O maior perigo é a perda de confiança na lei
É preocupante o tom dos comentários enviados por leitores/eleitores nos últimos dias, não só para este Balaio, mas para outros blogs jornalísticos que tratam do imbroglio armado em torno do caso Daniel Dantas, envolvendo STF, Polícia Federal, Abin, Ministério da Justiça e Gabinete de Segurança Institucional.
A cada dia aumentam a indignação e a revolta de cidadãos inconformados com as investigações da Polícia Federal sobre o trabalho do delegado Protógenes Queiroz, que prendeu duas vezes o banqueiro Dantas na Operação Satiagraha, a pedido do juiz De Santis, duas vezes desautorizado por Gilmar Mendes, o presidente do STF, que mandou soltá-lo.
Parece que as pessoas estão perdendo o medo de se manifestar e, mais do que isso, o respeito pelas instituições e por seus responsáveis. Sou do tempo em que até jornalistas temiam criticar militares, policiais ou juízes, despejando sua ira apenas em políticos, técnicos e árbitros de futebol.
Agora, no território livre da internet, cada um fala o que sente e pensa, sem precisar de intermediários, alimentando um debate sobre questões nacionais como nunca antes se viu na imprensa tradicional.
Mais do que nós jornalistas, são cidadãos de variada formação profissional discutindo os rumos desta crise do aparelho jurídico-policial do Estado que se arrasta há semanas, sem que haja qualquer sinal de um desfecho pacífico a curto prazo.
A participação popular nos debates propiciada pela internet é saudável e deve ser estimulada, mas o processo está tomando um rumo perigoso de perda de confiança na lei e nas instituições responsáveis pelo seu cumprimento, como constata o cientista político Bruno Lima Rocha, em artigo publicado hoje, no blog do Noblat:
“Estamos diante de uma encruzilhada. Por um lado, a cidadania aprova a Operação Satiagraha, aplaudindo com sentimento de justiça a ação dos agentes da lei. De outro, o senso comum indica que a Justiça é seletiva e inverte valores.
Vemos os investigadores serem investigados pelo orgão ao qual servem. Isto se dá antes mesmo da PF periciar todas as provas (como os HDs apreendidos desde a Operação Chacal) e chegar a uma conclusão que municie de materialidade a decisão do Judiciário.
A Contra-Operação G falou a que veio e deixou seu recado. Independente do que venha a ocorrer com esta investigação, entendo que o estrago está feito. Dificilmente um brasileiro que paga seus impostos irá aceitar de bom grado uma situação absurda como essa.
Se a crise política de 2005 gerou desconfiança para todo o sistema político-partidário, este caso ratifica a idéia de que a coerção do Estado não é para todos. A conclusão lógica é a noção de que “uns são mais iguais do que os outros”.
Em outras palavras, se a cidadania constata que a lei não é igual para todos, então cada um pode fazer e seguir a sua própria lei, de acordo com a sua conveniência, um caminho que não costuma levar a finais felizes para ninguém.
O descrédito na lei e nas instituições fica patente nos resultados parciais (até o meio dia de hoje) da enquete lançada no mesmo blog do Noblat com a pergunta: no que vai dar a investigação do delegado Protógenes Queiroz que resultou na prisão de Daniel Dantas?
Em Nada: 31,5%
Em processos contra o delegado: 60,44%
Na condenação dos investigados: 6,40%
Tudo bem que é só uma enquete, mas é mais ou menos isto mesmo que indicam os comentários dos leitores nos jornais e nos blogs: ou o caso não vai dar em nada ou o delegado Protógenes corre muito mais riscos de ir preso do que Daniel Dantas.
Aliás, está aí um bom tema para uma ampla pesquisa do Datafolha ou do Ibope. Agora que as eleições passaram, estes dois grandes institutos poderiam nos informar a quantas anda a confiança dos brasileiros nas nossas instituições _ sem esquecer, é claro, a própria imprensa.
O que o brasileiro pensa de personagens como Gilmar Mendes, Protógenes Queiroz e Daniel Dantas?
Em tempo: daqui a pouco viajo para Limeira, onde falarei, ao lado do publicitário Saint´Clair de Vasconcelos, sobre ”Novos Rumos da Comunicação”, às 19h30, no anfiteatro Waldomiro Francisco, da ISCA Faculdades.
Por isso, como não poderei moderar comentários, peço a compreensão dos leitores para evitar ofensas, agressões e demais crimes previstos em lei. Eu ainda confio nas leis e acho que todos devemos defendê-las para garantir a nossa própria liberdade.
No retorno de Limeira, vou viajar com a família, sem levar laptop, para melhor aproveitar a vida, a paisagem e a companhia dos meus netos. Volto no domingo. Até lá.
R. Kotscho. Peç-lhe que seja criado no seu blog: ENVIE ESTA MENSAGEM PARA UM AMIGO.
Grato
Nelcino
Olá Ricardo, parabéns pelo blog! Sou jornalista freelancer, trabalho para revistas como a Marie Claire e a Crescer. Gostaria de entrar em contato com sua filha Mariana. O assunto é o programa que ela prepara, sobre maternidade!
Abs
Vanessa.
Eu também gostaria de entrar em contato com a Mariana. Antes me diga a idade dela e se é casada. Kiss. Call me!
Estes banqueiros, tem costa quente do governo e ploliticos.Esse Gilmar Mendes e uma figura sinistra.Olha o caso do acidente da aeronave da Tam. O avião tinha peça de pouso desligada, a pista estava molhada, lisa e sem as arranhaduras.Quem pagou o pato,foi o dono do puteiro(desculpe pela palavra).O delegado Protógenes, deve arrumar um bom pai de santo.Porque esta bomba vai estourar no colo dele, e a parte mais fraca na estoria.
A imprensa brasileira é podre!
O Lula aprova um decreto que coloca em risco 70% das cavernas brasileiras em nome de empreiteiros e vocês estão discutindo arapongas!
Esses fdp merecem muito mais que arapongas!
Tem momentos que me pergunto se estou num site de notícias ou no Bobagento…
bem que a justiça do brasil é classista isso todos sabemos quer coisa mais absurda do que o habeas corpus que só beneficia quem tem grana e tá na cara que o dantas não vai ser preso e sequer processado porque ele sabe de muita sujeira que acontece no congresso tanto que ele tem passe livre.
Eu particularmente nunca acreditei na justiça brasileira e cada vez mais há manobras para beneficiar os bandidos é só ver as determinações absurdas dos últimos meses, onde já se viu criminoso ter acesso as investigações dele mesmo, a palhaçada de quem deve ser algemado ou não e a mais revoltante a polícia não poder fazer apreensões em escritório de advocacia!!
Preferiro não comentar nada por enquanto sobre a Opreação Satiagraha, já que até agora não me sinto segura no diz respeito às informações sobre o assunto. Existem contradições para todos os lados.
A questão não é acreditar ou desacreditar nas leis. O que está na berlinda é o descrédito no legislador (político???) e nos operadores do direito, os tais “detentores do poder”, que, parece, não estão preocupados com a imparcialidade (porque têm a força), sem falar nos crimes que alguns da classe deles cometem (não poderia ter, no judiciário, juiz ladrão ou assassino; assim como, não poderia existir sonegadores e ladrões nas instituições – veja escândalo do mensalão e enésimos outros).
Caro Kotscho, penso que no caso os responsáveis pelo descrédito na lei e nas instituições são exatamente aqueles que estão sendo considerados como heróis pela sociedade e pela maior parte da mídia. Falo do delegado Protógenes, do procurador De Grandis e do juiz De Sanctis. Para ficar apenas numa causa de nulidade do inquérito da Satiagraha, a simples participação da Abin já um precedente estarrecedor. Não dá para aceitar isso e o pior é que a esquerda está aplaudindo, parece que já se esqueceu de que não há tanto tempo ela foi vítima da perseguição de um Estado policial. A atuação dos arapongas da Abin numa investigação policial ressuscita a famigerada “comunidade de informações” da ditadura militar.
Entendo que a situação é terrível. O crime organizado já alastrou para todos os orgãos, principalmente nos supremos tribunais da vida. A polícia prende e o supremo solta. Dá uma impressão que o crime compensa e que aquele que não se associa ao crime acaba se dando mal, como é o caso dos delegados da PF e da máfia dos postos de gasolina. Não entendo como STJ seja intocável, pois são seres humanos como todos e sujeitos a erros. Se eu fosse o presidente, dissolvia o STJF com apoio das forças armadas, prendia todos os envolvidos e mandava fuzilar em praça pública e ainfda cobrava a bala do parente mais próximo. Através das vias comuns, o crime organizado vai tomar conta de tudo. Hoje em dia já não sei se devo ensinar meus filhos a serem honestos. No Brasil de hoje, os honestos são perseguidos ao invés dos bandidos.
Já não acredito em lei faz muito tempo.
Prezado jornalista Ricardo Kotsch, você ainda tem dúvidas quanto a perda da credibilidade popular pelas nossas instituições e autoridades? Eu mesmo não tenho nenhuma dúvida. Você pergunta, como vai terminar as investigações do delegado Protógenes sobre o LARÁPIO do Daniel Dantas? Ora, vai terminar o nobre delegado preso por seus “amigos” da PF e Daniel Dantas tomando seu banho de sol em uma de suas mansões arrudiado de puxas sacos como o Papudinho LULA, o GILMAU OU ADVOGADO DO DIABO, da maioria dos ministros, senadores e deputados a quem o memo comanda através de financiamentos de campanhas eletorais. Amigos, nem nego na politica que até gostaria que o banqueiro ladrão, passasse as noites com suas esposas para não perderem a boquinha nas safadezas do mesmo.
Kotscho; O que entendo desde maraismo todo é que o BRASIL a muito tempo, vem perdendo o equilibrio da sobriedade. Lutando para mostrar que classes sociais é uma corrida de F1 e que para chegar em algum lugar tem que ser roubando, ludibriando o amigo e se locupletando de alguma forma a custa de quem quer que seja. O lucro destas maracutaias é um carro novo, uma garrafa de vinho ou um dinheirinho qualquer, usurpado de pessoas que necessitam em demasia. Estou certo que essa contaminação é proveniente da classe dominadora desse país idotrado: empresarios, politicos, comerciantes e profissonais liberais das mais adversas categorias; Utilizam de praticas mesquinhas para prejudicar uma democracia que poderia ser o manto de equilibrio e ordem a uma nação rica de tudo que o mundo detem. Só mesmo um paredão como o de CUBA, para iniciar uma limpesa de honestidade e costume dessa sociedade canalha que virou o BRASIL.
Descrédito na mais alta instância da justiça do Brasil ?????
Como se isso fosse uma situação inimaginária, como um milagre ou o aparecimento de OVNIs…
A justiça italiana estava toda apodrecida e contaminada pela máfia e foi assim durante anos e anos…juízes das mais altas instâncias favorecendo mafiosos em troca de grana…
Até parece que isso é impossível de acontecer aqui no Brasil…
Até parece que isso é impossível que aconteça no STF…
Até parece…
Sr.Jornalista Kotscho. Que todas as divindades do Bem sigam a inspira-lo. Seu trabalho segue valoroso. Objetivo. Preciso. Hodierno, salvaguardando aquela inércia de movimento e de repouso, que usufrui da velocidade atual, mantendo porém o ritmo natural da informação. Pela coerência. Pelo atrativo. Pela precisão. Às vezes me dá uma tristeza, que a do Jeca perto dela até parece um frevo ou tarantela, pois os meios de comunicação, no quase milagre de seu poder, andam sendo na forma e conteúdo os mais ciclópicos sinais e simbolo de que estão se sacrificando aos deuses da insensatez.
Infelizmente as instituições brasileiras estão sendo desmoralizadas pela máfia que nelas se intalou. Juízes, ministros, congressistas, todos aliados para perpetuarem a desordem que faz com que este país continue beneficiando apenas os mesmos de sempre. Hoje pune-se quem quer mudar o país para melhor, pune-se quem luta contra o crime e deixam soltos os bandidos. Tudo isso com o precioso auxílio da banda podre da volúvel imprensa nacional.
A justiça Brasileira sempre deu prova de incopetência, parcialidade (a favor dos ricos e lobistas).
Veja um caso mais antigo, e muito pior (pois trata-se de vida humana) no caso do coitado do índio que morreu queimado em brasilia – DF, uns meninos (que pensam que são gente) filhos de desembargadores, políticos ministros etc, foram condenados a nada, por tirarem a vida de uma pessoa.
Como o Sr. diz que ainda acredita na justiça, não faça parte do mesmo balaio de merda que é a justiça
Seu Ricardo o senhor tem toda razão, também estou com medo, no que tudo isso vai der. Beijos
SE O MINISTRO DO SUPREMO GILMAR MENDES, FOI COLOCADO LÁ PELO FHC, E O MINISTRO MARCO AURELIO MELLO FOI COLOCADO LÁ PELO O COLLOR, E NENHUM DELES, ESTA AGRADANDO os brasileiros, POR QUE O LULA NÃO OS DEMITE, visto que ele NÃO SÃO CONCURSADOS?
Tudo na vida tem data para acabar,ou prara ser esclarecido.Tudo isso reflete a falta de comando(ou exemplo)A cprrupção fica a cada dia clara como aguá e podre como um cancer.Parece que só mesmo o tempo ,ou a natureza agirão para que tudo se esclareça,ou quem sabe ,até melhore.