Comentários sobre: Mídia e eleições: a preocupação do leitor

Por: Le

Le — Tue, 11 Nov 2008 22:35:12 +0000

Demetrio o rei das cotas.

Por: Le

Le — Tue, 11 Nov 2008 22:32:54 +0000

O Demetrio doutor em Geografia Humana só aqui em São paulo, para aquela emissora platinada. Ele sai de uma emissora e vai para outra falando sobre as mesmas coisas, esta gente faz aquele acordo e um divulga o outro e todos brincam de dar opiniões. O povo está cansado destes manipuladores baratos.
Doutor em Geografia Humana foi o professor Miltons Santos, inteligente , educado, gentil, humano, respeitado e premiado na Europa.
A Veja já era é a revista requentada.

Por: César

César — Mon, 10 Nov 2008 19:11:49 +0000

Tendo o histórico de como a imprensa tratou o chamado mensalão de um lado e a compra de deputados para a reeleição do FHC do outro, entre tantas outras abordagens completamente diferente para situações semelhantes, fico imaginando como seria o tratamento da imprensa, por exemplo, do caso Alston (um crime escandaloso) se este estivesse no colo do PT e não do PSDB, como estava, e que acabou sendo estrategicamente esquecido? Como seria, ainda, a abordagem da imprensa, se fosse o PT e não o PSDB a comandar a Polícia do Estado de São Paulo – nesse período de pré-eleição -, com a barbairagem cometida no caso da menina Eloá e a guerra bizarra entre as Polícias Militar e Civil?

Por: Zuza

Zuza — Mon, 10 Nov 2008 18:51:44 +0000

Marcelo, você está e é mal informado, razão pela qual lê a Veja. Hoje os jovens talentos do jornalismo que querem consolidar uma carreira, fogem da Veja como o diabo da cruz. A Veja, hoje, suja o currículo de qualquer jornalista porque, simplesmente – sabemos – , trata-se de um veículo que não pratica jornalismo. É uma revista de editorial, ou seja, publica-se o que o editor quer. Não há respeito pelo jornalista que não tem poder sobre o seu texto. Ou ele escreve como o script pré-definido ou ele aceita que o seu texto seja adulterado.
Veículos como a Folha ou o Estadão são evidentementes tendensiosos, mas, como ainda estão no grupo dos que praticam jornalismo (ainda que ruim, muitas vezes), são passíveis e objetos de críticas nos fórum midiáticos. A Veja não entra nessas discussões porque não pratica jornalismo. O Fórum para discutir a Veja é outro: no campo filosófico, o da ética e no campo jurídico, o do policial.

Por: eros monte

eros monte — Mon, 10 Nov 2008 17:17:43 +0000

Grandes risos,oque a eleição do Obama fez pra o mundo foi qie finalmente a net esta nas eleições, e esta corja do Pt que ficou comprandoeste pessoal do nordeste com uma marmita diária
vai ter de rebolar pra elejer uma secrestradora e terrorista, e já que tbém não temos M. da Justiça e sim um puxa sado dos maio
res vai ser muito legal o Forrest Gump do planalto pensar que
poderá elejer esta excrecencia politica que matou brasileiros, e não foi contra os militares não, mas pra implantar o comunismo
aqui, e o que vemos agora é a república sindicalista que está
com os dias contados…e Viva algo que eles odeiam,imprensa livre,inteligencia, competencia…pois aturar um forrest gump que
nunca fez uma enprevista aovivo e a cores e se acha o máxi
mo com toda a imcompentencia deles..que falem agora os Auditores fiscais sendo mandados por sindicalistas no Brasil..
Mas o tempo está acabando….viva a imprensa livre.
todos seus puxa sacos…

Por: Patricia Centro

Patricia Centro — Mon, 10 Nov 2008 00:27:53 +0000

Angra dos Reis pede ajuda – Socorram

Sou solidária a esse anônimo que escreveu para esse blog:

http://transparenciaangra.blogspot.com/2008/11/angra-pede-socorro.html

PatCentro

Por: Dante Pessoa

Dante Pessoa — Sun, 09 Nov 2008 12:55:24 +0000

Nilva, apesar de saber de seu passado trotskista, não conheço a atuação acadêmica do Magnoli , apenas aquilo que escreve na imprensa e em seus livros. A miom me parece um ato de covardia intelectual desancar um suposto adversário sem tecer contra -argumentos. Isso pra não falar nos rótulos. Chamar o Demétrio, um dos mais ferrenhos críticos da política externa dos falcoes de Bushinho, de neocon, é ato de ignorância, ou má-fé…

Abraço

Por: Luiz Felipe

Luiz Felipe — Sat, 08 Nov 2008 20:04:00 +0000

Prezado Ricardo, vindo de vc, isso não é um pedido mas uma ordem. Esta proposta nasceu completa em 1990, quando a Confederação Européia ainda era apenas um Sonho, mas como a liberdade plena de expressão ainda estava engatinhando no Brasil, o idealizador do Projeto, um ex-petista, paulistano da gema, optou por divulgar apenas uma pontinha do mesmo, tal seja, O Novo Estado de São Paulo do Sul, lá no sul-paulista, do qual vc já ouviu falar, com certeza. Caro Ricardo, na minha opinião não existe no meio político tupinquim ser humano melhor do que o Lula, e, por melhores que sejam as suas intenções e prática, tudo indica que Ele também já foi tragado pela Dona República Federativa do Brasil (que a nosso ver está com data de validade vencida há muito tempo), assim como todos os seus antecessores também o foram, e o povo brasileiro continua em palpos de aranha, inclusive cada vez mais na dependência do bolsa-esmola, em grande parte. Até aqui seguramos o Projeto, porque ainda tinhamos uma pontinha de esperança na nossa última aposta humana, personalista, que foi o Presidente Lula. Todavia, doravante, não mediremos esforços para colocar o PNBC (Projeto Novo Brasil Confederativo) na pauta dos debates democráticos do país, inclusive como proposta e tese de campanha para a próxina eleição presidencial, em 2010.
A que vem então o PNBC, inserido no Livro ” O Mapa da Mina”, na condição de Novo Caminho para o Novo Brasil, que já nasceu com o apelido de ” A Revolução Pacífica do Leão”, ao estilo Gandhi, em homenagem a Tiradentes ? Sente-se, segure-se firme que a coisa é assustadora, mas é o remédio que resolve, nha hora certa e na dose certa. O PNBC propõe a transformação do modelo de república que aí está numa mega-confederação, composta por 7 (sete) novas federações regionais, exinguindo-se todo o sistema federal que aí está, zerando o já insuportável custo Brasil, que já está matando, esfolado vivo, o seu patrão-contribuinte, que já trabalha para ella 4 meses por ano para sustentá-la viva, porém transpirando decadência terminal por todos os seus poros. Para compor a Nova União Confederativa do Brasil (à moda unidos, porém independentes ), com sede em Brasília, ocupando pórem apenas um daqueles prédios suntuosos, da “Ilha da Fantasia “, de JK, Niemeyer e Lúcio costa, cada região mandará para lá apenas um representante para chefiar o seu gabinete, custeados pela sua região, para compor o Colegiado Confederativo (entre os quais será eleito o Presidente) que vai gerir o mega-fundo confederativo, o poderoso instrumento de soerguimento e resolução das terríveis desigualdades regionais, e também resolver todos os conflitos de interesse da Nova Confederação. Lígua única, moeda única ( o latino, como moeda forte de circulação internacional, para competir com o euro e o dólar), Banco Central e tesouro únicos. Com a Amazônia transformada em patrimônio confederativo, com cada nova federação fincando lá a sua bandeira para protegê-la. Idem ao petróleo, minas, energia, etc. Taí a espinha dorsal do PNBC, sem nenhuma espécie de alienação ideológica, nem de direita, nem de centro e nem de esquerda, com a intenção única de atingir na mosca a consecução do bem comum do povo brasileiro, e colocá-lo em condições de amar o seu próximo como a si mesmo. A meu ver, levado à execução esse Projeto será capaz de propiciar a nós, nossos filhos, netos…, pelo menos 100 anos de motivação, esperança e orgulho de ser brasileiro. Nada se compara a isso, nem Obama, nem EUA e nem a Mãe-Europa, a nosso ver.
É por isso que o nosso pessoal diz, agora chega dos mesmos.
Semana que vem, caso lhe interesse, podemos mandar por aqui pelo menos a capa do “Mapa da Mina”, que, por si só, já é auto-explicativa. O nosso único receio é que as bandas podres e bandidas do meio político-partidário, e da mídia, nos tachem como os “novos comedores de criancinhas”, e nos façam como fizeram contra Tiradentes, Cristo, Olga Benário e tantos outros bons espíritos que queriam apenas o melhor para os seus semelhantes. Que tal lhe parece, agora, o PNBC ? À disposição para mais informações. Aquele abraço.
EM TEMPO: lí hoje na Folhaonline a opinião do Sr. Orlando MAcedo Junior , de Curitiba, PR, no painel do leitor, cidadão esse que nem conhecemos mas que dá bem uma noção do que está se passando , neste momento, nas cabeças dos brasileiros que pensam, a qual corrobora com o que o nosso pessoal tem dito aqui no seu Balaio também, entre outros Blogs, como do Zé Dirceu, do Mino, do Josias, do Terra, etc.
Disse o cidadão: ” A relação visível entre as vitórias de Lula e de Obama é a falsa sensação de mudança que as pessoas acreditam acontecer. No fundo, o modelo se mantém, indiferente ao eleito. Os eleitos podem até se mostrar como um produto de transformação, mas é muita imagem para quase nenhuma ação.
Os EUA terão um presidente parecido com o do Brasil, que serve para acenar, não para mudar um sistema já estabelecido”. E o pior de tudo, Caro Ricardo, é que o Serra, o Aécio, o Ciro e a Dilma nem acenar sabem. Em assim sendo, não nos resta mais nada, senão o PNBC, ” O Mapa da Mina”, do bem comum do povo brasileiro. Tenho dito.

Por: ricardo kotscho

ricardo kotscho — Sat, 08 Nov 2008 16:28:53 +0000

Caro Luiz Felipe,
nestas últimas semanas, vários leitores têm se referido ao PNBC (Pacto Novo Brasil Confederativo), mas ainda não entendi de onde surgiu esta idéia, quem são seus formuladores e quais seus objetivos. Você poderia explicar isso melhor para os leitores do Balaio? Muito grato,
Ricardo Kotscho

Por: Luiz Felipe

Luiz Felipe — Sat, 08 Nov 2008 12:57:48 +0000

Prezado Ricardo, taí um tema dificil de abordar sem parecer pelo menos um pouco hipócrita. Até por isso, há muito tempo já desiste de exigir dos outros aquilo que não tenho condições de exigir de mim mesmo: imparcialidade plena. Todavia, o que ainda continua me indignando no jornalismo é ver esses grandes veículos de informação suprimindo a liberdade de expressão dos outros em favor dos seus próprios pupilos, interesses, conveniências e negócios. É lamentável ver uma FSP, p.ex., chegar ao cúmulo de forçar a barra em cima do PSDB e até conduzí-lo para que formalize já a candidatura do Serra, mais um continuista da mesmice, à presidência, com a intenção de atropelar e sufocar tudo e todos que possam surgir lá na frente, na possível polarização com o PT. Acho isso uma tremenda canalhice contra o crescimento de um Projeto Novo, de verdade, como é o caso do PNBC (Projeto Novo Brasil Cofederativo), o Novo Caminho para o Novo Brasil, nascido dos anseios mais legítimos e mais profundos da população, e que luta para se apresentar em 2010, ao Brasil, como Solução contra o continuismo da mesmice da situação e da oposição. Aliás, essa história de esquerda e direita anda tão confusa ultimamente, e já alienou e até matou tanta gente, que o melhor me parece buscarmos antes a Solução capaz de melhorar a vida das pessoas em sociedade, mesmo que tenhamos que quebrar velhas cláusulas pétreas. Aliás, é isso que propõe o PNBC, sem alienações, quer sejam de direitas, quer sejam de esquerdas. Aquele abraço. Obrigado pelo espaço. Feliz PNBC 2010.