Fim de campanha: a rejeição a Marta e ao PT
Os leitores que me acompanham neste Balaio sabem que prefiro escrever sobre coisas boas, exemplos de superação, amigos e experiências que dão certo e histórias com final feliz, mas nem sempre é possível.
Gostaria de não escrever sobre certos fatos, mas não posso brigar com eles. De todo o caudaloso noticiário sobre as campanhas nesta antevéspera do segundo turno das eleições, o que mais me chamou a atenção foi um pé de matéria do “Estadão” com números da última pesquisa Ibope em São Paulo.
Está ali o resultado do cavalo-de-pau que os estrategistas petistas resolveram dar na virada do primeiro para o segundo turno, após o susto de ver Kassab passar à frente de Marta, que vinha liderando folgadamente as pesquisas desde o início da campanha.
A soberba cedeu lugar ao desespero e os números não poderiam ser mais alarmantes: a pesquisa do Ibope revelou que 40% dos eleitores rejeitam o PT e afirmam “não votar nele de jeito nenhum”. Pior ainda é o índice de rejeição da candidata: 50% dos entrevistados não votariam de jeito nenhum em Marta Suplicy.
Ainda ontem escrevi aqui que o voto anti-PT em São Paulo costuma ficar na casa dos 30%, outros 30% votam historicamente no PT e o restante do eleitorado tem que ser disputado a cada eleição.
Mas os rumos tomados pela campanha de Marta, partindo para o confronto e colocando na roda questões pessoais e não só políticas da vida do adversário Gilberto Kassab _ por mais que agora se queira negar, foi exatamente isto que se fez ou tentou fazer _ só conseguiram aumentar esta rejeição.
Se 50% dos eleitores afirmam que não votariam em Marta de jeito nenhum, isto quer dizer que, independentemente dos números da última pesquisa Ibope (60% dos votos válidos para Kassab e 40% para Marta), ganhar a eleição ficou impossível porque a lei exige 50% dos votos válidos mais um.
Pior do que isto, pois perder ou ganhar uma eleição faz parte do jogo, é a marca negativa que será deixada para a imagem do PT em São Paulo e para a própria Marta em eleições futuras.
Para se ter uma idéia do que significam os 40% da rejeição ao PT em São Paulo, um recorde histórico, no Rio de Janeiro, onde o PT sempre foi fraco e nem chegou ao segundo turno, este índice fica em 14%, menos do que o DEM do prefeito Cesar Maia.
Antes de encerrar, já vou avisando aos leitores que não se conformam com os fatos, que isto não quer dizer que eu esteja fazendo campanha para Kassab ou vá votar nele, até porque meu título eleitoral é de Porangaba, onde já perdi a eleição.
Em lugar de mais uma vez culpar a imprensa, os adversários ou até os eleitores pelo resultado adverso e a rejeição crescente, espero que ao fazer a avaliação desta campanha municipal meus amigos do PT busquem dentro de casa as razões para as sucessivas derrotas políticas e eleitorais na maior cidade do país.
Ricardo, sabe qual a diferença da sua opinião?, é que vc é pago pelo PROVEDOR IG, agora vc parece que ficou deseludido por algumas pessoas do PT, agora para vc todo mundo é igual, não é assim , meu amigo!
DEM É DIFERENTE DE PT SIM, COM TODOS OS PROBLEMAS DO PT, AINDA ACHO QUE É UM APRTIDO QUE TEM UMA VISÃO DE GOVERNAR MELHOR PARA OS PROBRES QUE MAIS NECESSITAM NESTE PAIS!
AGORA NÃO ACEITO ESTE KASSAB QUE VC NA SUA CONCIENCIA SABE MUITO BEM QUE ELE É PAU MANDATO DO SERRA, OU EU TO FALANDO BESTEIRA???
COM TODOS DEFEITOS QUE O PT TEM NÃO JUSTIFICA ACEITAR E DEFENDER UM BOSTINHA COMO GILBERTO KASSAB!
VOU VOTAR NO SEGUNDO TURNO NA MARTA SIM, PQ SEI QUE ELE FEZ UM OVERNO INOVADOR PQ UTILIZO OS SERVIÇOS PULBLICOS DA CIDADE E SEI QUE TO FALANDO , AGORA COMO O IG TE PAGA SEU SALÁRIO, VC TEM QUE DEFENDER ATÉ O KASSAB, QUE PONTO QUE CHEGAMOS!
Paulistanos, acordemos no domingo, MARTAXA nunca mais. Essa dondoca dos Jardins não tem o mínimo respeito para com a população brasileira, lembram-se do “relaxa e goza, ainda bem que teremos oportunidade de dar-lhe o troco bem dado. Mas na verdade ela foi é uma péssima administradora quando prefeita, além de ter afundado a cidade de São Paulo em enorme dívida. Voto Kassab que vem fazendo uma excelente administração.
Meus amigos paulistanos. Devo lhes dizer que estão enganados. Kassab é que afundará esta cidade. Esqueçam a antipatia e o preconceito que infelizmente ainda existe e deixem a pessoa melhor preparada administrar essa cidade. Não é possível que vocês não tenham percebido que a Marta foi uma ótima prefeita, que assumiu essa cidade num perfeito CAOS com traficante motorista de lotação e escolas sem aula e conseguiu além de organizar elevar o nível destes assuntos. Foi a prefeita que mais investil em qualidade de vida na história e é a única que realmente se preocupou em mudar a vida de quem realmente precisa de “acabar com favela e analfabetismo” na maior cidade do Brasil. Se depender do Kassab a favela vai é aumentar, uma vez que ele anda jogará tudo o que “não presta” pra lá. Monstro Fascista.
martinha. vc. voltou a usar o vermelho. vá pro inferno, bye.bye.
Para o Profeta – 24/10/08 – 20:49
Você sabe votar mesmo, e é muito bem informado! O Senador Sarney do Maranhão foi eleito pelo estado do Amapa e não Acre.
Há Há Há Há. Você é mesmo uma Eciclopédia humana.
uma verdadeira derrota para um partido que se tornou odioso por suas ideia de somente ele ser a salvação do país mostrou-se sim um partido cheio de odio que se ganha é a democracia falando alto mas se perde é como se fosse na época da ditadura
vergonhoso!!!!!!!!!!!!!!!!
a acrescentado se Kassab foi Maluf e Pitta no passado tenho resposta pro adversarios isso se chama 62% de aprovação da população paulista e não falo mais nada
rsrsrrssrrsrsrsrsrsrs
Bom dia Ricardo, ontem estoive dando uma olhadela no que foi feito durante estes dias de campanha entre os dois candidatos de São Paulo e do Rio, e vejo que esta campanha, foi o fundo do poço de apelações de alguns candidatos. Todos pecaram demais em atacar o adversário, e em deixar de apresentar propostas, mas a Marta leva a Taça! Incrível para quem conhece o seu passado ela não tinha o direito de falar o que falou, foi de um estupidez e de um mau gosto bem característicos! Veja:
Preconceito!
Tática de desmoralizar para se beneficiar pela égide da indignação popular, se é que isso hoje em dia ainda existe, ou seja, se é que a sociedade ainda se indigna com o fato de alguém ser homossexual, viciado, prostituta, etc…
A Marta, que tem dado a impressão de estar completamente desestruturada, desnorteada e enlouquecida.
Apelou no seu programa político de radiodifusão e televisivo, tentando desmoralizar inutilmente o candidato Kassab, insinuando sobre a sua sexualidade, como se isto fosse motivo de impugnação ou de impedimento de alguém viver, conviver ou se sociabilizar.
E partindo desta mulher parece piada.
Seu apelo ao desespero foi a forma mais clara de preconceito que vi ultimamente.
Uma falta de percepção de caráter de ética e de Cristianismo. Foi baixa demais, jamais teria o meu voto só por isso.
Também vindo de quem vem, não é para se admirar.
Lembram-se do “relaxe e goza”? Eu não estava no aeroporto este dia, mas se coloque no lugar daquelas famílias diante desta imbecilidade proferida por esta pessoa!
A Marta tenta a despeito de tudo o que sempre falou :
Abduzir seus eleitores talvez num apelo machista, para que condenem o Kassab à fogueira, por não ser casado, por não ter filhos ou mesmo, se a sua opção sexual for outra, que só diz respeito a ele, a mais ninguém como se ela fosse exemplo de alguma coisa recatada e honesta!
Quanto ao Rapaz, o Gilberto, Até agora só vi um homem com :
Uma excelente formação acadêmica,!
Um forte norteamento administrativo diante do executivo!
Um apelo violento ao seu sentimento de amor por São Paulo, pulso firme contra máfias e na implementação dos seus projetos.
Ah! estes petistas, estas velhas raposas de campina e aves de rapina, tentam infernizar a cabeça do eleitorado puxando as suas ex companhias e tentando vinculá-lo com algumas figurinhas carimbadas do passado.
Como se o PT não tivesse telhado de vidro!
Se minha lembrança ainda não foi atacada pelo Mal de Alzeimer, houve há uns anos atrás um dos primeiros escândalos, o qual poderá ser consultado no Google que foi o caso LUBECA.
“Dolar na cueca”, lembram-se? O Deputado que se dizia o mais coerente se demitiu para não ser cassado.
E a própria Dona Marta, será que gostaria que sua vida particular fosse exposta ao público?
Creio que não!
Esse caso de querer jogar o Kassab no fosso dos leões revertará com o ostracismo político da Senhora Dona Marta, é o que analistas já estão declarando por aí…
em conhece um pouco do seu passado!
,
E por este erro de escolha e de estratégia o PT das velhas raposas estará sepultado em São Paulo, Ribeirão, Sorocaba, Santos, Provávelmente em São bernardo, , São Jose dos Campos e em todas as cidades onde predomina o intelecto e não a esmola!
Não sei se o partido ou a candidata, levou a campnha eleitorau a um nível tão baixo, que confesso Ricardo: Não me recordo de outro pleito assim?
A postura desta senhora que já possui uma idade relativa para saberdiferenciar as coisas causou desencantos no próprio partido segundo petistas históricos, inclusive alguns que saíram logo no início disseram nunca imaginar que se pudesse chegar a um nível tão baixo quanto este!
Bem é a política! Prá quem gosta?
Quanto a mim Deus me livre!
Abraços Fraternos! e um bom começo de final de semana aí em Poranga, ou seria São Sebá? São Bento?
Nós vamos prá Santo Antonio, divirta-se!
Manoel Ferreira e Daniel!
25/10/2008 – 08:55
Enviado por: Simei
Para o Profeta – 24/10/08 – 20:49
Você sabe votar mesmo, e é muito bem informado! O Senador Sarney do Maranhão foi eleito pelo estado do Amapa e não Acre.
Há Há Há Há. Você é mesmo uma Eciclopédia humana.
Caro Simel ou seria Símeo
Obrigado pela correção. Ao menos você confirma o fato.
ABS
Bom dia meus amigos RK e comentaristas deste espaço.
VOLTO A COMENTAR SOBRE O SEGUNDO TURNO DAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS NO PAÍS. SE VOCE TEM CERTEZA QUE O SEU CANDIDATO É UMA PESSOA HONESTA, DE CARÁTER E VIDA PREGRESSA IMACULADA, CLARO QUE DEVE VOTAR NELE. MAS, SE NÃO TEM ESSA CERTEZA, NEM TAMPOUCO QUE ELE FARÁ UM GOVERNO QUE VÁ OFERECER A VOCE E SUA FAMILIA DIAS MELHORES, QUE JÁ VEM DE FALCATRUAS, MENTINDO PARA COBRIR SEU PASSADO COM EVASIVAS, PREPARANDO TERRENO PARA NOVOS GOLPES, NÃO VOTE, ANULE. É UM ABSURDO ELEGER O ”MENOS RUIM”, SEU VOTO MERECE ELEGER CANDIDATOS BONS, DAÍ PARA MELHOR. VOTAR NO ”MENOS RUIM” É SERVIR SUA FAMILIA COM ALIMENTOS ”MENOS PODRE” , ELA MERECE COISA MELHOR! VAMOS MUDAR ESSA POLÍTICA NOJENTA, ONDE NADA SE EXIGE DE UMA PESSOA PARA O CARGO DE REPRESENTATIVIDADE POPULAR, RESULTANDO EM GOVERNOS DESASTROSOS.
VOCE QUEIMA UM TANQUE DE COMBUSTIVEL PARA CONSEGUIR ATRAVESSAR A CAPITAL DE LESTE À OESTE DA CAPITAL, É GOSTOSO ISSO?
OS GOVERNANTES QUE AÍ ESTÃO FIZERAM ALGO À RESPEITO?
DESCENTRALIZARAM A INDUSTRIA, COMERCIO E OS ENTREPOSTOS DE ABASTECIMENTO COMO CEASA, CEAGESP E OUTROS, CONSTRUINDO NOVAS INSTALAÇÕES, UMA EM CADA PONTO CARDEAL DO MUNICÍPIO? TODOS SABEM QUE ESSA É A SOLUÇÃO, PARA O TRANSPORTE, A ÚNICA QUE REALMENTE TIRA OS CAMINHÕES QUE HOJE CORTAM O CENTRO. UM ANEL METRO-FERROVIÁRIO LIGANDO ESSES PONTOS CARDEAIS PARA TRANSPORTE DE PASSAGEIROS PASSANDO POR GUARULHOS (PROXIMO AEROPORTO) ENTRE LESTE E NORTE, OUTRO LIGANDO LESTE ASUL, SUL A OESTE.
MAS NÃO QUEREM MELHORAR NADA, CONSTRUIR ”OBRAS PICADAS” É O MELHOR MEIO DE CORROMPER E NÃO SE RESPONSABILIZAR, (COMO ESSE FURA-FILA QUE JÁ ERA UM PROJETO FURADO, QUE NADA RESOLVE), PENSAM PEQUENO E QUEREM RESOLVER GRANDE, TOTAL INCOMPETÊNCIAQ ADMINISTRATIVA, QUE SÓ IMAGINAM UM MEIO DE ARRECADAR COM MULTAS OU CRIAR PEDÁGIOS COMO ESSES QUE AÍ ESTÃO E SÓ PIORAM O TRÂNSITO (NEM UM SEGURO SOBRE OS ACIDENTES QUE OCORREM NO TRAJETO OFERECEM).
SISTEMA ANCHIETA – IMIGRANTES, 60 KM DE PERCURSO AO PREÇO DE r$ 17,00, E SÓ CAUSA CONGESTIONAMENTOS NAS PRAÇAS DE PEDÁGIOS. cOMPLICAM E DEPOOIS VENDEM FACILIDADES COM O ”SEM PARAR”. PODEM ESTAR PENSANDO: BRASIL, VOCE ESTÁ MISTUANDO MUNICIPIO COM ESTADO, MAS, EU DIGO, UM APOIA O OUTRO NESTAS ELEIÇÕES, TEM MUITO SIM EM HAVER! PEDÁGIO NA MARGINAL TIETÊ JÁ VENTILADO ANTERIORMENTE, SERÁ O RESULTADO DESSA UNIÃO. POR OUTRO LADO, A CANDIDATA TAMBÉM NÃO TEM CONSISTÊNCIA EM SUAS PROPOSTAS, TÃO VAZIAS QUANDO AO CANDIDATO, QUE FALOU TANTO E NÃO DISSE NADA, NADA MESMO, PORQUE AS INTENÇÕES SÃO AS MESMAS DE OUTROS GOVERNOS.
DEIXO UMA CRÍTICA: ENTERRAR O PT, TUDO BEM, MAS, RESSUCITAR O MALUFF COM SUAS CRIAS, É O ABSURDO DOS ABSURDOS!
Estimado Brasil, bom dia, concordo plenamente com você, mas sinto muito desapontá-lo, mas esta ainda vai ser a do menos pior!
Aí em São Paulo, bem como no Rio de Janeiro, Belo Horizonte, São bernardo, eu particularmente não consigo avistar um solo seguro!
Portanto já comentei anteriormente aqui no balaio, que quem, está sendo mortalmente atingida, é esse esboço de democracia que criamos pós ditadura.
Alguns valôres da sociedade foram desprezado pelos políticos, no vale tudo pelo poder!
veja a questão da ética Brasil:
A ética é uma característica inerente a toda ação humana e, por esta razão, é um elemento vital na produção da realidade social.
Todo homem possui um senso ético, uma espécie de “consciência moral”, E eu, Brasil, francamente falando, perdi ela de vista na campanha de São Paulo e Rio principalmente,
As investidas impensadas da Marta foram de um mau gosto a toda prova por exemplo, o Gilberto pecou menos neste aspecto!
No Rio o Paes leva a taça, mas o Gabeira também fica em débito!
A gente, eu, você, enfim o eleitor dentro de suas limitações, fica constantemente avaliando e julgando os candidatos e suas ações para saber se são boas ou más, certas ou erradas, justas ou injustas, e confesso também não vi nada de bom!
Existem sempre comportamentos humanos classificáveis sob a ótica do certo e errado, do bem e do mal. Embora relacionadas com o agir individual, essas classificações sempre têm relação com as matrizes culturais que prevalecem em determinadas sociedades e contextos históricos.
A Marta está dentro de um contexto, que por acaso se chama P.T. e assim os demais, estão vinculados a linha do seu partido de apoio!
A ética está relacionada à opção, ao desejo de realizar a vida, mantendo com os outros relações justas e aceitáveis. Via de regra está fundamentada nas idéias de bem e virtude, enquanto valores perseguidos por todo ser humano e cujo alcance se traduz numa existência plena e feliz.
Portanto, após esta visão, eu deixo prá próxima Brasil, desta feita não deu!
Vai ser o menos pior!
Abraços fraternos
Manoel Ferreira
A cidade de São Paulo é, tradicionalmente, o último bastião da direita.
Aqui florescem os principais veículos impressos do país, todos parecendo estar a soldo de Serra.
Aqui fizeram carreira Maluf, Pitta, Janio, Serra e outros trastes da política tupiniquim.
Por outro lado o PT, pelas mãos do grande estadista José Dirceu, desviou-se de seu berço popular e passou a se preocupar, já há uns 15 anos, em agradar a gregos e troianos, Frias, Mesquitas e Civitas.
Se o PT quer ser forte novamente em Sampa, tem que desistir de agradar a classe mérdia paulistana, a qual é contra corredores de ônibus, bolsa-família e CEUS e a favor de uma cidade na qual as favelas tenham sido erradicadas com lança-chamas. O PT tem que voltar-se novamente à militância nos bairros populares.
Avante, bravo povo de São Paulo! É hoje o dia de espatifar o PT!
Boa sorte!
Enfim, Kotscho, Senti até uma peninha de você. No texto escrito percebí um garoinha molhada….. Seriam lágrimas? Não fique triste não, eles não merecem sua mágoa, acredite. São Paulo ficou em boas mãos. Sou paulistana e sei o que estou dizendo. A velha senhora deveria agora ser agraciada pelo presidente, com a chefia do Incra ou Reforma Agrária. Aí sim, ela vai ver o que é miséria e fome. Obrigada pela oportunidade de externar meu pensamento.Se alguma palavra foi escrita com erro, foi minha culpa.
Será que meu comentário tomou doril? Vou repeti-lo com outras palavras é claro, porém o conteúdo é o mesmo. Senti na sua chamada uma garoinha que me pareceu lágrimas. Não fique triste não, nossa Cidade estará em boas mão. Quanto à senhora derrotada, não vai ficar desempregada. O patrão vai arranjar para ela um bom EMPREGO. Eu gostaria de ve-la no INCRA ou na REFORMA AGRÁRIA. Lá ela vai adorar as crianças desnutridas e infectadas. Aí eu quero ver quem vai um nó no rabo do gato.
Finalmente fico feliz em saber que MARTHA SUPLICY,uma vêz sua cama preparada,agora ela pode “Relaxar e gozar” à vontade.
O que mais me impressiona é a quantidade de idiotas que ainda votaram nêsse ser repugnante.Sou todo avêsso à politica,porém acompanho de perto êsses corruptos que nos enchem de vergonha. em um país que se pretende democrático,não posso acreditar que nos obriguem à ir às urnas.Oxalá um dia,tenhamos um politico que saiba fazer uso de sua concepção democrática e nos livre dessa incumbência absurda que é perder um tempo precioso ao nos rendermos às seccões de voto e depararmos com cabos eleitorais de todas as quadrilhas(Aqui no Brasil se diz Partidos)oferecendo todo tipo de mercadorias à desavisados semi analfabetos em troca de votos.Deixo aqui minha indignação e sinto ter nascido nêsse país onde todos querem tirar proveito de todos.
É bem feito p/ Marta e para o PT, pensam que em SP os eleitores não enxergam o óbvio.
Estou entre aqueles que nunca votariam no PT em hipótese alguma, e agora só falta mandar o Lulla assar seu coelhinho em 2.010.
Fora PT!!
Uso da maquina ???
Então o que seria deslocar uma tropa de ministros de Brasília para ca ???
O que seria o próprio Lulla falar que seria melhor São Paulo com Marta ???
Como diz um ditado : “Pau que da em Chico tem que dar em Francisco”, admitam que a Marta TAMBÉM usou a maquina, só que a FEDERAL.
“Quinta-feira, Junho 22, 2006
Vade retro, Quércia!
Orestes Quércia, considerado por algumas pessoas como símbolo da má governança e brandura com a corrupção, cai no local onde se sente melhor: no colo do PT.
É impressão minha ou vocês também acham que o PSDB deveria orbitar exclusivamente em volta do José Serra e mandar o Alckmin se filiar ao PFL?
É esse o caminho correto para o partido, aquele que o faz crescer e atrai mais votos. Com Alckmin, o PSDB corre o risco de virar um PFL (com a mesma patética densidade eleitoral).
PMDB formaliza candidatura de Quércia
O ex-governador disse saiu candidato por causa do aumento das pressões do partido, mas o nome dele foi rejeitado pelo PSDB para ser vice de José Serra
SÃO PAULO – O presidente nacional do PMDB, deputado Michel Temer (SP), afirmou hoje que a candidatura de Orestes Quércia ao governo do Estado de São Paulo é “pra valer”. “A disputa não é apenas para marcar posição”, destacou ele, numa referência às insinuações de que a candidatura própria de sua legenda poderia ajudar o candidato do PT, Aloizio Mercadante, a chegar ao segundo turno na disputa que tem, até o momento, a liderança absoluta do tucano José Serra.
Temer esteve reunido na manhã de hoje com Quércia e com a Executiva Estadual do PMDB. A Executiva da legenda ratificou, hoje pela manhã, o nome de Quércia para representar o partido nas eleições estaduais de São Paulo.
A candidatura será homologada na convenção que os peemedebistas realizam neste sábado, na capital. Os nomes dos candidatos a vice e ao Senado ficarão em aberto, e serão definidos até o dia 30 deste mês, prazo final estabelecido pela lei eleitoral.
Segundo Temer, a conversa com Quércia foi longa e tranqüila. E a definição de candidatura própria ocorreu, de acordo com ele, para ajudar a alavancar as bancadas federal e estadual da legenda. “Tudo isso que estavam falando (as críticas dos tucanos ao nome de Quércia) estava prejudicando a unidade do partido em São Paulo. Por isso decidimos partir para a candidatura própria”, frisou Temer.
Quércia disse que a decisão de lançar sua candidatura foi tomada por causa do aumento das pressões de sua legenda. “Ontem, as pressões se avolumaram”, comentou ele, numa referência à insatisfação dos peemedebistas com o veto do PSDB à indicação de seu nome para integrar a vaga de vice na chapa de José Serra.
“Não estou magoado com Serra porque acredito que a objeção do PSDB (ao meu nome) não foi pessoal, mas ocorreu em função da sucessão de 2010″, destacou o pré-candidato peemedebista.
Quércia negou que o lançamento de seu nome tenha alguma relação com a conversa ocorrida, há alguns dias, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Minha candidatura não é braço de ninguém, é para ganhar, é pra valer”, disse. E ironizou: “Da mesma maneira que minha candidatura pode ajudar o PT, eles (petistas) também podem me ajudar.”
(Este texto foi publicado no blog TUCANUSP – podria ser, URUBUSP).
Pegunto aos donos do site que censuram criticas: Mudou o Quércia ou mudaram vocês?
Afinal, atualmente o PSDBOSTA e Quércia, são carne e unha.
Antonio Ribeiro.
Toda vez que o assunto é economia eu o critico realmente: A questão é que eu particularmente me sinto enganado, pois quando alguém faz determinada promessa deve cumpri-la, ou para desencargo de consciência ao menos tentar, se tentar e não conseguir, “não terá grande a satisfação pessoal” isso para o homem que tem honra, mas se fingir de esquecido, dar desculpas esfarrapadas e continuar deslumbrado feito pavão apapagaido na maior arrogância prometendo, como se já tivesse cumprido todas as promessas feitas na sua campanha, é descaramento! Estou me referindo ao aumento digno que foi prometido aos aposentados, e como se não bastasse dizer que não tinha fundos, se contradizendo ao aprovar quase no mesmo instante aumento absurdo de 100% nos salários principescos dos deputados e senadores! Quando o comentário é economia e falta de dinheiro eu me recordo! Se o Brasil já não estava quebrado porque o Lula não cumpriu primeiro sua promessa de campanha que era, dar um aumento decente aos aposentados? Veja por quais motivos nunca tem verbas, p/ segurança, p/educação, p/ a saúde, construção de casas populares, quer saber? Não tenho nada com a vida torta dos que recebem 80 reais por mês, e depende desta miséria para sobreviver; só não se achem na obrigação de defender o PT, mas analisem friamente este ponto de vista: Se o governo tem 60% de aprovação, ele tem a maioria; e se é um governo honesto; com o apoio de 60% do povo poderia fazer muitas mudanças, até mesmo criar uma frente de trabalho, e passar o país a limpo, e alem deste pessoal ter o que comer, teria mais dignidade concorda? Mas eu pergunto: Será que Lula tem interesse em agir desta forma, ou seja, de forma correta e racional? Se tivesse não faria o Zé Dirceu e o Genuíno prestarem contas e devolver os produtos de suas falcatruas?…
E aceitaria o Lulinha posar de gênio milionário poucos dias depois de ter sido ELEITO? E os seus irmãos, aliás, a família toda se tornar milionária da noite para o DIA é normal? Será que os que se beneficiam de cartões estão respeitando e agindo dentro da lei que nós simples mortais somos obrigados a cumprir e respeitar? A democracia é ou não é de direito iguais para todos?
E contra estas discrepâncias, não deveriam ser tomadas algumas providencias?
Outro detalhe: Enquanto os governos de outros países apertam o cinto e nos ferram, no Brasil se libera a taxa de IOF para os gringos! Estranho este governo brasileiro; eu sempre digo que é governo de embusteiros e entreguistas; e vejam se não tenho razão: O litro da nossa gasolina é vendido por 0,65 centavos para a Argentina, enquanto pagamos 2.40 dois reais e quarenta centavos o litro batizado, mesmo assim o presidente Lula tem a cara de pau de dizer que o petróleo é do povo… Entregou o gasoduto na Bolívia, entregou de mãos beijadas a usina hidrelétrica ao Paraguai, agora os gringos podem investir no Brasil sem pagar IOF, enquanto os brasileiros são discriminados na maioria dos paises desenvolvidos, são até humilhados e deportados como já vimos varias vezes, e aqui se bobear os gringos ganham o espaço para suas empresas explorar mãos de obras baratas e nossos minérios, como aconteceu no acordo com a Mercedes que ficou 30 anos sem pagar imposto, e quando devia começar a pagar caiu fora: Enquanto isso muitos brasileiros não tem onde morar, pagam altas cargas tributarias, tem suas poupanças seqüestradas, são roubados em suas aposentadorias ou então por políticos desvia dores de verbas; e ainda têm petistas dizendo que este é um governo do povo e tem 60% de aprovação!
Ignorante é o povo em geral, que enquanto fica digladiando, defendendo este ou aquele político ou partido, não percebe que os políticos estão é enchendo os bolsos a sua custa. E lhes iludindo com pão e circo. Lembram-se das privatizações? Pois quando as empresas são vendidas, adivinha quem é que compra suas ações senão os próprios políticos que incentivaram a privatização? Primeiro eles tapam os rombos destas empresas com verbas dos cofres públicos, e depois eles mesmos as compram por preços irrisórios, e não tem partidos é geral a safadeza! E as estradas construídas com verbas publicas e que são privatizadas? Indiretamente eles também as compram; mas nomeiam laranjas para administrá-las; e o povo passa a pagar valores absurdos, para rodar nas mesmas estradas que foram construídas com seus impostos, e o mais estranho é que ninguém denuncia estas safadezas, deve é ter muita gente influente mamando! Por isso eu empresto a frase do Boris: É uma vergonha.
E feliz aniversario Lula; eu te critico e te cutuco na esperança de que vc desperte e comece a enxergar e ouvir mais a voz dos que te elegeram!
E daqui em diante deixe de dizer que o petróleo é do povo, pois isso chega a soar estupido!