Mas…… infelizmente, acho que o problema só resolve o dia em que se abrir a CAIXA PRETA dos “patrocinadores” de chuteiras etc… Porém, isto, acho que nem o Lula consegue. É a força da grana enlameando as cores e o nome do Brasil.

É a mesma coisa de 1998. Mudou de técnico mas continuam “os mesmos”.

1 – Apregoa com clareza que “é melhor a alternância do poder do que a manutenção do que aí está”. Ora, o que aí está é o governo Lula, E a boa alternância, seria ele?

2 – Propõe “a refundação da Federação com equilíbrio maior entre estados e municípios”. Ou seja, aponta um pretenso grave problema estrutural do País que só um SALVADOR como ele seria capaz de resolver. Na verdade, acena com mais dinheiro para prefeitos e governadores se eleito.

3 – Aécio defende o “choque de gestão como instrumento de diminuição das diferenças sociais”, que teria promovido em Minas – A pior farsa deste governador. Minas não teve choque de nada. Nada mudou do ponto de vista social, econômico ou administrativo. Em Minas, Aécio aplicou a receita política de FHC – em busca do estado mínimo. Políticas sociais em Minas são apenas as do governo federal.
A visão do papel do Estado é a grande diferença entre o PT e o PSDB: enquanto o PSDB prega o Estado mínimo, o PT defende um Estado forte, indutor do desenvolvimento econômico, provedor de políticas públicas de qualidade e gerador da inclusão social e da distribuição de renda

4 – Chama o governo Lula de sem coragem, atrasado e sem preocupação com o futuro do país.
Fala do “enfrentamento das reformas que o atual governo não fez, a começar pela reforma política, passando pela previdenciária e pela tributária. Essas deveriam ser as principais bandeiras de um governo que se pressupõe moderno e com os olhos no futuro.”