Exclusivo: Ciro defende Projeto Nacional de Desenvolvimento
RK: Quando, na sua opinião, deve começar a campanha presidencial para 2010? Logo após as eleições municipais ou ainda é cedo para a definição de candidaturas?
Ciro: Há duas questões: as preliminares já estão postas e andar pelo País, tomar intimidade com seus problemas, potenciais e conversar com as pessoas é pra ser feito todo dia.
Campanha, entretanto, deveria ser só lá para o segundo trimestre de 2010.
RK: No caso de seu nome ser indicado pelo partido, qual deve ser a principal proposta/bandeira/projeto para a campanha presidencial de 2010?
Ciro: Esse negócio de uma proposta, bandeira ou projeto é uma limitação publicitária ou derivada de preguiça dos políticos e de um certo jornalismo ( definitivamente não é seu caso, amigo Kotscho ).
Vou tentar propor um PROJETO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO com começo, meio e fim.
A idéia é que o Brasil precisa e pode crescer de forma a acelerar a conquista de um mínimo patamar de qualidade de vida para as maiorias populares e para as classes médias.
Discutir como fazer isto é um risco que quero sempre correr porque acho que o que precisa e pode ser feito tem que ser sinceramente exposto ao povo ANTES da eleição.
Só este caminho nos livrará da influência descalibradamente alta de políticos corruptos e fisiológicos e de um conservadorismo elitista cevado no rentismo às custas do Estado e da Nação, DEPOIS das eleições.
RK: Qual a prioridade do Brasil pós-Lula?
Ciro: Garantir o espaço conquistado, que não é pequeno, e no que interessa: empregos, espaço crescente para os salários na renda nacional, crédito, expansão das indústrias.
Institucionalizar e avançar num sólido investimento em gente – da segurança alimentar ao incremento de vagas universitárias para os pobres.
Corrigir as graves distorções institucionais e gerenciais que fazem da saúde pública um crime continuado contra quem não pode acessar a rede particular.
Incrementar a responsabilidade institucional e operacional do poder federal na segurança pública.
E promover um grande salto na estratégia de desenvolvimento do País, aproveitando as bases que Lula nos oferece, seja por seu trabalho operoso seja pela oportunidade/ameaça que as próximas décadas oferecem ao Brasil na ordem internacional presente e visualizável a médio prazo.
O mundo precisa muito do que só o Brasil pode oferecer em condições especiais: alimentos, energia renovável, petróleo, minérios, biodiversidade… mas também democracia, tolerância religiosa, multietnia, exuberância cultural e um povo a quem se dando oportunidade, já provou, é capaz de superar qualquer desafio.
Autor: Ricardo Kotscho - Categoria(s): Blog Tags: ciro, desenvolvimento, projeto, projeto nacional de desenvolvimento
Vou me referir à primeira pergunta feita: Quando deverá ser inciada a campanha política para 2.010? – A minha resposta seria conflitante: – Resp. Assim que se fizesse uma reforma política que não permitisse a candidatura de pessoas de vida pregressa duvidosa, carregada de processos que se arrastam há anos nos anais da justiça. Sei que pareço radical, mas, aqueles que já mostraram sua capacidade danosa em mandatos anteriores como representantes do povo, não valem um voto, mas escarnecem de seus eleitores.
Permita-me concluir. Não me referi ao Sr. Ciro Gomes, pois, ele tem minha simpatia e apreço, mas àqueles de sempre, que não levantam sequer do “banquinho” com medo de perder o lugar e que já se envolveram em tantos escândalos.
Quero parabenizar a todos comentaristas que aqui participam do blog do RK, ao próprio e ao entrevistado CG. Claro que cada qual com suas convicções e agradecer ao estado democrático que vivemos, que nos permite comentar, sempre na perspectiva de um Brasil melhor para nossos filhos e netos. Mais uma vez, muito obrigado a todos e que Deus nos abençoe.
http://MURALPOPULARBRASIL
Caro Kotsho,
Parabens pelo seu blog. Jornalistas como voce e Paulo Henrique Amorim não podem sair de cena! Tenho muita simpatia pelo Ciro,principalmente por ele ter sido fiel a Lula e ter participado de forma tão competente do seu ministério. Porem, eu creio que Dilma será a melhor alternativa para substituir o nosso bravo Lula. Dilma, alem dos ideais socialistas, tem o “saber acadêmico” sobre todos os assuntos sociais, politicos e econômicos necessários para prosseguir o brilhante trabalho que Lula e equipe tem feito pelo nosso povo e pelo nosso país.
Eliot, o Ciro não é fiel a ninguém, o Ciro é fiel a situação, a quem está por cima, ou vc não lembra das ofensas que ele fez ao “Antonio Lulla Conselheiro” .
Por outro lado o “Antonio lulla Conselheiro” tb disse cobras e lagartos do Ciro. ( é só pesquisar na net )
O Ciro foi competente em seu período como Ministro ?
Vc tem certeza disso ?
Com certeza sua lembrança é curta.
Quanto a vc achar que a Dilma seja a melhor alternativa eu até respeito seu ponto de vista, mas vc dizer que a Dilma tem “o saber academico” necessário sobre todos os assuntos sociais, essa é de fazer rir até o papa.
Com certeza ela tem “saber academico” em assaltar banco, sequestrar, roubar, mentir, ( lembra da reunião que aconteceu com a Ex-Secretaria da Receita Federal que ela mentiu dizendo não ter acontecido ? ) omitir, forjar, ( no caso de seu Doutorado que ela disse ter e não tem ) e outras mutretas mais.
Eliot, eu não sou contra a Dilma, sou contra mentirosos e canalhas que querem tomar o pais de assalto.
Quanto ao Ciro, esse não tem saber, capacidade, ideal, nem passado impio para dirigir nosso pais.
Eu o conheço como um troglodita, briguento, um sem pavio.
Ah, há na net um site de um cidadão que chama o Ciro de CALOTEIRO, deve ser verdade, porque o site está lá dando nomes aos bois.
Pra mim seria perfeito uma junção para candidatura a presidência Ciro Gomes Presidente e Dilma Rousseff Vice.
ou vice versa. seria muito forte pra vencer a eleições, e sem duvida formaria um bom governo.
Sabe aquela frase “Eu já fui bom nisso”, bom acho que cabe bem ao nosso Ministro/Candidato a Candidato/Oposionista-Governista/ De Centro-Dirieta/Esquerda, quando fala em candidatura e projetos políticos.
Ciro, não dá pra botar os pés em todas as canoas! Já fui seu eleitor mas….,”Você já FOI bom nisso!”
O que seria melhor para o Brasil no período pos-Lula, única e exclusivamente, seria um terceiro e quarto mandatos para o próprio Lula. Nos sabemos que o candidato que o nosso Presidente indicar, para continuar essa política agressiva e inteligente, vai ser eleito. Se, por uma desgraça, falta de sorte ou qualquer dilúvio, o PSDB e seus aliados – compromissados com a incompetente linha de administração do FHC, que ainda insiste em querer dar palpite, ganhar a eleição o Brasil volta a estaca
zero.
Comparem, sem querer extender o diálogo, as pesquisas de satisfação popular entre o Presidente Lula e o Pseudopresidente FHC, nos vários períodos e saberemos que o Lula nos livrou de uma praga. Este último – FHC – tem um único recorde – “Ter sido o pior presidente que este país já teve”
O que seria melhor para o Brasil no período pos-Lula, única e exclusivamente, seria um terceiro e quarto mandatos para o próprio Lula. Nos sabemos que o candidato que o nosso Presidente indicar, para continuar essa política agressiva e inteligente, vai ser eleito.
Ei, calma, estamos no Brasil, aqui não é a Venezuela.
Parabens Ciro, que tds saibam, qdo nos piores momentos da ofensiva da Conspiraçao para derrubar o Pres Lula, digam mensalao, o Ciro foi um dos que ficaram de prontidao ao lado do nosso presidente, tenha certeza elmraremos sempre de sua lealdade.
O Ciro não foi leal, ele só avaliou os prós e contras e ficou com a parte mais forte.
Leia a biografia dele e vai ver por quantos partidos ele já flanou, sempre ao sabor de “ser situação”.
Kotscho, esse é o meu candidato! Sempre votei no Ciro, por considerá-lo a cabeça mais brilhante na política nacional. Confirmei minhas impressões sobre o candidato quando, à época da crise do mensalão, ele simplesmente foi a voz mais forte e enérgica na defesa do presidente Lula, quando NINGUÉM NO BRASIL ACREDITAVA QUE LULA FOSSE SAIR INTEIRO DAQUELA CRISE!!
Para mim, lealdade e caráter são coisas essenciais, em qualquer ser humano. E me perdoem os políticos, raríssimas na sua classe…
Ciro demonstrou ter ambos, e isso só veio a acrescentar na sua biografia.
Parabéns pela mini entrevista com os dois candidatos, espero que Serra e Dilma também apareçam por aqui, e que no tempo certo, você os questione (a esses quatro, os mais cotados, né?) detalhadamente sobre o que realmente querem para o Brasil pós-Lula.
Abço.
Eliot, concordo que Dilma é uma excelente candidata, e seus argumentos são fortes, mas um elogio comum que fazem ao Lula é que ele é um “animal político” – aquela coisa do instinto, que muitos políticos não têm…
Você não acha que esse Ciro mais amadurecido, que parece ter deixado para trás o Ciro “arretado” – rs – não teria pela maturidade mesmo, mais desse “instinto” do que a Dilma, para negociar politicamente as mudanças que o Brasil precisa?
Abço.
Boa noite Ricardo!
Interessante esse Ciro, tem uma retórica que eu admiro muito, fala fluentemente o português, mas não tenho boa impressão de uma possível administração dele. Mas é sincero, só que ele não deve estar contando com uma certa crisesinha que vejo aquí na bola de cristal, mas aí já é covardía né?
Abraços do viajante do tempo
Robson de Oliveira
Boa tarde
Temos a chence de eleger uma mulher para presidente da República pela primeira vez na historia do Brasil, acredito que o povo brasileiro não vão perder esta chence, a ministra da casa civil é uma mulher preparada p/ ser governar o Brasil.
Em 2010 é Dilma na cabeça.
Reinaldo
Dilma tem grande chance de vencer as eleições em 2010
Reinaldo
[...] Leia entrevista exclusiva concedida por Ciro Gomes em setembro de 2008 [...]
Um escritor Note Americano de nome Jonah Goldberg diz que ESQUERDISTAS tendem a tornarem-se FACISTAS.
É fácil entender; esquerdistas dizem ser nacionalistas, são autoritários pq não aceitam outras linhas ideológicas, mantem alto culto a seu lider, (vejam o caso do “Antonio Lulla Conselheiro” movimentam as massas em reivindicações violentas, ( tipo mst ) são violentos e demonizam seus adversários ou inimigos, entoam loas de eu sei fazer e fulano fez errado, só eu sei fazer e fulano não sabe, e só eu sei e se fulano tentar fazer não vai dar certo.
Se agir dessa maneira é ser facista, tenho visto muitos nos últimos anos.