Ausência de “Salve Geral” no Oscar não é notícia
No jornalismo, há uma velha definição para o que é ou não notícia: um homem que morde um cachorro é; um cachorro que morde um homem não é. Algo parecido vale para o Brasil no Oscar: um filme brasileiro indicado ao Oscar é um homem mordendo um cachorro; um filme não indicado é um cachorro mordendo o homem.
Ou seja, a não-indicação de “Salve Geral” ao Oscar de melhor filme estrangeiro não é notícia. Nos 82 anos de história da premiação, o cinema brasileiro foi indicado quatro vezes nessa categoria (“O Pagador de Promessas”, “O Quatrilho”, “O que é Isso, Companheiro” e “Central do Brasil”). E mais algumas poucas vezes em outras categorias, como a de melhor atriz para Fernanda Montenegro por “Central do Brasil” ou as indicações de melhor direção, roteiro adaptado, edição e fotografia para “Cidade de Deus”.
Ou seja, nossa tradição é a ausência. O que deveria desestimular grandes expectativas antes e grandes frustrações depois nessa época de Oscar. Especialmente quando o filme não é lá grande coisa e não tem o “perfil” dos eleitores da categoria de melhor filme estrangeiro, que costumam rejeitar trabalhos relacionados à violência. Sem problemas: ficar de fora não é o fim do mundo, estar dentro não seria a salvação da lavoura.
A não-indicação de “Salve Geral” ser tratada como notícia revela que ainda nos achamos um povo predestinado – e também injustiçado. É um pouco como tratar o fato de não ganhar uma Copa do Mundo como uma tragédia nacional. Só que pior, porque na história do futebol somos protagonistas; na do Oscar, fazemos ponta.
…………………………………………………………………………………………………
……………………………………………..É,
……………………………………………………………………………………………….
……………………ponta,…………………………………aonde…..?
………………………………………………………………………………………………..
……………………………..Sê você ainda falasse,
…………………………………..” fazemos ponto”
…………………………………………….tipo,
……………………………………..na calçada da,
…………………………………………. “fãma”,
……………………………..prá pegar uns,…. trocados,
…………………………………………………………………………………………………
………………………………………….tiudju bem.
………………………………………………………………………………………………..
fico imaginando se algum cineasta brasileiro faz um filme pensando em ser indicado ao oscar, ou mesmo se tem algum doido que faz o mesmo filme pensando em ganhar o oscar. primeiro, porque é quase impossível, e segundo, porque não tem relevância alguma.
Ja que os filmes violentos não tem o perfil para ser eleito ao Oscar, porque o Brasil não concorre com outras categorias como por exemplo: se eu fosse voce ou o divã, interpretação maravilhosa de Lilian Cabral e ótimo filme.
Justamente porque todos esses filmes são copias de produções norte-americanas das mais toscas (tanto os originais quanto as replicas).
É isso aí, falou e disse!
Ainda bem!
Não assisti mas o tema me faz mal, mostrando o ridículo do poder de vagabundos bandidos que colocam faixas pedindo paz e liberdade, a paz eles quebraram e perderam a liberdade por causa de seus atos, para ter este tipo de filme como indicado é melhor não tem nem cinema
Tem gente que nasceu p/ ser reacionario, pré-conceituoso, e, desconhecedor do país em que vive. De fato não deve entender porque na Suécia isto não ocorreria! Estudar é caminhar em direção a compreensão da nossa realidade.
Não defendo a indicação, pelo contrário, o oscar só tem significado para gente como aquela que o criou. E p/ seres reflexivos e q buscam um mundo mais leal, existe uma outra linguagem cinematográfica!!! Pesquise-a….
Faço minhas as sábias palavras da Regina…
“Se eu fosse você”?!?!?!?! Deve ser gozação do campeão aí em cima…
Os filmes brasileiros são péssimos, não tem nenhum que preste, e ainda ficam obrigando as Tvs por assinatura a passar estes filmes. Puxa vida eu pago a TV a Cabo prá ver coisa boa e agora estão “enfiando” filme brasileiro nos telecines e ainda dublando alguns canais que não tinham dublagem. Isso é contra a liberdade que temos de não ver o que não queremos!
Péssimo é generalizar e ser preconceituoso. O cinema brasileiro tem produções de envergonhar qquer um, e outras maravilhosas. Quem acha que os filmes brasileiros tem que ser iguais aos norte-americanos, talvez não saiba absolutamente nada do que signifique o cinema. Que pena!
Habla sério! Ótimo filme? Vá mais ao cinema, meu filho!
Por outro lado, se não tivessem noticiado a ausência do filme no Oscar, a gente não estaria nem lembrando que essa bomba passou pelos nossos cinemas…
Se não essa “notícia” não saísse hoje a gente sequer lembraria que essa porcaria foi feita…
Ainda bem, seria uma vergonha um filme tão ruim ganhar algo, no máximo mereceria o prêmio a CEREJA DE OURO ou o prêmio IGNÓBIL. Temos que aceitar o fato que não sabemos fazer filmes, temos uma condição inata de adorar o lixo, mas como dizia joãozinho Trinta: ” Quem gosta de lixo e pobreza é intelectual de esquerda, o povo gosta de luxo” e dentro dessa perspectiva nacional do lixo criamos filmes endeusando criminosos, cangaceiros, cornos e afins, claro ainda temos o Pagador de Promessas, mas é o único caso de genialidade explícita do cinema nacional, no mais é apenas sexo explícito!
Pô cara… Você é tão inteligente. Nunca vi tamanha inteligência em uma única pessoa. Você é meu ídolo. Quando eu crescer quero ser igual que nem você… Parabéns.
“Assino embaixo do que disse Júlio”. Concordo com cada vírgula e ponto!
Eu, por outro lado, estou cada vez mais aceitando o fato de que não sabemos fazer PESSOAS. E também não sabemos fazer cinéfilos. As pessoas não entendem que o cinema é uma forma de expressão e, por isso, diferente para cada povo, para cada cultura. Mas o que todo mundo quer é festa, é superprodução, é investimento bilionário. Violência com Vin Diesel, pode. Com favela, não.
O que tenho observado é que para se ganhar um Oscar, principalmente o de filme estrangeiro, é preciso fazer uma história sobre o holocausto (quase certo que ganha), ou sobre outro tipo de sofrimento (drama) sobre alguma guerra européia. Também há a possibilidade de se fazer sobre a mesma temática no Afeganistão, Iraque ou outro país do oriente médio (na moda). infelizmente a entrega do Oscar é recheada de clichês e hipocrisia (não se premia filmes sobre violência, mas sim o resultado dela). O Brasil faz sim ótimos filmes, mas nossa originalidade não intusiasma quem só premia o mesmo.
Na minha opinião, os filmes brasileiros não são indicados para o Oscar e, portanto, não ganham o Oscar, porque se parecem muito com filmes… brasileiros.
ainda bem, não? ou os filmes brasileiros deveriam se parecer com os de outros países? ou deveríamos imitar o formato norte-americano apenas para ganhar uma premiação, ahn… norte-americana?!
O Brasil tem filmes bem melhores do que este para indicar ao Oscar e com certeza teriam mais chances.
Não sou especialista em cinema e muito menos em Oscar, mas o cinema brasileiro hoje tem filmes em diversas categorias que não ficam devendo nada aos estrangeiros.
Nada referente a são paulo causa alguma curiosidade. Ninguém quer saber o que lá se sucede, nem mesmo eles(paulistas). Quanto mais o mundo quer saber de um filme produzido por paulistÂNUS
claro! as pornochanchadas e globofilmes cariocas é que são interessantes, bem produzidos e, como nao poderia deixar de ser, de interesse universal.
Calil,
Você não citou o “O Beijo da mulher Aranha” e o filme que me deu um soco no estômago, sair desnortiada do cinema e fiquei 3 dias sem dormir. Seu nome: “Pixote.”
Calil, meu fofo, viajei, voltei, procurei e não achei a sua crítica ao Avatar. Hum, que pena….
e o lulla o filho da brasil? poderia ganhar o oscar, não:?
O brasil nao nasceu pra fazer cinema o brasil nem cinema o brasil tem e se tiver e se tiver e o pior do mundo
fora as conversas pra boi dormir que lembra mais discurso de perdedor.o oscar sempre foi oscar e vai deixar de ser se algum dia premiar a mediocridade do cinema brasileiro
e agora fazem formulas americanas desgastadas como se eu fosse vc e acham que aquilo e um classico e filmes que sao novelas pioradas com tiradas e bordoes
brasileiro nao nasceu pra cinema vamos nos focar pra copa do mundo ai sim o brasileiro nasceu pra logar bola
Ótimo texto, Calil! Gostei do filme, e isso independe de premiações.