“Lula, o Filho do Brasil” é um filme de língua presa
O maior problema de “Lula, o Filho do Brasil” – que finalmente vi em pré-estreia ontem – não é a possibilidade de ser usado para fins eleitoreiros.
O maior problema de “Lula, o Filho do Brasil” não é fazer uma hagiografia do nosso presidente, o retrato de um homem santo, quase sem defeitos.
O maior problema de “Lula, o Filho do Brasil” é a língua presa. Ou, às vezes, a falta de língua presa.
Explico: na maior parte da projeção, Rui Ricardo Dias interpreta Lula imitando sua fala, com a indefectível língua presa e a voz rouca. Nesses momentos, o filme ganha um involuntário tom cômico, como se estivéssemos presenciando uma imitação de Lula por Bussunda ou outro comediante.
Mas, a partir de determinado momento (mais especificamente, quando Lula deixa a barba crescer), Dias deixa de lado a mimetização e cria uma nova forma de falar para Lula, sem língua presa ou rouquidão. Dá a sensação de que outro personagem ou outro ator ocupou a tela.
Das duas uma: ou Fábio Barreto fez um filme de vanguarda (um pouco como Buñuel em “Esse Obscuro Objeto do Desejo”, em que usou duas atrizes para o mesmo personagem) ou foi um erro bizarro para uma produção de R$ 17 milhões. Conhecendo a obra do diretor, só posso apostar na segunda opção.
Talvez você diga: é um problema menor para um filme com tantas questões problemáticas envolvidas. Sim, pode ser um detalhe, mas é um detalhe que acaba tirando qualquer resquício de fé que alguém possa ter no filme. Isso e o letreiro final…
*
Vamos deixar um pouco de lado as questões políticas. Como cinema, “Lula, o Filho do Brasil” é basicamente um filme ruim. E a comparação aqui, para deixar claro, não é um Glauber ou um Antonioni. E sim um “2 Filhos de Francisco”, para ficar no tema das pessoas que saíram do nada com a ajuda dos familiares.
Em resumo, “Lula, o Filme do Brasil” é bem pior que “2 Filhos de Francisco”. Fábio Barreto é incapaz de articular a narrativa e gerar emoção com a mesma competência de Breno Silveira. Mas o filme sobre Lula não chega a ser o desastre anunciado. Descontada a questão da língua presa e do letreiro final, ele não é muito pior, por exemplo, do que “Salve Geral”.
*
Agora entrando na seara política, não consigo concordar com a ideia de que o filme vai ajudar a candidatura Dilma. Quem gosta de Lula e assistir ao filme irá reforçar o desejo de votar na candidata do PT. Já quem gosta de cinema e ver o filme provavelmente irá procurar um outro candidato, aborrecido com a manipulação tosca do final.
*
A Dona Lindu, mãe de Lula, tal como representada no filme pode ser vista de duas formas: ou ela é um poço de sabedoria popular ou uma pioneira dos clichês de auto-ajuda. Ela vive repetindo chavões consagrados (“A rapadura é doce, mas não é mole não”, “devagar com o andor que o santo é de barro) ou de lavra própria (“se você não consegue, você espera” ou “se você não consegue, você teima”).
*
Milhem Cortaz (que aqui interpreta o pai de Lula) babando em cena já virou um clássico do cinema nacional.
Uma produção de R$ 17 milhões; eera que é verdade? O Lula não faria isso, nem teria publicado livro, se soubesse que fez promessas de dar aumento digno aos aposentados, de melhorar a educação, a segurança, e a saude, e contruir casas populares! Sera que Lula seria capaz de agir desta maneira, se soubesse que o desemprego continua e que tem gente comendo restos de lixo no Brasil! ?
… Eu até estava meio a fim de conferir, ao vivo e a cores, este filme… Mas depois destas críticas, tesão já era; não vou nem perder tempo…
Uma produção de R$ 17 milhões; Sera que é verdade? O Lula não faria isso, nem teria publicado livro, se soubesse que fez promessas de dar aumento digno aos aposentados, de melhorar a educação, a segurança, e a saude, e contruir casas populares! Sera que Lula seria capaz de agir desta maneira, se soubesse que o desemprego continua e que tem gente comendo restos de lixo no Brasil! ?
Não, não faria.. alias ele nao gastou tudo isso no filme, 16milhoes foram divididos entre ele e seus amiguinhos la de Brasília…
Sempre tem quem queira, diretamente ou indiretamente depre-
ciar a figura do Lula. Acredito que seja falta de criatividade.
Vamos lembrar e cobrar dos nossos deputados uma boa re-
forma eleitoral onde corruptos não tenha vêz, !?!?!!!!…
O Lulla nunca precisou de ajuda para se depreciar!
Vamos cobrar os Deputados, e Também o presidente, que defende os corruptos, mente deslavadamente, e nunca sabe de nada, pobres de nós Brasileiros, à mercê desta curriola de corruptos a fim de perpetuarem o seu poder.
O fim não justifica os meios
Eu estava desempregado no início do ano,não lembro se era março ou abril.Fui a São Bernardo participar de algumas cenas do filme como figurante,umas das cenas era aquela que o Lula dar uma palestra para os sindicalistas,já como presidente,espero que eu não apareça em nehuma delas,pois teve uma cena em que eu fiquei perto da Juliana Baroni.Fui traído pela maldita curisidade pois os cafagestes só pagaram 30 reais de cachê,um marmitex de estrogonofe cru e horrível,passei muita raiva naquele dia.Cheguei lá por volta das 6:00 da manhã e se liberaram o mísero cachê às 17:00h.Tomara que esse filminho vagabundo não atinja o público inteligente desse país,pois nunca na história desse país foi feito algo tão feio como esse filminho ruim.
o ruim ricardo dias,realmente quis imitá-lo,até com dedo enrolado com fita durex pra dar impressão de aleijado
Francimar,se vc foi fazer parte do filme como figurante,foi porque quis,ninguém o obrigou,e vc queria ganhar cache de ator principal?alias a palavra é CAFAJESTE…e não da forma que escreveu..seu anta.
Qual é o seu candidato a presidente nas próximas eleições? Com certeza não é a Dilma, pois não?I
Estimado Sr.CALIL,acredito que voçe nada tem a fazer a não ser somente criticar,porem tanbem achou que voçe nunca erra, porque nunca fez nada somente atira pedras nas vidraças dos outros lendo seu pessimo comentario, sem ter o minimo de respeito pelo Diretor do filme sabendo que aqui nnos nunca fomos nen seremos uma HOLLYWOOD, porque se trabalha com o minimo de condiçoes,e depois voçe articula sua brava lingua politica e irrisoria, que parece que voçe vive no mundo dos neders,ou quizas Nova York, mas este e o BRASIL onde se respira, ama, trabalha,dorme,ri chora e se sofre mais e este nosso lindo BRASIL se voçe gosta de fazer critica, aprenda agora a fazer elogios, porque eu nunca aceite tanbem o LULA, porem posso-lhe dizer que apos ver un sociologo com doutorado em França, e que nada fez pelo pais que ele sempre diz que amou, ahi vem uma pessoa pobre sem ter todos estes pergaminos de universidades que ate fala a verdadeira fala do povo porque ele vem da base da vida e faz um governo melhor que todos os que ali estiverom apos a ditadura militar, sem nada de pergaminos aquel que tem sibido o astral da gente de nosso pais isto e digno de elogios e não sua pessima critica tanto para o diretor ,o filme e o PRESIDENTE DO BRASIL,use sim para falar das coisas lindas que este nosso BRASIL Tem e que podem ser mostradas para o mundo e não fique na mediocridade igual a todos os PSEUDO JORNALISTAS OU CRITICOS,isto significa que as grandes faculdades são iguais a todas ensinan as mismas porcalizes para todos igual por isto lhe digo que voçe e è continua sendo um pessimo critico da arte do cinema e da politica realmente voçe não vive aqui deve ser no pais das maravilhas que e de ali que voçe vem.
Você com “ç” é “soda”
Caro Ismael,
Primeiro vou comentar sobre a sua mensagem: você precisa urgentemente abrir seus horizontes. Tente ampliar sua visão, que hoje encontra-se limitada a ver somente o óbvio e não o que está oculto sob o aparente. O filme deve mesmo ser muito ruim, mas essa percepção não é para todos. Você muito provavelmente ira gostar bastante, se emocione, talvez até compre o DVD pirata do filme. Gostar do filme lhe denota características pejorativas? Lógico que não, apenas evidencia a popularidade do ícone que você tem como ídolo. O Brasil não é o país das maravilhas, mas sim o país onde as pessoas não falam ou entendem a língua portuguesa. Esse é um dos nossos grandes problemas. A sua compreensão do texto e a forma como você respondeu é um exemplo muito claro disso.
Quanto ao filme em si, tudo que li e escutei sobre ele confirmou o que já era esperado: um filme com pretensões questionáveis, mal produzido, sem autonomia e pior, sem a vontade de te-la; um verdadeiro “dramalhão” que, diferente da trajetória e dos governos do presidente Lula, é impossível destacar qualidades.
O Brasil merecia um filme melhor sobre o tema.
Abraços,
Eduardo
Sem entrar no mérito da questão, se o filme é bom ou ruim e quais os interesses do sr. Calil….Meu Deus do céu que português é esse do Ismael (voçe, tanbem, nen, neders, quizas, ahi, pergaminos, estiverom, aquel, sibido, ensinan, mismas, porcalizes)? será que ele abomina o estudo? será a reforma ortográfica eu eu estou desatualizado? prefiro pensar que é “ignoranssa” pura
Juro que tentei entender esse comentário… li duas, três vezes, mas não consegui encaixar as palavras.
Pelo menos ensina a escrever. Você deve ser igual ao Lula. Pensa que é bonito ser ignorante e burro.
Pô. Não peguem no pé do Ismael: um presidente que fica “enjoado” quando precisa ler alguma coisa só poderia abrir caminho para muitos e muitos “Ismaeis”…. Viva a ignorância. Ismael, continue votando no Lulla, assim você, certamente, continuará sendo “voçê” mesmo…..
Gente…. não entendi metade do que você escreveu…. em que língua você tentou se comunicar????
voÇe???? nao seria você?
voçe??? não seria você?
Hah, nem quero saber de Lula…
Você não vai comentar sobre o filme Avatar ? hein, hein ? :P
O pessoal, que não conseguiu uma boquinha remunerada nesse governo petista, como nós, os “ungidos”, ficam dizendo que o filme deveria se chamar LULA O FILHO DO BARRIL, etc…
Mas eles não sabem que lula cumpriu sua promessa de campnha, tendo construido, 1.000.000(um milhão ) de casas populares, e o povo pobre já não mora mais em barracos e palafitas.
“…e o povo pobre já não mora mais em barracos e palafitas”
Caraca, você mora onde???? É cego???? kkkkkkk
kkkkkkkkkkkkk… esse deve morar em um condominínio fechado e não saí de lá pra nada. só pode…
carissimos
Temos o presidente que merecemos. Ele nunca foi, antes da presidencia eleito pra nenhum cargo eletivo executivo, excetuando-se um de deputado, recebe uma pensão de quase 4 mil por dedo, nao estudou para fazer tipo de operario, analfabeto que chegou a presidencia. onde estão seus companheiros de sindicato? alguns nem aparecem a seu lado, outros são deputados e formados em direito mas ja despregaram de sua imagem… pobre pais. para presidente, eleito duas vezes… em segundo turno…mas nao era o melhor? ele nao me representa. Fala de boca cheia, faz piadas chulas, onde esta a ritualstica do cargo? pobre marionete, criado para combater Brizola, acreditou na fantasia. o que dizer de seus inocentes seguidores?Sempre ouvi desde os tempos da faculdade..Pior q a ditadura de direita é a ditadura de esquerda… abram os olhos!
e uma vergonha saber que temos um presidente analfabeto, entrou pobre na politica e vai sair rico, nao estudou porque o tempo vago dele era para tomar pinga e tão bobo que não sabe tomar cerveja, e ainda tem jente que acha que e deus, pois pegou o pais arrumado, com um reais forte voces se lembra os mais inteligentes porque os eleitores do Lula nao sabe o que vou dizer , pois os mesmo nao sabe o que um jornal so assiste novela como o veu de noiva o Dr Fernando Henrique Cardoso disse quando sai do Governo se mudarem o rumo da economia e do real o país fracassa, então foi uma continuidade, estudei e me formei mas não sou cachasseiro.
“…e uma vergonha saber que temos um presidente analfabeto”
Um presidente e um Messias….. “jente” com jota é foda….ui….
Se formou aonde? Porque, sinceramente, você tirava E no mobral, fio.
^Nossa! “VOCÊ” com “Ç”, definitivamente não dá! Que HORROR!
Nossa Laerte VOCÊ realmente é muito inteligente, “jÁ” sabe até digitar uma palavra?…..kkkk….me divirto com pessoas que tem a oportunidade de serem pessoas melhores e mais humanas, mas prefererem preocupar-SE (kkk) em criticar os outros….Parabéns pelo imenso conhecimento da “LINGUA” (venenosa).
Gastar 17 milhoes e produzir uma porcaria, é triste e doloroso. Nao perderei meu tempo.
ismael, querido. engraçado as coisas que você fala tentando denegrir o autor, sendo que você escreve “VOÇE” e “TANBEM”.
Tirando alguns erros de portugues, assino sob e sobre o comentário do Ismael.
Cunha
o que poderia ser de bom retratando a vida do Lula? A verdade nunca é dita, que esse cara se mutilou pra não mais trabalhar, que quando oposição sempre encheu o saco dos outros, e agora no poder, viaja, viaja, viaja, isso sem contar na mansão que ele tem perto do Morumbi e que nunca conhece. 2 Filhos de francisco já foi um porre, esse então…………………….Não vou perder meu tempo com esse drama tupiniquim
Ricardo Calil
Seus comentários refletem sua simpatia por políticos do DEM (Deu Em Merda) e pelos PSDB-Tucanos (nariz grande de tanto mentir). Mostra uma postura de pessoas nesse Brasil que são subservientes com os poderosos e ricos e arrogantes com os pobres. Querer massacrar o filme com pequenos erros de produção revela uma atitude mesquinha, de quem não quer ver nada positivo, só quer atacar de forma rasteira os erros, para que o o Presidente Lula não tenha mais projeção e admiração perante a população brasileira. Engraçado, se fosse um filme sobre o vaidoso FHC, será que vc faria esse mesmo tipo de comentário?
Eraldo, o PT não mente? em qual parte do texto você encontoru a crítica do Calil que denotasse simpatia por esses partidos citados por você? Separe as coisas… é uma crítica do filme como produção cinematografica.
APESAR DO Ç EM VOCE O CARA FALOU BEM, POIS CALIL É NOME DE TURCO NÉ
BOA LAERTE
me desculpe pois agi na pura emeção, de ver falar de um filme contando uma historia de vida, mas o certo era terminar o seu mandato ai sim todo mundo pode contar sua vida como um cidadão comum e não como uma pessoa publica
larga de ser bobo, vc acredita q escrevi errado por nao conhecer ortografia ou pq foi um lapso de digitação e a confusão da ortografia formal com os moldes da web?
os dois motivos te levam a me perdoar e relevar o erro. Mas o lula nao deixara de estar enganado e de enganar… bom pais pra vc … com lula la la.
Pois é, muitos críticos de arte precisam de voltar a estudar na Universidade Popular. Necessitam de um banho de cultura genuinamente brasileira. Mas cultura na definição do grande educador Paulo Freire. Existe neste país um divórcio muito grande entre a maioria da classe intelectual e a grande maioria do povo brasileiro. O filme será um sucesso, pois LULA é sucesso aqui e fora do Brasil! Só os pseudo intelectuais não persebem isso.
… Eu até estava a fim de conferir, ao vivo e a cores, este filme… Mas depois destas críticas, tesão já era; não vou nem perder meu tempo…
Puxa…
Sucesso? É por isso que o Brasil ta ótimo neh?? Sem problemas… ou deveria dizer pobremas… maravilha!!
Mas o Brasil tem o presidente que merece… Sapo Barbudo pra presidente da Argentina.
Eu espero que o nosso governo trabalhe para diminuir essa diferença. E não use a imensa população pobre deste país para seus fins eleitoreiros. Você acha que o Paulo Freire assinaria em baixo de tudo o que o nosso presidente faz? O governo do Lula faz o que os outros fizeram, usam a máquina pública para se perpetuar no poder. Verdade ou mentira?