A prova da falta de originalidade hollywoodiana
O site Slash Film tem a prova definitiva da falta de originalidade de Hollywood nos últimos anos. A partir de uma lista da Wikipedia com os filmes de maior bilheteria desta década até aqui, eles chegaram à seguinte conclusão: apenas duas das 30 produções de maior sucesso dos últimos anos eram de material 100% original – ou seja, não eram remakes de filmes ou adaptações de livros, programas de TV, atrações da Disneylândia e assim por diante. Sâo elas: “Procurando Nemo” (15 lugar na lista) e “Kung Fu Panda” (30 lugar).
Se a contagem for estendida às 50 maiores bilheterias, a lista de filmes originais sobre para 9 – sendo 5 deles produzidos pela Pixar. O que confirma outra tese sobre Hollywood: a produtora de desenhos é hoje a maior reserva de originalidade de Hollywood.
Quer ainda outra prova da previsibilidade de Hollywood? O mesmo site traz outra contagem reveladora: dos indicados ao Oscar de melhor filme desta década, apenas oito são trabalhos originais.
Na verdade isso quer dizer mais que o público está preferindo filmes juvenis de adaptações diversas do que propriamente estar faltando filmes originais. Não que eu consiga agora citar muitos, mas sempre tem em proporção não muito diferente.
A qualidade e originalidade de um filme são dos últimos fatores que fazem um filme fazer sucesso ou não.
A estratégia de Hollywood é coerente com sua finalidade. Cinema não é arte é dinheiro. E as pessoas querem assistir as mesmas estórias, só que sem se dar conta disso. Todo mundo sabe o roteiro dos blockbusters. Mas todo mundo assiste, nem que seja para falar mal. assisti o 2012 hoje. Parecia que já havia assistido antes. Gastei R$ 45,00 no Cinema. E a indústira quer lá saber se o filme é bom?
Por isso que eu gosto tanto das produções independentes, geralmente são filmes que tem muito conteúdo e pouco efeito especial. Mas originalidade depende de quem vê, qual originalidade vc procura? eu aposto que o novo filme do James Cameron Avatar(diz ele original, apesar de um processo de plágio), será revolucionário(mas acho que só em efeitos especiais), porém será a mesma estorinha água com açucar PG-13, arghhhh…
Mas no inicio do mês assisti um filme do Michel Mann, Inimigos Públicos(baseado em livro homonimo), não achei que o Depp foi o melhor escolha para o papel, mas gostei muito da produção, aparentando por varias vezes ser uma produção independente.
Hoje a originalidade de Hollywood, está não somente no roteiro, mas no ator ou diretor. Ou você não acha que o mesmo Depp em Piratas do Caribe(blochbuster-issimo), não foi original com seu Jack Sparow =D…
Cinema é antes de tudo a arte do entretenimento, isto é, diversão. Não há nada mais salutar do que sair de casa para comer pipoca ao lado de alguém e assistir um filme que seja bem dirigido e tenha um certo capricho na produção, para que nos “entretetenha” e possamos depois sair para jantar e dar boas risadas. O resto é conversa mole de quem valoriza uma cena de sexo quase explícito ou mostra uma violência gratuita, seja explícita ou verbal, ou mesmo o carnaval na avenida e ainda se dão por satisfeito. Vá roubar verba da Embrafimes e tentar contar uma estória que ache 100% original e vão rir na cara de quem o fizer. Cinema como toda a arte é também a arte de se reinventar. O resto é balela…
É ,eu mesmo ja parei de assitir filmes no cinema tradicional faz um bom tempo , filmes bons ainda consigo assistir no cine BOMBRIL ou outros assim , e por comentar assiti Crepusculo esses dias nossa prefiro nem comentar…
Em relação à falta de originalidade, realmente falta muito a Hollywood, são as mesmas histórias, os mesmos roteiros, só que com um ou outro detalhe. Mas, sinceramente, Hollywood está ai pra isso mesmo, é uma indústria de filmes refeitos, só pra entretenimento, não tem muito compromisso com estilo, roteiros profundos, é mais pra dar um alívio, um relaxamento no dia-a-dia. Se quisermos filmes mais cults, temos que procurar em cinemas alternativos ou naquela parte da locadora meio escondidinha, sabe, lá no fundo? Pois é…. a realidade.
… Nada contra os remakes, se bem feitos…
Na verdade são as grandes bilheterias que não são originais. Existem filmes diversos que são originais, mas que não tiveram bilheterias tão gordas. Veja, por exemplo, filmes como “Ponto de Vista”. Não é adaptação ou remake de nada, é um ótimo filme mas, mesmo com tudo isso, não teve a bilheteria gigantesca que teve, por exemplo, “Homem de Ferro”, que é adaptação de história em quadrinhos.
Não sei porque ainda estão surpresos com esta descoberta incrivel!
esta notícia não tem novidade nenhuma!
Só o fato de existirem atrizes como lindsay lohan, miley cyrus, megan fox, e outras porcarias do cinema, já é uma amostra de que hollywood perdeu a noção, e quem asiste, está pior ainda!hoje em dia não precisa ter talento para ser ator, nem na TV e nem no cinema.Hoje em dia, o povo perdeu realmente a noção de tudo! A Mariana alguma coisa, atrizinha fuleira da malhação, agora virou cantora.Ja ganhou prêmio de melhor atriz, meu Deus, este mundo está perdido!Não duvido nada que ela ganhe agora algum grammy brasileiro de melhor cantora, ou CD mais vendido.Estou pensando em mandar um material pra holywood pra ver se consigo uma vaga de ator, não sou ninguém, e nunca atuei, mas, vemos que hj em dia isso não quer dizer nada! o homem tem que ter bons contatos, e a mulher, um corpo bonito, só isso basta!lamentável, acho que os atores de verdade como marlom brando e outros, devem se revirar no túmulo cada vez que surge um ator meia boca novo.E os agentes de lá trabalham pra valer! o moleque sem graça (shia labeouf) nao tem graça, e nem talento, mas, está fazendo um filme atrás do outro, assim como o james mcavoy, contracenou com a linda, maravilhosa, e TALENTOSA, atriz de verdade, angelina jolie, e agora, nao lhe falta trabalho.que mundo sem noção de merrda
IT’S NOT MY SON !!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkk frase da talentosa Jolie
Assistir o filme 2012 foi a pior roubada,horrivel.
Então é bom eles continuarem sem originalidade mesmo, porque Kung Fu Panda e Procurando Nemo são duas coisas totalmente pedra n´agua.
Não precisaria nem ver tais números pra se comprovar o óbvio, evidente que hollywood passa por total falta de criatividade, mas se há um lugar que existe vida inteligente, são as séries americanas, uma ótima que estou assistindo agora é Flashforward, que tem um ponto de partida originalíssimo.
Vivemos um momento de plena mediocridade, tanto em relacao ao publico como aos produtores. Claro que o lado comercial do negocio e o q conta, mas, com tantos bilhoes gastos em hollywood poderia se fazer coisas muito melhores do que vampiros e bruxos que ja encheram o saco de quem tem um minimo de bom gosto.
É o sinal dos Tempos. . . . A cultura MORREU e no lugar dela ficou essa tenebrosa palavra: Entretenimento. . . vão se acostumando. . . .
Existe os remakes e agora estão inserindo cenas de outros filmes também. No filme “A Orfã” existe uma cena da menina tendo um xilique num pequeno banheiro que é uma cópia esfarrapada do “A mão que balança o berço” com a magnífica Rebecca de Mornay, até o ângulo da câmera é igual. Crise é pouco, hollywood esta num momento péssimo.
P.S. (eu te amo): Angelina Jolie é talentosa ? a frase “It’s not my son!!!!” do filme “A troca” é ilária e foi repetida 5 mil vezes durante o filme.
Há um sério problema na informação “dos indicados ao Oscar de melhor filme desta década, apenas oito são trabalhos originais.” – Como década é um período de 10 anos e a premiação do Oscar ocorre uma vez por ano, isso significa que 10 produções cinematográficas são indicadas ao Oscar de melhor filme a cada década. E se oito delas são trabalhos originais, isso na verdade é um índice muito bom para quem gosta de filmes que não sejam adaptações ou “remakes”. Portanto, é uma grande burrice ou ato de má fé utilizar as indicações ao Oscar de melhor filme desta década como uma prova da suposta previsibilidade de Hollywood.
Guilherme, são (ou eram até este ano) cinco indicados a melhor filme por ano — 50 por década. Ou seja, apenas 16% deles tinham um argumento novo. Mas continuo achando que isso não prova nada.
Tinha visto estes números e fiquei impressionado. Até pautei o nosso caderno de cultura pra repercutir os dados entre cinéfilos do ES.
A propósito, sei que este não é o espaço apropriado, mas parabéns para a Trip. As páginas negras estão cada vez melhores. A última, do Jorge Ben, foi genial.
Concordo que Hollywood anda sem ideias, mas não colocaria as adaptações literárias nesse bolo. Isso acontece desde o começo do cinema, e nunca foi um indicador de falta de criatividade. Ou você diria que as filmografias do Hitchcock e do Kubrick, que praticamente só trabalharam com roteiros adaptados, carecem de originalidade?
Só pq o roteiro é adptado nao é criativo?????? Nada a ver.
tem coisa mais obominável do que comédia romântica ? Fujo delas como o diabo da cruz
agora vão fazer o remake de “Os passáros” do Hitchcock. Tippy Hedren já esta puxando os cabelos de ódio, lá no alto dos seus 80 anos