Prisão de Polanski reabre ferida que já estava fechada
A questão da prisão de Roman Polanski é bastante delicada, cheia de áreas cinzentas. Mas, como o colega Inácio Araujo comprovou em seu blog, a internet é um mundo em preto e branco. A maioria dos leitores nunca vai deixar o crítico atacar a prisão do cineasta sem acusá-lo irracionalmente de defender o estupro de uma menina de 13 anos.
Para quem viu o bom documentário “Roman Polanski: Wanted and Desired”, produzido pela HBO americana, existe um fator que relativiza o problema. Como mostra o filme, Samantha Geimer, a vítima de Polanski, hoje com 45 anos, abandonou oficialmente as acusações contra Polanski, defendeu um Oscar de melhor diretor ao cineasta por “O Pianista” (2003) e declarou que ele já pagou o preço pelo crime.
Segundo Geimer, que vive no Havaí com o marido e os três filhos e trabalha como tesoureira, seu sofrimento vem hoje menos das lembranças do que da atenção da imprensa. Em declaração ao jornal “New York Daily News”, ela afirmou: “Eu sobrevivi a quaisquer danos que o senhor Polanski pode ter me causado quando criança. Superei isso há muito tempo. Ele fez algo horrível comigo, mas foi a mídia que arruinou minha vida. A publicação continuada de detalhes sobre o caso fere a mim, a meu marido, filhos e mãe.”
Ou seja, ao prender Polanski 31 anos depois do crime e chamar novamente atenção para o caso, a polícia de Los Angeles está prejudicando mais uma vez justamente quem deveria proteger.
corta o pinto dele
é, mas o cineasta então violentou mesmo a atual mulher quando ela tinha 13 anos de idade… então é o caso dele ser preso e condenado, e a imprensa não comentar nadica de nada. estarei correto?
É, realmente muito difícil julgar, após 31 anos. O passar dos anos nos faz esquecer. Ele tem um rosto angelical, de menino.
Que que isso?
Rostinho angelical? Eu também tenho! Deixa eu passear com a sua filhinha? No final ela esquece… eu, heim.
A maioria, como as leis, funciona como um relógio.
Gosto muito do seu texto, Ricardo.
Nada há de mais destruidor da vida humana do que a insinuação e a malícia. Essas ‘coisas’ são inseridas na nosa tessitura psíquica e desorganiza a orgânica. As pessoas não cuidam mais das outras pessoas. Perdeu-se a vida ao longo dos séculos pela inserção de valores de uma liberdade libertina, usada de forma maldosa. O conhecimento e a sabedoria foram substituídos por um hedonismo destruidor. Afastando-se de si mesmo pela insensibilidade causada pela violação dos valores que engrandecem o homem.
O diretor apesar de tudo cometeu um crime, sinto pena pela vitima, mas não seria bom que a justiça brasileira tivesse a mesma tenacidade em prender os criminosos. A justiça americana quer prender um criminoso e algo que ela deve a toda população americana.
Polanski deve à justiça americana, não a Sra Geimer.
Geimer deixou bem claro, é a mídia que a atormenta e não a polícia que apenas tenta cumprir a lei.
Ora, você acha errado apenas o cumprimento à lei?
Polanski por acaso é como Sarney, melhor que nós, os comuns?
Para ela pode não fazer diferença, mas para a sociedade como um todo, a certeza do cumprimento das penas é um dos pilares da lei e o que possibilita a existência da sociedade moderna. Impossível conviver sem leis.
Ninguém quer um estuprador-pedófilo impune, só vocês, jornalistas e “personalidades” em geral, que pregam o relativismo moderno a todas as coisas, só conseguem parecer libertinos e anárquicos.
Se fez tem que pagar. Não importa se o cara é famoso ou o que for. Fez, pague.
É desses leitores de merda que vc tava falando, não é?
Não é por uma questão de tempo (exceção à prescrição) que se atenua um crime. Em tempos de pedofilia a solta nos noticiários, é bom surgir um exemplo mais contundente de que isso é condenável em nossa sociedade. E as pessoas, mesmo os criíticos, tem que saber distinguir a personalidade pública e talentosa Polanski da pessoa Polanski, cheia de erros e acertos como qualquer outra. Abraços…
aqui no Brasil já teria expirado,não é?
alguém que estupra uma menina de 13 anos, independentemente se foi ontem ou há décadas, não merece prêmios nem reconhecimentos por mais talentoso que seja!
Se Roman Polanski não fosse Roman Polanski , todoas diriam.. ah a justiça se cumpriu.. e todos estaria , de certa forma, se sentindo justiçados.. mas esqueçam isso!!!! Roman Polanski é Roman Polanski. Por que prender um gênio da 7a. arte???
Se Roman Polanski não fosse Roman Polanski , todos diriam.. ah a justiça se cumpriu.. E todos estariam , de certa forma, se sentindo justiçados.. Mas esqueçam isso!!!! Roman Polanski é Roman Polanski. Por que prender um gênio da 7a. arte???
Gostaria de questionar ao colunista, qual foi o “pagamento sofrido pelo estrupador ao longo dos anos de liberdade, que cita a vitima” É de suma importancia sabermo- disto, pois só assim saberemos que “justiça” foi feita ou foi levada ao Sr. “vip” Polanski.
Por que tudo é Crime e Castigo, segundo Tolstoi.
Klingom.
Se fosse pobre o povo queria que morresse
Samantha Geimer é a vítima e como vítima deveria ser protegida e preservada. A prisão de Polanski é também a condenação de Geimer. A mídia que nos ultimos 30 exaltou o gênio e execrou o cidadão (Polanski), o fez por questoes de indices de audiencia, por interesses meramente mercadologico. O senhor Polanski já pagou pelos atos nefastos cometidos no passado, isso pode ser facilmente constatado. Agora a senhora Geimer e seus familiares continuam sendo violentados brutalmente pela mídia que não deixa as vítimas terem a paz que merecem. Polanski está estigmatizado para sempre, seu nome, assim, como sua historia estão manchados para eternidade. Geimer está em paz.
Polansky não pagou, é na cadeia que se paga por este tipo de crime.
O problema dele foi ter cometido o crime nos EUA. Se fosse no Brasil, responderia em liberdade até o último dos infindáveis recursos, depois se condenado teria que ficar somente um sexto da pena na cadeia…
O cara é um condenado que fugiu ao perceber que seria preso. Para mim é um bandido vagabundo que estuprou. Bandido como qualquer outro. PONTO.
Cineasta maravilhoso, profissional etc etc etc. Vá para o inferno – cadeia nele. Esse ponto de vista de que ele deveria ser solto implementa a ideia de que a justiça deve ter pesos diferentes para pessoas diferentes.
Ou vocês acham que se o cara fosse um zé qualquer da vida ele seria paparicado da mesma maneira?
Tenha dó. Venha defender a vítima e não esse molestador…
13 anos!?!?!?! 13 ANOS!!!!!!!
Sergio
Independentemente de ser uma pessoa famosa, o crime ocorreu e deve ser punido.
Se ele não tinha medo da lei por que não ficou nos Estados Unidos para respoder pelos seus atos.
A lei deve ser para todos.
Quanta hipocrisia… Só porque o cara é famoso estão defendendo?!?! Ele é um estuprador, pedófilo e como tal deve ser prese, aliás, já foi condenado e fugiu. Ninguém deveria dar um centavo comprando filmes desse canalha. Se fosse com a filha de um desses “defensores” acho que a opinião seria outra, não é? Pouco importa as porcarias de filmes que ele fez, deve pagar pelo que fez, antes tarde do que nunca!!!! Lugar de bandido, estuprador e pedófilo é na CADEIA!