Os favelados indianos são melhores que os nossos?
“Procure em todo canto do globo e você não irá encontrar pessoas mais complexas – e complexadas que os indianos. Sem ironia, uma nação – formada por muitos cidadãos que empilharam reclamações e ações judiciais contra ‘Quem Quer Ser um Milionário?’ por mostrar a Índia de forma negativa e por usar a intolerável palavra “cachorro” (‘dog’, do título original ‘Slumdog Millionaire’) para descrever os pobres favelados – está agora em estado de euforia por ter ganho oito estatuetas conferidas por uma ‘academia’ que considera como ícones um bando de cientologistas (sem falar no Mickey Rourke).”
(…)
“Quando o mesmo filme, com o mesmo título neo-imperialista, é festejado por americanos de smoking em uma premiação assistida no mundo todo, os indianos explodem de orgulho. Oito Oscars, yes! Não é um recorde? A.R. Rahman não é o melhor compositor do mundo? Bollywood não é mesmo maravilhosa? E nossas favelas não são uma lição sobre como superar a adversidade e a crueldade? Os nossos favelados estóicos, resistentes, auto-confiantes, corajosos, fraternais, decididos e criativos? Nossos favelados não são melhores do que os outros?”
A água no chope do Oscar para “Quem Quer Ser um Milionário?” vem do indiano Tunku Varadarajan, professor da New York University e editor da revista conservadora “Forbes”, no “Times” de Londres. De cara, parece uma opinião um tanto ressentida, ainda mais na ressaca da premiação do filme de Danny Boyle. Mas convenhamos: alguém precisava desmentir a balela dessa ideia de um Oscar multicultural. Realmente é estranho: os ingleses fazem um filme mostrando os indianos – literalmente – na merda; os indianos ficam putos; daí os americanos dão um punhado de estatuetas para os ingleses; os indianos ficam felizes. E o pior é que eu acho que a reação no Brasil seria igual se o filme fosse sobre os nossos favelados.
É… eles agem assim, nós agiríamos assim… vivemos no padronizado de ações e reações… seja diferente que será rechaçado… mostre outro lado que será esquecido… Então, por qual motivo não fazemos um filme sobre os filmes? – haha.
Nem todos os indianos comemoraram o filme após o Oscar, Ricardo. Aliás, todos os meus amigos aqui (moro em Bangalore, centro sul da Índia) o repudiam veementemente. Os argumentos vão desde o roteiro e da forma como foi posto na tela (causando esta má impressão do país como se o filme fosse um documentário), passando pela trilha sonora (uma aberração na minha opinião, muito longe da bela música clássica indiana, por exemplo), e terminando na inacreditável reação positiva dos indianos após o Oscar.
Esta crítica do Tunku Varadarajan, portanto, veio em boa hora. Deixando de lado todos estes aspectos sociais (tanto no filme, quanto no apoio dado a ele), acho que o filme é bom mas foi superestimado demais justamente por eles.
Os favelados deles são mais feios, sujos, fodidos que os nossos.
A Índia é um país tão desgraçado que dependendo da casta, o cara não vai conseguir ser favelado porque as classes mais altas não se aproximam do cara e muito menos vão comprar drogas manipuladas por eles.
ops, onde escrevi favelado, leia-se traficante.
A Índia é um país tão desgraçado que dependendo da casta, o cara não vai conseguir ser TRAFICANTE porque as classes mais altas não se aproximam do cara e muito menos vão comprar drogas manipuladas por eles.
Os favelados são repudiados,e os nossos são pessoas que tem direitos ,.
Concordo com Marcelim que a India é um País Desgraçado ,acredito que o filme ganhou por ter muita desgraça,.
Os atores da novela das 8, contam que as pessoas fazem suas necessidades nos muros.
Mas temos filmes nacionais que contam desgraças,e são Campeões de bilheteria.
Bjs
Esqueci ! parabens seu blog é nuito show.
bjs
[...] RICARDO CALIL EM SEU BLOG [...]
Calil, só lembrando que, considerando o atual momento de crise financeira, esses acenos para Bollywood e afins também podem ser o conhecido pragmatismo americano em ação, em busca de parcerias para tentar atravessar a recessão.
lá como cá, as desigualdades são as mesmas.
O mundo vive em padrões, e isso simplesmente é a maior desgraça…
O filme acima citado na verdade não mstra metade da desgraça em que esse povo vive, Porem a idéia de torna-lo cinematografico pode fascina-los e é justo onde entra o fato do oscar , se nao fosse isto, as criticas contra os ingleses seriam terriveis,
Nao acho justo tambem esconder que o país esta desgraçado
e afundando cada vez mais, porem nao acho que um filme de tal”nível” mereça algum oscar.
A principio, TROPA DE ELITE, mostrou muito dos nossos podres
e o que ganhou? …
Otimo Blog. Abraço!
Concordo plenamente com o que foi dito sobre o filme, vindo de um indiano que vive em londres e sabe das dificuldades que vivem em seu país.Um filme que exalta a pobreza como forma de arte, deve ser analisado, pois deveria mostrar soluções para o problema e não fazer disto uma coisa maravilhosa, a nossa realidade é bem parecida com a India, mas nunca um filme sobre favela foi tão bem recebido em outros países a ponto de ganhar premios.
O filme Quem que Ser Um Milionario é bom, a sua consagração mostra que apesar de ser um tema batido todos, querem ver a velha história da gata borralheira que vira princesa.
Há gente que pelo menos ao que parece tem ojeriza de tudo o que for capitalista liberal. E, também, tem ojeriza de quem admira e até pretende subir na vida, isto é ser capitalista liberal. Mas o que quer esta gente que voltemos ao primitivismo e fiquemos por lá, como quer o ilustre juiz De Santis. Ou quem sabe quer eliminar boa parte da população ficando só os “puros” ou “puristas” que não ligam para o vil metal?
Que gente mais ridícula. São pessoas que, por exemplo, falam sobre cinema, mas que querem só cinema puro, sem dinheiro, sem comércio. Que exalte a pobreza e que pose de coitadinhos, etc. etc. São pessoas que não querem ser(parecer) orgulhosas, querem se mostrar humildes, mas que acham que entendem muito mais de cinema do que os que fazem este, que votam no Oscar. Então eles posam de ser contra toda, vejam bem toda escolha lá dos profissionais do ramo. Mas que gente mais humilde mais boazinha. Por que esta gente não vai fazer críticas de cinema em Cuba, ou no Irã, ou outros países desses tipos em que se identificaria melhor, pois não haveria tanta ganância, tanta competição, só se olharia para o bem para o justo para o ideal. Não haveria influência do dinheiro, tudo seria lindo e maravilhoso. Um mundo melhor é possível sem esses gananciosos desses capitalistas liberais, como esses produtores de Holliwood.
,,,,$$$$$,,,,DESGRAÇA+MISERIA+MISERAVEL=LUCRATIVIDADE=RIQUEZA=MERCANTILISMO SINONIMO DE FARTURA PARA AS GRANDES NAÇÕES / PARA OS PODEROSOS DO CAPITAL .MISERIA DA PODER PARA OS GRANDES VISIONARIOS QUE TEM O CAPITAL INVESTIR EM MISERIA E LUCRO GARANTIDO……..EX… POLITICA NO NOSSO BRAZIL KKKK.. VOLTANDO AO PASSADO OCARNAVALESCO JOAOZINHO 30…..O LUXO DO LIXO…..???? RECICLAGEM ………KKKK….. DE UM BABACA QUE ESTUDA DIREITO
Olha… Não sou critico de cinema nem nada, mas uma coisa é certa.
GRANA. Dinheiro. O filem trata sobre isso. Quem quer ficar rico.
Quem nunca comprou um livro de auto ajuda para ter sucesso, fama e dinheiro e por consequência fez com que o autor tivesse sucesso, fama e dinheiro? Já pararam pra pensar?
Nada. NADA acontece se não ouver dinheiro envolvido.
Isso é ruim? Sim e não. Alguns puritanos (na minha opinião) IDIOTAS e IMBECÍS acabam ao ver algo dessse tipo por repudiar o captalismo e seus preceitos. O dinheiro não é ruim. Ruim é o que as pessoas fazem com ele e por ele.
Na minha opinião. História batida. Interesse de fama instantanea (por parto dos diretores e autores) para depois que tiverem nome ganharem dinheiro muuuuito dinheiro em futuras produções.
Afinal agora são famosos no mundo todo!!!
Isso sim é ridiculo.
PODRE!
Vi alguns comentários a respeito e não pude deixar de comentar, pois coincidentemente hoje a noite vou com minha esposa no cinema ver esse filme por sugestão dela.
Quero dizer que seguimos a cultura indiana há dez anos, somos professores de Yoga, somos vegetarianos e estamos absolutamente contra a maré até do próprio Yoga, pois não nos degradamos expondo nosso rabo com roupinhas voltadas ao sexo, entre outras. Segundo nossos Mestres espirituais nos ensinam a gente deve nos equiparar as abelhas e buscar o mel e não como faz a abelha que vai direto pra bosta, assim como a gente deve buscar as qualidades nas pessoas pois todo mundo tem seu lado inspirado, assim como nos lugares que visitamos, ma o fim é um só para todos, ter que encarar a tal da morte que tem pessoas que não gostam nem de ouvir falar sobre isso, mas mesmo assim vão ter que encarar.
Para contato: prema.yoga@yahoo.com
http://www.ashram.com.br
Alguém comentou acima que os atores da novela das oito dizem que os indianos fazem suas necessidades nos muros. Grande novidade! Estive em Cabo Frio/RJ neste feriado de Carnaval e depois das 07:00 horas da da noite as mulheres da casa não podiam sair do apartamento, senão iriam ter que ver pelo menos meia dúzia de marmanjos urinando nos muros da rua sem o menor pudor. Isto a um quarteirão da praia numa rua movimentada.
pais de pobres miseráveis o brasil , onde a classe alta de corruptos ,insensíveis e famintos por lucros se aproveita dos mais pobres, e esses por sua vez acham lindo a ignorancia , a imbecilidade a falta de cultura , sem a minima questão de se politizar pra fazer valer seus direitos acho que tinhamos que aproveitar algo agora , pois vae piorar com toda certeza, essa safra de jovens que vem por ai de tatuagens , drogados sem sensibilidade e educacação , é que num futuro próximo vae ter em mãos as rédeas do poder , ai a “massa ” brasileira vae ver o é bom pra tosse.
correção em tempo: no lugar do segundo “abelha” trocar por “moscas” quando me refiro “abelha que vai direto pra bosta”, na correção trocar por mosca.
Em tempo também adicionar o “br” no e-mail do prema.yoga
Grata.
Tudo isso é lamentável. tudo isso é fruto de uma sub-cultura maldita que só serve mesmo para alimentar interesses pouco transparentes e subjetivos. Haverá outros prêmios e haverá outras manifestações. É o mundo dos perdidos contra o mundo dos interesses milionários. e tem gente que ainda quer esta estatueta para o Brasil. Para desnudar ainda mais nossas misérias e nossos contrastes.
Ricardo, parabéns pela abordagem de tão delicado e tão doloroso assunto. Infelizmente não tem solução.
Esse filme britânico-indiano é mediano, mas como está na onda de interesses que ainda não se revelaram totalmente claros, está aí sendo comentado nessas semanas, mas creio que em breve cairá no esquecimento e nos lembraremos de grandes filmes, cinema de verdade como Benjamin Button e Batman, o cavaleiro das trevas, filmes muito superiores e que ficarão de verdade na memória. Até Rocky já ganhou Oscar de melhor filme e Kubrick, Chaplin e Hithcock foram ignorados. Os dois últimos ficaram com premiações de “consolação”. Hollywood está tentando penetar e engolir a Bollywood. MIséria sincera foi a de Cidade de Deus que Boyle copiou e não assumiu.