Publicidade

terça-feira, 31 de julho de 2012 Justiça | 08:38

“Nem o Supremo Tribunal Federal, nem o ex-presidente Lula estão em julgamento”, afirma Marco Aurélio Mello

Compartilhe: Twitter

Às vésperas do julgamento do Mensalão pelo Supremo Trbunal federal, que começa nesta-quinta-feira, um dos ministros mais respeitados na Casa, Marco Aurélio Mello, aceitou responder a três perguntas do Poder Online sobre o processo.

Nas três respostas, um ponto em comum: Marco Aurélio tem a firme convicção de que o STF não se dobrará a pressões. Nem contra, nem a favor dos réus. E que o colegiado seguirá “o caminho do meio”.

Mas que caminho é esse?

Vale tentar decifrar pelas respostas deste que é o 2º ministro com mais tempo de atuação no Supremo:

Poder Online – Ministro, o Supremo está em julgamento?

Marco Aurélio Mello – Não acredito. O Supremo Tribunal Federal não é passível de pressões. Não vai ser julgado. Ele é quem vai julgar segundo as provas. A posição do colegiado será a de equilíbrio. Sem partir para a parcimônia nem para o linchamento. A virtude, como diziam os antigos, está no meio termo. Creio que este será o caminho do colegiado.

Poder Online – Há quem diga que ao julgar a existência do Mensalão, na verdade o STF estará julgando o ex-presidente Lula. O senhor concorda?

Marco Aurélio Mello – Também não concordo. O ex-presidente da República não está no processo. O Lula não está sendo julgado. A figura maior de seu governo citada no processo é o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Este, sim, é um dos que está sendo julgado. Quanto ao ex-presidente, tenho certeza de que ele também – pela sua história — torce pela Justiça. E torce para que o julgamento transcorra dentro de um espírito de isenção que fortaleça o Estado democrático e o Direito.

Poder Online – Na medida em que alguns advogados de defesa argumentam que não houve uso de dinheiro público, mas apenas sobras de campanha, não estaria sendo julgado também o sistema eleitoral, especialmente o sistema de financiamento de campanhas?

Marco Aurélio Mello – É um contrassenso. Realmente tentam dizer que os empréstimos teriam por objetivo pagar despesas de campanha. Mas será que ficou demonstrado isso que se veicula? Teria havido lavagem de dinheiro para sobres de campanha? Penso que não está ainda demonstrado. Mas vamos ver. Estou agora analisando os autos periciais enviados pelo procurador-geral, Roberto Gurgel, e chegarei a uma conclusão segundo minha ciência e minha consciência. Com firmeza e sem discrepar com o que está no processo.

Notas relacionadas:

  1. Ficha Limpa vale em 2012, mas se pega alguém é outra história
  2. Supremo cria comissão que irá regulamentar Lei de Acesso à Informação
  3. “É o ex-presidente Lula quem está sendo julgado no caso do Mensalão” afirma aliado do governo
Autor: Tales Faria Tags: , , ,

101 comentários | Comentar

  1. 71 martins 01/08/2012 7:18

    Para muitos brasileiros , o Lula está em julgamento porque mentiu ao dizer que não tinha conhecimento do mensalão. O Lula é uma ofensa a inteligência de todos
    brasileiros. Lula , você e os seus 40 ladrões , merecem estar na cadeia.

    Responder
  2. 70 marcos 01/08/2012 6:39

    Pelo que se ve hoje em dia e “corporativismo” pra todos os lados..

    Responder
  3. 69 geraldo paulo 01/08/2012 2:58

    O STF tambem tem suas falhas. Basta lembrar uma: a da união estavel de homosexuais que agrediu de forma contundente a nossa carta magna e o nosso direito legislado. O correto naquele caso, seria deixar este assunto para o poder legislativo. O STF não pode e nem deve criar LEIS, por faltar-lhe competencia, e muito menos desrespeitar nossa Constituição, como seu guardião. Quanto ao mensalão, os desdobramentos mostrarão aos brasileiros a verdadeira face do poder. Ninguem está impune!

    Responder
  4. 68 Eduardo Gonsales de Ávila 01/08/2012 2:25

    “Boa fé é a crença que a verdade lhe pertença”
    Em minha ingenua crença no direito, creio que toda personagem citado em um processo e que esteja correlato com um fato ilícito deva ser julgado. Causa estranheza um juiz não pensar assim. O julgamento final não é nem do STF nem do povo, é de Deus e primordialmente da consciência dos julgados.

    Responder
  5. 67 José Francisco 01/08/2012 1:06

    Como podemos criticar o STF, ex-Presidente Lula, José Dirceu, Roberto Jefferson, etc. (mensalão), se vocês, não Eu, votam no Candidato Serra, que deixou a prefeitura para se candidatar a governador de São Paulo, abandonando seus eleitores a propria sorte, não cumprindo suas promessas, e volta a ser candidato novamente com as mesmas promessas ? Como é que queremos mudança ? A criminalidade aumentou, e o Governador disse que está tudo bem, que vai colocar mais viaturas na rua, não pagam um salário digno para quem enfrenta bandidos. POVÃO, democracia é para quem tem dinheiro (poder), é para uma sociedade que não nos pertence. QUEM PODE JULGAR, QUEM ! SERÁ QUE TODAS AS CONSCIÊNCIAS ESTÃO TÃO LIMPAS, PARA JULGAR ALGUÉM ? TENHO MINHAS DÚVIDAS. Só sei dizer uma coisa, pago muitos impostos.

    Responder
  6. 66 Renê Bastos Baptista 01/08/2012 0:03

    Lula é inimputável; por que razão, eu não sei. De qualquer maneira, seria prudente procurar um amigo psiquiatra, para ratificar seu carisma ”antes que algum (a) aventureiro(a)lance mão dele

    Responder
  7. 65 Miguel 31/07/2012 23:39

    Só não aceita pressão do povo.

    Responder
  8. 64 Miguel 31/07/2012 23:38

    Se o STF estivesse sendo julgado a condenação era certa, mas só se o povo julgasse, pois se dependesse dos outros poderes a pizza seria a mesma, ou até maior.

    Responder
  9. 63 Ademar 31/07/2012 23:35

    O “cara” é o chefe e dono do partido, escolheu a dedo os dirigentes do partido e seus auxiliares diretos quando assumiu. COMO É QUE NÃO SABIA DE NADA? Ta na cara que foi o cara que mandou fazer tudo aquilo, o maior esquema de desvio de dinheiro público para compra dos votos dos parlamentares.

    A Justiça devia condenar e obrigar cada um a devolver tudo que se apropriou de dinheiro publico, e ainda tornar inelegiveis todos eles, inclusive o cara.

    Quantos hospitais, creches e bebeficios à saude e educação deixaram de ser feitos com essa roubalheira?

    Responder
  10. 62 jackson figueiredo 31/07/2012 23:01

    O QUE É TÉCNICA E MORALMENTE CORRETO, É QUE O EX-BARBUDO LULA DA SILVA,
    ESTÁ SENDO TAMBÉM JULGADO! SE O APEDEUTA ERA O CHEFE DE TODA NAÇÃO, COM
    ASSENTO COLADO AO DA MAIORIA DOS INDICIADOS, COMENDO NO MESMO PRATO, COM APERITIVOS ÍDEM, ABRE A BOCA SUJA E GRITA: EU NÃO SEI DE NADA, SENDO BLINDADO DE IMEDIATO, E PURA E SIMPLESMENTE É EXTRAÍDO DO CENTRO DE ACUSAÇÕES DO
    ROUBO, E FICA “O DITO PELO NÃO DITO” E FIM, SAI ESTE LULA COMETENDO TODO TIPO DE ABERRAÇÃO, CHEGANDO AO CÚMULO DE INTERFERIR DIRETAMENTE, COM A CARA MAIS LIMPA, QUERENDO DAR ORDENS E ORIENTAÇÃO AO SUPREMO, E O QUE É
    MAIS GRAVE, CONDUZIDO E POR CERTO, ORIENTADO, POR UM EX-PRESIDENTE DO
    ,MESMO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL! E, PLÁ, BROTA O OBJETIVO DESEJADO: DÁ
    NOVA ORIENTAÇÃO E DESTINO A CONDUTA DE JULGAMENTO DOS MELIANTES! ESQUECEM O LULA! NINGUÉM SURGE PARA PERGUNTAR : A NAÇÃO ESTÁ “JOGADA
    ÀS BARATAS”? LOTADA DE LADRÕES E NINGUÉM INTERFERE, PARA UM BASTA, UMA
    PARADA NO TEMPO E NO ESPAÇO! ONDE ANDA O LULA, COMENDO, BEBENDO, DOR- MINDO? NINGUÉM, NINGUÉM, É ESTRANHO!!! AGORA, PROCURAM ” AGULHA NO PA-
    LHEIRO”? E PODEM APOSTAR, SEM MEDO, QUE NAO VÃO ACHAR! É O ÓBVIO
    ULULANTE!!!

    Responder
  1. Primeira
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 10
  8. Última
  9. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios