De Cesar Maia para Demóstenes Torres: “O dano de mentir é mortal”
O ex-prefeito do Rio de Janeiro Cesar Maia, pai do deputado Rodrigo Maia, que é candidato do DEM à Prefeitura da capital fluminense, postou em sua news letter eletrônica “O Ex-Blog do Cesar Maia” um recado para o senador Demóstenes Torres.
Cesar Maia utiliza-se de conselhos do escritor norte-americano Nick Morris, no livro “O Novo Príncipe”, para fazer o que parece um diagnóstico dos problemas por que passa o senador de seu partido:
“
1.”Não há como ganhar na cobertura de um escândalo. A única maneira de sair vivo é falar a verdade, aguentar o tranco e avançar”. Com vasta experiência junto à imprensa dos EUA, lembra que, quando ela abre um escândalo, tem munição guardada para os próximos dias. Os editores fatiam a matéria, pedaço a pedaço, para a cada dia ter uma nova revelação. De nada adianta querer suturar o escândalo com uma negação reativa, pois virão outras logo depois, desmoralizando a defesa.
2. E outros veículos entram com fatos novos, para desmentir. Para Morris, a chave é não mentir. O dano de mentir é mortal. “Uma mentira leva a outra, e o que era uma incomodidade passa a ser obstrução criminal à Justiça”. A força de um escândalo é a sua importância política. As pessoas perdoam muito mais aqueles fatos sem relação com o ato de governar. E ir acompanhando a reação dopúblico. “Se os eleitores se mostram verdadeiramente escandalizados com o que se diz que ele fez, é melhor que não tenha feito. Roubar dinheiro quase sempre não se perdoa”.
Notas relacionadas:
4 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

4 jorge 31/03/2012 6:44
Ao escriba do mensalão – como sugestão, para que ninguem te identifique, use o nome fantasia de “joão bosta, o pastor”, há, joão bósta é seu nome proprio, então não dá.
3 jorge 31/03/2012 6:33
Pô, quem é o cara ?(se identifique meu) novo apóstolo? – mistura, DEUS, BIBLIA,MENTIRA,APOCALIPSE,ESCRITOR AMERICANO ,- meu Deus ! o que é isto ? e por fim cita a frase EU NUM SABIA DE NADA. Vou “tentar” explicar (duvido que o paranóico entenda”). O Ignóbil, com certeza fala do “mensalão”, que começou com o Arruda, em minas, orientado pela alta cúpula. Quando o PT assumiu, a mesa estava pósta, comida,garfos,colheres,comilões vorazes, todos combinados – o que fazer ? O corréto seria denunciar,(pensei nisso) mas se houvesse a denuncia, de duas uma ; golpe de estado ou intervenção militar, não haveria outra saida, o que fez o novo governo – comeu junto, conheceu os comilões, deu tréla, foi indo,indo, até acabar, não importa se por denuncia ou por conta propria, mas acabou – PERGUNTO AO INCÓGNITO, EXISTE MENSALÃO HOJE ? SE TIVER ME AVISE QUE VAMOS BRIGAR JUNTOS ! agora, primeiro se identifique pô !
P/ Jorge: "EU 'NUM" SABIA DE NADA"?!!! 06/04/2012 11:58
Olha, Jorge, não tive a intenção de deixá-lo tão irritado, nem a ninguém.
Apenas falei um pouco do que tenho visto e que muito me repugna.
Deus, Bíblia, mentira, Apocalipse, escritor americano é realmente uma mistura. Uma mistura que pode e deve ser separada, por quem tiver olhos para “ver”.
Quanto ao mensalão, que você disse que se iniciou com o Arruda, em Minas, acho que você se confundiu. Dizem que foi com o Azeredo, em Minas. O chamado “mensalinho” do Arruda, foi em Brasília.
Por essa confusão toda dá para observarmos, sem religiosidade, partidarismo e com total isenção que a corrupção no país chegou a um ponto insuportável, independente de onde se iniciou etc. Aliás, se formos procurar saber onde ela se iniciou, com certeza todos acertaremos na mosca: desde que o homem existe!
Isso entretanto não justifica não a combatermos sempre.
Como no mundo inteiro, no nosso país também ela sempre existiu em todos os governos, mas não podemos querer justificá-la na base de que foi maior no governo do FHC que no do fulano, que foi maior no do Lula que no do Beltrano etc etc etc, como se houvesse uma medida para a corrupção que deve ser aceita, desde que não “ultrapasse” a de outro governo de “partido” oposto. E é o que se tem visto!
Quanto à frase “EU ‘NUM’ SABIA DE NADA”, ninguém pode negar a sua ineficácia quanto a isentar seu autor de sofrer um processo de “impedimento”, isso aconteceu por outros motivos que todos os que conseguem “ver”, sabem, só devemos admitir que foi um mal terrível para tudo o que vem sucedendo após.
É notória a sua eficácia como péssimo exemplo aos corruptos, tipo um “liberou geral para a corrupção”, é só observarmos o que sucedeu após a dita frase: uma sucessão de escândalos de corrupção e impunidade, os últimos provocando quedas de ministros (a maioria indicada pelo autor da frase), o que tem prejudicado muito o governo da presidente Dilma.
Felizmente ela tem tido a posição correta: não tem perseguido ninguém, porém também não tem procurado proteger nenhum corrupto que tem caído pelas próprias mãos.
E isso tem sido observado por todos e é a razão de seu alto índice de aprovação nas pesquisas, com certeza conquistando a aprovação de muitos que inclusive não votaram nela, como eu que, com certeza, se as novas eleições para presidente fossem hoje, votaria nela pela integridade que tem demonstrado.
Se ainda não fez melhor é pela lixaiada que a cerca, que a tem feito perder tempo lidando com a herança maldita que infelizmente está fadada a carregar.
Que Deus a ajude, que os corruptos que a cercam continuem a cair, para que ela possa mostrar a verdadeira mulher, mãe, avó, competente e idealista que é!
Quanto ao meu nome, pode me chamar de “xará”.
2 paulo henrique coimbra de oliveira 30/03/2012 15:42
Incrivel quem está dando conselho!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 E O MENSALÃO, VAI SER JULGADO? 30/03/2012 15:04
O conselho do escritor norte-americano não pode fazer muito efeito no Brasil hoje, visto que 99,9% dos políticos e governantes atuais são mentirosos, pois assimilaram o “sinal verde” vindo de cima, após a deplorável, hipócrita e famosa frase: “EU ‘NUM’ SABIA DE NADA” que, para desgraça do país, deu certo para ele, livrando-o da punição da lei, que deveria ter sido a perda do cargo.
Deu tão certo que por causa dela foi institucionalizada a corrupção no país, pois a partir daí todos se acharam no direito de serem corruptos: “se o chefe pode, liberou geral”!
Conselho maior que o do escritor norte-americano nos dá a Bíblia Sagrada, em seus diversos livros.
Só para citar um, o livro do Apocalipse: “…nenhum mentiroso herdará o Reino de Deus…”
Entretanto como Deus é muito misericordioso às vezes até através de uma enfermidade concede ao mentiroso a úlitima chance de redenção, ainda em vida.
Com toda certeza quem vive essa “chance” geralmente aprende a lição…
Enxerga claramente que Deus é misericordioso,…
E “vê” que além de misericordioso, Ele também é juízo!