Senadores tentarão restabelecer poderes do Conselho Nacional de Justiça
No final da sessão de ontem no plenário do Senado, após a aprovação do projeto de prorrogação da DRU (Desvinculação de Receitas da união), os senadores Ana Amélia (PP-RS) e Pedro Taques (PDT-MT) subiram à tribuna para criticar a decisão do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), de limitar os poderes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Havia cerca de 20 senadores ainda no plenário. Uns dez apartearam os colegas para também se contrapor ao ministro.
O tucano Aloysio Nunes Ferreira (SP) anunciou que acabara de acertar com o peemedebista Ricardo Ferraço (ES) uma estratégia objetiva contra a decisão do STF:
Tentarão votar e aprovar hoje mesmo, na Comissão de Consttiuição e Justiça, projeto de autoria do líder do DEM, Demóstenes Torres (GO), restabelecendo os poderes de punição do CNJ sobre os juízes. Foram imediatamente apoiados pelo petista Eduardo Suplicy (SP).
Ou seja, há gente de todos os partidos contra a decisão do STF. Resta saber se em número suficiente.
Notas relacionadas:
83 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
83 henrique daustter 21/12/2011 17:07
TUDO BEM QUE SE RESTABELEÇA OS PODRES DO CNJ.
AGORA PERGUNTO: QUEM VAI CONTROLAR O CNJ?
82 Sugestão 21/12/2011 16:38
É muito simples: os Ministros do Supremo recebem, segundo dizem, o teto do funcionalismo, hj em torno de R$:-24.000,00.- Com os descontos devidos, em torno de 30%, dá um líquido de R$:- 17.000,00.- É só verificar o patrimônio deles. Será que teremos surpresas? Estava me esquecendo, existem os “bens de família”.
81 r.b.s 21/12/2011 16:33
PERGUNTAR NÃO OFENDE A NINGUEM. PERGUNTO AO NOBRE SENADOR DA REPÚBLICA RENAN CALHEIROS DE ALAGOAS, SE ELE VOTARIA NESTE PROJETO DE RESTABELECER OS PODERSD AO CNJ. UMA OUTRA PERGUNTA; SE ELE FOI MINISTRO DE FHC E SE SERRA TIVESSE SIDO ELEITO EM VEZ DE DILMA E LE FOSSE CONVIDADO A SER MINISTRO DO SERRA SE ELE ACEITARIA. MUITA CARA DE PAU DESTES POLITICOS. NAS PRIVATIZAÇÕES O SENADOR RENAN CALHEIROS NÃO FAZIA PARTE DA CULPULA DO GOVERNO DE FHC? CUIDADO COM O RABO DO GATO, ELE ESTÁ ESCONDIDO MAS SEU RABINHO ESTÁ DE FORA. GERGEL13 SÓ PRA O PT MESMO ESTES CARAS, NÃO É MESMO? OLEO DE PEROBA NELES OK.
80 Mano 21/12/2011 16:28
Tenho certeza absoluta que os Magistrados honestos tbem não gostaram da medida tomada pelo Ministro Marco Aurélio. Algumas decisões tomadas pelo S.T.F ultimamante são, no mínimo, controversas. Em quem confiar? Por hora, na imprensa, até que o S.T.F. não resolva, tbem, cercear a liberdade da mesma. Não duvido que isto aconteça. É só começarem a divulgar fatos envolvendo o Judiciário e o Ministério Público, e olha, são muitos.
79 Votar PEC do CNJ seria contra o regimento, diz Eunício « CrystalTube 21/12/2011 16:16
[...] Poder Online: Senadores tentarão restabelecer poderes do Conselho Nacional de Justiça [...]
78 Eduardo 21/12/2011 16:06
Ministra Eliana Calmon é que deveria ir para o STF. Mulher de coragem, que tem respaldo intelectual e moral para afirmar que há muitos bandidos de toga. Deixar que as corregedorias estaduais julguem os magistrados é brincadeira de mau gosto. É bom que os senadores façam algo urgente mesmo, caso contrário as mazelas da nação serão sempre atribuidas somente ao Legislativo. Sem ter a quem temer, os magistrados vão continuar cometendo abusos e desmandos inclusive contra os “srs senadores da república”.
77 NELSON F. SILVA 21/12/2011 16:02
OLÁ PESSOAL. COM RELAÇÃO A DECISÃO DO TSJ DE LIMITAR AS AÇÕES DO CNJ, TENHO A COMENTAR O SEGUINTE. NÃO EXISTE CORREGEDORIA EFICAZ PARA PUNIR OS MAOS JUIZES. O CNJ TEM QUE TER PODERES PARA INVESTIGAR E, SE FOR O CASO, PUNIR ESTES JUIZES DE FORMA EXEMPLAR. SE VERIFICARMOS AS CONDIÇÕES DOS FORUS DE HOJE EM COMPARAÇÃO COM ANOS PASSADOS, PRINCIPALMENTE NA ÉPOCA DA DITADURA, TODOS VEM RECEBENDO RECURSOS PARA AMPLICAR SUAS INSTALAÇÕES, MELHORAR AS CONDIÇÕES DE TRABALHO E TAMBÉM AS REMUNERAÇÕES PAGAS AOS JUIZES E SEUS AUXILIARES. PORÉM, A QUALIDADE NO ATENDIMENTO TEM SIDO PRECÁRIA, POIS TODOS OS PODERES ESTÃO NAS MAOS DOS SRS. JUIZES E ELES NÃO QUEREM E NÃO VÃO NUNCA ABIR MÃO DESSES PODERES. SEI QUE EXISTEM CAUSAS QUE PODEM SER RESOLVIDAS, POR EXEMPLO, POR UM JUIZ SUBSTITULO (NÃO SEI SE EXISTE ESTE CARGO), POIS ESTAS CAUSAS SÃO MERAMENTE ADMINISTRATIVAS E NÃO REQUEREM AS VISTAS DE UM MAGISTRADO DE ALTO ESCALÃO.
A MEU VER, DEVEMOS FAZER UMA REFORMA JUDICIÁRIA, ONDE TODOS ESTES FATOS E CASOS DEVERÃO SER ANALIZADOS POR TODOS, VISANDO BENEFICIAR A SOCIEDADE BRASILEIRA QUE NOS TEMPOS DE HOJE NECESSITA DE UMA JUSTIÇA AGIL E JUSTA.
NELSON.
76 Jurandir Ventresqui guedes 21/12/2011 15:56
Ate que enfim luz no fim do túnel. Adiante senador Pedro Taques instale as iniciativas em defesa doCNJ tenho certeza de que sera apoiado pelos políticos do bem e vencera!
75 zé do mingau 21/12/2011 15:53
o poder judiciário é um lixo, é péssimo, por isso que os bandidos togados não quer o CNJ.
74 NELSON F. SILVA 21/12/2011 15:50
OLÁ PESSOAL. TENHO A COMENTAR QUE O JUDICIÁRIO BRASILEIRO ESTÁ RUIN DAS PERNAS HÁ ANOS. NOSSOS JUÍZES ESTÃO PARECENDO BEBIDA ENVELHECIDA EM BARRIS DE CARVALHO (QUANTO MAIS VELHO, MAIS PODER TEM). ESTIVE OUTRO DIA NO FORUN AQUI DO RJ E FIQUEI UM BOM TEMPO NA FILA PARA SER ATENDIDO. CHEGUEI POR VOLTA DAS 09:00HS PARA SER ATENDIDO A PARTIR DAS 11:00HD. ALIÁS, O FORUM ABRE AS 11:00HS, PARA AS 12:00HS PARA ALMOÇO, RETORNAM AS 14:00HS E QUANDO DÁ 16:00HS TODO MUNDO FICA AGITADO PARA IR EMBORA. OU SEJA, ELES ESTÃO TRABALHANDO POUCU E GANHANDO MUITO. EU TAMBÉM OBSERVEI QUE EXISTE UMA QUANTIDADE MUITO GRANDE DE PROCESSOS NAS PRATELEIRAS DAS ESTANTES DE TODOS OS CARTÓRIOS. OU SEJA, SE NINGUEM CUMPRI UMA CARGA HORARIA DE TRABALHO DECENTE, QUANDO É QUE OS PROCESSOS SERÃO EXTINTOS.
REALMENTE OS NOSSOS JUIZES ESTÃO PRECISANDO DE UM PUXÃO DE ORELHA PARA PRODUZIREM MAIS, COM UMA CARGA HORARIA MAIOR.
NELSON.