Ganso é escalado para defender o Pará | Poder Online

Publicidade

terça-feira, 2 de agosto de 2011 Brasil | 18:18

Ganso é escalado para defender o Pará

Compartilhe: Twitter

Paulo Henrique Ganso (Foto: Alex Silva/AE)

O jogador santista e da seleção brasileira Paulo Henrique Ganso foi escalado para compor o time de defensores da unidade do estado do Pará.

Ele deve ser um dos garotos propaganda da frente que vai fazer campanha pela não divisão de seu estado natal. Outro colega de chuteiras santista, o lateral Pará, também vai fazer parte do time.

Os dois foram convocados pelo também paraense e presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante.

Ele, que age como cidadão nessa luta – uma vez que a OAB não tomou partido sobre a divisão do Estado -, tem buscado paraenses ilustres para a frente que quer dizer não à divisão do estado nas unidades federativas do Tapajós e Carajás.

O plebiscito sobre a divisão do Pará está marcado para o dia 11 de dezembro.

Notas relacionadas:

  1. Madereiros invadem projeto da irmã Dorothy em Anapu
  2. Presos madereiros que invadiram projeto da irmã Dorothy
  3. Duda Mendonça apresenta campanha pela divisão do Pará
Autor: Severino Motta Tags: , , , , ,

53 comentários | Comentar

  1. 53 Renan 28/10/2011 17:39

    xô seus politicos corruptos do sul e oeste do pará,vão dividir a terra de vcs..
    e deixem que os investimentos cheguem a população pobre dessa região…

    EU TÔ COM O GANSO NÃO É NÃO ningeum divide o PARÁ 55

    Responder
  2. 52 Emidio Correa 30/09/2011 20:42

    Quer melhorar? Então divide! SIM!

    Responder
  3. 51 KARINA 08/08/2011 9:39

    GIOVANNI QUEIROZ ESSE CIDADÃO PODIA VOLTAR LAH PARA O ESTADO DELE E DIVIDIR LÁ!!! PQ AQUI NO PARÁ ELE JA FOI MULTADO PELO IBAMA POR DESVASTAR FLORESTAS…QUER DIVIDIR PRA FICAR MAIS FACIL DE ROUBAR E DEVASTAR NOSSAS FLORESTAS…DIGA NÃO A DIVISÃO DO PARÁ…

    Responder
  4. 50 zilvandro 03/08/2011 21:38

    Ganso quem? Quem é Ganso? Seria ele um Economista renomado que fez um estudo sobre a viabilidade dos novos estados? Seria ele um Sociólogo, um Geografo, um político importante, um empresário, ou um geólogo que descobriu algum minério em algum canto desse imenso Estado? Haaaaa… sim, é aquela promessa do futebol Brasileiro que deixou a desejar na copa América e que se não abrir o olho vai cair no esquecimento como tantos outros jogadores de futebol.

    Responder
  5. 49 Roberto 03/08/2011 16:50

    Povo de Belém não pode ser manipulado pela elite de Belém comandada pela tv liberal da família “maiorana”. Esses maioranas estão defendendo os interesses deles. Não querem de jeito algum perder as conceções de tv que possuem nas cidades cujas regiões querem se emancipar e que sempre sofreram como massas de manobras por parte da tv liberal para eleger governador de acordo com seus interesses econõmicos. Em Santarém, por exemplo, há uma briga na justiça da tv liberal contra a tv tapajós pela conceção do canal da globo. Você belenense sabia disso? Ou vc pensa que a tv liberal tá realmente preocupada com seu emprego ou com seu futuro? Abrem os olhos de vocês. Vocês são inteligentes. Não aceitem ser caixa de resonancia dos polítiqueiros latifundios do Pará. Eles querem que fique do jeito que está porque sempre foi mais fácil desviar recursos de uma área muito grande, é óbvio. Já em uma área menor vai ser muito mais difícil continuar com esses procedimentos, principalmente porque os recursos repassados pelo governo federal vão continuar praticamente os mesmos, e eles mentem pra população de belém que esses recursos vão diminuir. Na propaganda, quando começar, veremos tudo isso. Os argumentos do contra são vasios e sem consistência, por isso vão apelar pra quem é famoso e que também ainda não tem conhecimento da verdade. O que se esperar de alguém que não tem a menor necessidade de saber a importância do Movimento de Emancipação do Estado, apesar de ter nascido onde nasceu???? O que ele já fez concretamente pelo Estado para ter respaldo sua opnião???ganso, fafá, e outros mais, estrelas e ricos nem fazem ideia da realidade em que vive a população do interior do estado em que nasceram. Tudo pelo dinheiro. E vc querido belenense quer um futuro melhor pra vc e sua família nesse pará? onde os três estados vão sair ganhado. Ou vai ser contra simplesmente por ser, e desperdiçar a chance dessa região norte deixar de ser chamada de quintal do brasil, onde as regiões do sul e sudestes sempre foram mais desenvolvidas e o norte sempre foi esquecido. Vamos dividir pra somar forças em brasília.
    Não sou economista, mas tenho um pensamento a respeito da questão da viabilidade. Existe algum território no Brasil que seja viável e queira se separar? Não. A separacão decorre justamente da inviabilidade. Isto não significa que não podem se tornar viáveis. Vejam o Tocantins, um Estado com poucas riquezas e que, mesmo com a corrupcão, melhorou o então norte de Goiás significativamente. As estradas e estruturas das cidades do interior são infinitamente melhores que as do Pará. Agora perguntem aos amapaenses, acreanos, rondonienses e outros se eles querem voltar ao passado. São estados viáveis? Não. Então essa questão de viabilidade é relativa. Aliás, o Tapajós terá um PIB superior ao de Roraima. Vc sabia? Um forte abraço.

    Responder
  6. 48 LUIZ ANTONIO CRUZ DA SILVA 03/08/2011 11:37

    Só quem não conhece e não vive ou viveu no Pará, pode ser contra a esta divisão. Morei em Sanatrém em 1976 e depois em 1987 e viajei mt pela Amazônia. Estive por último em 1998. É notória a falta de crescimento na área. Os investimentos são mínimos e o isolamanto total. Divisão já.

    Responder
  7. 47 Reinaldo Ferreira 03/08/2011 11:21

    Stalone cobra cega, tu é muito burro mesmo…..nao é PARA! É PARÁ estado brasileiro.

    Responder
  8. 46 Fabio Nelli 03/08/2011 9:52

    Não sou paraense, mas quero dizer a aqueles que são contra a criar novos estados por aumentar gastos com político, que isso não tem haver com o problema e sim que o pais precisa de uma reforma política para reduzir o numero de deputados e senadores e suas mordomias em todos os estados.

    Quanto a divisão em si, onde esta a justiça para a distribuição administrativa aos brasileiros, não admitindo a divisão do estado do Para que tem 1.247.689 ( hum milhão duzentos e quarenta e sete mil e seiscentos e oitenta e nove km2), e manter outros estados tão pequenos como Sergipe (21.910 km2), Alagoas ( 27.767 km2), Rio Grande do Norte ( 52.796 km2), Paraíba ( 46.739 km2), Espírito Santo ( 46.077 km2), Rio de Janeiro (43.696 km2), Santa Catarina ( 95.346 km2).
    Portanto e preciso pensar nisso, estados como Para ,Amazonas, Mato Grosso ,devido ao apelo da população que sempre e maior próximo a capital, acaba gastando maior parte de seus recursos perto do centro administrativo, por isso que e importante redimensionar esses estados, por regiões mais hemogenica. Lembro aos bloguista que os EUA um pais muito mais desenvolvido que o Brasil, em com área um pouco menor , tem 50 estados.

    Responder
  9. 45 Gelson 03/08/2011 8:32

    De onde sairá o dinheiro para pagar deputados estaduais, mais alguns deputados federais e senadores nessa onda, uma nova estrutura caríssima de executivo, juízes estaduais, tribunais de contas e por aí vai…. Se pegasse esse dinheiro que continuará indo para a classe rica e investisse nesses municípios esquecidos, com certeza melhoraria em muito a qualidade de vida dessas pessoas. Pena que o interesse de quem quer fazer essa divisão não é o mesmo interesse do povo. Té.

    Responder
  10. 44 Lucas 03/08/2011 8:16

    As riquezas do pará (Ouro, Níquel, Bauxita, etc ) vai ficar so pros galegos do sul que infestam aquela região. Isso não está certo.

    Responder
    • zilvandro 03/08/2011 21:20

      E com certeza seus antepassados também ficaram com as riquezas do índios que moravam no Brasil sozinhos, eram donos de tudo e hoje possuem menos de 1% do território nacional

  1. Primeira
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. Última
  8. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios