Dilma evita Estados problemáticos do Nordeste na última semana da eleição
Fim de campanha eleitoral. É hora de cuidar das áreas que ainda podem e precisam render mais votos, como São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.
Daí porque Dilma Rousseff marcou para hoje a passagem por três cidades do Nordeste – Fortaleza, Caruaru e Vitória da Conquista – de uma só vez: para poder centrar esforços no Sudeste no finalzinho da campanha.
Tanto que a candidata ainda não confirmou presença no Recife, na quinta-feira.
E, assim mesmo, essa série nordestina passa por Estados onde a aliança de apoio à petista não tem problemas políticos. Ceará, Pernambuco e Bahia já elegeram em primeiro turno governadores aliados.
Em Alagoas, Ronaldo Lessa (PDT) é o candidato oficial de Dilma a governador, mas o presidente Lula tem, de fato, uma boa relação com Teotônio Vilela (PSDB). Além deste constrangimento, a ida lá agora obrigaria a petista a encarar novamente a presença de Fernando Collor de Mello no palanque.
Na Paraíba, tanto José Maranhão (PMDB) como Ricardo Coutinho (PSB) são de partidos aliados. Escolher o palanque de um deles apenas, neste segundo turno, seria uma agressão ao outro aliado. Perder votos à toa.
E, no Piauí… Bem, no Piauí não há tantos votos assim ainda em disputa na eleição presidencial.
Notas relacionadas:
42 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
42 artur 29/10/2010 16:59
NORDESTE>>>VOTE correto: DIMA – 45…confirma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
41 Anderson 28/10/2010 13:11
Quer dizer que propostas e planos de governo não importam. O que importa é se o candidato vai até seu EStado ou cidade pra dar um churrascão pro povo… um show… pão e circo, não é?
40 carvalho 28/10/2010 0:42
A Dilma veio ao Piauí há poucos dias, diferentemente do Serra que recusou-se a pisar nesta terra querida
39 Geraldo de Oliveira Costa 27/10/2010 16:11
serra é atraso e retrocesso, cavalo da direita radical travestido de social democrata. Institutos financeiros dos governos britanicos e norte-americanos (a quem não interessa o crescimento do Brasil que ameaça a hegemonia deles) tem manifestado preferencia por Serra. Porque será?????
38 Juliano 26/10/2010 14:42
Olha aí pessoal que é Serra. Pesquisa duvidosa por pesquisa duvidosa, uma notícia pra nos animar. O Instituto GPP registrou pesquisa eleitoral no qual Serra aparece com 52% dos votos válidos, e a Dilma com 48%. Resta ainda salientar que o Instituto GPP foi o único que acertou que haveria segundo turno e as margens de voto dos candidatos. Ahhhh (…) vai dizer o petista de plantão, o Instituto GPP é ligado ao Índio da Costa!! Vice do Serra!!! Sim, mas e o VoxPopuli que o dono é ligado ao PT, é colunista da revista mais petista do universo, a Carta Capital? E o IBOPE que está trabalhando fazendo os “tracking” diários para o PT? E o DataFolha que errou no primeiro turno fora da margem de erro? Então, (…), vamos votar. Até fiquei animado.
37 marcos 26/10/2010 13:42
O Viajante
texto de Joelmir Beting
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 136 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 256 viagens ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem
contar, ora pois, as até aqui, 565 viagens pelo Brasil… no mesmo período, 3.086 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 3.086 dias fora do Palácio, em exatos 4.200 dias de presidência.
Equivale a 91,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar.
A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar.
SEM CONTAR AS DESPESAS:
FHC, EM 8 ANOS DE GOVERNO, GASTOU R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT.
LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, GASTOU R$ 846 MILHÕES! E SÓ AS
IDENTIFICADAS PELA IMPRENSA
E o povão ainda aplaude e vota!
36 marcos 26/10/2010 13:17
para quem gosta de uma boa leitura.
22/10/2010 – 16h33
Jornalista alemão Alexander Busch está no Brasil há quase 2 décadas
Livraria da Folha – O senhor cita no seu livro que o governo do Brasil, apesar da forte pressão mundial, não deu a devida atenção à questão ecológica ou “verde”. Também sabemos que parte importante e crescente do PIB do Brasil está sendo engolida pelos gastos da máquina governamental. Quais são, na sua opinião, os reais problemas que poderiam atrapalhar o Brasil nesse plano de crescimento e de “potência emergente”?
Busch – A péssima infraestrutura, a sobrevalorização do real, a pouca eficiência do Estado em providenciar implementos em setores como saúde, segurança e educação estes são alguns dos problemas que em curto prazo mais atrapalham o país como potência emergente. Nestes itens o governo melhorou muito pouco nos últimos anos.
Livraria da Folha – O Brasil se prepara para ser uma potência econômica, mas como o senhor vê o problema da nossa educação de base, mais baixa que em países da Ásia? Sem prepararmos nossa mão de obra para um mundo horizontal, como poderemos dar o salto? Isso vai atrasar o país, comparando-se à velocidade dos outros?
Busch – Isso já está atrasando o país tremendamente agora. Eu não vejo o país crescer nas taxas projetadas de mais de uma média de 5% ao ano na próxima década. Porque faltam pessoas capacitadas suficientemente. É possível perceber que o desemprego nas faixas dos jovens entre 18 e 24 anos está crescendo e não diminuindo, apesar do crescimento e de muitas empresas buscando mão de obra.
Livraria da Folha – Ao contrário da China, com projeto claro e ambicioso de “ganhar o jogo”, o Brasil tem tido boa dose de sorte nesse caminho de “potência”. Também somos “pacíficos”, burocráticos, parte de nosso sistema é corrupto e somos lentos demais para as mudanças. Como poderemos, assim, ganhar “essa corrida da globalização”, contando sempre com um “pouco de sorte” e sem uma boa estratégia?
Busch – A estratégia internacional do Brasil até recentemente foi a de não se intrometer nos assuntos internos de outros países. E jogar com os meios de um “soft power” através de uma diplomacia muito bem preparada. Foi uma estratégia adequada para a posição do Brasil no mundo por um bom tempo. Sorte também não faltou nos últimos anos e o governo soube muito bem aproveitá-la. Agora com a nova importância econômica do país na era da globalização, esta estratégia externa também tem que se adaptar. O governo Lula ensaiou algumas mudanças para um maior papel internacional recentemente. Não foram muito felizes em minha opinião, como no caso de Cuba e do Irã. Parecia uma desesperada tentativa de mostrar ao mundo que somos também importantes e não sempre os bons moços. Com isto, o Brasil perdeu simpatia no mundo.
35 leodow Fernandes 26/10/2010 13:05
Ainda bem que vivemos numa democracia, no entanto, infelizmente é lamentável que pessoas totalmente despreparadas e com preconceitos sobre a nossa querida região Nordeste, como a Senhora SOLANGE, que de forma explícita tenta macular a imagem do bravo povo nordestino em seus comentários em defesa de político demagogo como o Senhor “JOSÉ SERRA” tentando com isso mostrar o lado bom, que na verdade a turma dos “Tucanos, principalmente os de São Paulo, que estão no poder a 16 anos, e nada fizeram, com certeza o Brasil terá uma presidente que continuará o trabalho grande do presidente LULA, ao contrário do FHC e do Serra que só afundaram este país. O Nordeste tem se muito orgulho do nosso presidente LULA que muito tem feito pela transformação do nosso país e principalmente pelo Nordeste, coisas que jamais FHC e o Serra fariam e não farão com certeza porque o povo saberá diferenciar o jóio do trigo. Vamos sim continuar mudando o Brasil cada vez mais, elegendo quem realmente tem compromisso com as causas sociais, pela diminuição da pobreza, coisas quem a turma do Serra e do DEM não tem.
34 Edmilson Correia de Melo 26/10/2010 12:55
Para essas pessoas que opinaram sobre o debate e elogiam o candodato josé serra, parecem, quenão leem jornais, pois bem, vamos relembrar algumas atitudes dele quando governador do estado mais rico do país. Policia militar batem em policiais civis porque, o sr. serra não negociuo aumento salarial, que é muito baixo, um dos piores do país, não recebeu a comissão dos professores para um possivel aumento, que há dez anos, não tem aumento salarial o pior do brasil e mandou a policia bater, não indenizou as familias que tiveram suas casas derrubadas pelo o buraco do metro, educação um verdadeiro lixo, onde predomina a violencia e trafico de drogas etc. Procurem, que, tem mais. Para o leitor desta coluna que cita a dilma nas pesquisas bem no nordeste, por que, esta região do brasil, hoje em dia é uma outra, por isso, que estão dando as caras. Graças adeus. Vamos de Dilma , todos os dias eu informo as pessoas , quem é o verdadeiro José Serra. Vamos votar em Dilma.
33 Antonio Carlos Oliveira 26/10/2010 12:49
Sou do Estado do Pará. Aqui só dá Jatene 45 Governador e Serra 45 Presidente.
A região norte quer melhorias não só às vésperas de eleição, estamos abandonados por Lula o dono do Brasil, mas não do nosso voto. Dá-lhe Serra 45 o nosso futuro presidente se Deus quiser.
SRN Pinheiro 26/10/2010 14:26
Concordo Antonio.
32 MANOEL CARLOS 26/10/2010 12:39
Comentar o que no poder ON LINE .
Acho muito dificil apareçer meu comentario ,não vão publicar .
Vou tentar .
Depois de 7 anos e todos acontecimentos no ambito federal .
O povo do nordeste pareçe embriagado com alguns centavos recebidos mensalmente
31 SOLANGE 26/10/2010 12:39
Caro Sergio Marinho, vejo que você provavelmente deve ser um desses patrulheiro que fica na internet defendendo a sua candidata. Me pergunto quanto será que estas pessoas ganham? Não pertenço a tal elite que este presidente mesquinho, falso, enganador fica a defamar, não ganho nem um centavo para defender ninguém. Mas uma coisa lhe digo: TENHO DIGNIDADE, HONRA, INTELIGÊNCIA. Diante de tanta corrupção “PROVADA”, sinceramente não consigo entender como pessoas de consciência, algum nível de inteligência tem a capacidade de dizer que este governo é tudo que você diz. É triste ver estas opiniões formadas mesmo diante de toda atrocidade cometida por um partido que só se preocupa com o DINHEIRO, esquece que o que está em jogo são milhões de vidas que depositaram toda a sua confiança achando que teriam pelo menos dignidade. Hoje vi no noticiário que o sr. lula foi lá no RIO inaugurar aqueles belos apartamentos (até telefone, tv a cabo), enquanto isto lá no nordeste ( que o povo o acha um deus), estão vivendo depois daquela inundação debaixo de lonas, até em hospitais. Quanta demagogia não acha? Mas são pessoas pobres, sem estudo , de qualquer forma vão votar em sua candidata mesmo, não é? Hoje infelizmente não dá para enumerar a quantidade de notícias sobre a corrupção deste partido e vocês aí defendendo com garras e dente. Como vocês são mesquinhos. Não enxergam o tamanho do rombo que estão causando ao nosso país. Cadê o patriotismo? Cadê aquela turma dos DIRETA JÁ? DOS CARA PINTADA? QUE DEFENDERAM NOSSA DEMOCRACIA COM TANTO ARDOR. NÃO TE ENVERGONHA? POIS LHES DIGO UMA COISA, PREFIRO PASSAR FOME, SEDE DO QUE ENTREGAR MEU VOTO A ESTA POUCA VERGONHA, A ESTE ENGANADOR.
30 João Alberto d.m.a. 26/10/2010 12:32
A
Dilma sempre mostrando sua cara. Ontem no debate mais uma vez mostrou muita arrogancia, ser prepotente, uma pessoa que nunca foi nada de destaque na administração pública, montou junto com sua comparsa um grande esquema de corrupção na casa civil e em outros orgãos público, só não vê quem não quer, e quer ser presidente da república. Só DEUS (aliás em quem ela não acredita), para nos livrar desta maldição.
29 armando 26/10/2010 12:16
gostaria de deixar um lembrete ao josé serrador, quando ele diz que este governo não investe na educação, olhe o pró une quando diz que as obras do pac não sai do papel, olhe o índice de emprego no brasil. viva a dilma viva o povo brasileiro e viva o brasil
28 marcelo 26/10/2010 12:05
Ganhe quem ganhar o Brasil perde com certeza, pois os dois são da mesma época e da mesma calçada da Rua Maria Antonia para quem se lembra. O que incomoda é a omissão da imprensa quanto ao passado de Dilma, com suas formas de luta pela liberdade do povo, nem que para isso mate ou roube cofres e paióis de quartéis. Agora se declara competente para presidir um país de dimensões continentais sendo que nunca ocupou cargo nenhum a não ser os de colocação politica. Demos sorte por 8 anos em que o mundo ficou andando meio certinho agora arriscar mais 4 com as conturbações que se apresentam vais ficar dificil passar incolome.
27 Claudio Haidar Campos 26/10/2010 12:04
ACHO QUE OS BRASILEIROS NÃO ASSISTIRAM AO MESMO DEBATE QUE EU PELA RECORD,POIS O SERRA DESMASCAROU TOTALMENTE A VENTRÍLOCA DO LULLA(REI DA AGUARDENTE ) QUE UTILIZA DE ARTIFÍCIOS BAIXOS PUBLICANDO QUE O SERRA VAI PRIVATIZAR A PETROBRÁS QUANDO ELA QUANDO CONSELHEIRA JÁ PRIVATIZOU A EMPRESA PARA 108 EMPRESAS DO SETOR E AGORA JUSTIFICA QUE SÓ O PRÉ SAL É PETRÓLEO BOM ORA BOLAS QUER ME FAZER DE OTÁRIO! O MEU VOTO E DE TODA A MINHA FAMILIA VOCÊ PERDEU AGORA NO SEGUNDO TURNO VAMOS DE SERRA 45 QUE DEMONSTROU SER MAIS HONESTO.
everaldo 26/10/2010 12:47
Vamos ganhar com o Serra que é autêntico.
26 jose 26/10/2010 12:03
Jose Serra, se apresenta no nosso querido sul como o serra do bem, e nos achamos que ele e
o Serra dos BENS, retroceder nunca mais,DILMA PRESIDENTE, e nada mais.
everaldo 26/10/2010 12:45
Voce conhece a Dilma? então me apresenta. Porque o outro tem 40 anos de vida pública e grandes feitos povitivos para o Brasil. E essa ilustre desconhecida fez o que?
25 Juliano 26/10/2010 11:55
Para minha tristeza eu acho que a Dilma vai ganhar. Porém, a última pesquisa VoxPopuli deixa claro a armação para eleger a Dilma. Agora ela parou de crescer, segundo o VP, até deu uma caída e aumentou o número de indecisos! Óbvio que é para no final se aproximar dos números reais, pois ficaria feio errar muito de novo, como no primeiro turno. Anotem aí, vai dar 52/53% pra Dilma a 47/48% pro Serra!. E os institutos vão dizer que o Serra deu uma crescida no final, ganhou mais votos dos indecisos, houve um alto não comparecimento no Nordeste e blábláblá (…) Conversa mole. O único Instituto que está sendo sério neste segundo turno é o CNT/Sensus, pra minha surpresa! Os outros atuaram sem nenhuma vergonha na cara como cabos eleitorais do governo. Como diz o grande Boris Casoy: Isto é uma vergonha!!!!
everaldo 26/10/2010 12:51
Falar em Boris Casoy. Lembram-se quando ele mostrava os podres do PT. Então deram um sumiço no homem por algum tempo e quando voltou, voutou quietinho. Isso é democracia que vamos ter, caso o pacote do lula seja eleita presidente.
24 LUIS ACORDADO 26/10/2010 11:47
ESTOU ME ESTRUTURANDO E VOU COLOCAR UMA REDE DE ÓTICAS, SÓ PARA VENDER LENTES PARA ESTES PETRALHAS, PORQUE ENTENDO QUE ELES TAMBÉM MERECEM ENXERGAR. MEUS IRMÃOZINHOS VOU ROGAR A SANTA LÚZIA PARA DEVOLVER A VISÃO A ESSES IRMÃOS.
23 Juliano 26/10/2010 11:40
Aqui no Sul o Serra ganha de lavada. Mas (…) no geral a representação do Sul do país é insignificante em nível eleitoral nacional. Somos reféns do Nordeste. A Dilma vai ganhar a eleição graças ao Nordeste, que segundo ela diz, cresce em padrões chineses!!! Talvez sejam padrões chineses de subemprego. Peguem o ônibus da Reunidas na linha São Paulo/Chapecó/SC. Eu fiz bastante esta linha, e sempre tem no mínimo uma meia dúzia de nordestinos (na sua maioria de Pernambuco) vindo embora da região maravilha, segundo a Dilma, em busca de melhores condições de vida no Sul atrasado. Lugar onde os salários são pelo menos dignos, já que, segundo palavras que um nordestino me disse um dia na viagem, o que se paga no Nordeste são salários em muitos lugares abaixo do mínimo nacional. Coisa de padrão chinês.É, pensando assim realmente a Dilma está certa. Falando sério, nem Freud explica isto. Até explica, para muita gente basta comida na mesa e um presidente falastrão, azar de nós do Sul atrasado!
everaldo 26/10/2010 12:56
Caro Juliano. 8 anos, todo os dias na TV falando abobrinha para esse povo sofrido e pouco informado, com uma lábia toda especial, muitas vezes regada a alcool. Quem não vai na onda?
22 Adelar Chaves 26/10/2010 11:38
Serra realmente foi muito mal neste debate. Mas fazer o que se ele não respondeu sobre o desemprego, PROUNI, Paulo Pretto e o desconhecimento dele do Brasil. Percebe-se que nós vivemos no Brasil e ele em outro País, porque não nos conhece e é arogante só ele sabe, só ele é competente e nós brasileiros não podemos ser ninguém porque ele tem sangue azul e tudo deve ser para ele.
21 Chico Sal 26/10/2010 11:37
Esse debate foi armado pelo PT, as perguntas para Dilma foram selecionadas previamente, e os “jornalistas” da TV do Bispo bandido foram pagos pelo PT.
E mesmo assim a medíocre candidata se comportou como um porteiro de boate.
20 irene gomes 26/10/2010 11:32
GESIEL INFELISMENTE VOCE TERÁ QUE ANULAR SEU VOTO !
DESDE O DESCOBRIMENTO DO BRASIL QUE ESTE PAÍS É CORRUPTO.
FOI-SE O TEMPO QUE SEUS PROFESSORES ENSINAVAM ÉTICA, EDUCAÇÃO; HOJE OS ALUNOS MANDAM E DESMANDAM NA ESCOLA.
VOCE GOSTARIA QUE UMA MILITANTE, ASSALTANTE, TERRORISTA, INVADISSE SEU LAR?
POIS É ISTO QUE IRÁ ACONTECER SE CONTINUARES COM ESSE PENSAMENTO.
19 Rocha 26/10/2010 11:22
Esse pessoal do psbd e do demo são mesmo uns cara de pau, eles venderam as estatais e sumiram com o dinheiro e agora tem a cara de pau de pedir votos para venderem o resto que sobrou. Quanto ao debate da Record, esse zé baixaria dá nojo.
18 DIDI 26/10/2010 11:21
ESTAMOS ESQUECENDO COMO SEMPRE A MEMORIA É CURTA QUE A DILMA FOI SEQUESTRADORA E PARTICIPAVA DE QUADRILHAS NA EPOCA DA DITADURA, NOS DIAS DE HOJE A DISCRIMINIZAÇÃO É IMPLACÁVEL, E CORRE O RISCO DE TERMOS ESTA PESSOA COMO PRESIDENTE, NADA FEZ EM PRÓ DO bRASIL ATÉ HOJE A NÃO SER UMA SECRETARIA QUE DEIXOU FALIDA NO RS, VAMOS DIZER A VERDADE O NIVEL ESTA MUITO BAIXO EM TERMOS DE CANDIDATO PARA UM PAIS COMO O BRASIL, MAIS PELA FICHA LIMPA E COMPETÊNCIA ENTENDO QUE O SERRA E BEM SUPERIOR A DILMA.
NÃO ESQUECÇAM QUE SE A DILMA GANHAR QUEM VAI GOVERNAR MESMO É O LULA CHAVEZ
17 Charles 26/10/2010 11:20
Meu barato,
Ele cobra explicações do governo molusco porque o povo quer saber, afinal, o brasil não tem só ignorantes que votam em um governante a troco de uma marmita, não vejo hora de que chegue o próximo ano para rir de sua cara se ela ganhar ou rir de sua cara de choro se ela não ganhar.
16 josi 26/10/2010 11:17
Daqui para domingo o bicho vai pegar, o PSDB perdeu os seus maiores caciques do congresso nacional e eles não querem ficar desempregados de maneira alguma, e estão fazendo de tudo para não perder as eleições para presidente, MAS O POVO NÃO DEVE SE ESQUECER DE QUE FORAM ELES QUE PROVOCARAM O MAIOR DESEMPREGO QUE ESSE PAÍS JA VIU.
15 galdino 26/10/2010 11:11
Cuidado imprensa quando voce informa ao povo brasileiro os golpes, roubalheira, corrupcao as mentiras deslavadas e o cinismo dos quadrilheiros do PT, o partido dos trambiqueiros. O Lula discursou dizendo: os politicos tem que dar um jeito de aprovar uma lei para acabar com essa liberdade da impensa de estar querendo saber de tudo que fazemos e ficar informando a todo o Brasil. Que e isso Lula??? Dizem que a Boca fala o que temos no coracao. Acorda Brasil, pelo amor de Deus, sera que teus ouvidos estao surdos e teus olhos nao conseguem exergar toda essa imundice, sera que voce esta hipnotizado pelas propagandas milionarias de marketeiros que te mostram um pais irreal, lembra do Delubio(ladrao), do Dirceu(pilantra), collor (quebrei na epoca), genoino(dolar na cueca),lorenzetti (churrasqueiro do Lula), Dilma(mentirosa, corrupta e oportunista, muda o discurso a cada dia), Lulinha (auxiliar de zoologico antes, agora milionario), Pallocci (caseiro Francenildo) etc…e o Lula cinicamente diz: Ninguem nesse Pais tem + moral e etica do que eu. O que ele quis dizer, que somos piores do queele e esses ladroes que vivem assaltando diariamente o nosso Pais. Eu nao acho. Continuo com meus ouvidos e olhos abertos, voces nao me enganarao novamente, acreditei uma vez e votei no PT, NUNCA MAIS VOTO NO PT, NAO ACREDITO EM PALAVRAS DE LADROES, MENTIROSOS CINICOS E TRAMBIQUEIROS. COMO DISSE, EXISTEM 03 COISAS QUE FAZEMOS SOMENTE UMA VEZ, NASCER, MORRER E VOTAR NO PT. ACORDA BRASIL
14 Paulo Ilmar Kasmirski 26/10/2010 11:04
“Refletindo sobre aprendizado”
Aprender e uma arte constante que zera todo dia para começar de novo “refletindo sobre aprendizado” que pede atualização pela necessidade de evoluir sempre continuamente atualizando as lições em todos os meios
Fim dos cegos, a internet vai deixar todos em condições de enxergar os furos no nosso meio ta ficando a vista das lições
http://www1.folha.uol.com.br/poder/819699-sistema-criado-por-serra-de-compras-de-materiais-para-escolas-amplia-gastos.shtml
Essa eleição define a continuação do fim dos problemas
Ou a continuação, da volta dos problemas
No debate o Serra se qualificou para ser o maior ilusionista, com a intenção de dês – configurar tudo economia emprego como se na estivesse indo bem como esta indo
Usando uma tangente para isso, ao dizer que a parceria feita pela previdência social com a receita federal foi o que criou os quinze milhões de emprego
Alias a receita não só foi esta sendo uma solução de direito da população como devia fazer o mesmo com todas as instituições políticas religiosas ONGs etc isso como solução futura seria um milagre para dar fim às favelas moradores de ruas MST
Porque depois da receita federal na previdência social implantando tudo que a tecnolgia tem de melhor para o controle final de tudo como se fosse um banco sem ser um banco
13 Raimundo 26/10/2010 10:55
Dilma foi fundo quando falou da Arrogancia de Serra!!!
O Zé Papelaria devia pedir para sair!!!
12 Edil Nunes 26/10/2010 10:54
Gizeldo,
Com um nome deste só poderia ser cupicha do Serra.
O Brasil mudou, a e vai continuar mundando apesar das redes Bobos, folhas, etc..
Voçê deve ter recebido uma bolinha de papel na cabeça e precisa fazer um bom exame, pois, não esta bem da cabeça.
Dilma para o Brasil continuar no caminho certo!!!
Domingo e 13 neles…..Até a vitoria.
11 CLAUDIO - Curto e Grosso 26/10/2010 10:48
Politica. O que seria politica? Pelo que eu vejo nessa campanha de 2010, está claro que o eleitor não se comporta como um cidadão que elege o melhor lider para um pais e sim, como um torcedor numa peleja entre Corinthians e Palmeiras. Não existe eleitor cidadão e sim um torcedor para um ou para outro. Lamentável a idiotice do nosso povo com respeito à politica, lamentável a idiotice do nosso povo com o estabelecimento do bem comum.
10 Deuza 26/10/2010 10:14
Depois de assistir mais um arranca rabo
entre os dois candidatos a presidencia da Republica fico me
perguntando, Onde nos vamos parar?
Sera que o povo que elegeu um PALHAÇO VAI ELEGER UMA DITADORA?
EU NAO DUVIDO,porque o povo gosta de ser pau mandado, e portanto querem novamente um ditador no comando, pois se essa mulher for eleita estamos em amus lençois.
Mas esja o Deus quiser depois nao reclamen da sorte.
LAMPIÃO 26/10/2010 12:20
Olha deuza (?) o que nós não faremos com toda certeza é eleger um “PALHAÇO” desta vez, por que este que é o seu candidato “deuza”, esse sim é um paspalho , palhaço e fanfarrão, quanto à “ditadora” podemos empregar o verbo ” Ditar”, o que seria acertivo , pois Dilma , irá “DITAR” os rumos que vão de encontro com o que é melhor para o nosso BRASIL. E quanto ao se DEUS quiser e ele quer , nos estamos indo muito bem , tanto que não há arrependimento desde que LULA assumiu , e nele temos total confiança , tanto que elegeremos alguem de sua inteira CONFIANÇA.
tuca 26/10/2010 10:32
Cara, mais lixo que esta em são paulo? impossivel, serra não ganha e graças a Deus…pq ele é arrogante e prepotente…e vc desiformada e classe media com medo de q sua diarista compre um carro melhor que o seu? só pode…
Neco 26/10/2010 10:31
Também sou povo e não sou Globo nem palhaço como vc quer me chamar.
Tampouco sou pau mandado. Estes tipos são os que acreditam no PIG e na rede Bobo.
9 gesiel 26/10/2010 10:12
“O SERRA PERDEU O DEBATE”, “VAI PERDER A ELEIÇÃO” e “SERÁ O FIM DA SUA CARREIRA POLITICA”, simplesmente “PORQUE É ARROGANTE” ! “SE ACHA NO DIREITO DE COBRAR EXPLICAÇÕES SOBRE CORRUPÇÃO NO GOVERNO LULA, MAS ‘ACHA’ QUE NÃO TEM QUER DAR EXPLICAÇÕES SOBRE CORRUPÇÃO NO GOVERNO DELE E DO PSDB”. Eu NÃO VOTO EM POLITICO QUE “NÃO COMBATE A CORRUPÇÃO”
everaldo 26/10/2010 12:06
Então voce não vai votar na Dilma do PT, porque o partido é só corrupção. Vasculharam a vida do Serra de cima a baixo e nada encontraram que lhe desabonasse, logo, ele é o candidato que nãO se envolve em atos de corrupção. São 40 anos de vida pública e de FICHA LIMPA.
SRN Pinheiro 26/10/2010 12:00
COM MUITO RESPEITO, SERRA NÃO SÓ ACHA NO DIREITO DE COBRAR EXPLICAÇÃO SOBRE CORRUPÇÃO NO GOVERNO DO PRESIDENTE LULA COMO EU e VOCE TAMBÉM TEMOS QUE COBRAR, OU VAMOS FICAR DIZENDO “EU NÃO SEI DE NADA”? SE EU e VOCE NÃO SE IMPORTAR COM A CORRUPÇÃO NO GOVERNO PT E VOTAR NA DILMA PARA ELA DAR CONTINUIDADE. ESTAMOS ACHANDO ISSO NATURAL!! SE EU TIVESSE OPORTUNIDADE DE COBRAR-LA PÚBLICAMENTE NA TV ACHA QUE EU PERDERIA OPORTUNIDADE? SERRA ESTAR CERTO, EU NÃO TENHO OPORTUNIDADE OU NÓS BRASILEIROS NÃO TEMOS, ELE FEZ POR MIM E POR VOCE. SE EU E VOCE ACHA QUE QUALQUER QUE ESTIVESSE EM BRASÍLIA ESTARIA FAZENDO O MESMO QUE LULA “EU NÃO SEI DE NADA”? PENSANDO ASSIM, NÓS NÃO SERIA PARTE DA SOLUÇÃO, SERIA PARTE DO PROBLEMA NESTE PAÍS. PENSAREI NISSO! DIA 31 DE OUTUBRO E Sairei desta escalada do mal, voto 45 Serra e estarei cobrando dele no dia seguinte.
ROBERTO 26/10/2010 11:20
Vc deve ser aquele tipo que sempre diz os meus podem ser arrogantes, os outros não, vcs quando perdem o debate dizem que o outro foi arrogante, pobres petralhas podem até ganhar a eleição, mas, não deixam de ser um banbdo de otarios a caminho de uma ditadura social , vide contyrole da midia nos estados, é por ai que se começa uma ditadura, agora quanto ao debate vc viu outra coisa que não o debate
8 Sergio Marinho 26/10/2010 9:55
Mais um debate ( RECORD ), e m,ais uma atuação pífia do candidato SERRA, que voltou a se colocar abaixo apenas de DEUS. Mostrou-se PREPOTENTE, ARROGANTE, ARTICULOSO e, principalmente INDELICADO para quem assistiu, pois limitou-se a oroferir acusações infundadas contra a candidata, ao mesmo tempo em que procurava auto elogiar-se, realmente se mostra um MARKETEIRO mal ORIENTADO pelo seus organizadores de campanha.
Por outro lado apesar de ofendida, respondia as perguntas que lhe eram dirigidas e se defendia dentro de uma DIPLOMACIA EXUBERANTE.
Infelismente o desempenho do candidato Serra, foi um TROLOLÓ, como dizia para atingir a candidata DILMA, haja visto, que ao ser perguntado sobre a questão do emprego, obrigou que fosse feito em blocos diferentes a mesma pergunta, apesar como DILMA observou, que já vinha tentando obter a resposta DESDE OS DEBATES ANTERIORES., em que ele sempre se evitava responder.
Na minha opinião, de acôrdo com os resultados das pesquisas, adotou uma nova tática, ou seja, tentar concientizar a população que a mesma era uma mentirosa.
= Com LULA foi vencido o medo,
= Com DILMA será vencida a mentira,
Resumindo, mais um desastre a apresentação do SERRA, e mais no decorrer deste dia, leiam,
E AGORA SERRA NÃO FOI O PT QUEM DISSE.
A entrevista do deputado Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB-ES) publicada hoje na Folha de S. Paulo será usada no programa eleitoral do PT e no debate de hoje à noite, na Rede Record.
Nas palavras de Marco Aurélio Garcia, coordenador do programa de governo petista, as palavras de Vellozo Lucas são “uma magnífica contribuição”.
Na entrevista, o deputado destaca que a Petrobras não tem como explorar sozinha o pré-sal. E defende a “adoção de modelo criado no governo FHC e entrada de grupos estrangeiros em novos campos de petróleo” e mais,
Da mesma forma como SERRA.
- É FUNDAMENNNNNNNNNNTAL,
VOU FAZER MUITO MAIS,
- É IMPORRRRRRRRRTANTE,
-EU FIZZZZZZZZZZZZZZZ, etc; emais,
- Continua a MARICOTAGEM DO PSDB, quem fiscaliza é o PTna matéria, mas como os titulares da campanha, ficam se preocupando com o que o PT está fazendo, do que deveria fazer melhor, preferindo TRICOTAR como aquela criança encrenqueira;
- Mamãe o PT fez isso,
- Mamãe o PT fez aquilo, até,
- Mamãe o PT me jogou uma bolinha de papel, atyé
-MAMÃE o PT me bateu,
É um SACO ouvir tudo isso e todos os dias, devido á esse tipo de comportamento, já se encontram ENTERRADOS POLÍTICAMENTE, PFL, FHC, segue os mesmos passos o AÉCIO, e enfim o PSDB.
Seria importante EXUMAR o PFL, para que se tenha um bom espaço para entrar após a apuração, já neste ano o SERRA e o FHC, e como disse acima, daqui a 4 anos AÉCIO e o que restar do próprio PSDB
everaldo 26/10/2010 12:11
mamãe o PT é todo corrupto, mamãe o PT está roubando o dinheiro do povo. Mamãe o povo aceita tudo porque foi na lábia do maior enganador da história deste país, durante 8 anos, todos dias na TV. falando abobrinha para esse povo sofrido e ignorante. Aí mamãe que será de nós?
Pedro 26/10/2010 11:27
Esses pe tis ta já se acustumaram viver nba miseria com a corrupção com tanta coisa ruim que aprenderam com o ditador CUBANA FIDEL que falam d+ e nover que é hora de mudar dessa coja e serra 45
ROBERTO 26/10/2010 11:26
Eu esqueci de dizer mais uma besteira escrita por vc, se FHC está enterrado porque dilma, lula e os petralhas citam tanto o nome dele, afinal ele está enterrado como vc diz, pobres petralhas como de praxe dizem uma coisa e fazem outra, mas, isto é próprio de partidinho
aliado a ditadores
ROBERTO 26/10/2010 11:23
Quando lula se retratar perante ao médico que atendeu serra, talvez sua imbecilidade acabe,
o processo já está na justiça, o bebado do lula terá que ajoelhar e pedir desculpas, ai então a bolinha de papel virará um monstro a lula e aos petralhas como vc
7 GIZELDO GOMES DA SILVA 26/10/2010 9:49
Leia o que esta acontecendo na Venezuela. Se o PT ganhar a aleição. É o que vai acontecer aqui no Brasil. Vai expropria todas firma privada. Para dar cabide de emprego para a companheirada e politicos corruptos.
Venezuela expropria filial de indústria norte-americana
Da AFP
mundo@eband.com.br
O presidente venezuelano Hugo Chávez anunciou, na noite de segunda-feira, a expropriação da filial da fabricante americana de embalagens de vidro Owens Illinois, que acusou de danos ambientais e exploração dos trabalhadores.
“Já está pronta a expropriação, Owens Illinois, exproprie-se”, disse Chávez em um ato de governo transmitido em cadeia de rádio e televisão.
“É uma empresa de capital americano, tem anos explorando os trabalhadores, destruindo o ambiente no estado de Trujillo (oeste) e levando o dinheiro dos venezuelanos”, acrescentou Chávez.
Fábrica
A Owens Illinois é líder mundial na fabricação de embalagens de vidro, com 22 mil funcionários e presença em 21 países.
A empresa americana está presente há 52 anos na Venezuela, onde tem duas fábricas, que produzem embalagens de vidro e garrafas para cervejas e bebidas, além de recipientes para alimentos.
Nacionalizações
Chávez destacou ainda que o governo tem uma lista com mais nomes de empresas para expropriação, mas não revelou os nomes.
No último mês, Caracas nacionalizou a produtora de lubrificantes Venoco, a empresa de fertilizantes Fertinitro e a Agroisleña, uma empresa com capital espanhol dedicada à produção de químicos agropecuários e suporte tecnológico à agricultura.
Desde 2007, a Venezuela nacionalizou mais de 340 empresas em setores estratégicos como energia elétrica, bancos, cimentos, aço, petróleo e alimentos.
Além disso, três milhões de hectares de terras consideradas improdutivas foram “resgatadas”, nas palavras do governo, desde a chegada de Chávez ao poder.
LAMPIÃO 26/10/2010 12:28
PARA SEU GOVERNO , O QUE ESTA ACONTECENDO NA vENEZUELA , É SIMPLES…HUGO CHAVES ESTÁ PROTEGENDO O SEU PAÍZ E SEU POVO DE INTERESSES ESPÚRIOS DE UMA CLASSE MUITO PARECIDA A ESSA QUE TEM AQUI NO BRASIL , A UNICA COISA É QUE CHAVES CONSEGUIU COLOCAR UM FIM EM UM CANAL DE TV QUE NITIDAMENTE (ASSIM COMO A GLOBO , O ESTADÃO, A FOLHA , A VEJA) , QUE SÃO UM CANCER PARA UMA NAÇÃO SOBERANA …LEIA A MANCHETE ASSIMA EM QUE ARMINIO FRAGA , INTERMEDIOU A COMPRA DE MAIS DA METADE DA GÁVEA , PARA O JP MORGAN , UM DOIS MAIS PERVERSOS CONGLOMERADOS FINANCEIROS NORTE AMERICANOS , SIM , EXATAMENTE AQUELES QUE PEGARAM O DINHEIRO DO GOVERNO E MESMO ASSIM SURRUPIARAM AS CASAS DOS CIDADAES DESCENTES DOS ESTADOS UNIDOS.!!! É OU NÃO É UMA TENDENCIA ENTREGUISTA DOS TUCANOS HEIN?????
Neco 26/10/2010 10:39
Eu não acredito nestas baboseiras, nesta campanha desonesta de boatos, ameaças e terrorismo.
Eu ACREDITO nas instituições brasileiras, que estão sólidas e jamais sofreram cerceamento no atual governo, ao contrário do ENGAVETADOR-MOR de fhc.
Brasil é livre e soberano e muito democrático.
Exceções são a mídia e os emails apócrifos.
tuca 26/10/2010 10:31
Gizeldo…ainda vc esta com esta conversinha, não marque sua poresença no mundo virtual como sendo um bobo, se não acontecxeu até agora, não vai acontecer mais…serra pagou mico com a bolinha de papel.Já era
6 Chico Sal 26/10/2010 9:48
A Dilma não tem competência para fazer uma campanha, alias não sabe o que é isso pois nunca foi nada além de uma burocrata de gabinete.
LAMPIÃO 26/10/2010 12:40
É CHICO , VOCE TEM TODO O DIREITO A APINIÃO , QUE TEM JEITO PRA CAMPANHA É O SERRA , PENA QUE O CABEÇA OCA , MAL CONSIGA CABECEAR UMA BOLINHA DE PAPEL..QUE PAPO BRABO , OLHA OS MELHORES GOVERNOS SÃO DAQUELES QUE NÃO CARREGAM VICIO DE PODER , E O LULA É UM EXEMPLO DISSO , POLITICOS PROFISSIONAIS , MUITAS VEZEZ JA ESTÃO TÃO COMPROMETIDOS COM INTERESSES EXCUSOS QUE MAL CONSEGUEM FINALIZAR UM GOVERNO (EX.: SERRA E O GOV DE SÃO PAULO)
O TIRO CERTO 26/10/2010 12:17
Por isso eu voto nela porque o Serra nem isso foi, alias parece que ele foi governador de S.P, SERÁ???
5 carlos a da silva 26/10/2010 9:22
O nordeste é “pobrema” do “chefe”, não é?
4 Umberto Balsamo 26/10/2010 8:56
MINHA QUERIDA DILMA
- QUE DEUS NOS PROTEJA ( A SRA. E O POVÃO DO NORDESTE NOSSOS IRMÃOS ) E QUE SEJAMOS VITORIOSOS PARA ASSIM CONSOLIDAR A VITÓRIA DA VERDADE CONTRA A MENTIRA E A FALSIDADE. VEJAM A MONICA SERRA FALOU BOBAGENSQUE SE VOLTOU CONTRA ELA MESMA ( O BORTO) A RESPOSTA DIVINA VEIO A CAVALO.
… E VIRÁ MUITO MAIS ( OS DISSIÊS ETC ETC ) A VERDADE SEMPRE VENCERÁ.
everaldo 26/10/2010 12:22
Voce nordestina acha que o Lula em 1ª de janeiro estará lá? Engana-se. Voce vá eleger alguém que nunca recebeu do povo nem um mandato de vereadora, enquanto o outro candidato que já fez tanto para o Brasil, possivelmente voce deva ter sido beneficiada com alguma coisa que ele tenha feita, talvez na saúde, está sendo renegado. Você não se importa com a corrupção instalada no governo, ao lado do presidente da republica, voce não se incomoda em eleger alguem sem a menor capacidade para exercer tão alto cargo, voce não incomoda de eleger uma ilustre desconhecida, que apareceu para o povo brasileiro a alguns meses. Voce prefere ser enganada. Então vá em frente, mas não se arrependa depois.
3 Nilo Aguiar 26/10/2010 8:26
A Rede Globo é esquerosa, tendenciosa, mascara afatos e notícias a favor do Serra. Ontem e hohe de manhã no Ruim Dia bRASIL, ela enfatizou de novo o depoimento de Erenice Guerra, dando detalhes e quantas perguntas feitas. No caso do Amaury Ribeiro Jr., cita que o jornalista foi indiciado por 4 crimes e que quebrara sigilo dos tucanos. Mas deixa de fora a motivamação de Amaury para montar tal dossiê. Já colocado por ele e confirmado para outros meios de comunicação menos marginais e dignos de interpelação judicial por não dar as informações corretas e completas, que pela constituição é o motivo de sua existência, jornalismo imparcial e verdadeiro. Todos já sabemos que o Amaury declarou que o motivo da confecção do dossiê para Aécio Neves, era a defesa pelo o que estava sendo feito por Itagiba a favor de Serra, com informações de Aécio, em consequencia da briga interna do PSDB que começou em 2008 efoi finalizada no início do ano quando o PSDB conseguiu afastar a possibilidade de prévia e Serra foi indicado sozinho a candidatura. Essa empresa é simplesmnete uma vergonha para o jornalismo brasileiro. E a direita conservadora ainda cita e o mosntro do Serra a toda hora da liberdade democrática e da imprensa. A Rede Globo a mais de 28 anos tenta influenciar as eleiçõs no país. Ninguem pode esquecer o acontecido com Leonel Brizola em 2002, quando a Globo anunciava o tempo todo vitória do Moreira Franco baseada nas informações da PROCONSULT, que logo depois das eleições fechou as portas por total descrédito junto a sociedade. Pois bem, Brizola foi obrigado a pedir recontagem dos votos e desmascara a Globo e a Proconsult. Depois em 1989, dessa vez com exito, a Globo elegeu Collor, sendo seu sogro grande patrocinador da mesma em eventos no nordeste. Não estou querendo inocentar a Erenice de seus prováveis erros mas também devemos ser informados por erros tão grandes e talvez até piores, porque desde o início da campanha o PT e a Dilma são acusados pela confecção dsses dossiês. Fogo do amigo do Aécio e Serra e a Globo mascara e esconde a verdade do público. Uma vergonha. Um lixo essa emissora. O Serra e o Aécio deveriam ser postos no mesmo lixão em São Paulo, juntamente com a direção dessa emissora.
everaldo 26/10/2010 12:37
Porque voce quer encobrir a corrupção instalada no governo? Isso não tem importância para você? Roubar o dinheiro do povo está certo? Ou a honestidade do Serra te incomoda?
ROBERTO 26/10/2010 11:28
PIOR LIXÃO DEVE SER VC QUE ASSISTE A REFERIDA EMISSORA, SE ACHA UM LIXÃO PORQUE ASSISTE, QUEM NÃO GOSTA DE MERDA NÃO COME MERDA
2 GIZELDO GOMES DA SILVA 26/10/2010 8:17
Ai é que esta a mentira das pesquisas. Se no nordeste Ela tem dificuldade. Imagine nos esta-dos onde a população brasileira e mais esclarecida. E sabe que este partido do PT, vive de mentira onde eles negam tudo que os governos anteriores fizerem pelo Brasil. Esta pesqui-sas devem ser feita na prissão brasileira onde Ela tem 63% de votos. Sabem porque? porque
o governo dá aos presidiários a importância de mais de R$-790,00 e ainda pior cada um de seus familiares esposa e filhos tem a mesma importância. Enquanto um aposentado que trabalhou a vida inteira tem a importância de R$-510,00(Quinhentos e deis reais). Pode?.
Então vote Serra, Vote 45 para o bem do Brasil.
SRN Pinheiro 26/10/2010 14:26
Gizeldo Gomes isto ai é um incentivo ao presidiário para sua permanencia na prisão, o Estado tem o dever de recuperar a moral, a ética e valores do preso, mas eu pergunto como? com que exemplo? Se até o conceito de família (Pai, mãe e Filhos) eles querem mudar. O Brasil não pode andar assim, temos que engajar neste compromisso de mudança. SERRA 45.
adelma pinheiro 26/10/2010 11:35
NÃO CONHEÇO O SENHOR, MAS MESMO ASSIM VOU LHE FAZER UM FAVOR, ESCLARECENDO QUE DILMA É A CANDIDATA DOS NORDESTINOS, E, AINDA, NINGUEM DO PT PAGA SALARIO A PRESIDIÁRIO. A LEI PREVIDENCIARIA (LEI 8.213/91) ESTABELECE EM SEU ARTIGO 18, INCISO II, ALÍNEA “b” UM AUXILIO RECLUSÃO AOS DEPENDENTES DE PRESOS QUE CONTRIBUÍRAM COM A PREVIDENCIA. OBSERVE QUE ESSA LEI É DE 1991 E O AUXILIO É PARA OS DEPENDENTES DO PRESO, DESDE QUE O PRESO TENHA CONTRIBUIDO COM O Nº MÍNIMO DE CONTRIBUIÇÕES MENSAIS INDISPENSAVEIS PARA QUE O BENEFICIARIO FAÇA JUS AO BENEFICIO. E, AINDA, O VALOR NAO É DE 700,00. VEJA O ARTIGO 80 DA MESMA LEI E O ART. 13 DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20, DE 1998. PROCURE PESQUISAR MAIS SOBRE O ASSUNTO PARA NÃO FICAR FALANDO BESTEIRA COMO O CANDIDATO SERRA.
1 marcelo 26/10/2010 7:48
O dia que politico não for remunerado e imposto não for desviado e funcionario publico viver somente do seu salario.
Nesse dia eu acreditarei em politico
Muda o nome, sexo, grau de escolaridade, muda, muda e etc… Mas não muda e a cara de pau destes que acredito não pedem bença ao passar na porta de uma igreja. Ditados antigos existem devido a experiencia de vida, aqui se faz aqui se paga.