Dilma evita Estados problemáticos do Nordeste na última semana da eleição
Fim de campanha eleitoral. É hora de cuidar das áreas que ainda podem e precisam render mais votos, como São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.
Daí porque Dilma Rousseff marcou para hoje a passagem por três cidades do Nordeste – Fortaleza, Caruaru e Vitória da Conquista – de uma só vez: para poder centrar esforços no Sudeste no finalzinho da campanha.
Tanto que a candidata ainda não confirmou presença no Recife, na quinta-feira.
E, assim mesmo, essa série nordestina passa por Estados onde a aliança de apoio à petista não tem problemas políticos. Ceará, Pernambuco e Bahia já elegeram em primeiro turno governadores aliados.
Em Alagoas, Ronaldo Lessa (PDT) é o candidato oficial de Dilma a governador, mas o presidente Lula tem, de fato, uma boa relação com Teotônio Vilela (PSDB). Além deste constrangimento, a ida lá agora obrigaria a petista a encarar novamente a presença de Fernando Collor de Mello no palanque.
Na Paraíba, tanto José Maranhão (PMDB) como Ricardo Coutinho (PSB) são de partidos aliados. Escolher o palanque de um deles apenas, neste segundo turno, seria uma agressão ao outro aliado. Perder votos à toa.
E, no Piauí… Bem, no Piauí não há tantos votos assim ainda em disputa na eleição presidencial.
Notas relacionadas:
42 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
42 artur 29/10/2010 16:59
NORDESTE>>>VOTE correto: DIMA – 45…confirma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
41 Anderson 28/10/2010 13:11
Quer dizer que propostas e planos de governo não importam. O que importa é se o candidato vai até seu EStado ou cidade pra dar um churrascão pro povo… um show… pão e circo, não é?
40 carvalho 28/10/2010 0:42
A Dilma veio ao Piauí há poucos dias, diferentemente do Serra que recusou-se a pisar nesta terra querida
39 Geraldo de Oliveira Costa 27/10/2010 16:11
serra é atraso e retrocesso, cavalo da direita radical travestido de social democrata. Institutos financeiros dos governos britanicos e norte-americanos (a quem não interessa o crescimento do Brasil que ameaça a hegemonia deles) tem manifestado preferencia por Serra. Porque será?????
38 Juliano 26/10/2010 14:42
Olha aí pessoal que é Serra. Pesquisa duvidosa por pesquisa duvidosa, uma notícia pra nos animar. O Instituto GPP registrou pesquisa eleitoral no qual Serra aparece com 52% dos votos válidos, e a Dilma com 48%. Resta ainda salientar que o Instituto GPP foi o único que acertou que haveria segundo turno e as margens de voto dos candidatos. Ahhhh (…) vai dizer o petista de plantão, o Instituto GPP é ligado ao Índio da Costa!! Vice do Serra!!! Sim, mas e o VoxPopuli que o dono é ligado ao PT, é colunista da revista mais petista do universo, a Carta Capital? E o IBOPE que está trabalhando fazendo os “tracking” diários para o PT? E o DataFolha que errou no primeiro turno fora da margem de erro? Então, (…), vamos votar. Até fiquei animado.
37 marcos 26/10/2010 13:42
O Viajante
texto de Joelmir Beting
Se beber não dirija. Nem governe.
Até aqui, em 136 meses de governo, o presidente Lula já cometeu 256 viagens ao mundo. Ou mais de duas por mês, tal como semana sim, semana não. Sem
contar, ora pois, as até aqui, 565 viagens pelo Brasil… no mesmo período, 3.086 dias fora de Brasília.
Total da itinerância presidencial, caso único no mundo e na História: Exatos 3.086 dias fora do Palácio, em exatos 4.200 dias de presidência.
Equivale a 91,9% do seu mandato fora do seu gabinete. Esta é a defesa da tese de que ele não sabia e nem sabe de nada do que acontece no Palácio do Planalto.
Governar ou despachar, nem pensar.
A ordem é circular. A qualquer pretexto.
E sendo aqui deselegante, digo que o presidente não é (nem nunca foi) chegado ao batente, ao despacho, ao expediente.
Jamais poderá mourejar no gabinete, dez horas por dia, um simpático mandatário que tem na biografia o nunca ter se sentado à mesa nem para estudar, que dirá para trabalhar.
SEM CONTAR AS DESPESAS:
FHC, EM 8 ANOS DE GOVERNO, GASTOU R$ 58 MILHÕES, CRITICADOS PELO PT.
LULA ATÉ AGORA, EM MENOS DE 7 ANOS, GASTOU R$ 846 MILHÕES! E SÓ AS
IDENTIFICADAS PELA IMPRENSA
E o povão ainda aplaude e vota!
36 marcos 26/10/2010 13:17
para quem gosta de uma boa leitura.
22/10/2010 – 16h33
Jornalista alemão Alexander Busch está no Brasil há quase 2 décadas
Livraria da Folha – O senhor cita no seu livro que o governo do Brasil, apesar da forte pressão mundial, não deu a devida atenção à questão ecológica ou “verde”. Também sabemos que parte importante e crescente do PIB do Brasil está sendo engolida pelos gastos da máquina governamental. Quais são, na sua opinião, os reais problemas que poderiam atrapalhar o Brasil nesse plano de crescimento e de “potência emergente”?
Busch – A péssima infraestrutura, a sobrevalorização do real, a pouca eficiência do Estado em providenciar implementos em setores como saúde, segurança e educação estes são alguns dos problemas que em curto prazo mais atrapalham o país como potência emergente. Nestes itens o governo melhorou muito pouco nos últimos anos.
Livraria da Folha – O Brasil se prepara para ser uma potência econômica, mas como o senhor vê o problema da nossa educação de base, mais baixa que em países da Ásia? Sem prepararmos nossa mão de obra para um mundo horizontal, como poderemos dar o salto? Isso vai atrasar o país, comparando-se à velocidade dos outros?
Busch – Isso já está atrasando o país tremendamente agora. Eu não vejo o país crescer nas taxas projetadas de mais de uma média de 5% ao ano na próxima década. Porque faltam pessoas capacitadas suficientemente. É possível perceber que o desemprego nas faixas dos jovens entre 18 e 24 anos está crescendo e não diminuindo, apesar do crescimento e de muitas empresas buscando mão de obra.
Livraria da Folha – Ao contrário da China, com projeto claro e ambicioso de “ganhar o jogo”, o Brasil tem tido boa dose de sorte nesse caminho de “potência”. Também somos “pacíficos”, burocráticos, parte de nosso sistema é corrupto e somos lentos demais para as mudanças. Como poderemos, assim, ganhar “essa corrida da globalização”, contando sempre com um “pouco de sorte” e sem uma boa estratégia?
Busch – A estratégia internacional do Brasil até recentemente foi a de não se intrometer nos assuntos internos de outros países. E jogar com os meios de um “soft power” através de uma diplomacia muito bem preparada. Foi uma estratégia adequada para a posição do Brasil no mundo por um bom tempo. Sorte também não faltou nos últimos anos e o governo soube muito bem aproveitá-la. Agora com a nova importância econômica do país na era da globalização, esta estratégia externa também tem que se adaptar. O governo Lula ensaiou algumas mudanças para um maior papel internacional recentemente. Não foram muito felizes em minha opinião, como no caso de Cuba e do Irã. Parecia uma desesperada tentativa de mostrar ao mundo que somos também importantes e não sempre os bons moços. Com isto, o Brasil perdeu simpatia no mundo.
35 leodow Fernandes 26/10/2010 13:05
Ainda bem que vivemos numa democracia, no entanto, infelizmente é lamentável que pessoas totalmente despreparadas e com preconceitos sobre a nossa querida região Nordeste, como a Senhora SOLANGE, que de forma explícita tenta macular a imagem do bravo povo nordestino em seus comentários em defesa de político demagogo como o Senhor “JOSÉ SERRA” tentando com isso mostrar o lado bom, que na verdade a turma dos “Tucanos, principalmente os de São Paulo, que estão no poder a 16 anos, e nada fizeram, com certeza o Brasil terá uma presidente que continuará o trabalho grande do presidente LULA, ao contrário do FHC e do Serra que só afundaram este país. O Nordeste tem se muito orgulho do nosso presidente LULA que muito tem feito pela transformação do nosso país e principalmente pelo Nordeste, coisas que jamais FHC e o Serra fariam e não farão com certeza porque o povo saberá diferenciar o jóio do trigo. Vamos sim continuar mudando o Brasil cada vez mais, elegendo quem realmente tem compromisso com as causas sociais, pela diminuição da pobreza, coisas quem a turma do Serra e do DEM não tem.
34 Edmilson Correia de Melo 26/10/2010 12:55
Para essas pessoas que opinaram sobre o debate e elogiam o candodato josé serra, parecem, quenão leem jornais, pois bem, vamos relembrar algumas atitudes dele quando governador do estado mais rico do país. Policia militar batem em policiais civis porque, o sr. serra não negociuo aumento salarial, que é muito baixo, um dos piores do país, não recebeu a comissão dos professores para um possivel aumento, que há dez anos, não tem aumento salarial o pior do brasil e mandou a policia bater, não indenizou as familias que tiveram suas casas derrubadas pelo o buraco do metro, educação um verdadeiro lixo, onde predomina a violencia e trafico de drogas etc. Procurem, que, tem mais. Para o leitor desta coluna que cita a dilma nas pesquisas bem no nordeste, por que, esta região do brasil, hoje em dia é uma outra, por isso, que estão dando as caras. Graças adeus. Vamos de Dilma , todos os dias eu informo as pessoas , quem é o verdadeiro José Serra. Vamos votar em Dilma.
33 Antonio Carlos Oliveira 26/10/2010 12:49
Sou do Estado do Pará. Aqui só dá Jatene 45 Governador e Serra 45 Presidente.
A região norte quer melhorias não só às vésperas de eleição, estamos abandonados por Lula o dono do Brasil, mas não do nosso voto. Dá-lhe Serra 45 o nosso futuro presidente se Deus quiser.
SRN Pinheiro 26/10/2010 14:26
Concordo Antonio.