GM não pode demitir, mas bancões podem?
O Ministério da Fazenda reagiu à decisão da GM de demitir 1.500 empregados. Com razão. O setor automotivo está sendo beneficiado pelas medidas de renúncia fiscal em vigência até o fim do mês.
Mas causa espanto, sobretudo ao Sindicato dos Bancários, o ministro Guido Mantega não manifestar nenhuma indignação ao fato de o Itaú-Unibanco cortar 9 mil vagas em um ano.
Tudo bem que as medidas de estímulo atingem os bancos no sentido oposto ao do setor automotivo. No entanto, o bom senso continua sempre em vigor para todos os setores.
50 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
50 Fabio Nelli 13/08/2012 13:15
Tem gente dizendo aqui, que o beneficiado com o IPI reduzido foi o consumidor e não a GM, fico triste de ver empresários entender tão pouco da lei de mercado, os lucros parece que cegam sua inteligencia, hora se o IPI reduzido disparou a venda de carros, como as montadoras não foram beneficiadas, limparam seus patios. Pessam que para isso eles tiveram um enorme beneficio e quem gastou para promover a promoção foi o governo.
Quantos aos Bancos e uma coisa impensavel entender eles no Brasil, pois cobram juros ao mes nos cartões de creditos em algum maior que a taxa selic anual. Demitem sem explicação algum para os funcionarios e a sociedade, para depois anu
49 Alcir Geraldo Veloso 13/08/2012 10:29
O Governo da aos poderosos CAPITALISTAS . O poder e tudo , esta obvio ,aqui quem manda e no mundo todo . È A GRANA . IMPÉRIO CAPITALISTA > E não tem geito . assim é o mundo .
48 Wilson 12/08/2012 21:28
1- Quem recebeu a redução de IPI foi o consumidor, não as montadoras.
2- Na minha empresa mando eu e demitir ou contratar é decisão PESSOAL e varia conforme a expectativa da economia.
3- Lucros são mantidos pela lei da oferta e procura. Parem de comprar com dinheiro emprestado e o lucro dos bancos será ZERO.
47 Ademir 12/08/2012 21:26
Nada haver! Veja que o incentivo dado ao segmento automotivo, assim preços menores deixou o carro zero mais barato, ganhou a sociedade, assim como o próprio estado, governo continua ganhando melhor receber 80% dos Impostos(IPI + ICMS etc…) do que perder arrecadação e ainda o desemprego etc….se GM esta desativando uma unidade deve sim demitir desde que esteja contratando em outra e ainda que esteja em conflito aparente……mas temos que respeitar, nos bancos tem que preservar resultado, no vermelho a conta será apresentada, veja aí o quanto custou brincadeira setor imobiliário aos USA.
Nos temos os veiculos mais caro do Mundo, as remessas de lucro para as matrizes não foi pequena, fora o incontrolavel modelo de importações .
46 Luiz 12/08/2012 8:21
Paulo Barros 44 fez a analise mais correta.
45 paulo 11/08/2012 22:25
A GM demitir nao tem sentido pois esta vendendo cobalt , celta, cruze tente comprar um cobalt nao tem pronta entraga. GM ajude o Novo Brasil lembre-se que o Brasil ja ajudou a GM em 2008 nao se esqueça. Alem que a GM lança aqui vende como agua de celta a camaro, cruze, s-10, ate cadilllac antigo estao vendendo aqui ja nos EUA nao é igual aqui vide corollas/Civic/Sentras. Acho 60% do mercado norte americano ja é dominado pelo japoneses e alemaoes. GM aposte no Brasil que o Brasil apopsta tambem em voce, veja a GE esta investindo muito no Brasil.
44 Paulo Barros 11/08/2012 19:57
O governo não manda nos bancos os bancos é que mandam no governo. Não é atoa que o governo estimula o endividamento com a redução temporaria do IPI dos carros. O governo ganha com o aumento da arrecadação dos impostos, os bancos com os financiamentos e as industrias com o aumento das vendas. Perde o povão com o aumento do endividamento, com o aumentos dos engarrafamentos e etc.
43 Tramontina 11/08/2012 19:38
Os bancos não tem cortes de IPI.
42 Carlos Victor M. Lino 11/08/2012 17:25
Trabalhei no BANESPA por 27 anos, graças às privatizações o SANTANDER comprou o BANESPA por uma bagatela e fui demitido, junto com outras centenas e por que não dizer milhares….talvez.
Pelo menos a PRESIDENTA ta se mexendo, já FHC não mexeu uma palha, e tem gente que acha que o PLANO REAL foi bom…só se foi pro bolso dele.
41 Noeli Moraes 11/08/2012 14:57
Dedicaram uma vida toda ao BANCO RURAL e agora sofrem na fila do desemprego quando deveriam estar se aposentando.
40 Maximiliano 11/08/2012 14:45
PERGUNTA:
Quem faz as leis – os deputados;
Quem faz cumprir as leis – Delegados, Promotores, Procuradores, etc. ;
Quem dá incentivos fiscais para produção – ministério da fazenda
Quem manda nos três acima relacionados – A Presidenta;
QUEM MANDA NOS QUATRO ACIMA RELACIONADOS E NOS QUE ESQUECI DE RELACIONAR ?
RESPOSTA:
OS BANCOS E BANQUEIROS OS BANCOS E BANQUEIROS . . .
39 Adauto Junior 11/08/2012 13:19
A GM recebeu reduçao de IPI e agora quer demitir. Faça-me o favor.
38 Nelson 11/08/2012 11:30
NÃO NOS ESQUEÇAMOS DAS DEMISSÕES NA GOL
37 Edivelton Tadeu Mendes 11/08/2012 11:03
Também o Sindicato dos bancões, colocou uma grana legal, nos bolsos dos sindicalistas ligados a Lula e pares, então demitir é permitido!
36 sedanete 11/08/2012 10:49
Teria , no caso , de despedir por quotas . Os brancos , os africanos e suas variações , os asiáticos e os índios . Boa idéia não ?
35 carlos h. ferreira 11/08/2012 10:39
Fui bancário durante 30 anos, no passado o sindicato dos bancários de São Paulo sempre teve uma atitute em defesa dos bancários, mas na decada de 80 quando começou a ser dominado pelos sindicalistas ligados a cut ao ao pt, virou um grande balcão de negócios, vide Luis Gushiken, Berzoini, o atual tesoureiro do PT, e outros tantos todos ex-funcionários do Banespa e Banco do Brasil, as greves aconteciam somente nestes bancos e nos particulares era sempre uma minoria, porque será? Com a privatização do Banespa na época o sindicato dos bancários se uniu ao Santander recebendo fortunas não só para as burras do PT, ficaram milionários, e os bancários sempre sendo prejudicados principalmente os ex-banespianos que ficaram + de 4 anos sem aumento graças as manobras e concluio do sindicato, e atualmente não se manifestam por estas demissões porque estão comprometidos, o sindicalismo no Brasil se continuar a fazer politica como se faz hoje em praticamente todas as categorias, esta fadado a extinção porque a qualquer momento seus afiliados podem reagir contra estes pelegos da atualidade.
34 Alex Andrade 11/08/2012 10:33
Apolitica economica Brasileira se baseia nas economias da Bolivia,Equador,Venezuela,Argentina,Cuba e por ai afora. O CHILE nas economias Americana,Alemanha,Britanica. Da para ver a diferenca ? Muitos nao saberao dizer, afinal nao sabe quem eh e aonde fica o CHILE.
33 Luiz Morais 11/08/2012 10:24
As diferenças de tratamento são injustificáveis. Os benefícios fiscais não são concedidos Às empresas e sim ao consumidor. A isenção de IPI é dada ao consumidor, pois como qualquer um que componha preços sobre um produto ou serviço, sabe que os impostos são adicionados ao valor do produto ou serviço e quem paga é quem os compra . Portanto, isenção de imposto não beneficia e empresa e sim o consumidor que paga menos pelo produto. Nesse caso a empresa se beneficia no aumento de vendas e não ficando com o valor do imposto.
Bancos são agiotas permitidos pelo governo. O banco cobra 400% ao ano e paga no máximo 12% a.a. em juros, é uma diferença de 388%!!! O Brasil é o país em que os bancos mais lucram no mundo. Agora, tentem falar com seu gerente, quase nunca os encontramos, isso quando não dizem que vc tem um gerente em uma central eletrônica. Ou seja, a despeito do lucro excessivo, a prestação do serviço é péssima e pouco eficiente.
32 Adevanir Tura 11/08/2012 10:03
É fácil responder essa. A GM não compra políticos por ser uma empresa séria. Os Bancos, principalmente os grandes, compram todos os políticos que comem nas mãos dos banqueiros.
Esse é o Brasil! Das safadezas e dos safados!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
31 adelar michelin 11/08/2012 9:44
Ai qdo vamos ao banco ficar duas horas na fila esperando atendimento é normal
30 PACAS 11/08/2012 9:32
Os bancos não obriga ninguém pegar dinheiro emprestado, somente os descontrolados os fazem, os bancos deixam bem claro e todo mundo sabe as taxas de juros pega quem quer ninguém precisa de um cartão de crédito tem quem quer (olha que tem um bando de bu…. que tem varios) Até voces que estão reclamando se quiserem dar dinheiro para voces ´´VÃO RECUSAR?´´
29 Ainnem Agon 11/08/2012 9:26
Não importa, bancos e a GM possuem lucros exorbitantes e abusivos, tanto faz.
28 LUIZÃO 11/08/2012 7:44
Fosse eu Diretor de uma mega empresa como essa mandava primeiro o Governo ir tomar conta de suas cabras. O sindicato então, covil de desocupados, mandava êles irem encabar uma enxada e capinar na roça.
Quem manda sou eu. Quem sabe onde o calo está doendo sou eu.
É isso aí. Se quer assim quer, se nao quer , tem quem quer.
falô ??
27 Climerson 11/08/2012 7:41
400% de juros ao ano, agiotagem é considerado crime, mas para os bancos é CRIME LEGALIZADO.
26 Orlando 11/08/2012 7:35
Automobilísitcas não costumam financiar campanhas eleitorais no Brasil ( pelo menos é o que parece ) ai o goveno não tem o “rabo” preso com elas , diferente dos bancos , sabemos que todo govenante sempre tem uma “gratidão” pelos banqueiros.
25 paulodeolive 11/08/2012 6:18
Na medida que o tempo passa temos a sensação que as soluções para a economia no Brasil é um caso perdido, o governo finge que ataca os problemas de frente, já os agentes econômicos como os bancos fingem que baixam juros, spreed e financiamentos, tudo jogo de cena.
24 Ronaldo Costa 11/08/2012 2:06
Sr. Felix, parece-me que o senhor está exigindo demais. Bom senso de empresário do sistema financeiro? Sem nenhuma compensação? Os caras são os ícones do capitalismo selvagem, logo querer que ajam contra seus principios constitui estupro moral. Reconheço que de maneira geral foi o setor que mais lucrou nas últimas décadas, mas não apenas graças a benesses governamentais. Seu sucesso é devido em grande parte ao genial e criativo método de administração no qual avilta-se salarios até o limite para em seguida dispensar os que por maior tempo de serviço já haviam conquistado alguma melhora salarial. E haja lucro!!!
23 Hortulina Paiva Dias 11/08/2012 1:19
Bancões podem demitir e roubar dos clientes em geral, com taxas de juros altíssimas, cobranças de taxas indevidase/ou em dobro, ppra dizer o m´nimo…
22 Claudio 11/08/2012 0:23
Não é possível se conformar em ver tanta besteira escrita: Em primeiro lugar, quem escolheu o sistema capitalista foi o povo, quando elegeu a assembleia constituinte que escreveu a constituição de 88. Assim, ninguém tem o direito de obrigar nenhum empresário a não demitir. A pressão do governo sobre o setor automotivo tem por base o acordo bilateral que tornou possível reduzir o IPI na venda de automóveis, exatamente para preservar a produção, venda e os empregos. Assim, se a indústria não pretende garantir os empregos, o governo tranquilamente traz as alíquotas aos níveis anteriores. De outro lado, não há acordo algum entre o governo e os bancos privados. Logo não há como exigir nada destes últimos. Aliás, isso soa como retaliação do banco, pela pressão do governo para redução dos juros. Quem deveria pressionar os bancos neste caso, é a população: ou estes mantem os empregos ou terá também redução do número de correntistas. Acham possível de isto acontecer? RSRSRSRSRSRSRSRSRS
21 anrtonio 10/08/2012 23:59
Infelizmente o Governo Federal deixou chegar ao ponto que chegou por pura falta de capacidade; pois, vejamos, toda e qualquer empresa tem um departamento de Recursos Humanos que tenta se antecipar aos anseios de seu quadro funcional, não é o caso do governo. Precisa criar um programa de cargos e salários e coibir salários fora da realidade. Temos médicos ganhando pouco mais de R$ 2.000,00 e porteiros ganhando mais de R$ 10.000,00 é muita incopetência, acredito que se o governo edita-se uma lei limitando os salários de acordo com a função a sociedade votaria junto. De nada adianta limitar o teto ao valor do de Ministro e manter tais discrepâncias. No mais tem que corrigir todo o ano pelo indice de inflação e pronto; quer aumento real fora a progressão dentro do cargo, faça novo concurso. Quisera eu poder fazer parte da equipe de estudo para a montagem do plano.
20 Marcelo 10/08/2012 23:21
Eh importante ressaltar a escravidao imposta aos profissionais bancarios, grande parte esta adoecida por metas inatingiveis e o sindicato finge que se importa, nao existe crise economica para os socios do governo ou seja, baqueiros, viva o brasil o pais do atraso.
19 Douglas Veiga 10/08/2012 21:15
O que incomoda é onde esta o sindicato?? Esse é o papel dele, correr atras dos direitos e valorização do empregado. Esse sindicato dos bancários esta tao pago quanto o governo! Pior é ver os bancões arrecadarem tanto e depois financiam candidaturas dos corruptos, o candidato bom ele se destaca e não vai precisar de milhões para se eleger. Milhões que não saem do bolso deles!
18 andre 10/08/2012 20:45
Pois é meu amigo, mas devemos lembrar que estamos em ano eleitoral e os banqueiros historicamente sempre foram protegidos por causa do financiamento de campanhas politicas………………..
17 ARISTÓTELES 10/08/2012 20:36
BRASIL UM PAIS DE TODOS DESEMPREGADOS RSRSRSRSRS.
16 Rayner 10/08/2012 20:05
O poder dos Bancões assusta em todos os sentidos a saber:
1. Juros na base de 400% ao ano.Que agiotagem autorizada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Numero muito pequeno de atendentes em caixas à disposição.
Resumindo haja poder ……!!!!!!!!!
Acorda Brasil!
15 Carlos 10/08/2012 19:59
Este é o governo QUE O BRASILEIRO elegeu. Cada um tem o que merece…
14 sergio mario 10/08/2012 19:58
Qual o maior crime ? Assaltar um banco ou …….. fundar um banco ? (berthold bretch)
13 Luiz 10/08/2012 19:50
Culpa destes sindicatos tolos que temos no Brasil, as empresas tem e que demitir mesmo.
12 Luiz Pinheiro 10/08/2012 19:38
Muito boa a colocação deste assunto, principalmente hoje quando a presidenta fez um discurso em Minas, onde ela faz contraponto entre a estabilidade dos servidores e as demissões no setor privado. Com estas informações ficou claro para eu entender o porque de tantas greves em setores que antes eram mais cautelosos. Chego a conclusão que o patrocinador destas greves é o proprio governo, sustentado pelos seus “sindicatos” petistas, tentando colocar a opinião pública contra os servidores públicos, com isto fazendo de bobo os dois lados; causando transtornos a população e iludindo o servidor público fazendo-os pensar que há liberdade de greve e que eles estão unidos, o governo só quer expolos diante daquela parcela da sociedade que o governo só pensa em oferecer “crédito financeiro” para eles. Gostaria que pessoas notáveis como os autores deste comentário escrevessem algo neste sentido abrindo os olhos tanto dos servidores públicos quanto privados.
11 Gustavo Itaraein 10/08/2012 19:38
Interessante os 2 pesos do governo (que se diz do PT) com relação aos trabalhadores. Impede a GM, uma multinacional de demitir 1.500 funcionários, mas não se manifesta quando uma empresa 100% nacional como o Itaú
demite mais de 8.000 funcionários!!!
10 jose armando esper 10/08/2012 19:25
vc acredita mesmo em bom senso
e na economia, onde isso é possível
e na vida do dia a dia
talvez fosse disciplina obrigatória nas escolas, assim como filosofia,ciências e artes
9 durval rubio 10/08/2012 19:20
o que se pode esperar desse governo petista , na epoca das vacas gorda faziam uma encenação dos diabos, agora que a coisa está ficando preta não querem que empresas demitam para não perder o eleitorado, ai vem o barbudo dar uma força para o candidato do PT. sai fora pai do mensalão.
8 sergio 10/08/2012 19:13
o bom senso diz que se há recuo nos negócios, cortam-se vagas, as empresas privadas visam o lucro, não a filantropia, as públicas deviam seguir o exemplo, meu dinheiro que pago impostos não é capim. Quer empregos sem produtividade? Mude-se para Cuba.
7 Rita 10/08/2012 19:11
Os Bancões podem demitir pois bancam as campanhas dos nossos ilustres políticos…
6 valdir mendes pinto 10/08/2012 19:09
E dizem que esse governo que ai está é do partido que se diz dos “trabalhadores”, imagine se não fosse?
5 Milton 10/08/2012 18:46
General Motors recebe incentivo com corte e IPI e os bancões, não.
4 Osvaldo 10/08/2012 18:19
Quem banca mais nas eleições, manda mais
3 waldemar 10/08/2012 18:04
Aqui no Brasil é assim,ao invés de toma lá da cá. As empresas querem o toma cá e toma aqui também! TOMAM TUDO QUE PODE E NÃO PODE!
2 luciano 10/08/2012 17:51
Será que é difícil adivinhar quem financia as campanhas eleitorais, tanto do PT, quanto do PSDB, pois dinheiro os Bancos tem até demais, esta no site transparência Brasil, muitas empresas financiam os dois lados, quem ganhar também ganho.
E com isso os donos do poder continuam mandando seja o partido que estiver no poder.
1 Sérgio A.Oliveira 10/08/2012 17:34
Feriria mortalmente a lógica governamental esperar um “duro” semelhante ao que foi dado à GM – no caso da pretensa demissão de 1.500 empregados – aos “bancões”,no caso Itaú-Unibanco,pela dispensa de 9 mil. De todos os segmentos da sociedade são justamente os menos “produtivos”,os parasitas ,que vivem de juros ilegítimos ,os que mais são beneficiados pelas políticas do Governo. Não é sem motivo,por conseguinte,a correria dos bancos transnacionais para colocar unidades no país-maravilha dos banqueiros. Em nenhuma parte do mundo ganham tanto dinheiro. Tanto que não titubearam em dispensar o antigo deus para colocar outro no seu lugar.