Cresce o número de processos no tribunal de ética da OAB
Em meio à discussão sobre o fim do exame da Ordem dos Advogados do Brasil, cresce o número de processos no Tribunal de Ética e Disciplina da profissão.
Em 2010, só na seccional de São Paulo, foram julgados 2.827 casos. No ano passado, foram mais de 3.600 casos com 1.427 penas aplicadas.
Os dados integrarão a pesquisa Ética Jurídica na América Latina realizada pelo professor Morigiwa Yasutomo, da Universidade de Direito de Nagoya, no Japão, e membro da Associação Internacional de Ética Jurídica.
Yasutomo esteve no Brasil, esta semana, e conversou com José Francisco da Cunha Ferraz, juiz relator do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e titular da Advocacia Cunha Ferraz. O tema foi a adoção de mecanismos de apuração de desvios de conduta e a associação entre escritórios brasileiros com as bancas estrangeiras.
O resultado da pesquisa global de Yasutomo será divulgada ainda este ano.
12 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
12 LEO 20/07/2012 1:02
Quem não tem capacidade não se estabelece. muitos são advogados inscritos que nem a petição sabe redigir, outros que não logrou exito na prova são excelentes profissionais! e como se explica esta situação? A OAB é uma caixa preta, um caça níquel, não qualifica ninguém. I medo de muitos que são a favor de manter este exame é a concorrência de outros colegas que poderão ser muito mais competentes, razão de querer manter a reserva de mercado. Os fórum estão abarrotados de processos, de muitos que não tem condições de pagar. que tal inscrever os bachareis e colocarem um quota de prestação de serviços gratuitos para todos os inscritos. Será que os mais favorecidos inscritos aceitariam a prestar estes serviços? EXAME DA OAB é inconstitucional.
11 guimaraes 04/07/2012 16:09
SÓ NÃO PASSA NA PROVA DA OAB < QUEM CONSCIENTEMENTE SABIA QUE ESTAVA CURSANDO UMA DESSAS FACULDADES FARJUTA QUE OS ALUNOS PASSAM MAS TEMPO NO BARZINHO DA ESQUINA QUE NA SALA DE AULA !! .PAGOU PASSOU !!! PORQUE EM VEZ DE CRITICAR A OAB NÃO PROCESSA A TAL FACULDADE POR TER APROVADO SEM ENSINAR PORRA NENHUMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 jose marchant 04/07/2012 15:19
ADVOGADO PARA QUE? PARA MENTIR, MUDAR A LINGUAGEM DO IDIOMA, TERGIVERSAR PAS LEIS…NEGOCIAR….? A JUSTIÇA DEVE SER ISSO, ALGO SIMPLES, ONDE O DINHEIRO NÃO SEJA ESSENCIAL. A PROFISSÃO (QUE NÃO E NECESSARIA PARA AS SOCIEDADE) DEVERIA SER MUITO PARECIDO AO “DESPACHANTE” QUEM DESEJA USA SEUS SERVIÇOS. QUEM NÃO TEM GRANA , CONTA SUA VERDADE AO JUIZ E EXIGE SEUS DIREITOS, MAS AINDA SE TEM NÍVEL PARA ENTEDER O PORTUGUES E SABER LEER ÁS LEIS QUE SÃO FACILMENTE ENCONTRADAS NA INTERNET. JA ACONTECEU COM OS JORNALISTAS…NÃO SE EXIGE ALGO A MAIS DE SABER USAR O IDIOMA E COMENTAR DESDE SEU PRÓPRIO PONTO DE VISTA.
9 Val 04/07/2012 11:01
Sobre o fim do exame da ordem, esta mais que comprovado que o caráter e a conduta de um bom profissional não se resumem em uma prova (da ordem) para se filiar a categoria, e exercer com dignidade sua profissão de Advogado, formou passa a ser um Bacharel podendo concorrer a cargos púbicos, caso o bacharel deseja Advogar, terá que se inscrever na ordem para passar a ter seu direito de ser um profissional da advocacia o que é mais que justo, nunca se ouviu falar que uma prova forma caráter, conduta ou mesmo bons profissionais. Que Deus faça a luz brilhar para os bacharéis que hoje pedem para trabalhar. Até hoje não entendo o fato de uma pessoa poder ser ex: DELEGADO e não precisar estar inscrito na ordem, ser um JUIZ mostrando que Advogou por quatro anos através de processos assinados, em que sabemos que vários nem sabem o que estão assinando em escritórios de Advocacias somente para dizer que exerceram a profissão, sem nunca terem entrado num foro tudo feito com pessoas conhecidas, e todos sabem disso, como provar? Difícil, mesmo por que o código tem que ser decorado, o que sempre muda e eles nem ficam sabendo das mudanças, e se assinatura esta no processo, quem vai duvidar! O erro é querer que as coisas funcionem de acordo com estes que estão decidindo como fazer para tirar dinheiro daqueles que não tem nem mesmo trabalho, por que se trabalharem não tem com estudar, ou seja, decorar o código, que na realidade na hora em que se esta atuando as coisas não funciona da mesma forma.
8 Valdemir 04/07/2012 10:21
EXAME DA OAB FERE PRINCÍPIO DA IGUADADE ( ENTRE VÁRIOS CURSOS ) E TENTA MOSTRAR OUTRA REALIDADE ( SELECIONAR O MELHOR ), O QUE O EXAME AINDA NÃO FOI CAPAZ DE PROVAR.
APÓS 5 ANOS DE FACULDADE, (MENSALIDADE CARA, LIVROS CAROS E MUITO MAIS) O RECONHECIMENTO DO DIPLOMA PELO MEC, SEM A FISCALIZAÇÃO DA OAB (QUE PODERIA APLICAR AS PROVAS FINAL DE ANO E CASO O ALUNO NÃO PASSASE, REPETIRIA O ANO) O BACHAREL É PENALIZADO POR ESSA ENTIDADE, QUE EM NOME DE UMA SELEÇÃO POR MEIO DE UMA PROVA ( QUE NÃO AVALIA), VETA COMO PUNIÇÃO A ESSE ALUNO, O FORMADO EM DIREITO, DE EXERCER O QUE LHE É DE DIREITO
7 MARCIO ANTONIO DOS SANTOS 04/07/2012 10:01
PARTICULARMENTE, CONSIDERO UM RETROCESSO O FIM DO EXAME DE ORDEM, POIS, COM ISSO, O DIREITO DEIXARÁ DE SER UM EXEMPLO PARA AS DEMAIS ACADEMIAS.
QUANTO AO AUMENTO DE CASOS DE RECLAMAÇÕES NO CONSELHO DE ÉTICA,TAL QUESTÃO SE PRENDE AO FATO DO ABSURDO NÚMERO DE FACULDADES QUE SE PROLIFERA PELO PAÍS, FORMANDO PROFISSIONAIS SEM QUALQUER PREPARO, ALÉM DAQUELES QUE ATUAM, SEM QUALQUER CONSTRANGIMENTO, MESMO TENDO SIDO PUNIDOS, SUSPENSOS, ETC..
É AÍ QUE ENTRA, DENTRE OUTRAS, A IMPORTÂNCIA DO EXAME DE ORDEM.
FALTA TAMBÉM UMA FISCALIZAÇÃO MAIS EFETIVA DOS CONSELHOS SECCIONAIS, INCLUSIVE, UM RECADASTRAMENTO DOS INSCRITOS E UMA DIVULGAÇÃO MAIS EFETIVA PARA OS USUÁRIOS, POIS, OS GRANDES PREJUDICADOS SOMOS NÓS, PROFISSIONAIS SÉRIOS.
ESTA É MINHA OPINIÃO.
SDS
6 Maria 04/07/2012 9:34
ESPERO QUE A MINHA REPRESENTAÇÃO CONTRA ADVOGADA OAB/RJ TEM TIDO PUNIÇÃO. NÃO PUDE COMPARECER DEVIDO ESTÁ COM PROBLEMAS DE SAÚDE MAS FUI ASSALTADA EM R$ 180,00 PARA QUE ELA LESSE O PROCESSO E R$ 24,00 PARA DESARQUIVAR O PROCESSO NO ARQUIVO DA JUSTIÇA. O PROCESSO FOI DESARQUIVADO E ELA NUNCA FOI APANHAR E O PROCESSO FOI ARQUIVADO. AQUI EM NITERÓI ESTÁ CHEIO DESSE TIPO DE “PROFISSIONAL”. ALÉM DE NÃO SABER ESCREVER, FAZER UMA REDAÇÃO ETC…
5 josé augusto alcantara oliveira 04/07/2012 9:31
Entendemos que o exame da OAB ,deve ser MANTIDO e ser mais rigoroso, e nunca ter um fim, se ocorrer a incompetencia irá prevalecer, frente aos advogados sérios e capacitados. Não podemos permitir o fim do Exame de OAB, pois seria o caos ,e seriam necessarios infindaveis Tribunais de Ética, para atender a demanda .Vamos manter o exame da OAB,parfa o bem da boa advocacia e ponto final.
4 José Eduardo Gomes 04/07/2012 9:20
Eu fui prejudicado pelo meu Advogado,e tentei fazer uma representação lá na OAB, e consultando outros profissionais me convenceram de não prosseguir, tive e estou tendo um grande prejuízo, e penso que ter o registro na OAB, para nós consumidores, não vale nada, pois, o meu Advogado perdeu o Prazo para entrar com a Ação de Responsabilidade Civil, e nem se quer me alertou para a mudança da lei. Pergunto O que fazer????. È preciso mudar a lei, como pode um profissioanl com a Carteira da OAB, perder o prazo para entrar com a ação.
3 felippe 04/07/2012 8:55
ao meu ver hoje a conduta da OAB , foi desviada para garantir a manutençao do exame de ordem da oab, assim a etica foi posta de lado, nao sou a favor do exame , mas deveria exitir uma advocacia melhor com cursos fornecido pela oab aos profissinais do ramo deveria acabar com exame que apenas recolhe dinheiro e ninguem sabe pra onde vai, deveria existir um selo para cada escritorio de advocacia fornecido pela oab distacando o profissional hoje a oab deveira acabar com exame de ordem e voltar a ser como antes deixa o mercado escolher os bons profissionais bem como tambem cabe indenização o profissional que nao realize um bom trabalho veja que neste sentido tem acerto ja na medicina um erro leva a morte e la nao tem exame os contabilista faz um exame só ja oab faz dois exame ilegal
2 guimaraes 04/07/2012 8:48
A SORTE DA SOCIEDADE É QUE O CONSELHO DE ÉTICA DA OAB FUNCIONA MESMO !! POIS O DESCASO DE MUITOS ADVOGADOS COM SEUS CLIENTES É UM ABSURDO <POIS MUITOS COBRAM ANTECIPADO OS HONORÁRIOS DEIXAM DE FAZER RECURSOS > EM RESUMO É NOTÓRIO O DESINTERESE , PARECE QUE SOMOS APENAS MAIS UM NUMERO NA VIDA DELES !!!!! SE A OAB NÃO TEM MAIS TRABALHO É PQ A MAIORIA DAS PESSOAS NÃO SABE QUE EXITE ESTE CANAL !!!!!!!!
1 Fábio de Oliveira Ribeiro 04/07/2012 8:36
É verdade, o número de processos no Tribunal de Ética da OAB aumentou. Mas isto também reflete um aumento no número de advogados inscritos e atuando, também decorre de um aumento de reclamações infundadas feitas à OAB com o intuito de amedrontar profissionais corretos.
A imprensa adora mostrar os advogados que mancham toda nossa classe. Mas nunca vi um único jornalista pesquisar o número de processos em que advogados honestos e diligentes cobram honorários devidos por serviços que não foram pagos pelos seus clientes.
Tenho certeza de que em termos absolutos as cobranças de honorários são bem maiores do que os casos mencionados nesta matéria. De qualquer maneira fica a dica. Da próxima vez, o autor pode pesquisar quantos são os processos de cobrança de honorários e qual volume de dinheiro subtraído dos advogados por péssimos clientes.