Como a economia espera que Dilma use a sua popularidade
Dilma de dedo em riste: economia espera briga contra despesas (Foto: Agência Brasil)
Na Marcha dos Prefeitos, Dilma Rousseff pôs sua popularidade à serviço de suas convicções administrativas. Abriu o coração a respeito da divisão dos royalties do petróleo. Saiu do episódio ainda maior para desespero daqueles poucos que lhe responderam com vaias.
O fato ilustra um bom uso de sua aprovação. Mas aqui e ali – seja no mercado financeiro, no meio político ou entre empresários – já aparecem aqueles que esperam, digamos, uma otimização desses índices altos em tarefas maiores: desafios estruturais da economia e de gestão pública.
Enfrentar a demanda de prefeitos talvez seja a parte mais fácil.
Essas vozes cobram, agora, a parte mais difícil para Dilma colocar em prática a derrubada daqueles três entraves ao crescimento econômico que ela mesma enumerou: juros, câmbio e impostos.
Os dois primeiros já foram empurrados e, pelo menos, tombaram um pouquinho. O último, porém, exigirá da popularidade de Dilma mais força ainda do que a necessária para brigar com bancos privados em rede nacional de rádio e televisão.
Reduzir impostos, implica, como se sabe, em reduzir despesas. E aí Dilma, na opinião de empresários, políticos e profissionais do mercado financeiro ouvidos por Poder Econômico, terá que comprar a briga de cortar no custeio da máquina pública.
Isso significaria uma diminuição de ministérios (ideia abandonada de repente), cargos ocupados por apadrinhados, mordomias (sim, essa palavra ainda existe na máquina pública) e outros gastos pagos com recursos de impostos para sustentar oligarquias e apoios políticos.
É esta briga que boa parte daqueles que estão ali, como se diz, com o umbigo no balcão da economia está pagando para ver se a popularidade de Dilma está disposta a comprar para manter o país numa trajetória sustentável.
Leia também:
50 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
50 Ely Rodrigues 14/06/2012 20:01
Desoneram o imposto do empresário que ganha muito lucro. O cara não repassa toda esta exoneração para o preço final aumentando a sua margem. Está na hora de mudar isto. Eles precisam desonerar o trabalhador diminuindo o impostos na fonte de renda e simplificar a carga tributária.
49 sam fori 14/06/2012 19:08
Todos discutem isso ou aquilo que foi feito de certo e errado, mas se esquecem do verdadeiro culpado de estar acontecendo todas essas canalhices e roubalheiras, só tem um nome “O POVO BRASILEIRO”
48 Ademir 18/05/2012 0:14
Só espero que os coitados que estão comprando o sonho da casa própria em 30 anos, não sejam abandonados pelo governo quando se derem conta da besteira que fizeram.
Infelizmente não confio em nenhum governo, acredito que divida maior que 5 anos é ariscado demais e não recomendo.
Os imoveis estão com valores surreais e incompativeis com a renda do brasileiro, fica a dica, não caia em golpes financeiros e eleitoreiros, mesmo com os juros mais baixos a coisa ainda está feia.
Quanto a popularidade do governo Dilma, acho que isso é importante para a Dilma, pois pra mim não mudou nada, ainda continuo pagando ALTOS impostos e meu carro anda com gasolina batizada pela petrobras a muitos anos, mesmo após a descoberta do pré sal.
47 lydia 18/05/2012 0:11
O brasil ou Brasil é toda essa ignorância???
46 mello 17/05/2012 21:54
Dilma tem muito o que fazer, a começar por reestatizar tudo que o governo fernando henrique doou para empresários, a maioria deles estrangeiros. Depois, fazer uma Comissão da Verdade II para punir os que dilapidaram o patrimônio público naquele governo.
45 Djavan 17/05/2012 20:41
É, tem acontecido coisas incríveis neste país. Começando pela policia federal que no passado do psdb só prendia sacoleiros. Os programas sociais atendem 10 vezes mais miseráveis(HERANÇA DO PASSADO) que no tempo de FHC, ( sem vender nada) que vendeu tudo. Os bancos erdaram do psdb uma legislação quelhes dádireito de cobrar tudo e mais ainda, hoje Dilma tá enfrentando a máfia com a Caixa e o BB(que nos salvarm nacrise e FHC queria vender). Nas privatizações fraudulentas os contratos foram criados só fizando beneficiar especuladores internacionais e quadrilhas em prejuízo do povo.Temos a energia mais cara, as ferrovias estagnadas, a internet de terceiro mundo.Até os plalnos de saúde privados e sua agencia criada por FHC levam os associados ao desespero.Pior, o kara e a Dilma governanou e governa com uma congresso corrupto, formado,faz décadas do qual o executivo é refém de um sistem politico plantado pelos também pela direita exclusora. A corrupção das velhas e conhecidas construtoras não são novidades, faz tempo.Omensalão criadoem Minas pelo Psdb é apenas uma váriavel menor de que se fazia no passado quando levaram ex grandes bancos estaduais a falencia com financiamentos fraudulentos a politicos que são donos de latifundios no centro-oeste e norte e também com concessões de rádio e tv aos politicos.Tudo herança do século xx,inclusive todos, absolutamnte todos os impostos vigentes , dos quais ninguem abre mão(governadores e prefeitos) De que se orgulham os do passado? São os pais da miséria, da desigualdades, das favelas, dos sem teto, sem terra, sem tudo sem nada!Quem planta colhe.
44 mizael m nascimento 17/05/2012 20:13
ernesto ,voce
Ernesto, você é tão doente pela tucanada, que você diz que atualmente o Tasso Gereissati é senador pelo PSDB, equeceu que ele não se reelegeu em 2010 ou acha que o povo é bobo???
43 milton pereira de paula 17/05/2012 19:53
De qual popularidade você está falando, de guerrilheira ou de presidenta? Agora, vem essa cara de pau criar uma comissão da verdade para apurar possíveis crimes de um governo legalmente instituído que combatia os inimigos do Estado. Sou a favor de apurar tudo, os crimes dos militares e dos guerrilheiros, dos terroristas, dos assassinos secretos e dos assaltantes de bancos da época do regime. No campo da economia, não vige o princípio da popularidade, mas o princípio das medidas eficazes e necessárias, pois o antipático do Lula como era tratado e marretado pela imprensa que trata a presidenta como uma coitadinha, só porque é mulher, tratava a economia com medidas e distribuição de renda e não como essa elitista que já passou a conspirar contra os menos favorecidos. Tratando os militares de hoje como se fossem os de antigamente os que conviveram com ela no passado. Saibam que somos a única garantia deste país. Os únicos que podem manter Brasil como país, como nação e livre, tem dúvida, leia a história deste país e compara com a história desta comunista que agora diz que lutou contra os antidemocráticos.
42 Ernesto da Silva 17/05/2012 19:34
Nossa intenção nunca foi de atacar este ou aquele partido até porque se partido fosse bom seria inteiro.Nossa intenção é mostrar aquílo que não está funcionando a contento em nosso país, se descontenta os envolvidos fazer que?Reflitam e tomem atitudes em benefício desse povão sofrido do Brasil.
41 Ernesto da Silva 17/05/2012 19:24
O Açude Castanhão é um açude brasileiro construído sobre o leito do rio Jaguaribe, no estado do Ceará. Ele é portanto uma represa, tecnicamente falando. A barragem está localizada em Jaguaribara, embora atinja outros municípios.
A obra foi iniciada em 1995, durante o governo de Tasso Jereissati, e concluída em 23 de dezembro de 2002, pelo governador Beni Veras (PSDB), numa parceria entre a Secretaria de Recursos Hídricos do Ceará – SRH-CE e o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas – DNOCS.
40 Ernesto da Silva 17/05/2012 19:17
Tasso Jereissati (1999-2003). Foi reeleito em 1998 governando até 2002, fortalecendo ainda mais o poder dos empresários no Estado. Nessa nova gestão, foram realizados projetos audaciosos, como as construções industriais do Porto do Pecém, do aeroporto de Fortaleza e a instalação de uma siderúrgica. Atualmente é senador da República pelo PSDB, eleito nas eleições de 6 de outubro de 2002, com 1.915.781 votos.
39 DOUGLAS 17/05/2012 18:55
Ela já esta usando de sua popularidade de + de 70% e as pessoas de bom senso e o mundo vai querer que ela e o PT continuem, que sem duvida é o melhor para o Brasil, o Lula mostrou isso, mesmo com parasitas atrapalhando, um lembrete para quem não mora no Brasil e esta sem noção, o rodoanel se o Lula não pagasse 1/3 da obra ele estava na terraplanagem.
38 mizael m nascimento 17/05/2012 18:05
meu caro ernesto o tasso gereissat fez tanta coisa pelo ceara ,passou 8 anos no congresso criticando o governo lula, igual voce critica o pt,e nao conseguiu se reeleger nen pra senador ,,porque sera?
37 Ernesto da Silva 17/05/2012 18:03
Para gastão não adianta juros baixos porque ele sempre estará devendo, ou seja, enforcado.
36 Toninho 17/05/2012 18:03
Voce conhece estes nomes listados abaixo, juntamente com a area onde esta pessoa chefia? Todas estas pessoas ou são ou tem status e salarios de ministros? De quantas delas voce já ouviu falar ou sabe para que serve? Se prestar atenção talvez consiga ver que o nome tem semelhança com outros bem p´roximos e muito mais abrangente? Cortar salario e cargo deste pessoal seriam xondena-los a pobreza total? Será que estas pessoas não fazem parte das Zelites? será que estas pessoas não vicem como burgueses? Será que estas pessoas não são empresários em seus momentos de folga?
Veja se voce conhe e se sabe de algo que veio destes setores:
José Leonidas de Menezes Cristino – Portos
Pepe Vargas – Desenvolvimento Agrario
Tereza Campello – Desenvolvimento Social e Combate a Fome
Fernando Bezerra – Integração Nacional
Maria do Rosario – Secretaria Especial dos Direitos Humanos
Ideli Salvatti – Relações Institucionais
Luiza Helena de Barrios – Sec. Especial de Politicas de Promoção de Igualdade Racial
José Elito Carvalho Siqueira – Gabinete de Segurança Institucional
35 Xixa 17/05/2012 17:07
Ela já está usando a economia maravilhosamente bem para nós, amigos do IG. Diminuiu os juros do Banco do Brasil e da Caixa, os juros do cheque especial também caíram, o que fez com que o Itaú e Bradesco também seguissem o exemplo e diminuíssem suas taxas gritantes e abusivas.
34 Ernesto da Silva 17/05/2012 17:03
Mizael vc está misturando alhos com bugalhos, São Paulo não centraliza o dinheiro de todo Brasil, de São Paulo saem 42% de impostos para a União e não se compara uma obra com outra, o grau de complexidade do Rodoanel é infinitamente maior que fazer um canal de 250 kms eixo leste, o Tasso Geiressati quando Governador do Ceará fez 100 kms de canal do Açude do Catanhão até Fortaleza em pouco tempo.
33 mizael m nascimento 17/05/2012 16:52
meu caro, ernesto ,se as obras da transposiçao iniciaran em 2007,esta com 5anos,o rodoanel ja tem 17anos,,agora me diga ,qual presidente antes do lula teve a coragem de enfrentarum projeto desse,,o nordeste antes era dominado pelos coroneis,[diga-SE ACM,,HIDELBRANDO PASCHOAL,,lembra dele?,etc ,etc,,
32 Ademir 17/05/2012 16:44
Não se pode ouvir somente a choradeira do empresariado , pois mesmo com atual carga tributária nada justica o que aqui pagamos: VEICULOS MAIS CARO DO MUNDO,TELEFONE MAIS CARO DO MlUNDO, MISTURA CHAMADA GASOLINA LA NAS ALTURAS,…mesmo que se coloque os impostos como entender que veiculos montados aqui cheguem nos países vizinhos mais barato?
Empresariado adora moeda desvalorizada, engana-se quem pensa que isto não atingira os produtos como carne,frango, pão,massas,oleo soja etc..afinal se lucram vendendo para o mercado externo por que iriam continuar mantendo os preços para o mercado interno?
Não faz muito tempo que eram constantes as desvalorizações cambiais e nem por isso nos tornamos um país desenvolvido ou que tenhamos feito reservas cambiais com isso…todo cuidado é pouco.
Em um país aonde as margens não foram readequadas apos a URV…temos erros na cadeia produtiva que assusta….existem produtos nas prateleiras com diferenças de 20% a 50% e muitos pensam que seja normal.
Acreditem reclamam , mas adoram financiamentos do BNDEs com jurinhos baratos ou estou errado?
Quantos compram avista ou pagam na primeira do cartão sem conseguir desconto! bom mas eles fazem 10 0u 16 vezes SEM JUROS¹…na verdade não existem juros zero, tudo esta no preço das mercadorias…mas continuamos acreditando em papai noel.
31 Luiz 17/05/2012 16:43
Para provar que é competente, Dilma tem que partir para as privatizações como fez FHC, Dilma tem que dar andamento e não parar somente nos aeroportos, tem que privatizar a petrobras, hoje privatizada funcionaria com 50% do quadro de funcionarios que tem, vai para a rua os pelegos, vai fundo Dilma privatize tudo que o povão te apóia, só não te apoia quem não trabalha.
30 Ernesto da Silva 17/05/2012 16:29
Srs Petista para não dizer que a culpa é da imprensa PIG segue mais notícias de uma obra que já foi adiada 3 vezes e provavelmente se Deus iluminar entrará em operação a partir de 2016.
Notícia da própria Comperj:
Já adiada três vezes, a entrada em operação da refinaria do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj) está novamente ameaçada. Problemas administrativos, que se evidenciam na baixa execução orçamentária da obra; a inexistência de acessos para a chegada dos megaequipamentos; dificuldades na obtenção de licenças ambientais; e greves que, nos sete últimos meses, interromperam a construção por 85 dias, afetam o cronograma.
Oficialmente, a Petrobras mantém a inauguração do Comperj para outubro de 2014, mas um novo adiamento já é considerado pela diretoria da estatal, pois os impasses estão longe de serem resolvidos. O projeto básico do complexo, de 2006, previa que em 2011 a produção da refinaria seria iniciada. A inauguração passou para 2012, depois para 2013 e, no ano passado, para 2014
29 Toninho 17/05/2012 16:25
Senhores que rebateram meu comentário. Eu não culpo ninguem por secas ou inundações. Apenas perguntei pelas tantas obras do PAC que fizeram uma senhora ser eleita e citei apenas duas das tantas que foram apregoadas ao longo dos quase dez anos da dupla Lula & Dilma. De todos que aqui fizeram seus comentários eu gostaria de saber se por acaso alguem tem um negocio com empregados e se a quantidade deles é suficiente ou se como bons seguidores da filosofia de empregar pessoas mesmo que não sejam necessárias ou não possuem capacidade profissional lotam seus negocios. Eu duvido que faça isso. Então se em seu negocio voce gere ele com profissionalismo, porque o governo tem que fazer lambança e jogar dinheiro fora? Caso o PT seguisse tudo o que ele acusava o PSDB de fazer quando era governo, hoje a transposição do São Franscico já estaria concluida, as boas creches de Betim estariam espalhadas por mais cidades independentes de terem prefeitos do PT ou não, o Rodoanel de São Paulo já estaria concluido, as estradas federais seriam um tapete para os veiculos, enfim meus caros este país poderia ser bem melhor, não é? Mas infelizmente o PT prefere ter um Ministério da Pesca,um Ministério dos Portos que ninguem sabe prá que serve mas todos do PT concordam que devem existir.
28 Ernesto da Silva 17/05/2012 16:14
Mizael a obra foi iniciada em 2007 e o Lula tentou inaugurar o canal trecho leste de 250 kms no final de seu mandato, se a Dilma não tivesse parado a obra os nordestinos estariam usufruindo da água e parte da população não estaria sofrendo com as secas atuais.
27 david 17/05/2012 16:05
nao mudou nada o apadrinhanto continua o mesmo os amigos tem previlegios especias..e guando a sua popularidade quem faz a media ….se e que voces entendem….puxa sacos e moscas dao em todos os lugares……
26 mizael m nascimento 17/05/2012 15:50
TONINHO ,COM. 23,O PT E CULPADO DA SECA NO NORDESTE?PELO SEU COMENTARIO ,,,,QUANTO A TRANSPOSIÇAO DO RIO SAO FRANCISCO QUANDO FOI INICIADO AS OBRAS ,JA FAZIA 10 ANOS QUE A TUCANADA TINHA INICIADO O RODOANEL,SP,CADÊ O RODOANEL?,,OU VOCê TAMBEM E UMA VIUVINHA DO PSDB,,,
25 cesar augusto de oliveira 17/05/2012 15:32
Toninho, venha até a minha cidade (Betim – MG) e te levarei para conhecer 14 creches (aqui são chamadas de CIM – Centro Infantil Municipal), toda construídas em uma ótima parceria entre a prefeitura local e o governo federal.
24 cesar augusto de oliveira 17/05/2012 15:28
Essa receita (cortar despesas, diminuir impostos dos ricos, demitir…) já foi usada no passado recente por FHC e atualmente por toda a zona do Euro. Os resultados são bem conhecidos!
23 toninho 17/05/2012 15:25
Tudo que o petralha mais gosta de fazer é por os governos em qualquer nivel para empregar pessoas em sua maior parte sem qualquer capacidade profissional. De onde vem o dinheiro para custear esse pessoal não importa, desde que não venha dele. O correto é vir das Zelites. A Dilma ia construir 4.000 creches em seu governo. Até agora nem metade está contratada e destas nenhuma está pronta. Quem sabe que se no ano de eleição as ditas estarão aos menos em construção. E cade as obras da mãe do PAC. Alguns orgãos de imprensa (não do PIG é claro porque esse só mente) noticiaram que o Lula ia começar as visitas as obras que ele tinha iniciado em seu governo e que estavam sendo concluidas, sendo que a mais decantada em verso e prosa era a a transposição do Velho Chico. Pois é, cade a obra tão necessária a seca que se encontra o Nordeste? Ninguem sabe, ninguem viu!Mas tem sim uma obra que está em pleno vapor. Saiu do meu, do seu, do nosso. O Itaquerão está funcionando 24 horas por dia. Essa era a obra que o BRasil mais precisava e que o Lula colocou como prioridade maxima. Dar um campo de futebol a um bando de centernada
22 solange 17/05/2012 14:24
Sua popularidade vai aparecer no momento que todos os desmandos, a falta de infraestrutura, falta de investimentos no setor produtivo, industrial. Os prefeitos que o digam. Coitados, foram até Brasilia atoa. Um governo que vive de mentiras, marketing. CRECHES: onde elas estão? Educação , saúde, transporte, segurança não fez parte tanto deste governo como do anterior. Mas eles dizem que está tudo uma maravilha,afinal de contas o povão tá feliz, estão cheios de tudo enquanto é bolsa. Vamos torcer que o pior não aconteça, que o Brasil não vire uma Grécia. Mas do jeito que a grande maioria está se endividando, na hora que os preços começarem a subir, vai ser um Deus nos acuda geral. O Brasil hoje vive de importações e tudo gira em torno do dólar. Não teve nenhum incentivo para as nossas industrias. Sinceramente, até eu caio nas lábias da presidenta, mas a realidade é outra. O povo tem que acordar e ver que o Brasil precisa de coisas reais, não de mentiras. É fácil chegar na televisão e dizer que já entregou as milhões de casas, porém a gente só tem notícia de inaugurações de umas 1000 em cidades governadas por petistas. Se eu estiver errada , por favor me corrijam e mostrem quando foi duplicada a BR 381 ( corredor da morte), onde está a tal transposição do São Francisco, onde foi inaugurado um hospital , onde foi inaugurado pelo menos 100 creches. É o verdadeiro governo do faz de conta. Conta uma mentirinha aqui outra acolá e o povo fica todo feliz.
21 Coutinho 17/05/2012 14:24
Cortar despesas desempregando? gastando menos com programas sociais, educação, saúde? Tudo isso para o bem dos banqueiros, dos grandes industriais e latifundiários? Transpor para cá o que está acontecendo na Europa? São esses segmentos que mais ganham e mais reclamam de impostos. Pelas declarações, o ideal seria imposto zero.
20 hassany 17/05/2012 14:15
caros todos, o problema real é o seguinte:
o executivo está forte demais e controla tanto o legislativo quanto o judiciário. o fenômeno é velho conhecido de quem tem noção de direito e se chama captura.
se houvesse compromisso com o povo e não com o grupo econômico xxxx, teriamos apenas uma violação a constituição, mas o que temos é a perversão de todo o sistema jurídico (público) do país o executivo hoje pode fazer o que quiser, independentemente do apoio popular, sem correr qualquer risco.
assim, o que não é feito, não é feito porque o grupo economico xxx não permite. obs: se eu soubesse qual é o grupo, eu diria e fugiria do país. ABS..
19 PAULO DAMASCENO 17/05/2012 14:07
O que chama a atenção nas palavras e metas da presidente Dilma é que começa a ruir a ideia concebida e sustentadas por muitos do famoso projeto de estatização do país pelo PT. Se não estou enganado, começam a surgir elementos que fazem crer ser a presidente contrária a tal modelo, e, não à-toa, a vaia dos prefeitos consagram e apontam esta direção: menor gasto, menos impostos e maior fortalecimento da iniciativa privada. Tarefa iniciada com a queda-de-braço da presidente com os bancos, na na qual esta-se saindo (nos primeiros “rounds”) vencedora, é perfeitamente possível que, lastreada pela ótima opinião que a maioria da população lhe conferiu, mossa mandatária maior imponha o equilíbrio que se espera entre o que arrecada e o que se gasta nos meios oficiais.
O grande desafio da presidente será vencer as vestutas oligarquias que ainda existem e insistem em se manter na política desde a era Vargas. Aqueles que pensam ser o “coronelismo” algo extinto no Brasil estão muito enganados. Eles exite sob os mais variados disfarces. Aqueles que acham que o PT é o neo-coronelismo enganaram-se. A presidente acaba de provar isso.
Mas voltando ao que dizia, acredito nas reais intenções de nossa presidente quando revela sua face mais cidadã ao defender melhor trato com os suados impostos dos contribuintes e das empresas. A nação só se fortalecerá se fortes suas estruturas a contribuírem mais e melhor para o desenvolvimento privado.
18 A.H 17/05/2012 13:45
O falso argumento da carga tributária, a falacia dos incompetentes empresários brasileiros……. automóvel mais caro do mundo, no Brasil, serviços de telecomunicações mais caro do mundo, no Brasil , banda larga mais cara do mundo, no Brasil, eletronicos mais caros do mundo, no Brasil, eletrodomésticos mais caros do mundo, no Brasil. Não é atoa que o capital europeu investe aqui, ou não é verdade; portal ig ? será que o mercado português paga o custo de serviços que pagamos aqui no além mar ? ou será que seus balaços dependem de suas subsidiárias brasleiras ? Faz uma reportagem com os custo cobrados no vizinho, Argentina, compara a carga tributária e ocupa o teu tempo com alguma coisa que venha a somar.
17 João Batista Nogueira Netto 17/05/2012 13:34
Simas Mayer. Estou contigo e não abro! Esta Presidenta,me enche de orgulho. O Lula,e um descobridor de talento !
16 A.H 17/05/2012 13:18
O imposto realmente é caro, mas não é o cobrado pelo governo central, caro é o IPVA cobrado no RJ, mais de 5% do valor do veículo, o IPTU da cidade do RJ que cobra para apartamento de 120m2 em beira de comunidade mais de R$ 2.000,00 e cadê a contra-partida; são ruas esburacadas , sem iluminação pública, obras superfaturadas com a grana do contribuinte, projetos que não saem do papel, UPA que nem curativo faz, lixo para todos os lados,escolas públicas fechadas ou funcionando precariamente, serviço de agua mais caro do mundo, enquanto isso observamos gestores públicos em farras infindáveis mundo afora. O verdadeiro custo Brasil chama-se corrupção, com o orçamento de um estadio de futebol daria para construir 10, com o asfaltamento de 1 klm daria para asfaltar 100. isso somado em escala, pelo que pagamos no RJ, daria para termos um estilo de vida suiço. Cadeia aos larápios do RJ.
15 Ademir 17/05/2012 13:04
Não que a presidente seja a culpada, pelo modelo onde arrecadação esteja 70% centralizada para UNIÃO, mas naquele momento os PREFEITOS representam exatamente o POVO, POIS
TODOS MORAMOS NOS MUNCIIPIOS….
Quem inventou de pagar ROYALTIES a 200km distancia do litoral e afirmar que mesmo no sub-
solo se deva pagar? qual o prejuizo aos municipios?
Uma coisa é quando se tem uma HIDROELETRICA onde vasta area territorial é usada então cabe sim algum retorno ao perdedor..royalties seria justo.|
Temos uma armadilha no modelo, os estados privilegiados não querem que outros participem
dessa nova riqueza com exploraçâo do petroleo…em principio os recursos deveriam servir para investir infraestrura,saúde,educação e a redução da imensa DIVIDA INTERNA, que não para de crescer, assim sobraria recursos para emprestar aqueles que desejam produzir, enquanto o estado é consumidor maior do bolo, os juros não baixarão facilmente.
Não vejo grandeza na vaia, mas foi um teste, se houve perdedor somente nas eleições poderemos saber.
14 henrique 17/05/2012 12:58
O empresario brasileiro é um incompetente por natureza , nem com subsídio do dolar consegue ser competitivo, vive a sombra das benesses do governo, do BNDEs, é incapaz de produzir em escala, de agregar valor, vive reclamando da China, do Nepal, do Afeganistão e se bobear até da Somália para justificar sua incompetência. O automóvel mais caro do mundo é vendido no Brasil e não é Ferrari nem Lamborguine, é o “brochinha 1.0″ ao preço de sedan de luxo nos E.U.A ou Europa. A diferença não está no imposto , esta na voracidade do empresario, como disse o gaiato da ANFAVEA; ” o automóvel no Brasil é caro por questão de cultura, o povo está acustumado a pagar caro. A telefonia fixa e móvel , a banda larga , a tv a cabo custam no mínimo 3 vezes mias que no exterior . E viva-se com um barulho desses.
13 Antonio Moraes 17/05/2012 12:48
Pergunto:
Que partido e governo promoveu 40 milhoes à classe média; tirou 30 milhoes da miséria, elevou o salario minimo de 75 para 300 dolares; elevou o PIB herdado de FHC de 500 bilhoes para 2 trilhoes; criou um pais com 105 milhoes de classe media; elevou o Brasil a 6º economia mundial com distribuição de renda; teve e tem elogios do mundo todo?
Corrupção sempre teve e muito maior, com a agravante de que só ferravam a maioria da população, só benficiavam a elite. O livro a Privataria Tucana desvenda a máfia que se formou no perído tucano. Se eles tivessem sido reeleitos reviveriamos a decada perdida dos anos 9,0 e estariamos agonizando como varios paises da europa. Xô recessão!
12 teres 17/05/2012 12:07
Continuando..é lógico que precisará de mais repartições (no caso para resgartar injustiças históricas com minorias étnicas e sociais, como os negros, índios e posseiros expulsos de suas terras por grileiros travestidos de empresários do agronegócio ou proprietários de terras – a famigerada bancasda ruralista do congresso) e gente para tocar a máquina administrativa do estado. O FHC e o Collor desmontaram o aparato estatal e quebraram este país várias vezes. Não queremos mais o FMI nos governando e a polícia dando porrada em trabalhador.
11 teres 17/05/2012 12:01
A marca do incompetente e do corrupto (os dois andam de mãos dadas) é atacar, logo que chega, as pessoas. A primeira coisa que o Collor e o FHC fizeram foi demitir e perseguir politicamente servidores que tinham qualquer ligação com a esquerda e principalmente com o PT. A imprensa golpista e conservadora gosta disto. A classe média paulista e da zona sul do Rio de Janeiro, também. O resultado todo mundo conhece.: a herança maldita que deixou para o PT administrar. Cortar despesas de custeio, enxugar a máquina é uma receita do tatcherismo, em desuso no mundo inteiro. Já imaginaram a volkswagen com o mesmo número de empregados de quando começou no Brasil em 56? Os cortes de pessoal e é isso que os picaretas se referem quando falam em cortar custos, é uma medida cretina, de tão incongruente que é. SWe o país está crescendo, a arrecadação crescendo, os impostos diminuindo, é lógico
10 Toninho 17/05/2012 11:25
Fora os loas que voce generosamente deu a Sra Dilma, deveria ser mais exato na parte onde comentou sobre os gastos de custeio e o inchão da maquina do governo para receber todos os apadrinhados. No Brasil todo mundo sabe que o PT é um partido fiel a seus seguidores e uma boquinha amiga nunca vai faltar. Porque voce não colocou os valores gastos pelo Lula e os que a Sra. Dilma está gastando agora? Se não me falha a lembrança ela aumentou os gastos em 15% no seu primeiro ano de governo. Como muitos setores cobram reajustes para seu salario, podemos deduzir que a coberta foi esticada para agasalhar mais gente. E depois voce comenta que é um desafio a redução de custo? Ela nunca vai fazer! Porque o Brasil precisa ter tantos ministros? Ministro da Pesca? O Brasil não tem na pesca um indice economico para merecer isso e desde que foi criado pelo Lula só se ouviu falar dele agora pelo embroglio da Ideli e a ascensão do Crivela! Ministro das Cidades? O que ele faz? Alguem sabia que existe Ministro dos Portos? E alguem sabe o nome dele? E depois dizem que o PT não governa para todos? Governa sim, principalmente para seus pares e as custas de nossos impostos.
9 Simas Mayer, Hebert 17/05/2012 11:13
,,, em resumo: Apequenar o Estado, demitindo pessoal, fechando órgãos, vendendo empresas estatais. Essa conversa, essa canalhice eu já ouvi, antes. Foi nos tempos passados q não voltarão, jamais; pra desgraça de quem escreveu o texto acima e decepção do nosso saudoso Portal IG. risos….
À propósito: os impostos ditos altos, não foram colocados para honra e glória “dos q estão aê”. Ou isso, não é política do passado, pra emperrar e sufocar a economia? Na verdade, é mto cinismo essa colocação, essa afirmação de q a Pres Dilma deveria usar de seu prestígio político, pra abafar a cobrança de impostos. A Presidenta vai usar de sua força política, pra construir uma economia pujante, de forma a possibilitar a arrefecimento dessa carga de impostos, necessária desde sempre; primeiro, como fator inibidor e, agora, como ferramenta impulsora do progresso; inclusive, como arma de distribuição de renda… Kakakakkkkkkkkk…. Obrigado
8 Alberto Angelo 17/05/2012 10:48
Literalmente, o Brasil precisava de alguem que tivesse peito.Tai a Dilma fazendo o que os outros bund… anteriores não fizeram.
7 Paulo Teixeira Diniz 17/05/2012 10:27
Gostaria muito de ler um dia,caro Félix;vocês que tem acesso á mídia,aqueles Jornalistas,economistas,empresários em fim,que a presidenta Dilma vai em rede nacional pedir o apoio do povo brasileiro dando uma banana para os cretinos de deputados e senadores (não generalizando)em fim;para fazer as reformas necessárias que o Brasil precisa.Garanto que o povão,irá apoia la.Mas parece que o povo não tem ciência de seu poder.
6 Fabio Fernando - PE 17/05/2012 9:29
Ela vai fazer isso (diminuir impostos). Vai fazer mas de forma pontual e específica, como já anunciado recentemente nos jornais.
5 MARCIO MENEZES 17/05/2012 9:22
O PAIS PERDEU UMA GRANDE OPORTUNIDADE DE CREÇER E SE DESENVOLVER, FOI INCOMPETENTE EM VARIOS MOMENTOS NOS ULTIMOS ANOS, ACUMULOU DIVISAS PARA FAZER BAIXAR O VALOR DO DOLAR, DESESTIMULANDO OS EXPORTADORES, ACUMULANDO UM DEFICIT DE APROXIMADAMENTE 1,8 TRILHÕES DE REAIS COM JUROS REAIS DE CERCA DE 15% AO ANO, QUANDO NO MERCADO INTERNACIONAL OS JUROS NÃO PASSAM DE 2,0% AO ANO. INVESTINDO BILHÕES DE REAIS NA CONSTRUÇÃO DE OBRAS COM FINS ESPORTIVOS EM DETRIMENTO DE INFRAESTRUTURA BASICA COMO: SAUDE, EDUCAÇÃO, ESTRADAS, FERROVIAS, EPORTOS E AEROPORTOS. ESQUECERAM-SE DO SETOR PRODUTIVO, O LUXO EM DETRIMENTO DE SUAS REAIS NECESSIDADES. CONSERTAR TODAS ESTAS TRABALHADAS NÃO VAI SER FACIL E ESTES PTRANCAS NÃO TEM COMPETENCIA PARA ISTO.
4 Elton 17/05/2012 9:07
“Isso significaria uma diminuição de ministérios (ideia abandonada de repente), cargos ocupados por apadrinhados, mordomias (sim, essa palavra ainda existe na máquina pública) e outros gastos pagos com recursos de impostos para sustentar oligarquias e apoios políticos.”
Não estão incluídos ai os servidores concursados, né?
Pergunto isso pois não acredito que o gasto com pessoal não concursado seja tão alto assim a ponto de resolver a questão.
É possível diminuir ministérios? Provavelmente, mas a função exercida por eles, a princípio, deveria ser acumulada por outros, que certamente vão precisar de pessoal já que em regra são deficitários.
Outra questão é que o gasto com pessoal já foi reduzido…era de 5% do PIB e agora está por volta de 4,5.
Mordomias? Quais seriam elas?
3 carlos 17/05/2012 8:54
Para reduzir despesas a Dilma do Chefe terá que dispensar toda a quadrilha do Chefe.
2 cmelius 17/05/2012 8:52
Quem é a ECONOMIA para esperar alguma coisa? Esse negócio de sujeito indeterminado…
1 Pedroski 17/05/2012 8:07
…Essas pesquisas de popularidade (leia-se outros presidentes também) são resultados influenciados mais pela emoção do que pela inteligência dos pesquisados. A equação da estatística seria mais ou menos assim: (partidários são a favor+emoção da população+manipulação de cérebros-inteligência)