quarta-feira, 25 de abril de 2012
Congresso | 06:23
No Esporte, Aldo Rebelo faz pressão pelo Código Florestal
Pouco antes de a Câmara decidir pelo adiamento da votação do Código Florestal, o ministro dos Esportes, Aldo Rebelo, ex-relator da matéria na Casa, fazia pressão pelo tuiter:
- Só para lembrar a campanha milionária dos agricultores norte-americanos contra a agricultura brasileira:”farms here forests there”.
13 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
13 ben 25/04/2012 15:30
Não sei qual o interesse do Aldo Rebello em proteger os os ruralistas e acabar com fauna e as florestas brasileiras. Devido aos agrotóxicos os peixes estão acabando, os animais silvestres estão vindo para as cidades. Esta história de que precisamos produzir mais alimentos é balela.
The Economist publicou uma reportagem em mostra que a produção de alimentos no mundo é de 2.100 calorias diárias e o se humano necessita de 1600, quer dizer; temos uma sobra de 500 calorias diárias. Isto é coisa de grandes latifundiários havidos pelo lucro. No R.Grande d o Sul já existe um deserto. No Espírito Santo já secaram 153 rios devido a plantação de eucaliptos da Aracruz Celulose. Será que não enxergam isto. A Presidenta tem que vetar.
Ben
12 Afonso Sérgio Costa Ferreira 25/04/2012 15:15
Imaginar que o Código Florestal vai ser a salvação para o meio ambiente é muita ingenuidade!
11 Gilson Vieira da Cunha 25/04/2012 15:14
Ministro Rebelo, com o devido respeito, cuide da pasta do Esporte e vigie os abutres que estão se locupletando com as obras dos estádios e aeroportos. A turma do superfaturamento não dorme…
10 Guima 25/04/2012 12:11
O Ministerio dos Esportes certamente está dependendo muito desse codigo florestal, já que seu espertahlão ministro está envolvido na aprovação. uma coisa é certa todas as notas de real tem bichinhos nelas e daí então está justificado a preocupação com tudo isso, pois esporte bichos e dinheiro move o brasil de hoje e do futuro. Não se preocupem que a copa vai de vento em popa, pois está sendo movido pelos peixes, onças, araras e outros animais, portanto água terra e ar está sogbre domínio de qualquer ministro brasileiro.
9 Toninho 25/04/2012 11:25
Meu caro Teres, ser ambientalista acredito que seja um pouco diferente daquilo que voce imagina. Vamos pegar como exemplo os supermercados de São Paulo que baniram o fornecimento de sacolas plásticas vendendo a imagem de que seria bom para o meio ambiente e em troca disso nos deram uma banana, porque ninguem abaixou um centavo de seus preços. Como as sacolas eram usadas para embalar o lixo domestico, as pessoas vão usar sacos plasticos vendidos nos supermercados. Convenhamos que tenha sido uma boa troca – para os supermercados. O que se discute neste projeto é a isenção de punição para quem violou as leis atuais de cultivo em areas especificas, como beira de cursos de agua ou encostas. Não sei te dizer o quanto isso representa em termos de porcentagem de area de cultivo, mas existe coisas muitos mais importantes que isso, como o uso indiscriminado de produtos trazidos por multi nacionais e que são proibidos em seus paises de origem por serem perigosos tanto a saude como ao meio ambiente. O contrabando destes produtos que também é muito grande, inclusive de produtos banidos de uso no Brasil. Isso meu caro, somente para que voce veja que por traz de certas discussões politicos partidárias existe coisas muito mais sérias para a nossa saúde como um todo.
8 Chico Sal 25/04/2012 11:19
O incompetente Aldo Rebelo, após uma medíocre passagem como relator desse projeto, e agora como medíocre ministro dos esportes, deveria calar a bôca e fazer alguma coisa de utíl antes que a Copa 2014 afunde de vez.
7 teres 25/04/2012 11:00
Impressionante como na hora da verdade cái a mascara dos falsos ambientalistas. Os três aí de cima querem ver o circo pegar fogo e de preferência queimando nossas matas.
6 Lucio Costa 25/04/2012 10:53
Ví hoje a notícia que o relator deste projeto ganhou cerca de 990 mil para implementar as mudanças no projeto que atendam aos interesses do pessoal ruralista. Será que é verdade????
5 Toninho 25/04/2012 10:41
Pois é, o americano gosta muito do meio ambiente também. E mais ainda dos brasileiros por nos desejar um ambiente tão bom. E angustia total, o que faremos? Damos razão aos ameircanos e ficamos com a floresta ou cortamos tudo e mandamos para eles?
4 Antonioni 25/04/2012 9:35
O ANSELMO ai de baixo acha que como ja somos porcos em jogar lixo na rua e fezes nos rios deveriamos continuar jogando agrotoxico na terra. Ou ele representa os vendedores de veneno ou é eleitor do Tiririca e outros politicos sem qualidade.
3 Antônio Rensi 25/04/2012 9:24
Em 1 hectare de floresta você tem muito mais riquezas, inclusive $$ financeiras, do que em 10 hectares de soja, só falta são estudos para aprender a enxergar e aproveitar isso. Ou você acha que os remédios que movimentam bilhões mundo a fora são idealizados a partir do vento, e não de moléculas que já existem nos vegetais e animais – que a natureza levou milhões de anos para moldar ??? Agora depois que já foi destruído não tem volta, foi, já era. Por isso seu Anselmo Arruda se tem algum idiota aqui, ou lá no congresso, não são as pessoas que defendem a verdadeira riqueza brasileira, que é o meio ambiente.
2 giuseppe 25/04/2012 8:47
É VERGONHOSO VER UN ´´COMUNISTA´´APOIAR A BANCADA RURALISTA .
OS FILIADO DESTE ´´PARTIDO ´´NÃO TEM NADA A DIZER ?? .
1 Anselmo Arruda 25/04/2012 8:46
E ainda tem idiota achando que este código florestal para “engessar” o campo e frear o Brasil onde ele é mais competente,a agropecuária, tem algo a ver com salvar o meio ambiente. Para a proteção ambiental, teríamos que começar não jogando todo tipo de lixo e fezes nos rios quando passam pelas cidades.