Governo estuda ganhos da poupança entre 2,8% e 5,8% ao ano | Poder Econômico

Publicidade

quinta-feira, 15 de março de 2012 O número do momento | 10:56

Governo estuda ganhos da poupança entre 2,8% e 5,8% ao ano

Compartilhe: Twitter

Conforme antecipado pelo iG, o governo já tem pronta a medida provisória para alterar a remuneração da poupança, em caso de nova queda na taxa de juros.

Segundo reportagem do jornal O Globo, o retorno da poupança deixaria de estar atrelado à taxa referencial (TR).

As faixas de rendimento variarão entre 2,8% e 5,8% ao ano, dependendo da variação da Selic, na casa entre 4% e 8,5%.

Autor: Klinger Portella Tags: , , ,

35 comentários | Comentar

  1. 35 Victor 03/05/2012 20:25

    Uma boa alternativa à poupança é o Tesouro Direto. Lá é possível investir diretamente em títulos da dívida pública, que são a melhor aplicação de Renda Fixa. Escolham uma corretora que não cobra taxa que o rendimento é ainda maior. Lá é possível obter uma rentabilidade Selic – imposto de renda, ou até mais. Deixar o dinheiro por 2 anos reduz os impostos e podem aumentar ainda mais os seus ganhos.
    Fuja das baixas rentabilidades da poupança e das altas taxas dos fundos de investimentos. Invista no Tesouro Direto.

  2. 34 MARCO MIRANDA 03/04/2012 10:49

    E a redução da carga tributária sobre os salários? D
    isso não se fala , essas desonerações da industria apenas enriquecem os donos de empresas, não se esqueçam que toda a carga tributaria é repassada aos preços, ao contrario das desonerações que somente servem para ir para o bolso dos donos de empresas, pois uma vez que a percepção de preços já esta estabelecida, a redução só ocorrerá em vista de concorrência, como os setores já são super cartelizados, eles poe a redução no bolso todos em conjunto e sobra pro trabalhador sustentar a absurda carga tributária deste país, precisamos de redução de imposto de renda das pessoas físicas, os únicos que não tem como aplicar as estratégias de engenharia tributária que normalmente os grandes grupos aplicam no governo!!!

  3. 33 FARABUTO 15/03/2012 16:23

    VIVO NA AMERICA. VIVI AQUI MELHOR QUE NO BRAZIL, BRAZIL E UM CAMPO MINADO NAO VAI DEMORA MUITO ISTO AI VAI ESPLODIR QUE VAI PAGAR POR TUDO ISTO SAO POVAO.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  4. 32 alfred 15/03/2012 16:20

    Vejamos vamos pelo mais alto 5,8% ao ano isto da 0,49 ao mes. cheque especial +/- 9% ao mes um emprestimo que um cidadão tira com juros mais barato e de 3,2% ao mes. mais isto é uma matematica simples para pagar os salarios politicos mais caro do mundo, enriquecer banqueiros e grandes empresarios a matematica é esta o povo paga porque é um povo submisso,covarde, e ignorante numa grande maioria e com tendencias gays por causa de futebol brigam quebram maso governo faz o que quer ai os brasileirinhos saem conformados. NASCI NO PAIS ERRADO

  5. 31 tulio 15/03/2012 16:18

    QUERO QUE O POVAO SI FODAS QUE BELEZA.KKKKKKKKKKKKKKKK

  6. 30 tulio 15/03/2012 16:16

    BRASILEIRO TOMOU NO CU.KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  7. 29 edy clodio petry jardim 15/03/2012 16:02

    Ela fala que quer um pais de classe média,FORA DILMA,antes que seja tarde.

  8. 28 Rodrigo Neves 15/03/2012 16:01

    Realmente, não vejo outra saída para o governo, apesar de muitos discordarem é consequência do desenvolvimento do país, espero que as taxas ao consumidor final também caiam!!!

  9. 27 Afonso Arinos 15/03/2012 15:53

    Já passou da hora de brasileiro parar de “juntar dinheiro” e começar a investir. Vão ter de arriscar mais se quiserem rendimentos maiores. Maior retorno=maior risco.
    É bom já ir investindo em educação financeira.

  10. 26 Gabriel 15/03/2012 15:40

    Como praticamente não existe uma maneira do poupador investir em produção, a maioria vai sair gastando (já que o dinheiro parado na poupança vai perder para inflação).
    Ou a idéia é forçar o poupador a investir na bolsa de valores (que é uma fria para quem tem pouca grana), além do mais a bolsa é um cassino que funciona mais como um jogo do que investimento.
    O certo seria fazer o inverso, aumentar o rendimento, para aumentar os valores na poupança e o próprio governo usar toda esta grana para investimentos públicos.
    Mais uma vez o governo mostra que não sabe arrecadar, arrecada mal e gasta mais mal ainda.

  11. 25 edmar 15/03/2012 15:37

    Gente é hora de voces arrancarem seu dinheirinho da poupança e começar a investir nas micro e pequena empresa.
    Essas empresas são massacradas pelo juro alto dos bancos e quando tentam credito para ampliação E modernização do tão falado BNDES RECEBEM UM NÃO BEM GRANDE NA CARA.
    GARANTO A VOCES QUE ESSAS EMPRESAS SE APOIADAS DIRETAMENTE POR VOCES VÃO RENDER MUITO MAIS DO QUE QUALQUER POUPANÇA E COM NO MÍNIMO DE 100% EM RELAÇÃO AO JUROS MENSAL DA POUPANÇA.

  12. 24 julio 15/03/2012 15:32

    Quem tem dinheiro onde investir em outras areas como fundos, previdencia é uma saida, mas todos estes tem imposto. acho o rendimento baixo da poupança mas é compensado pela isenção de imposto. Poderiam pensar em outra coisa.

  13. 23 Anastacio Somoza 15/03/2012 15:29

    Esse é o brasil pós-lula : pobreza e safadeza …

  14. 22 Fernando 15/03/2012 15:13

    Infelizmente para manter a estabilidade política no Brasil, são necessários o mensalão e a taxa selic alta. O que aconteceria se o PT tentasse governar sozinho e tentasse também a selic em 1%? Todo mundo sabe. No caso da poupança vc mexe com esmagadora maioria, porém sem nenhuma força política.

  15. 21 Moises 15/03/2012 14:59

    Dizer que vai haver uma “fuga” da poupança se ela render 2% menos é uma aberração. Vai tirar dinheiro da poupança e investir na onde??? Se investir diretamente em produção será ótimo! Ou então pode investir em outro país, mas só um alerta: em nenhum outro país existe um rendimento deste.
    Um comentario aí falou sobre os países com elevada poupança. Sim, muitos países asiáticos, como o Japão, possuem elevada popança, só esqueceu de comentar que o rendimento da poupança lá é ridículo. O que faz com que estes países tenham elevada poupança são dois fatores:
    1 – fator cultural
    2 – elevada produção (eles possuem taxas de juros baixas, investem muito, o juros baixos reduz o custo do crédito de investimento e isto reduz o custo final do produto, além do ganho de escala, são muito competitivos, e consequentemente, vemos um monte de carros chineses, japoneses, coreanos, circulando no Brasil, ou seja, o brasileiro compra produtos deles, e engorda a poupança deles, pois aqui, com taxa Selic de 9,75% a.a e com a maior taxa de juros real do mundo, ninguém quer produzir, é só emprestar para ter retorno garantido. E se alguém ousar produzir, terá que usar uma linha de crédito muito cara, elevando os riscos.

  16. 20 Hugo. 15/03/2012 14:59

    A sacanagem é geral e a corda sempre arrebenta do lado do mais fraco, este governo merece uma implosão.

  17. 19 suzana l araujo 15/03/2012 14:50

    o governo so judia do povo, vendeu a telefonica ´para os espanhoes sao o investidores mais sacana que existe veja o santander comprou o banco real que tratava o povo bem agora virou uma porcaria o governo noa podem deixar mais a espanha envestir aqui pior povo que existe na face da terra, quanto ao dinheiro os bancos faz o que quer rouba e trata mal o povo, so que o povo tem aprender a votar, vote em pessoas patriotas e nao pessoas que entran la por causa de dinheiro, vote em gente de dignidade.

  18. 18 Fabiano 15/03/2012 14:38

    Baixar mais ainda o mais popular investimento. Somos palhaços.

  19. 17 Carlos Gardel Bernardo 15/03/2012 14:37

    Não posso entender como o Brasil, um país com tantos recursos, ainda precisa sacrificar a população com alta de preços, juros e impostos. Pior ainda são as farras que esses políticos fazem com o nosso dinheiro. Não seria o caso aprovar a ficha limpa, mas não essa que os políticos querem, e sim uma que obrigasse a devolução de todo dinheiro roubado e a proibição de uma nova candidatura?

  20. 16 cezinha 15/03/2012 14:21

    O sr. Daniel Gramsci pelo jeito não entende nada de economia, primeiro que o governo petista pegou um país com inflação controlada e vários projetos barrados pela forte oposição lulista. Depois quando veio a primeira crise internacional, já havia reserva cambial suficiente para enfrentá-la porque os investidores que especulam aqui não tinham muita opção. Não houve fuga de capital. No país da corrupção que é hoje, apoiar o rouba mas faz! é tudo que os governantes querem! acorda!

  21. 15 ARLINDO BARBOSA DE LIRA 15/03/2012 14:16

    Prezados amigos, vejam os senhores a que ponto chegamos, se hoje a poupança não passa de uma das piores alternativas para a aplicação no mercado financeiro, imaginem com essa pretensas taxas desejadas pelo nossos ilustres governantes; Isso não passa de mais uma maldade dos politicos e tecnocratas para com a nossa população, principalmente a da terceira idade que fazem de suas economias originadas em suas já defasadas aposentadorias e atacadas pelos altos impostos que nos são cobrados, depósitos em cadernetas de poupanças, até por mero desconhecimento da demais ferramentas financeiras existentes no mercado, só que os bancos pegam essa reservad que rendem entre 0,55% e 0,70%am e repassam aos próprios aposentados como empréstimos pessoais a 8%am, ou seja, o governo não passa de um verdadeiro agiota, como também o maior contraventor através de suas loterias que viciam tão ou mais que os jogos de bichos, isso sem falar nos altissimos lucros que o governo se apodera decorrente dessas loterias, logo, o mais correto é a nossa população ir de imediato desovano ou zerando suas contas de poupança.

  22. 14 Ricardo 15/03/2012 13:57

    SIM ESTOU PREPARADO PARA AS ELEIÇÕES O POVO TEM DE SE CONCIENTIZAR DE QUE ESTAMOS SENDO MASSACRADOS . O BRASIL É UM PAÍS PERVERSO COM O CIDADÃO, ARRANCAM NOSSO DINHEIRO DE TODAS AS FORMAS E AINDA NÃO É O BASTANTE.
    ENQUANTO ISSO OS POLITICOS CONTINUAM FAZENDO CARREIRA DA FORMA QUE TODOS OBSERVAM

  23. 13 roberto 15/03/2012 13:51

    Meu caro, dinheiro na poupança não é dinheiro parado!!
    Para haver crescimento econômico é necessário investimento, e o financiamento do investimento é feito pela poupança. Os países com mais altas taxas de poupança interna são justamente aqueles com mais altas taxas de investimento.
    A poupança já é um dos piores investimentos do trabalhador; vai piorar? Quero ver se a galera resolver esvaziar a poupança.

  24. 12 Carmem 15/03/2012 13:46

    João, vamos votar no PT, que está transformando o Brasil para melhor. Pior cego é aquele que não quer ver. Esses privatas tucanos + demos + PPS e outros assemelhados que sempre sobrepuseram o privado sobre o público tem que ser varridos do Brasil. Vila Lulão e Dilminha para o Brasil continuar mudando e melhorando. Tem muito neguim despeitado com o sucesso dos trabalhistas. Fora Serra, Daniel Dantas, Jereissati, Agripino Maia e toda laia dessa direitona preconceituosa que locupretou o Brasil durante 500 anos. Tem gente que acredita nessa mídia da extrema direita…

  25. 11 Daniel Gramsci 15/03/2012 13:31

    Desde que o PT assumiu o governo do Brasil, minha familia vive momentos de prosperidade.
    Se DEUS quiser ‘PRIVATARIA TUCANA’ , nunca mais. Prefiro o Maluf que rouba más faz.

  26. 10 Paulo Leão 15/03/2012 13:25

    A taxa Selic realmente tem que ir diminuindo aos poucos, isto é fato.
    Mas a poupança é um instrumento importante não só para os poupadores, como também para todo o sistema financeiro e uma fuga de capitais da poupança seria prejudicial à Economia brasileira. Não tem que mexer na poupança! Afinal de contas ela ainda é um dos investimentos com o pior retorno. O que tem que ser feito é a diminuição das taxas cobradas ao investidor nas outras modalidades de investimento, ja que a selic está diminuindo, e desta forma manter os níveis de investimento na poupança e nas demais opções. Por que nós temos que ‘pagar sozinhos esta conta’ e os Bancos só continuarem a aumentar os seus lucros?

  27. 9 Moises 15/03/2012 13:19

    Em 2009 foi a mesma coisa, a taxa de juros começava a reduzir, mas prevaleceu o discurso da demagogia, e a população foi convencida pela oposição, que apostava no quanto pior melhor e só pensava em demonizar o governo, de que vale a pena ter uma poupança que rende algumas migalhas a mais, em troca da maior taxa de juros real do planeta.
    Acontece que o que vai deixar a população mais rica, não é o rendimento da poupança que temos, mas a geração de emprego e renda, desenvolvimento tecnológico, industrial e mais investimentos em EDUCAÇÃO, saúde, infraestrutura… Quem ganha com juros altos são só os milionários no Brasil, que aplicam milhões e ganham só de juros, em um único anos, o que o trabalhador demora décadas para ganhar. Tudo isto pago, claro, com dinheiro público que deveria ser usado para investimento em educação, saúde, infraestrutura… Só no ano passado foram 240 bilhões que o governo usou para pagar juros da dos títulos da dívida pública.
    Mas toda vez que no Brasil tenta-se reduzir a SELIC para um padrão internacional minimamente razoável, o governo se borra de medo, enquanto a população é enganada e todos perdem, menos os mais ricos claro, que conseguem manter o maior programa de transferência de renda do planeta, a transferência do POBRE para o rico, via títulos da dívida pública.

  28. 8 vasco sebveruino elias de moura 15/03/2012 13:15

    Pelo que eu entendir, a poupança vai ficar ainda mais insignificante. Porque o governo não estuda a possibilidade de reduzir a taxa de juros e do cheque especaial. Ambas so afazem sufocar o usuário. Cert ou errado?

  29. 7 Mara 15/03/2012 13:08

    O negócio é tirar a grana da poupança. A maior parte desse dinheiro é de quem? dos + pobres. Quem ganha como nosso dinheiro? Fala sério minha gente, é brincadeira. agora o Governo deixa os pobres se ferrar na mãos de bancos e financeiras que cobram juros exorbitantes, e ai vai a máxima: ” Pobre cada vez mais pobre!” Me deixe! Tire a grana das CP e invista em outras coisas, não disse prá vc. gastar a toa, Quero ver a cara da torcida quanda a poupança baixar considerávelmente……. esse país só vai mudar quando todos nós, juntos reinvindicarmos.

  30. 6 texmor 15/03/2012 12:48

    Voces tao de sacanagem….Dinheiro parado nao tem que render quase nada….
    Investe o dinheiro e ganhe mais…..Tem que reduzir , daqui a pouco todo mundo tira o dinheiro da bolsa , dos títulos do governo e bota na poupança .

  31. 5 DONATO 15/03/2012 12:44

    Ao contrário do que foi colocado no comentário acima, uma idéia seria passar a poupança para trimestral, reduzir a carga tributária sobre as aplicações de curto prazo, pois o dinheiro da poupança está comprometido caindo a rentabilidade haveria uma fuga de capital para o consumo, resultado : INFLAÇÃO

  32. 4 Ananelia Alves 15/03/2012 12:38

    Ao PT: “Voce pagou com traição a quem sempre lhe deu a mão”. O que vem mais pra ferrar a camada média da população?

  33. 3 Marcello 15/03/2012 12:35

    É isso aí João. Vamos mudar este país.

  34. 2 Revoltado 15/03/2012 12:32

    Quem vai deixar o dinheiro na poupança? Qualquer coisa rende mais que a poupança.

  35. 1 Joao 15/03/2012 12:09

    O MUNDO ESTA MUDANDO EM TODOSOS LUGARES, ATÉ NA CHINA ,SIRIA YEMEM SUDÃO, ACABO DE CHEGAR DA ALEMANHA,E VEJO MUDANÇA EM TODOS OS LUGARES, FICO ESTARRECIDO COM ESTA APATIA DO POVO BRASILEIRO, MAIS UMA VEZ ESTE ”PT” PRETENTE ”GARFAR , QUEM TEM DINHEIRO NA POUPANÇA PARA DAR LUCRO AO SISTEMA FINANCEIRO QUE BANCA O SISTEMA,VAMOS LUTAR VAMOS MUDAR O BRASIL PARA MELHOR ,TEM ELEIÇÕES VINDO POR AI , EM QUEM VC VAI VOTAR?

  1. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios