E já que acertaram o ciclista #1 – mas ainda falta o #2 (vejam a atualização do post acima) – vai aqui a candida foto não oficial do primeiro treino em quadra do espanhol após meses afastado. Atentem; quadra coberta e piso duro..

Andar de bicicleta faz um bem danado para as pernas e o folego. Vocês conseguem identificar no grupo abaixo quem é que está investindo para a próxima temporada?

20h – Vejo que o pessoal está esperto e identificou o rei de mallorca. Mas adianto que o primeiro à direita não é o mestre da basiléia, apesar de lembrar. Mas ninguem ainda mencionou o 3o à direita do Rafa, que, afinal, foi top10…

Isto não é um Post – é um twipost.

Não me passou desapercebido, apesar de que poderia, a parceria, e consequente derrota, da dupla (im)perfeita Bellucci/Tomic, perdendo para Butorac/Petzschner na 1a rodada de Xangai por 6/0 6/1, um resultado quase inacreditável nas duplas. Das seis ou sete vezes que sacaram venceram só um serviço!? E olhem que Thomaz tem uma patada de saque e Tomic não é mal voleador.

Fico imaginando a cara dos dois a cada game de serviço perdido e as conversas para novas definições táticas na virada. Agora, quem foi que teve a idéia que Bellucci e Tomic podiam jogar juntos – e não estou falando sobre a técnica de ambos.

Os rumores de ameaças à vida de Roger Federer em Xangai parecem ser mais uma bobagem decorrente de uma idiotice na internet. Começou quando em um fórum de tênis um dos participantes escreveu que iria matar o suíço durante o evento que começa no Domingo.

A mim me parece mais um fã do Nadal de mau humor com a ausência do ídolo, e sem a devida sensibilidade pelo talento do  Mestre ou, na pior das hipóteses, um chinês que comeu um bolinha primavera estragado e ficou danado com alguma provocação. Os frequentadores do fórum entraram em contato com os organizadores do torneio e o efeito dominó tomou conta. Por conta disso Roger estará cercado de seguranças na sua estadia chinesa. Mas duvido, e espero, que não passe disso.

Alguém pode me explicar isto? Roger Federer deve estar adorando a idéia de fazer um tour pelo Brasil. Passou na lojinha, ou será que tem camelôs na Suíça, e decidiu testar o que a amarelinha tem de mágica. Aposto que o Neymar vai se morder de inveja. Nem ele pisa na bola com essa elegância. Fora as munhequeiras. E com o Mestre mãos na cintura adquire outra conotação.

Só porque  ouviu que seus jogos seriam no Ibirapuera, o suíço achou melhor também testar o amarelinho básico da blusa regata para ficara caráter. Adoooorei o detalhe da joelheira… O rapaz ficou bem com a canarinho, que é uma camisa pesada, de tradição e acostumada a vestir talentos. Agora, se cair na bobagem de repetir a seção de fotos com aquela camiseta azul e branca para se dar bem em Buenos Aires eu não sei não.

Parece que quando a polícia quer resolve o crime. Pelo menos na França. Quando acordou na 3ª feira, após vencer Roland Garros, Rafa Nadal descobriu que o seu famoso relógio de 300.000 Euros, cedido pela Richard Mille, fabricante francês, havia desaparecido do seu criado mudo. Um outro relógio da Millie já havia sido roubado no vestiário do Masters Series de Toronto em 2010.

O espanhol teve que deixar a França sem seu relógio enquanto a polícia ia atrás do ladrão e do relógio. A notícia vazou, sem nunca mencionar qual o hotel que o espanhol estaria hospedado e quem dividia a suíte com o tenista. Inicialmente houve um certo mal estar porque só os familiares e namorada teriam entrado no quarto.

Algumas horas atrás a polícia divulgou que achou o criminoso. Trata-se do barman do hotel, que usou seu crachá para abrir a porta do quarto do tenista para surrupiar o relógio enquanto Rafa dormia o sono dos justos, algo que a polícia afirma ele admitiu.

Quer dizer que enquanto estamos dormindo um empregado pode entrar no quarto de um hotel, que imagino ser finérrimo, e fazer a festa, com a gente dentro? Em muitos hotéis, especialmente nos EUA, colocam aquela trava que impede alguém com a chave de entrar. Será que lá não tinha? Rafa não usou? Não acordou? Particularmente acho a história toda, vamos dizer, interessante.

Alguma pista?

O mais curioso da derrota de Thomaz Bellucci para Victor Troicki foi a última bola após 3.50hs. Uma devolução do sérvio que iria para o corredor, bate no pau de rede, sobe, bate na fita e chora para o lado do brasileiro. É verdade que se não fosse ali o sérvio iria ganhar mais à frente, já que o placar mostrava 5×1.

Não vou escrever sobre a derrota do Bellucci porque eu vou bater uma bolinha, o que será mais producente. Mas o rapaz jogou bem o 3º, abriu 2×1 em sets, e aí deu aquela viajada Padrão Belo. Foi se aborrecer com a juíza, no que pode ter sido um erro dela, em Paris não há Desafios, e arrumou uma razão para perder o jogo por 4/6 6/3 5/7 6/3 6/2.

Rogerinho teve menos chances com o gigante Isner. Não conseguiu quebrar o serviço do adversário e perdeu por 6/3 6/4 6/4.

Giraldo bateu Falla no clássico colombiano em 4 sets.

O Gulbis perdeu para o Kukushkin. Pensei em contar uma novidade.

Tomic bateu Davydenko em 3 sets. O novo e o velho.

A Cibulkova é ótima de assistir. Deste tamanhozinho, um coração de leoa e jatos nos pés.

A Sloane Stephens, negra americana, surpreendeu a Makarova e a Penetta passou para a segunda rodada.

O Haas entra em quadra para enfrentar o Volandri, mas eu, já disse, vou bater umas bolinhas. O Harrisson sacou para abrir 2×0 em sets e agora está 1×2 abaixo.

E para quem eu tiro o chapéu?! Para o Arnaud Clement, 34 anos!, que venceu a partida mais longa de RG, em 2004 sobre o Santoro, bateu o mala Bogomolov também na bacia das almas. O russo abandonou quando perdia o 5º set por 4×5 em um momento raro no tênis. Sentia cãibras, errou o 1º saque, sentiu mais cãibras, se alongou, mas acabou desistindo – nocaute! Clement, um exemplo para muita gente que não tem pernas para jogar 5 sets!

A reação do Bellucci após o match point.

A carinha do Troicki após o match point.

Abaixo o russo/americano sofrendo na rede antes abandonar. Acima, Clement festeja a vitória.

Nem vai ser fácil para o Djoko como diziam, nem será curto como poderia se esperar para Bellucci. Djoko teve que usar do seu estatus para vencer o 1o set no TB. Bellucci administrou bem o 1o set, mas bobeou logo no início do 2o e acabou o perdendo – e agora foi para o 3o, mas vai longe.

Nalbandian perdeu para o hungaro Ungur e 4 sets. O argentino está tentando, do jeito dele, uma sobrevida. Sei não. Vai comer uns churros lá na Mouffetard para tirar o gosto amargo da derrota precoce.

Primeiro “jogão” do torneio. O sacador Kevin Anderson bate o portuga Rui Machado 11/9 no 5o set.

Outro decadent sans elegance, Lleyton Hewitt, também está fora. Ganhou um convite e perdeu para Kavicic (quem?) em 4 sets.

Thomaz encontrou forças para virar o 3o set que perdia por 2/5. O Troicki adotou a tática “maos esperar para ver o que vai dar” e descobriu do pior jeito – mais um. No fim do set o sérvio arrepiou a raquete – multa nele.

Ahh – o Djoko ganhou em 3 setinhos; 7/6 6/3 6/1. Depois do 1o set foi que nem quiabo.

Já disse mais de uma vez que a Serena Williams é uma falastrona. Os exemplos são inúmeros. A moça fala o que vem à cabeça – que pode ser fato ou simplesmente o que ela acha. Geralmente suas afirmações que denigrem alguém são acompanhadas por algum auto-elogio. Mete o pau para fazer o contraponto a seu favor.

Desta vez, falou bem da atitude das mulheres perante a quadra azul de Madrid, no que concordo em gênero e grau, e aproveitou para dar uma cutucada nos homens, mais especificamente em Nadal e Djokovic, que reclamaram horrores sobre a quadra e nada fizeram no torneio.

Serena, que não gostou da quadra e assim falou antes do evento, foi lá e ganhou o campeonato. Logo depois de vencer disse: “Mulheres são mais fortes do que os homens. Por isso temos bebes. Nós, ladies, não reclamamos, nós simplesmente fazemos o nosso melhor. Nós da WTA somos as estrelas. Nós não ficamos por aí sendo uns “weenies”. Essa ultima palavra, deixei a expressão original em inglês, que pode ser traduzida por alguém que choramingue, um fracote. Como está falando sobre o #1 e #2 do mundo, alguma repercussão deve ter.

Ainda não vi alguma resposta por parte dos homens, nem sei se alguém vai responder, pelo menos oficialmente – a aguardar. Não é oficial, mas parece que Rafa e Novak já conversaram a respeito.

Curta a página do Blog no Facebook: https://www.facebook.com/BlogDoPauloCletoTenisnet

Rafa e Novak discutindo sobre serem weenies??

Vai ser interessante acompanhar a partida entre Djokovc e Dolgopolov. Primeiro porque o sérvio perdeu esta manhã o seu avô, que já vinha doente, sendo inclusive homenageado pelo tenista após a vitória no Torneio de Miami. Mesmo sabendo da possibilidade do avô falecer não é fácil entrar em quadra e jogar horas após o acontecimento. A concentração vai ficar difícil e a cabeça vai “fugir”.

Além disso, Dog deu uma tremendo trabalho e uma tremenda “atrofiada” no sérvio quando se enfrentaram no US Open último. Resta a ver se o ucraniano não vai ficar constrangido com a situação, não é totalmente improvável esse constrangimento alheio, e apelar para aquele jogo de slices e bolas sem peso que quase levaram o sérvio à loucura. A ver….