Zebras na grama?
Amanhã, quinta-feira, saem as chaves olímpicas e os sonhos de muitos começam a ficar mais reais, ou mais próximos de pesadelos. O torneio olímpico é de várias maneiras diferente de outros eventos e essas diferenças mexem com as probabilidades e planejamentos padrões. Fica um pouco mais próximo de um samba do crioulo do que de um Wimbledon normal.
A chave é menor, exatamente a metade, com 64 tenistas e uma rodada a menos, o que é mais o perfil de um Master Series do que um Grand Slam. O evento é jogado em 9 dias, novamente mais para o perfil de um MS. Mais crítico é o fato de que existem muito mais pangas na chave do que um torneio normal, por conta dos limites de tenistas por país e a distribuição de convites para alguns cabeças de bagre – o que não é o caso do Bellucci.
Além disso, as partidas são jogadas em três sets – só a final masculina é melhor de cinco sets – sendo esta uma grande diferença técnica do evento, uma janela de oportunidade para alguns tenistas e um sinal de perigo para outros. Por que?
Ninguém sabe como estará a grama, mas não seria surpresa se estiver de alguma maneira mais instável do que o normal. Em jogos em três sets são mais fáceis de acontecerem surpresas do que em cinco sets. A zebra pode sair dando pancada em tudo que lhe aparece pela frente e existe menos tempo hábil para o favorito entrar, ou voltar, no jogo e fazer valer seu favoritismo. É bem mais simples manter a surpresa, assim como a agressividade, por um tempo menor. Além disso, o saque falará bem mais alto do que o normal, pela mesma razão. Dois fatores que podem favorecer fantasmas e sacadores.
Por aí que entra, entre outros, o tal de Andy Roddick, que passou os últimos meses jogando como um aposentado e venceu dois eventos desde Junho (Eastbourne e Atlanta). Ele sabe que se conseguir aliar sua experiência na grama e 9 dias de grandes serviços pode incomodar muita gente, inclusive tenistas que se impõe graças à regularidade de fundo de quadra e não de grandes serviços. Eu não ficaria surpreso, pelas mesmas razões, se o torneio tivesse também bem mais voleios do que os últimos Wimbledon. Infelizmente não vai ser tão fácil conferir, já que acho que vamos ver muito pouco tênis nas telinhas.
Notas relacionadas:
24 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
24 Sawyer 25/07/2012 11:12
Nada que a Internet não resolva….não tem jeito..assistir os jogos , de forma mais completa…somente mesmo pela internet
23 Bet@ 25/07/2012 11:23
Quanto ao post, uma dúvida que fica é o quão rápida estará essa grama replantada depois do GS ocorrido.
Se estiver mais rápida do que antes, com certeza poderemos ter baseliners se descabelando e rezando para o deus do saque estar de férias nos Jogos.
Já o fato de ser em 3 sets, exceto a final, abre essa janela que o Patrão citou, de algum Rosol ou Benneteau da vida estar com a macaca e fechar dois sets antes do bambambam ter tempo de apelar por clemência. Como diz a Maysa, no mercy!
Já a final em 5 sets é uma boa pedida para o sérvio queixudo, caso sobreviva até lá, exatamente por ser mais consistente que a maioria dos outros. Resta saber qual animal sacador ele vai encontrar pela frente na sua caminhada olímpica.
Roddick é uma boa aposta de medalha, principalmente se jogar como naquele terceiro set da peleja contra o Federico em Miami, onde passou cinco games sacando acima de 230 km/h. Fora isso, como bem disse o Patrão, o gringo é experiente no úrtimo e conhece bem os atalhos da grama sagrada.
Embora o piso não seja o melhor para o seu jogo de fundo nem para o seu voleio, Bello sacando bem poderá ir longe, ainda mais se a confiatrix da terra valer também para o gramado. Se a pilha não acabou, vale umas jujubas da Vieira Alimentos Ltda.
Por fim, se mantiver o nível, Federico desponta como favorito, creio que seguido por Murray e Nole, sem uma ordem específica para esses dois. Ainda na turma da frente, em 3 sets um grande perigo é topar com Tsonga pela frente. Como Berdych e Delpo andam instáveis, sobraria um Fish, que me parece não ter tanto cacife assim para ir à final, e algum Raonic ou Isner da vida.
Em resumo, tirando o Federico que, se sair vai ser A surpresa, tem bastante gente para chegar na disputa das medalhas.
Eu vou seguir minha ordem de torcida para os Jogos: Bello primeiro, depois Murray e Federico (sorry, fellows, mas Olimpíadas eu sou Brasil desde criancinha). Se não der para nenhum deles, gostaria que fosse o Roddick ou Tsonga. Mas a torcida mesmo vai para o trio …
22 Bet@ 25/07/2012 11:25
Corrigindo o “disput@” para sair da moderation …
Quanto ao post, uma dúvida que fica é o quão rápida estará essa grama replantada depois do GS ocorrido.
Se estiver mais rápida do que antes, com certeza poderemos ter baseliners se descabelando e rezando para o deus do saque estar de férias nos Jogos.
Já o fato de ser em 3 sets, exceto a final, abre essa janela que o Patrão citou, de algum Rosol ou Benneteau da vida estar com a macaca e fechar dois sets antes do bambambam ter tempo de apelar por clemência. Como diz a Maysa, no mercy!
Já a final em 5 sets é uma boa pedida para o sérvio queixudo, caso sobreviva até lá, exatamente por ser mais consistente que a maioria dos outros. Resta saber qual animal sacador ele vai encontrar pela frente na sua caminhada olímpica.
Roddick é uma boa aposta de medalha, principalmente se jogar como naquele terceiro set da peleja contra o Federico em Miami, onde passou cinco games sacando acima de 230 km/h. Fora isso, como bem disse o Patrão, o gringo é experiente no úrtimo e conhece bem os atalhos da grama sagrada.
Embora o piso não seja o melhor para o seu jogo de fundo nem para o seu voleio, Bello sacando bem poderá ir longe, ainda mais se a confiatrix da terra valer também para o gramado. Se a pilha não acabou, vale umas jujubas da Vieira Alimentos Ltda.
Por fim, se mantiver o nível, Federico desponta como favorito, creio que seguido por Murray e Nole, sem uma ordem específica para esses dois. Ainda na turma da frente, em 3 sets um grande perigo é topar com Tsonga pela frente. Como Berdych e Delpo andam instáveis, sobraria um Fish, que me parece não ter tanto cacife assim para ir à final, e algum Raonic ou Isner da vida.
Em resumo, tirando o Federico que, se sair vai ser A surpresa, tem bastante gente para chegar na disput@ das medalhas.
Eu vou seguir minha ordem de torcida para os Jogos: Bello primeiro, depois Murray e Federico (sorry, fellows, mas Olimpíadas eu sou Brasil desde criancinha). Se não der para nenhum deles, gostaria que fosse o Roddick ou Tsonga. Mas a torcida mesmo vai para o trio …
Sawyer 25/07/2012 11:59
É mas foi ele que não quis
Bet@ 25/07/2012 11:52
Poxa, nem um peixinho, um St. Pieter que seja? Ah, essa culinária britânica …
Sawyer 25/07/2012 11:34
Flávio
O Peixe não irá ás Olímpiadas…mas também concordo contigo que o Roddick neste formato de torneio é um perigo…e ainda tem o Cacique Canadense, o Kolscha que é audacioso, o Cilic também é um jogador que pouco se fala, mas apronta de montão
21 Daniel Lira 25/07/2012 11:27
Bem lembrado, Cleto.
O Roddick conhece a grama e está “babando” por mais esse torneio. E tá no embalo.
Olho em Raonic, Isner e Tsonga.
Os cachorrões que se cuidem…
Abs.
20 Sawyer 25/07/2012 11:47
E o Saco de gatos, que é o torneio feminino…Não sei se Serena vai ganhar não…Nomes Diferentes podem acabar levando medalhas pra casa
Sawyer 25/07/2012 16:23
Eu torço pra que a Carolzinha ganhe uma medalha….mas também torço por essa Simpática Alemãzinha
http://www.youtube.com/watch?v=l9064Ys-Z7g&feature=bf_prev&list=PL872F1D83A7CBE942
José 25/07/2012 13:46
Tomara que a Serena não vença, a kvala já tem 14 GS, deixa alguma coisa para as outras pô…
leo borges 25/07/2012 13:19
kvitova na cabeça !!!!!!!
Paulo Campos 25/07/2012 11:54
AZARENKAAAAAAAAAAAA
19 Sawyer 25/07/2012 12:09
Muita gente diz que as três medalistas serão Sharapova, Serena e Azarenka…Não sei….Tem a Cljsters quer agarrar este último ato em Wimbledon, tem a Radwanska…tem a Ascendente Alemã Kerber, a Lisicki que se amarra em jogar na grama…a Kvitova, campeã em 2011 de WB….e nínguem espera nada da Carolzinha, vai que ela apronta
18 Gustavo M. 25/07/2012 12:42
Olá, Paulo, tudo bem?
Confirma a informação de que o terceiro set será longo? Isso reduz um pouco a chance das zebras, na sua opinião?
Abraços!
17 leo borges 25/07/2012 13:18
se o patrão acertar mais essa e o Roddick, de quem ninguém anda falando, faturar medalha há de se tirar o chapéu _ de novo. Em 2009, ele disse quando foram sorteadas as chaves que as semis seriam Murray x Roddick, Federer x Haas; ano passado, quando escolheram as cabeças de chave, escreveu que os organizadores se arrependeriam de ter rebaixado a Kvitova pra cabeça 9.
paulocleto 25/07/2012 17:52
Leo- o Roddick foi um exemplo do tenista que pode surpreender nessas circunstâncias. Há outros, sempre no estilo mais agressivo, de mais saque, de mais voleios, mais riscos. Mas, primeiro, vamos ver como ficou o piso.
16 Rogério Rangel 25/07/2012 13:51
Eu acabo de ler no Estadão que a Cbt esta sob investigação do MP pelo uso irregular de verbas publicas para eventos e reformas e construção de quadras. E’ o primeiro lugar que leio isto. Alguém sabia e tem mais detalhes?
Joana c 25/07/2012 21:56
ops… “semanas”
Joana c 25/07/2012 21:55
Rogério,
eu li faz três ou quatro semana no blog do José Cruz (UOL) uma nota sobre o assunto.
paulocleto 25/07/2012 21:51
RR – Aonde vc viu isso?
15 Marcelo Dias 25/07/2012 14:53
Infelizmente, o televisionamento será restrito.. a não ser que o Bellucci surpreenda e avance até a terceira rodada, pelo menos. Veremos, ou não…..
14 Matteoni 25/07/2012 15:24
O histórico dos jogos Olímpicos mostra uma quantidade enorme de zebras.
.
Seja porque alguns tenistas não davam bola para o torneio, vide Sampras, seja porque o ambiente é totalmente diferente de qualquer torneio que eles estejam acostumados.
.
Então zebras poderão aparecer.
.
Mas acho que do ouro pra baixo. O ouro é do Federer.
.
O cara deseja isso há 3 Olimpíadas, está com a confiança nas alturas, vem de ganhar Wimbledon, retornar ao N1 do mundo, bater os récordes do Sampras e por aí vai…
.
Quem poderá pará-lo?
Matteoni 25/07/2012 19:27
Exato.
.
A ausência da criptonita dele já é meio caminho andado.
Paulo Campos 25/07/2012 15:58
Djokovic, Murray, Tsonga, Berdych, Bellucci e outros…
.
para mim não será assim não!
.
pelo menos a criptonita dele arregou!
13 Sawyer 25/07/2012 16:08
http://www.youtube.com/watch?v=xH7O_Sc3szI&feature=relmfu
Fala direitinho
12 Aruã 25/07/2012 17:13
Caros e caras,
Tá aí. Pensava nisso também enquanto dirigia. Rosol, de alguma maneira, mostrou que uma vez a cada mil anos uma surpresa pode acontecer em jogos de cinco sets. Espero que isto aconteça durante as Olímpiadas.
Torci para Federer bater os recordes de Sampras porque gosto de ver grandes feitos sendo eternizados na história, como historiador que sou. Não me levem a mal, gosto dos pequenos feitos cotidianos também, sempre tão bem contados pelo Flávio, Tácito e Dog.
De toda sorte, digo isto porque espero que as surpresas confluam para alçar os jogos de Murray e Bellucci a um outro patamar. Adoraria ver Murray jogando com o nível de confiança em patamares estratosféricos para ver do que de fato o rapaz é feito. Quanto ao nosso brasileiro, é apenas por solidariedade tupiniquim. Gostaria de vê-lo no topo. Ao que parece ele é trabalhador e também gosto de ver trabalho duro ser recompensado.
abs,
Aruã
ME 25/07/2012 21:33
….também gosto…hehehe…
acosta 25/07/2012 18:19
Tb gosto de surpresas.
11 Carlos Otto 25/07/2012 19:04
Não acho certo fazer uma final com número de sets diferente do torneio, acho um casuísmo.
A alguns anos acontecia isso em alguns Master Series.
10 Matteoni 25/07/2012 19:31
Uma questão:
.
Se eu não me engano as Olimpíadas de Sydney 2000 o tênis também foi jogado na grama.
.
O Guga ainda era o N1 ou já era o Hewwit?
.
Olhem o quadro de medalhas:
.
http://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%AAnis_nos_Jogos_Ol%C3%ADmpicos_de_Ver%C3%A3o_de_2000
.
Houve zebras?
.
Acho que o Cleto tava lá com Oncins e Guga.
Matteoni 25/07/2012 22:29
É verdade…
.
Tá ali em cima:
.
“Seul, Barcelona e Atlanta”
.
.
Deve ser o trigo…
paulocleto 25/07/2012 21:38
Eu nao estava e as quadra eram duras…
Matteoni 25/07/2012 19:50
Não!
.
O piso foi o Hard.
.
O Guga era N3 e o Hewitt N7
.
O campeão foi o Kafelnikov que eliminou Guga nas 4as.
Daniel Lira 25/07/2012 19:43
O torneio de tênis de Sidney/2000 foi jogado nas duras outdoor.
O nº 1 não era nem Guga nem Hewitt, era o Agassi.
Bronze para o Di Pasquale eu considero como zebra. E sabe de quem ele ganhou na disputa dessa medalha??
Roger Federer.
9 Daniel Lira 25/07/2012 19:44
O torneio de tênis de Sidney/2000 foi jogado nas duras outdoor.
O nº 1 não era nem Guga nem Hewitt, era o Agassi.
Bronze para o Di Pasquale eu considero como zebra. E sabe de quem ele ganhou na disp*ta dessa medalha??
Roger Federer.
Daniel Lira 25/07/2012 21:50
Pois é. O suíço chegou mais longe nos JO quando não era ninguém ainda.
Nas outras vezes, como nº 1, só levou chumbo.
Matteoni 25/07/2012 19:58
Exato.
.
Federer perdeu nas Olimpíadas para:
.
Sydney 2000: Tommy Haas na semi e Di Pasquale na disp*ta do bronze. Federer era No 36.
.
Atenas 2004: Tomas Berdych na 2a rodada. Federer era No1.
.
Pequim 2008: James Blake nas 4as. Federer era No1.
.
.
Eu hein…
8 Sawyer 25/07/2012 20:33
Tem o Bolão na Quinta ou na Sexta…afinal as sortes serão definidas Amanhã….
Matteoni 25/07/2012 20:46
Cleto, libera o post do Bolão Olímpico aí…
.
Sugiro ao Cavalcanti que nesse bolão, diferente dos outros, conceda medalhas de ouro, prata e bronze aos 3 primeiros colocados.
7 Felipe Leal 25/07/2012 20:49
Cleto,
O Terra estará com uma cobertura completíssima dos Jogos com transmissões ao vivo e em HD em até 12 canais simultâneos. O tênis certamente estará entre as transmissões preferidas!
Abs
6 Daniel Lira 25/07/2012 22:13
Me lembro do torneio de tênis dos JO de Sidney citado pelo Matteoni como se tivesse sido ontem.
O Guga perdeu uma excelente oportunidade de ganhar uma medalha de ouro lá.
O brasileiro estava tinindo fisicamente e tecnicamente naquela época, mas ficou muito deslumbrado com a Vila Olímpica e suas festas.
No jogo contra o Kafelnikov, ele entrou muito displicente e foi varrido pelo russo. Vencendo o Kafelnikov, dificilmente o Guga teria perdido a medalha dourada.
Matteoni 25/07/2012 22:34
Daniel Li agora:
.
http://esportes.terra.com.br/jogos-olimpicos/londres-2012/djanmadruga/blog/2012/07/25/a-disneylandia-olimpica-os-perigos-da-vila/
.
.
Eu bem!
Matteoni 25/07/2012 22:26
Sem contar que o Café era o amuleto do Guga.
.
Mas as tentações da vila…
.
É ou não é?
.
.
E nas duplas perdeu junto com o Oncins na 1a rodada pros canadenses que foram campeões.
5 Joana c 25/07/2012 22:13
Zebras podem ocorrer em qualquer esporte, principalmente em olimpíadas. Quem não lembra do Bubka sem conseguir passar o sarrafo, o Diego Hipólito caindo no tablado (na olimpíada passada ele era favorito pois tinha o título mundial e a melhor nota da classificatória!), o cavalo do Rodrigo Pessoa refugando, o chinês dos 100m com barreira (que eu não sei dizer o nome). Enfim, tem zebras de todos os gostos em qualquer modalidade.
Mas sinceramente se o Federer perder essa medalha eu não chamaria de zebra mas uma baita falta de sorte. Não seria uma zebra pelos motivos explicitados pelo blogueiro. No máximo uma surpresa. Que eu acho difícil acontecer.
O suiço está jogando bem, com confiança em alta num piso onde pode ser considerado especialista. Lógico que ele pode ser surpreendido pelos fatores citados pelo blogueiro mas, depois de 3 olimpíadas com resultados frustrantes, com certeza o suiço estará muito focado. E ele já provou que quando quer uma coisa consegue, mesmo que demore um pouco mais do que o esperado. Nessa eu acompanho uma declaração do Bellucci que disse alguma coisa como em Londres ser Federer e os outros. Acho que é por aí.