Vontade
Como escreveu o leitor Cambuí, onde vou arrumar inspiração para comentar a segunda semifinal? No mesmo lugar que arrumei para comentar a primeira?
Como escreveu o leitor Santos Dumont, eu esperava mais desse jogo.
Mas aquele segundo set acabou com o Federer, e com o jogo.
Tem uma coisa, na verdade duas ou três, que o suíço nunca aprendeu em sua carreira. Que é pisar no pescoço de um adversário que ele coloca no chão – detalhe vital em um esporte tão competitivo e contra adversários que se recusam no chão ficar. Ter o game de saque para fechar o set, após perder o primeiro, contra um oponente do calibre de Novak Djokovic, e deixar a oportunidade escapar é suicídio tenístico. Ali o jogo começou a acabar; dois games depois acabou de fato. O terceiro set foi só para inglês, ou francês, ver.
Outra coisinha que o Federer insiste é jogar só intuitivamente – zero de tática. Contra um tenista intenso e de difícil vulnerabilidade é quase suicídio.
O Djoko falou bem. Os cacetes que tomou pelos anos afora, dos dois melhores da década, fizeram dele um tenista melhor. Tenista no conceito mais amplo da palavra. O sérvio mostrou que se não tem carisma e talento sobrando, compensa com muita vergonha na cara, determinação acima de qualquer suspeita, uma vontade inabalável de aprender e melhorar, e outras qualidades que deixo para outro momento.
Esta vontade é algo que falta ao suíço que, após alguns anos de dominância, deve ter se convencido que o que tinha bastava para mandar e desmandar pelos anos que lhes restavam de carreira . Está ai o sérvio adoidado, também, porque já tinha o espanhol tarado, para lhe botar o dedinho na carinha a dizer nananinhanão!!! Para ganhar desses caras, especialmente em quadras mais lentas, é preciso, além de tudo o mais, muuuuita vontade e determinação em quadra. Não largar osso até a última bola. Aproveitar as raras oportunidades. Jogar muito tênis.
Por ultimo, chegam à final de Roland Garros, o palco maior da terra batida, os dois tenistas mais fortes do circuito. Mais fortes não só fisicamente, mas, em especial, os mais fortes mentalmente. Nem Ferrer nem Federer tem a força mental que Nadal e Djokovic possuem. Dois tenistas com talentos e habilidades não mais do que razoáveis que conseguiram, graças a uma fantástica força interior, crescer como atletas a um nível onde transformaram o que lhes foi disponibilizado pela natureza, ou pelos deuses, em armas de uma qualidade que lhes permite subjugar os mais talentosos, e mesmo os mais fortes que, no entanto, ainda estão um pequeno degrau abaixo. Pelo menos em certas circunstâncias, como o saibro em baixa altitude ou a dura/lenta, e por um certo espaço de tempo, como atualmente. Mas, como deve estar pensando o Federer, na semana que vem vão todos para a grama – mas está é outra história. A de agora só termina no Domingo e com o que promete ser mais uma batalha épica.
Notas relacionadas:
64 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- 4
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
64 Robson 09/06/2012 10:57
É,e a Musa Linda Russa segue firme e forte rumo ao título de RG e pra coroar com chave de Ouro esta volta a condição de Number One do mundo.
63 Robson 09/06/2012 11:37
Nossa,que bola,ual…
62 Robson 09/06/2012 11:43
Fim de jogo,vitória merecidissima da Musa Russa.
61 Robson 09/06/2012 11:47
Errani descobriu tarde demais o caminho da mina de Ouro,aquelas três deixadinhas em sequencia no final do último game do jogo castigou a Russa,se a Italiana tivesse tirado mais vezes durante o Jogo a Sharapova de tua zona de conforto talvez teríamos um jogo.
60 Lilian 09/06/2012 12:02
Viva Maria e seu career slam!
59 Leonardo de Araújo 09/06/2012 12:04
Já vi a Sharapova chorar de alegria hoje, e amanhã quero ver o Nadal morder o troféu.
58 Leo F. 09/06/2012 12:07
Quanto mais o tempo passa……..
mais linda e melhor fica a Maria…..
ps.: Com exceção dos grunhidos…mas ninguém é perfeito..
Glads 09/06/2012 13:51
Leo-Fender,
Se ficam caladas, todas as Marias, reclamamos…..
Melhor sirene de bombeiro que o silencio da indiferença.
.
Lilian
Uma gota é remedio. Duas, veneno.
Fica bom assim?
.
Abraços aos dois.
Lilian 09/06/2012 12:22
Linda, chique e com uns diamantezinhos nas orelhas. Monica Seles está mui bonita também. Ela que ” inventou ” estes grunhidos. Fazer o que?
57 Sawyer 09/06/2012 12:11
A vitória da Sharapova dá alento até quem não é tão simpático a moça….mostra que se pode vencer em Roland Garros jogando de forma ofensiva…..mas parabéns a Sharapova campeã de Roland Garros 2012…completando assim o Career Slam( Wimbledon 2004, US Open 2006, Australian Open 2008 e Roland Garros 2012)…quem sabe nas Olímpiadas a moça pode fazer o Career Golden Master Slam…Todos os Slams, mas Golden Medal e WTA Finals
56 Sawyer 09/06/2012 12:15
Então o TOP 10 da WTA, na Segunda-fiera, será assim
1- Sharapova
2- Azarenka
3- Radwanska
4- Kvitova
5- Stosur
6- Serena
7- Wozniacki
8 -Bartoli
9- Kerber
10- Errani
55 Sawyer 09/06/2012 12:18
Robson, procura nas páginas anteriores o placar que coloquei pra hoje…..
Nunca mais acerto!
Robson 09/06/2012 14:31
Só acho que vc vai errar o teu palpite do campeão masculino,abs…
54 césar cambuí 09/06/2012 12:30
Feliz por minha filha de quase 10 anos, torcedora da Sharapova, ficar feliz pelo título da Russa.
O Pai é da turma da Serena e da Bartoli, a filha é da turma da Russa.
O Pai é da turma do Murray, a filha e o filho são da turma do Federer.
E Viva o diverso!!!!!
Robson 09/06/2012 14:34
Ops,uma vírgula depois de” filhos”e antes do” não “deixaria mais certo aquilo que eu quis dizer.
Lilian 09/06/2012 14:33
Viva o diverso, sempre! sou fanzoca da Bartolli também.
Robson 09/06/2012 14:32
Bons gostos os dos filhos não,rsrsrs….
53 Sawyer 09/06/2012 12:30
http://tenisbrasil.uol.com.br/noticias/13651/Federer-e-Nadal-conhecem-adversarios-em-Halle/
Halle…Federer e Nadal estreiam já nas Oitavas….Federer possivelmente Florian Mayer na Estreia…depois,,, novamente, pode ter Raonic nas Quartas e nas Semis, Dolgopolov ou Stepanek
Nadal, enfrenta possivelmente Lacko na estreía,, depois Kohlschreiber, nas Semis, pode enfrentar o Tcheco Berdych..
52 Daniel 09/06/2012 13:00
Acho vcs demasiadamente exigentes com Federer. É fato que não tem a mesma intensidade, alma, coração, etc do Nadal e Djoko, tanto que é por tais fatores que ambos, mesmo tendo muito menos talento alcançaram grandíssimos feitos.
Mas Federer a sua maneira tem sim coração tb, só na intuição, só sendo blasé como dizem por aí, não seria o maior campeão da história do tênis.
O cara ta com mais de 30 anos e chegando longe nos grandes torneios, quero ver se Djoko, e principalmente Nadal, que depende demais do físico, com 30 anos vão reinar ainda.
Se Federer fosse só talento não seria o campeão que é, ja vimos inúmeros caras muito mais talentosos que Nadal, com muitos mais golpes, como Gasquet, Santoro, Haas, Coria, Rios, Muray, etc, mas que não foram grandes cempeões pois faltava algo mais. Ja Roger é um grande e o maior campeão, aliando a isso o talento único.
Ao invés de criticá-lo a cada derrota, que foi soberba, que faltou tática, que ele ficou ajeitando o cabelo, vcs teria é que agradecer os momentos maravilhosos que esse cara nos proporcionou.
EU 09/06/2012 13:34
….disse tudo…garoto….disse tudo…hehehe…
51 nelson maciel filho 09/06/2012 13:06
Paulo Cleto, na verdade o Djokovic jogou bem abaixo do que joga assim como o Federer. Só que o tenista sérvio sabe como ganhar do suiço. A vitória foi incontestável. Djokovic sabia que ganharia do Federer após vencer o 1º set, logo relaxou no set seguinte. Creio que o Djokovic tem mais possibilidade de ganhar do Nadal do que o Federer. Mas creio que o tenista espanhol vencerá por 3×1.
50 Daniel 09/06/2012 13:54
Nesse ponto discordo de você meu caro. Técnica e Habilidade são 2 coisas completamente diferentes. Pra quem conhece futebol tb, Denílson por exemplo, ou Robinho, muita habilidade e quase 0 de técnica.
Ja Deco, Juninho Pernambucano e outros, extremamente técnicos e menos habilidosos.
Poucos como Pelé, Messi, etc, reunem ambos no seu ápice.
Técnica é vc saber executar bem os fundamentos de um esporte. No tênis é volear bem, sacar, slice, top spin, fore e backhand bem executados, etc…
Habilidade ja é mais intrisicamente ligada ao improsivo, àquele toque, aquela munheca….
Futebol é um esporte onde a habilidade fala muito alto. Tênis ficaria no meio termo, ja o Vòlei é altamento técnico.
Federer tem ambos no seu grau extremo, Nadal pra mim tem muita técnica (embora seu arsenal seja relativamente limitado) mas pouca habilidade. Nadal executa bem os fundamentos do jogo, é extremamente eficiente, mas não tem aquele toque, aquelas bolas mágicas dos caras mais habilidosos.
Murray mesmo, é mais habilidoso, ou Santoro, vi um clipe dele, não a toa chamado de Mágico, jogadas que vc não acredita, lob de grand willy, coisas que Nadal jamais faria. Mas a solidez deste fala mais alto nos seus resultados, não gosto do jogo dele, mas reconheço que é um fenômeno.
49 Adilson 09/06/2012 16:05
Perfeito seu comentário, o Federer não quer admitir que essa força do Nadal e do Djoko é maior que seu talento, nunca vir o suiço jogar 3 sets em alto nível contra os dois, hoje em dia nem mesmo um e, infelizmente a chance dele está acabando.
48 tonho 09/06/2012 16:55
Até nosso campeão Guga quando estava começando a ficar sem condições fisicas ideais para jogar, achou criticos gratuitos e mal dotados de conhecimento sobre o tenis, que tentaram desacredita-lo, mas ninguem tira os 3 GS de RG, 16 titulos e o quase um ano que ele ficou no topo do ranking.Agora alguns despreparados e, porque não dizer invejosos, tentam desacreditar aquele que tem 16 GS, 72 titulos, maior numero de semanas seguidas no topo do ranking, em numero total so perde para Sampras por apenas uma semana,maior numero de quartas em GS, maior numero de finais em GS etc etc etc e dono do tenis mais vistoso, mais bonito,mais exuberante que ja se viu no circuito. Não posso concordar com isso e saliento que os 5 anos a mais para seus principais rivais fazem realmente alguma diferença. Como disse Daniel acima vamos respeitar Federer, pois não estaremos fazendo nenhum favor e sim sendo mais justos
47 Felipe Gonçalves 10/06/2012 18:18
Toda esta “força mental” a que você se refere, Cleto, vai por água abaixo quando a quadra fica um pouco mais rápida, quando o fato de ser um maratonista do tênis não é o fator principal para vencer, e sim a qualidade técnica e de ataque.
Quais foram os últimos torneios em quadra realmente rápida no circuito? Madri, Rotterdam, Dubai, Marselha e Memphis. No fim do ano passado, tivemos Basiléia, Valencia, Paris, Shanghai e ATP Finals. Dos que o Federer participou, venceu todas. Dos que os maratonistas Nadal e Djokovic participaram, nenhuma final sequer, já que trocar 500 bolas por ponto nestas quadras não é fundamental.
Como disse o Murray após perder Dubai para o suíço, se houvesse mais quadras rápidas no circuito, o Federer seria o nº 1 pelos próximos anos. Como na maior parte do ano temos quadras lentas, inclusive nos Grand lams e em Wimbledon até, os maratonistas são os líderes. Aliás, desde o US Open do ano passado, Federer tem 7 títulos e Djokovic e Nadal, somados, têm 6.
46 Matheus 10/06/2012 23:51
Toda esta “força mental” a que você se refere, Cleto, vai por água abaixo quando a quadra fica um pouco mais rápida, quando o fato de ser um maratonista do tênis não é o fator principal para vencer, e sim a qualidade técnica e de ataque.
Quais foram os últimos torneios em quadra realmente rápida no circuito? Madri, Rotterdam, Dubai, Marselha e Memphis. No fim do ano passado, tivemos Basiléia, Valencia, Paris, Shanghai e ATP Finals. Dos que o Federer participou, venceu todas. Dos que os maratonistas Nadal e Djokovic participaram, nenhuma final sequer, já que trocar 500 bolas por ponto nestas quadras não é fundamental.
Como disse o Murray após perder Dubai para o suíço, se houvesse mais quadras rápidas no circuito, o Federer seria o nº 1 pelos próximos anos. Como na maior parte do ano temos quadras lentas, inclusive nos Grand lams e em Wimbledon até, os maratonistas são os líderes. Aliás, desde o US Open do ano passado, Federer tem 7 títulos e Djokovic e Nadal, somados, têm 6.
O Felipe Gonçanves disse tudo…….sem mais por hoje
45 valilinho 18/06/2012 0:36
Cleto, cadê você?
paulocleto 08/06/2012 22:11
Dablio, alto eu já sou. Pegue uma escadinha e acompanhe.
Marcos Vieira 08/06/2012 21:16
só vou dizer que este tipo de “arcenal” ninguém têm no circuito …
seria um tipo de remédio, tipo “fluviral”, “gardenal” ??????
EU 08/06/2012 20:29
hehehe….o patraonzin foi perfeito…hehehe…as palavras são “talento” e “habilidade”, e não técnica….hehehe….técnica o malinha tem pouca…e o djoko bem mais, bastando analisar ponto por ponto do seu arcenal comparado com o do robo, que além do spin absurdo, que depende de uma técnica desenvolvida, …ele…que mais? fala aí Vieirovsk…kkkkkk e hehehe…