13.27h
Na Quadra Central, o Gilles Simon, #11, se complica perdendo o 1o set para o jovem americano Harrisson. Eu já havia dito que esse era um jogo interessante.
O Bellucci tá no quinto set (1×2), depois de perder o quarto, após perder o foco por conta de um possível erro da juiza ainda no começo do 4o set.
25 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
25 Bet@ 28/05/2012 13:56
E ele perde o saque para quebrar o do sérvio depois … rsss. Vamos lá, 2×5. O problema é que agora é ele quem saca …
24 Matteoni 28/05/2012 13:59
Putz…
.
Que match point!
.
Eu hein…
Matteoni 28/05/2012 14:15
O Troicki deu uma esquerda-paralela-balão, a bola estava fora, bateu no pau que levanta a rede localizado na parte da quadra usada no jogo de duplas e voltou para dentro, caindo no lado do Sid!
.
Um ponto paranormal!
Paulo Campos 28/05/2012 14:08
como foi lê match point?
Matteoni 28/05/2012 14:08
“parece que a quadra cansou do “show” e resolveu acabar com o sofrimento dos presentes…”
.
Acho que a quadra pensou:
.
CHEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ninguém quer ganhar essa p.orra não!?
FritzPrunx 28/05/2012 14:04
Um dos match points mais bizarros dos últimos tempos… parece que a quadra cansou do “show” e resolveu acabar com o sofrimento dos presentes…
leo borges 28/05/2012 14:03
esse entrou literalmente para os an@is do tênis. Vai ser largo lá na Gália.
23 Matteoni 28/05/2012 14:04
14.02h
.
.
E a pergunta que não quer calarrrrrrrr:
.
O BelluSid deve fazer seu calendário se “poupando”para os GS ou seguir o guia AlMagro de ser?
.
É melhor ser focinho de pincher do que rabo de pit bull…
Matteoni 28/05/2012 20:16
Entendi!
Marcos Vieira 28/05/2012 19:47
Matts, você é especialista em tênis ???
Têm currículo na atividade ???
Então o que você fala, mesmo tendo sentido, não pode ser levado em consideração …
Em consideração, só podemos levar o que os especialistas falam, estudaram para isto, mesmo que o ‘fundamento legal’ seja tão frágil quanto um canudinho de biju …
ronaldo Fernandes 28/05/2012 14:24
o jeito Bellucci impede tanto a poupança momo a malice. É u ó, muito difícil. Se vai para os pequenos e perde, perde a confiança, se perde para se poupar, perde a confiança. Se ganha em um torneio é líquido e certo que perde as energias pro seguinte. Eu que estou mais para rabo de pinscher e eterno principiante de 5ª classe, tenho empatia pelo cara.
Matteoni 28/05/2012 14:20
Mas aí ele não tá na dele, vai só fuçar o rabo dos pitbulls…
.
No canil dele o bicho pega.
Sheila Gratz 28/05/2012 14:13
E olhe lá se ele nao vai se enrolar todo por lá também, bom tenista, mas péssima cabeça.
Matteoni 28/05/2012 14:12
Al Mago é o cara!
.
O pincher mais forte de todos os tempos…
Sheila Gratz 28/05/2012 14:10
Matts, seguir o guia do Almagro de ser.
Matteoni 28/05/2012 14:10
Eu avisei isso há 3 meses!
.
Vc sabe.
.
Mas quando eu falo…
.
.
P.S.: A bem da verdade eu venho alertando (sacalmente) sobre a Matrix Bellusidiana há 2 anos!
Paulo Campos 28/05/2012 14:10
Bet@,
Não sei porque a imprensa fala tanto dessas Olimpiadas, afinal nas Olimpiadas o Bellucci iria se poupara para o US Open e ser eliminado na 1ª rodada.
Bet@ 28/05/2012 14:07
Matts
Você não entendeu nada. O Bello pensou que o jogo era em melhor de 3 sets.
Estava olhando as estatísticas do jogo, ele só foi superior ao sérvio em dois itens, por larga margem: número de duplas faltas e erros não forçados! Pena que nesses deveria ser ao contrário!
E as Olimpíadas vão ficando distantes, cada vez mais distantes …
22 Marcos Oliveira 28/05/2012 14:08
Eu tmb perderia o foco com essa juiza.
Ela é uma belezinha.
Acabou o sofrimento do bellucci, vitória do Troicki.
Nos dois últimos sets o Bellucci só confirmou 3 games de serviço e foi quebrado 6 vezes.
Marcos Oliveira 28/05/2012 14:21
Corrigindo: foram 2 serviços confirmados e 7 vezes quebrado.
21 Matteoni 28/05/2012 14:11
E agora, na Davis!?
20 Renato RT 28/05/2012 14:13
Chego a ter pena do Bellucci…………….acho que agora ,nesse momento, ele deve estar se questionando do que ele é feito,o que o motiva e porque diabos ele faz tão pouco com o muito que tem…………………………
19 Renato RT 28/05/2012 14:17
Pra ser tenista e brasileiro,se vc for um cara como eu,vai gostar de assistir uma boa partida de tenis.Mas se tiver que escolher alguém pra torcer, aconselho escolher algum desses 3.
Djckovic
Nadal ,ou
Federer
Esses volta e meia te trazem alegrias………o resto, faz menos do que poderia. `
É A TAL DA CABEÇA…………..
18 Marcos Pereira 28/05/2012 14:21
Renata,
Se for pra torcer mesmo, melhor torcer pro pedreiro Ferrer.
Estes três aí de cima é barbada!
Já o pedreiro faz muito com o pouco que tem. Se o adversário quiser a vitória tem que arrancar-lhe à força!
17 Marcos Pereira 28/05/2012 14:22
Desculpe
“RENATO”
16 gustavo dos anjos 28/05/2012 14:25
O ultimo ponto da partida do bellu traduz bem o que foi o jogo. Que coisa bizarra !!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Quantos pontos perde o brasileiro ??? Deve sair do TOP 70. Já era a olimpiada.
15 Paulo Campos 28/05/2012 14:25
Amanhã Simone Bolelli vai surpreender o mundo e eliminar Rafael Nadal…
leo borges 28/05/2012 15:23
uahahaaahaha, amanita de manhã em teu cérebro coágulos de sol.
14 Marcos Vieira 28/05/2012 14:25
vou comprar um sofá mais novo, maior um pouquinho …
Vai caber muita gente por aqui que está precisando de um para se acomodar também …
Andaram dizendo que o Sid deveria se descansar para os GS …
Andaram dizendo que o Sid têm que priorizar os GS, onde é que está o filé (para os que latem alto, não para os que miam !!!) ….
Andaram dizendo que o Sid têm arsenal técnico para ganhar de qualquer um (esqueceram de dizer que para perder de qualquer um também !!!!) ….
Andaram dizendo que o Sid poderia ter ganho 90% das partidas que perdeu (ou também perder 90 % das que ganhou …) ….
Andaram dizendo que faltavam só ajustes, e que 2011, 2012 seria o ano da glória ….
Blá, blá, blá, blá …
Eu já perdi um carregamento de jujubas acreditando nos especialistas, e só quero saber quem vai me indenizar !!!!!
E o sofá aqui têm lugar para muitos ….
Nem Sid, nem Feijão, nem Rogerinho, e se querem saber da verdade, estes 3 juntos e mais um caminhão aí que já vêm, não dão o dedo do pé do Guga. Sou sim era Guga, e quer saber de mais ??? Com muito orgulho !!!!
13 Sawyer 28/05/2012 14:26
Já estou achando lucro se ele participar de Washington, ao invés das Olimpíadas
12 Mr MArco 28/05/2012 14:26
Caracoles, agora o Fedex que ficou doidão.
Ele falou que tlvz possa quebrar o record de 109 titulos do connors.
Como, se ele tem 30 anos, 74 titulos e só joga torneião.
dos torneiões, a dupla djokal nao deixa sobrar quase nada…
.
Acho que o fedex tá contanto passar a jogar os pequenos torneios…. a começar pelo BR
Mr MArco 28/05/2012 16:02
falou sawyer, no problem, não acho mais que sou fa inveterado do cara hehehe
leo borges 28/05/2012 15:27
109 títulos do Connors ? Ah ! Coágulos de sol pro GOAT também.
Sawyer 28/05/2012 15:02
Ué…muita gente não acreditava que o Federer venceria Indian Wells e Madrid…muita gente não acreditava que o cara iria tomar o número 2 do Nadal, ainda que fosse apenas uma Semana…
Pra Simplificar, você imaginava que aquele Cidadão iria ganhar do Sampras aos 19 anos e onze anos depois que ele teria 16 Majors?…..
Duvidar do que o Federer ainda pode fazer, é um tanto insensato
Mr MArco 28/05/2012 14:48
kkkk sawyer na boa:
“se ele vencer Wimbledon esse ano…ele vai querer vencer ano que vem, pra ultrapassar o Sampras e se tornar o maior vencedor de Wimbledon”
.
FEdex vencer Wi em ainda em anos seguidos????? já combinou com a dupla Djokal? os caras estão babando e no auge rapaz…… tu acredita nisso na real ou é de brincadeira?
Ainda mais com o Fedex direto do lado do Djoko na semi; toda hora, se ele tirar o Djoko, vai estar trabalhando pro Nadal , pois esse lhe dá de cinta na final hehehehe
Mr MArco 28/05/2012 14:44
Mas o pessoal que entende de tenis sabe que esses titulos do Connors não têm o mesmo peso .
Do sampras sim – como o Fedex e o Nadal, ele se poupava para os GS.
.
E esse connors já vi umas noticias e uns videos que mostram que ele tinha um carater muito duvidoso, da mesma forma o Macnroe.
.
Legal hj o top3 em que os caras têm uma postura muito legal… vivemos numa época de ouro do tenis mundial.
Sawyer 28/05/2012 14:44
Caramba Mr , já está aposentando o Federer…..
Olha, eu acho o seguinte, se ele vencer Wimbledon esse ano…ele vai querer vencer ano que vem, pra ultrapassar o Sampras e se tornar o maior vencedor de Wimbledon…aí sim, seria uma boa ocasião para parar…e ainda mais se ganhar a medalha de Ouro, e faturar aquelas duas semanas….
Mas arrisco que ele joga mais uns 4 ou 5 anos
gustavo dos anjos 28/05/2012 14:40
Os titulos do connors são sobre valorizados. Ele ganhou um monte de porcarias e tudo nos EUA.
Sawyer 28/05/2012 14:36
Se ele jogar mais cinco anos como ele falou, vai precisar vencer 8 torneios por ano…..
Não do Connors, ele não ultrapassa…mas do McEnroe, sim….Big Mac tem 77…Federer tem 74,
Mr MArco 28/05/2012 14:35
Não sei se ele vai jogar até os 40.
Qd ele começar a perder para top 30 ele pára – para quem já foi tubarao, ser comida de sardinha nao dá.
.
Se bem que tem muita coisa em jogo…
o FEdex é o tenista e um dos esportistas que mais ganham em patrocínio esteja ou nao ganhando titulos… falam em US$30mi anuais, mas deve ser bem mais…
Aí, assim, parar para que?
Acho q vai chegar num ponto em que ele vai ficar entre a cruz e a caldeirinha.
gustavo dos anjos 28/05/2012 14:31
Considerando que ele vai jogar até aos 40 anos, acho q da.
11 elson 28/05/2012 14:29
o bellucci apesar do seu excepcional forehand dizer o contrario, não nasceu pra jogar tênis. Não tem cabeça pra isso. É impressionante como por causa de uma bola , de um ponto ele se deixou viajar , perdeu varios games e um set por conta disso.o bello simplesmente induziu-se na propria viagem. Ficou se martirizando , reclamando. Ora é vida que segue. Mesmo assim o brazuca teve o bonde da história a sua disposição várias vezes, mas não quis subir. Conclusão fez um força danada pra perder hoje, o fim do jogo explica bem a situação não poderia acabar de maneira mas didática. parece filme repetido o que vimos hoje. O Bellucci tem tenis pra ser um top 20 até um top 10, mas isso ele nunca será porque lhe falta inteligência. Não adianta ter um arsenal de golpes e ele o têm, mas não saber usá-los. O Troicki não é mais o jogador que o brasileiro nunca ( mesmo assim já chegou perto do top ten) e só ganhou hoje porque o Bellucci é fraco mentalmente , tênis por tênis o brasileiro tem mais possibilidades como fico claro em vários momentos do jogo. O bellucci é um corpo que executa bem quase todos os fundamentos do tênis, falta a cabeça para fazer o comando. Deve ser dificil pro cara saber que até poderia mas lhe falta cabeça, falta espirito de campeão, falta malicia nesse garoto . Enfim , o Bellucci hoje jogou um belo tênis( apesar da frustração do resultado foi um partidaço)e só pra variar aconteceu o que já é rotina perdeu pra ele mesmo. Eu o vejo como um cara que sabe jogar tênis e muito bem, ele não sabe é administrar as adversidades. Curioso como um garoto tão tranquilo e com o comportamento tão discreto se irrita por qualquer bobagem, aquele quarto set não sai da minha cabeça. Lembrando que o set anterior ele virou ganhando 4 games seguidos, era só cozinhar um pouco mais que o sérvio iria sentir a pressão, mas não esqueceu do jogo e foi discurtir com a arbitragem um ponto que ele transformou num set pro gringo ou talvez até no jogo. Que estupidez, inacreditável . Mas o garoto é assim vai se fazer o que? E o pior ,talvez ele não consiga encontrar uma solução pra isso o que é uma pena, desperdicio de talento, uma metralhadora pra um cara que não sabe a hora certa de atirar.
elson 28/05/2012 19:05
Cleto o senhor citou o meu nome , e eu não entendi bem o que o senhor quis dizer. Confesso que fiquei boiando. O senhor achar que peguei pesado com o guri?
paulocleto 28/05/2012 15:42
Ô Elson, empresta um pouco do seu cérebro para uns caras por aí antes que me acionem ou se matem. Ou pelo menos distribua uns jujubas.
leo borges 28/05/2012 15:31
jóia, edson.
10 gustavo dos anjos 28/05/2012 14:31
Baa estreia para o Raonic. Tô louco para ver ele contra o Nadull.
leo borges 28/05/2012 15:33
também acho que seria um jogo bem legal. Aliás, qualquer jogo do canadense contra os tops me parece interessante. Os 2 sufocos que ele deu no Federer nos 2 principais títulos do suíço no ano estão aí.
Mr MArco 28/05/2012 14:45
calma, e desculpe a brincadeira.
É que vc, como eu, torce para o Nadal dar uma tropeçada… mas nao conto que o RAonic vai causar cosquinhas no touro… uma pena hehehehe
.
Valeu?
gustavo dos anjos 28/05/2012 14:38
Sonhando com o que ??? Com o jogo entre os dois ??? O que tem de mais nisso ??? É bem provável que aconteça. Cada um…….
Mr MArco 28/05/2012 14:37
Vai sonhando dos Anjos… Se fosse melhor de 3 e na hard , ainda podia ter zebra.
9 Marcos Oliveira 28/05/2012 14:42
Bons tempos em que um brasileiro 66 no ranking da ATP vencia GS.
Hoje o brasileiro de ranking 66 é elimando na primeira rodada.
Marcos Vieira 28/05/2012 14:51
isto é porque este ranking é fictício …
Ele deveria estar entre os TOP20, e assim, largado lá atrás, acaba se atrapalhando com esta história de ranking e perde a concentração.
Mas tenha paciência …
Com o arsenal técnico que possui, não há motivo para preocupação nem quem possa fazer ele ficar aí pelos 50.
E acho que, na verdade, ele está é se poupando para as Olimpíadas …
Não pode chegar lá cansado, né ???
8 gustavo dos anjos 28/05/2012 14:50
Por falar em Connors, hoje Federer igualou mais um recorde. Serve mais como curiosidade, Federer chega 233 vitórias em GS, com 35 derrotas. Connors tem 233 / 49.
.
Se chegar a mais uma semi, Feder iguala as 31 de connors.
7 Demetrio Holanda 28/05/2012 14:50
Realmente o nosso Bellucci parece gráfico de bolsa de valores. É duro torcer para o cara ! Ele tem bala na agulha para sonhar o top 10, mas sempre viaja para Marte !
leo borges 28/05/2012 15:38
Bellu é um fantasmão nas chaves mesmo. Certamente ninguém gosta de enfrentá-lo. Ferrer que o diga. (e falar que o Ferrer perdeu porque tava baleado é balela. Uma semana depois ele tava na final de Barcelona, torneio que o bellu desistiu por lesão no abdômen).
Sawyer 28/05/2012 15:15
Eu acho que não….Bellucci tem jogo pra estar entre os 20 melhores…mas psicológico para tal, tampouco…Físico também não….
Não sou puxa saco, mas concordo plenamente com o Matts, quando ele diz que o Bellucci deveria ao menos ter humildade de planejar e estabelecer metas que estão ao seu alcance..e outra, sempre aproveitar uma brecha ou outra que os Big Dogs dão…
Outra, porque raios, ele joga em Basel , ao invés de Valencia?….Porque não focou a chance de vencer em Nice?..sabendo que o jogo contra o Troicki era de altíssimo risco?
Mas não é assim
Mr MArco 28/05/2012 14:56
Eu diria (opinião pessoal mesmo) que analisando os jogadores do atual ranking e contando com técnica, mental e físico, que o Bellu tem técnica de top15 e mental e físico de top50.
Ou seja, ele de fato é um cara que ninguém gosta de ter na chave, principalmente em melhor de 3 sets, porque pode aprontar com qq um.
Mas não tem, tirando o nacionalismo do torcedor, condição de ser top 10.
No que tb não vejo nada demais.
Hj, mesmo fora do Top10 o cara pode se considerar como tendo uma carreira de sucesso
6 gustavo dos anjos 28/05/2012 14:53
Resumindo, Federer ja tem:
.
Maior numero de títulos: 16;
Maior no. de finais: 23;
Provavelmente terá o maior numero de semi: hoje com 30.
.
É ou não é o mister Slam ????????
Sawyer 28/05/2012 15:05
Sim….com certeza
elson 29/05/2012 17:58
Valeu Cleto um abraço. Aproveitando a ocasião gostaria de saber o que senhor pensa da nova geração de tenistas brasileiros . Há uma garotada que me parece promissora, a transição para o profissionalismo no Brasil que é e sempre foi complicadíssima. Ah, só pra constar os caras que a espn colocaram no seu lugar são muito fracos.
paulocleto 28/05/2012 20:38
Elson, pelo contrário, achei que fez uma boa anáilise. É só ler novamente.
paulocleto 28/05/2012 16:32
Marco – Vamos com calma. Eu entendo de tênis e não acho os títulos do Connors sem peso. Alias, hj o Federer igualou o recorde de vitórias do Connors em GS. E vc ficam aí ditando fatos, menosprezando o cara??! E dos Anjos escreve que eram porcaria! Menos.