Contra pé na contra mão
Não foi só alguns leitores que foram traídos pela ansiedade de ler algum comentário sobre a vitória de Roger Federer em Madrid. Até minha mãe, a mãe de todos os fanáticos pelo Federer, me chamou a atenção pela falta, com a elegância e educação de sempre, ao contrário de alguns raros idiotas, ou teria sido somente um?, que acham que ao escreverem aqui estão falando com a mãe deles.
Eu sempre digo que o tenista é, quando bom e acima de tudo, um administrado de crises. Tanto na visão micro como na macro. A conquista de Federer em Madrid deixa isso, mais uma vez, claro.
O suíço deixou de lado as distrações e focou nas soluções. Além disso, utilizou o vasto repertório para poder jogar de maneira variada, buscando alternativas para sua zona de conforto incomodada, como a de todos. Tentou aqui, tentou ali e foi levando até ficar com o título.
Teve sorte? A sorte acompanha os mais bem preparados. Administrou também as situações críticas, como contra Raonic e, especialmente, contra Berdich, na final.
Escorregou como todos, só que buscou o equilíbrio ou mesmo usou e abusou do talento maior para consertar golpes prejudicados pelo desequilíbrio.
Na verdade, essa foi um das benesses que trouxe essa quadra que deu errado pelo fator “escorregar demais”. Ela obrigou o pessoal sair da “caixa do conforto” e entrar na “caixa mágica”. Mostrou quem tem mais e quem tem menos capacidade de adaptação. Quem pratica um tênis agressivo e quem vive de contra ataques, sugando a energia do golpe alheio. Que nos fez ver também que tênis maravilhoso e agressivo tem o Berdich.
Como eu escrevi outro dia, e tão poucos sofasista repercutiram, o circuito europeu seria muuuuito distinto se houvesse mais quadras rápidas de saibro – como um dia Roland Garros foi – e menos “uniformidade”. Pela altitude ou pela maneira de preparar o piso. Não estou defendendo nem um nem outro, pelo contrário. Mas, como muitas coisas na vida, quando se há mais alternativas e contrastes, os que vão se sobressair são aqueles mais dotados – Darwin já explicou bem o assunto.
Madrid foi o torneio que chacoalhou o circuito que estava acomodado com a padronização que trouxe uma série de benefícios ao circuito. No entanto, como quase toda zona de conforto, por vezes é bom balançar o barco para ver quem sobra remando. Esta semana, ele, mais uma vez, mostrou porque é o tenista mais completo das ultimas décadas e quiça de sempre. Esta é para os não sofasistas – viva o contra pé!!
Curta a página do Blog do Paulo Cleto no Facebbok: https://www.facebook.com/BlogDoPauloCletoTenisnet
Federer – um artista sempre criando.
Notas relacionadas:
86 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
86 Jonathan 14/05/2012 18:09
Offtopic.
Alguém viu o jogo do Kohls agora?
Fiquei com a clara impressão que ele entregou o jogo, de novo.
Para quem não sabe, em 2007 ele foi acusado de “match fixing” mas nada, obviamente, foi provado. Durante os anos seguintes também vimos ele perder algumas partidas estranhas.
Alguém ficou com a mesma impressão?
Abraços!
Sawyer 14/05/2012 19:09
Bem, o Sawyer é só o Nick, que uso….
É justamente por isso que não ponho a mão no fogo por eles, mas sinceramente, torço para que seja apenas especulação…até porque gosto bastante do Tênis do Alemão
Valeu, abraços
Jonathan 14/05/2012 19:03
Boa noite, Sawyer Jonathan
Então, eu acho que ele entregou exatamente por ser primeira rodada.
Dei uma investigada e estavam pagando muito pela vitória do Isner no momento do break.
Sei lá, ele vem de uma vitória em casa, as vezes sabia que não ia ter pernas para ir até o fim da semana e ganhou uma graninha.
Só especulação.
Abraços!
Sawyer 14/05/2012 18:20
Caro Xará, eu não ponho mão no fogo por eles…mas não creio, até por ser tratar de primeira rodada…mas a forma como ele se comportou no terceiro Set, foi de pura abnegação a partida
85 Sawyer 14/05/2012 18:29
http://www.wtatennis.com/video/20120514/rome-makarova-vs-schiavone_2256553_2772554
Off Topic de novo…Schiavone está em má fase mesmo, perdeu a décima partida em doze disputadas….desta vez pra Makarova….agora , observe no vídeo , a semelhança somente física entre ela e a Steffi Graff…
84 Hooganband 14/05/2012 18:42
Tenho certeza de que Nadal e Djokovic estarão no ATP em Madri em 2013.
José 14/05/2012 19:31
tomara q ñ ……..
83 Suzana 14/05/2012 18:42
OK Paulo!
Agradeço a sua informação e fico aguardando notícias.
82 Daniel 14/05/2012 19:52
Fora a pérola de Nadal dar espetáculo e Federer não, outro post infeliz é que 100 % das partidas de Nadal tem carga drmática, e 0 % das do Federer.
Há alguma dramaticidade em Nadal ganhando Monte Carlo 8 X seguidas?….tenho um % de vitórias no saibro, especialmente no lento, de uns 95 %?
Federer nunca ganhou jogos antológicos e emocionantes?
Generalização completamente infeliz.
E bato nessa tecla, no circuito atual, os mais favorecidos são os tenistas de quadra lenta, os empurradores de bola e defensivos como Nadal. Reconheço os méritos deste, mesmo não gostando do seu estilo de jogar tênis, mas compare o número de Masters 1000 jogados no saibro com os jogados em quadra rápida, na grama, cimento rápido, carpete, etc..?
A quantidade na terra é muito maior, e isso infla demais os 20 Masters de Nadal, só em Monte Carlo tem 8, mais 6 a 7 em Roma e demais torneios de saibro.
Ja Federer tem que se virar, ganha em pisos mais variados, e no próprio saibro. Nadal não é mais só saibrista, mas a quantidade enorme do circuito nesse piso o ajuda demais.
Falaram bem aí, Federer ganha de quase todos os empurradores de bola, e em jogos de longas trocas, mesmo que ele tente encurtar os pontos ja que é mais agressivo. Por anos foi o segundo maior saibrista, chegou a várias finais de RG perdendo pro maior nesse piso na história.
GS idem, RG infla demais os números de Nadal, ja Federer novamente ganha em todos os pisos, distribuiu melhor seus títulos, sem falar que no Masters do final do ano é soberano pq chega inteiro, não faz força pra jogar, corre menos, não precisa se matar, correr como um louco pra defender todas como Nadal. Com 31 anos está aí desfilando seu talento, quero quer se Rafa aguenta chegar nessa idade nesse ritmo insano que ele joga.
81 Thiola 14/05/2012 20:11
Dizem que trouxa, raleia, mas não acaba, lendo alguns posts, por ai, pude perceber o quão é verdade este ditado. Me refiro as observações de alguns matemáticos fazendo contas e incrivelmente acreditando que o Suisso possa voltar a ser o número um. Digo-lhes quantas vezes mais o Raonic, vai errar um voleio daqueles? Quantas vezes mais, vai lhe cair no colo uma semi igual a esta? Quantas vezes mais o seu oponente em uma suposta final, não será um dos cachorrôes? Melhor de 5 sets, voces por um acaso, imaginam, o que isto significa para o Federer? A ele não da mais, nem RG, W, e muito menos Olimpiadas. Se tudo correr bem é jogador pra quartas e semis numa marra.
Andre Becker 14/05/2012 21:10
thiola, aposte contra o Cara por sua conta e risco… hoje, vendo as fases nao dominantes de Nadal e Djoko, eu acho que nao só tem chance como é o favorito ao N1. Especialmente nas semanas antes de cairem os 3000 pontos de Basel, Paris e Finals.
E alguem que ganhou 5 dos ultimos 7 torneios que disputou, precisou de quantos voleios errados para isso? É cada bobagem…
Mas , foi uma no cravo e outra na ferradura, boa a pergunta abaixo.
Sawyer 14/05/2012 21:00
Thiola, a preparação para um Masters 1000 é completamente diferente da de um Grand Slam…..Masters 1000 é melhor de 3 Sets, e normalmente você joga um dia, e no outro está novamente na quadra…em Grand Slams todos os jogadores tem pelo menos dois dias de descanso…aí é completamente diferente o assunto..o Fato é que o Federer vem jogando muito bem e por um bom tempo, parece que está com o foco no que ele disputa…por isso acho que ele pode sim voltar a ganhar Grand Slam sim, este ano
80 Thiola 14/05/2012 20:16
Até a pouco, tinhamos, tres variedades de piso, para se jogar, será que posso incluir o Saibro Azul, como uma quarta diferencial. Existe a possibilidade de outros torneios também adotarem este piso? Será.
79 Thiola 14/05/2012 20:36
Sr. Paulo Cleto, admiro seus comentários, tanto aqui, como na televisão. Dono de um conhecimento impar no mundo do tenis, gostaria de saber a sua opinião, sobre, sacar para fechar o set.Se fosse para escolher, voce preferia a hipotese de sentar descansar um pouco, relaxar, e pensar na responsabilidade, ou imediatamente, no calor da partida, sem abaixar a poeira sacar e tentar resolver o problema. Isso é um diferencial?
paulocleto 14/05/2012 20:43
Thiola – definitivamente um assunto para um Post. E para tenistas. Se eu nao voltar a ele muito em breve peço q me volte a cobrar.
78 Deco - SEP 14/05/2012 21:26
Mudar é bom, mas só se for para melhor, nesse caso o problema a meu ver não é a mudança e sim a qualidade do piso que faz com que os tenistas não tenham o equilíbrio necessário para mostrar toda a sua qualidade, fazendo um paralelo com outro esporte é o mesmo que se jogar futebol de salão no cimento molhado, na minha época de adolescencia até jogavamos mas além de aumentarmos o risco de lesões o jogo claramente perdia a qualidade.
77 Sawyer 14/05/2012 21:41
http://www.youtube.com/watch?v=HatCrwrlmFQ
Compartilhar já minha saudade do Saibro Azul, com os melhores momentos da final de ontem, é só deixa-la mais firme, menos escorregadia…porque a velocidade foi o máximo…jogos muito legais…Tiriac deixa o Saibro Azul!
76 Damon Andrade 14/05/2012 21:56
Podem reclamar do Cossenza, mas o post dele sobre o vencedor de Madrid ficou bem legal! Principalmente essa parte:
-
“Coisas que eu acho que acho:
-
- Will Smith apareceu na cerimônia de premiação e deu de presente a Federer um paletó usado nas gravações do último filme da série Men in Black. Justo. Vai combinar com o neuralizador que o suíço ganhou como troféu. Agora é só botar os óculos escuros, juntar Nadal e Djokovic numa sala e piscar o flash. Ninguém mais vai reclamar de saibro azul.
-
Gostei das emoções proporcionadas por Madrid. Com algumas ressalvas é claro! Até tentei expo-las, mas a moderação … rs
75 Rodrigo P. 14/05/2012 22:22
Pois bem… agora, com o ranking do jeito que está, é impressão minha ou Nadal provavelmente enfrenta Djokovic em uma semi-final e, dessa forma, Roland Garros passa a ter três favoritos com mais Murray correndo por fora?
Afinal, uma semi Djoko e Nadal devemos colocar as fichas em quem? Se passa o Nadal, ja sabemos o resultado mais provável… mas e se passa o Djoko?
Claro que antes das semis, tem um bando de gente babando… mas, com o ranking do jeito que está, que seriam semis fantásticas se travadas entre os 4 gigantes, isso seria.
ai ai ai… e não é que a fama de 2012 ser, provavelmente, o melhor ano da ultima década no circuito está se concretizando!!!!
Bet@ 14/05/2012 22:40
Sócio
Só agora li sua resposta lá em cima sobre a questão do melhor e do maior, em relação ao Federico. Realmente, não lembrava de você ter dito a dita cuja, por isso citei o Vieira que já escreveu isso algumas vezes.
74 césar cambuí 14/05/2012 22:33
Obrigado Rodrigo, Cleto e Flávio pelas explicações sobre o fato de Berdych ter feito um jogão.
Mudando de assunto:
Tem como não amar esta Diva?
“Os homens são um frouxos, por isso que a tarefa de ter bebês cabe a nós. Não ficamos reclamando (da quadra azul), vamos lá e nos esforçamos ao máximo”.
Serena Williams
Bet@ 14/05/2012 22:41
Abstraindo para um raciocínio lógico: os que não reclamaram seriam boiolas?
73 Belarmino 14/05/2012 22:51
Damon, ótima observação. Que raio de troféu era aquele de Madrid? Foi o Tiriac que inventou aquilo também? O cara já tá falando em botar bolas fosforescentes em futuros torneios. Ano que vem o troféu vai ser a nave do ET.
72 Rodrigo P. 14/05/2012 23:19
Eu li meu ultimo comentario agora e achei a coisa mais boiol@ do planeta! O que foi aquele ultimo paragrafo? Mattão jamais perdoaria…
71 Ricardo Dipold - Ponto de Contato Tennis Pro Shop 14/05/2012 23:34
Boa noite pessoal.. Bom já tem alguns aqui que estão sabendo já.. e quero além de contar a todos a novidade e o porque de eu ter me distanciado do Blog por um tempo, quero fazer uma proposta a vocês, principalmente ao Sr. Paulo Cleto e ao Sr. Flávio Cavalcanti.
Através de alguns contatos no Facebook, já existe algumas pessoas que estão sabendo que me distanciei do Blog por questão de trabalho, afinal de contas estava eu tentando montar um PRO SHOP DE TENIS.. sonho esse que se realizou mês passado.. Yyyyyyyessssssssss !!! consegui.. hoje estou com um Pro Shop de Tenis em Serra Negra.. somos o Pro Shop oficial do Centro de Treinamento Kirmayr e dentro de alguns dias colocarei aqui a disposição de vocês o site da loja, para poderem apreciar, ver os produtos e recebe-los em vossa casa caso tenham necessidade de algum deles….. mas…….. Sr. Flavio e Sr Cleto .. rsrrsrs (nossa é estranho chamar vcs. assim formalmente.. rsrsrs) queria fazer uma proposta.
A cada bolão, a PONTO DE CONTATO – TENNIS PRO SHOP vai estar presenteando o vencedor com alguma coisa que temos na loja, simbolicamente, como o ganhador de cada bolão e gostaria de propor aos Srs. se me autorizam fazer parte desse bolão desta forma, -presenteando o vencedor da semana com algum item da PONTO DE CONTATO – TENNIS PRO SHOP.. o que me dizem Sr. Cleto e Sr. Flávio Cavalcanti.. autorizado? negócio fechado? Fico aguardando vosso contato ANSIOSAMENTE.. (na boa.. estava com saudades daqui.. puts.. como é bom e legal.. rsrs)
Abraço a todos ..
Ahhhhhhh aos demais.. a opnião de vcs. é sempre bem vinda.. é como o Cleto fala.. esse blog tem vida própria.. é praticamente um organismo !! rsrsr valeu pessoa.
Ricardo Dipold
PONTO DE CONTATO – TENNIS PRO SHOP.
Ricardo Dipold - Ponto de Contato Tennis Pro Shop 15/05/2012 8:18
Oooooops………… rsrsrs olha só que coisa.. se eu tivesse falado só Sr. cavalcanti.. teria me dado muuuuuito bem !!!!!
Com certeza.. tradição é tudo.. então pode apostar que o Maters do ATPanga é no YCP, mas se tiverem vontade de criar um ATPanga 500 aqui na região, pode apostar, serei encordoador oficial desse torneio !!! rsrsr
Então.. Sr. Felipe Cavalcanti.. o que me diz?
Bet@ 15/05/2012 7:26
Mr. Dips
Só uma pequena correção: nosso organizador oficial do bolão é o Felipe Cavalcanti … rsss
E sucesso no empreendimento aí em Serra Negra, onde talvez um dia a gente consiga fazer um encontro da ATPanga nas dependências do Kirmayr. Por enquanto, como a tradição é item master no tênis, os encontros permanecem na Guarapiranga Arena do YCP.
70 tonho 14/05/2012 23:36
Parabens PCleto pelo blog, criativo e inovador nas suas explicacoes. Isso , na minha opinião, é o que voce tem que fazer, atender seus leitores. Defendo o seu direito de ter preferencias por qualquer jogador ou estilo, mas seus leitores estão acostumados a quando do termino dos torneios acessarem e lerem suas explicações sobre os jogos, especialmente a final.
Quando tal não acontece veem as reclamações e as insinuações sobre suas preferencias.
Mas é somente vontade de ler algo escrito por um profissional do ramo, que voce muito eficazmente sabe ser.
Quanto a disputa para o n 1`, está em aberto, mas acho dificil alguém tomar essa posição do Djokovic no momento atual.
Prefiro, para ver, o estilo do Federer, mas aprecio a garra e a vontade de Nadal.
69 Felipe Gonçalves 15/05/2012 9:52
Conforme aumenta a velocidade das quadras do circuito, a qualidade dos textos do Cleto também aumenta. Parabéns, excelente texto. E que tenhamos cada vez mais quadras rápidas para acabar com os “sugadores de energia” do adversário.
Quem gosta do verdadeiro tênis não aprecia passadores que trocam 500 bolas por ponto até fritarem a cabeça do adversário.
68 José Ferraz 15/05/2012 10:14
Ótimo post Paulo. O Ion deu um contra pé no status quo do tenis e quem conseguiu ficar em pé, na minha opinião, foram os dois que chegaram à final, o Raonic (que iria longe, se não tivesse cruzado com Federer logo de cara) e Delpo.
Torço pra que ano que vem, o saibro smurf continue, para que haja uma variação nas quadras lentas, como há nas rápidas (onde existem vários campeonatos que têm pisos lentos). Apesar disso deixar alguns jogadores “kind of blue”.
Forte abraço.
67 Kah 15/05/2012 13:12
falou tudo,cleto! agora entendi porque a mudança,Tiriac queria q o povo entrasse na caixa magica,concordo,acho que o tenis deveria ter mais variaçoes,se quisesse ver corrida estava vendo o Bolt.
“Mostrou quem tem mais e quem tem menos capacidade de adaptação.” melhor frase do texto