Aumento nos prêmios
Todos lembram que no fim da temporada passada surgiram rumores sobre uma greve dos tenistas profissionais. As razões alegadas eram uma falta de comunicação dos torneios, especialmente os Grand Slams, com os tenistas, em assuntos que estes achavam que deveriam ser consultados, e sobre uma melhor distribuição de valores através dos prêmios, que os tenistas afirmavam não refletir os lucros que os eventos arrecadavam. Andy Murray chegou a falar sobre reuniões dos tenistas sobre o assunto do boicote, enquanto Roger Federer colocava panos quentes no assunto. Com o tempo os rumores sumiram.
O fato é que houve muita conversa nos bastidores, tanto sobre uma como a outra questão. A última delas em Indian Wells, entre os Fab4 e os senhores Philp Brock e Mick Desdmond, o diretor e o homem da grana de Wimbledon.
Da conversa saiu a decisão que os GS aumentariam em cerca de 20% o total dos prêmios, focando em aumentar o ganho dos tenistas que perdem na 1ª rodada, sem esquecer um carinho àqueles que atingem o paraíso financeiro nos GS.
Este semana, Wimbledon e Roland Garros divulgaram essas mudanças que, pelo o que se sabe, foram bem recebidas pelos envolvidos. É mais uma vitória dos tenistas, conseguida pela pressão daqueles que estão no topo do ranking, o que deve transformar o Torneio de Madrid em um interessante cabo de guerra por conta do piso azul.
O total de prêmios em Wimbledon ficará este ano em aproximadamente U$26 milhões, dependendo do cambio US/Libra, sendo U$1.863m para os campeões, um aumento de 4.5%. Os perdedores de 1ª rodada, metade dos tenistas envolvidos, receberão U$23.500, um aumento de 26%. Um aumento de 21% para todas s rodadas dos qualy (sim, eles também ganham), assim como um aumento de 17% na diária dos tenistas, que passam a receber U$324 por dia para cobrir as despesas de hospedagem enquanto estiverem nas chaves, sendo que a organização já consegue descontos de mais de 50% nas tarifas de hotéis parceiros e subsidia as refeições no local do evento.
Os franceses divulgaram um aumento de 7% no total, que passa a ser de U$24.6m. Os vencedores ficam com U$1.64m, um aumento de 5%, enquanto os perdedores de 1ª rodada tem uma majoração de 20%, para um total de U$23.670,00.
Mesmo com esses valores, que devem, suponho, acalmar os ânimos por algum tempo, os GS lucram valores bem encorpados, valores que são repassados para as federações locais. Só em Wimbledon o lucro é dividido entre a federação e o clube. Nos outros é tudo da federação, o que faz com que esses países vivam em uma realidade sem paralelo em termos de valores que são – teoricamente, há divergências – na formação de novos valores. Mesmo com os espanhóis provando que isso não é a solução de todos os problemas, pode-se ter uma ideia de quanto atrás saem os tenistas brasileiros para enfrentar as agruras do circuito, e por isso é bem vinda a participação da CBT na realização de um evento, como deve ser o caso do torneio da WTA no próximo ano.
Os dirigentes de Wimbledon fazem o anuncio do aumentos dos prêmios. Cade o sorriso?
Notas relacionadas:
30 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
30 Sawyer 26/04/2012 16:11
http://www.serbiaopen.rs/players_singles.php?jezik=1
Olha Só que Chave boa pra se preparar….Federer pede o WC!
Sawyer 26/04/2012 16:42
Estou te falando
gustavo dos anjos 26/04/2012 16:30
Essa chave deve melhor. Algum TOP deve aparecer por lá, não é possível. Esta muito fraca a chave.
.
1. Pablo Andujar
2. Andreas Seppi
3. Jarkko Nieminen
4. David Nalbandian
5. Lukasz Kubot
6. Fabio Fognini
7. Ryan Harrison
8. Gilles Muller
9. Filippo Volandri
10. Dudi Sela
gustavo dos anjos 26/04/2012 16:27
Esta é boa para o bellu.
Sawyer 26/04/2012 16:13
Só tem o Pança e o Harrison , acima da média…mas essa chave da pra vencer numa boa
29 silvio macedo 26/04/2012 16:21
E lembrar do tempo que os “Brazucas” viajavam para a “Zoropa” e se não passassem no qualy, “báu-báu”!!!!
Agora, até os qualies ganham uma graninha… (acho que desde os anos 90)
Abraços
28 Paulo Campos 26/04/2012 16:48
e a carolzinha continua em queda livre!
27 Sawyer 26/04/2012 16:57
Nossa, que escovada a Carolzinha levou…..Perder pra Kerber que está em Evolução é uma coisa……Mas perder de 6/1, 6/2, sem ameaçar o saque…e ainda ser tão passiva…..Ok, até queria que a Kerber vencesse pra dar uma força pra as jogadoras da casa que estão em ascensão…..mas deste jeito….que massacre!…..só que agora vai enfrentar a Kvitova…hum que jogo díficl…e Barthel enfrenta a Azarenka…..Só pedreira…..
Quartas
Sharapova vs Stosur
Barthel vs Azarenka
Li Na vs Radwanska
Kvitova vs Kerber
Sawyer 26/04/2012 17:22
Até gostaria que fosse assim a final do Premier, pois são duas jogadoras que constroem muito bem os pontos…problema é…. que Azarenka, Sharapova, Kvitova e até a Stosur tbm estão lá..(Mona Barthel , seria aquele tipo clássico de azarão que não se pode desprezar)….
Tomara que você esteja certo
Paulo Campos 26/04/2012 17:02
Grande Sawyer, teremos de novo Azarenka e Radwanska em cima e na chave de baixo Sharapova e Kerber!!!
.
Na final Kerber e Radwanska!
.
Pode escrever!
26 Sawyer 26/04/2012 17:30
http://globoesporte.globo.com/tenis/noticia/2012/04/petkovic-se-lesiona-mais-uma-vez-e-azarenka-vai-oitavas-em-stuttgart.html
Bonito da parte da Azarenka, Ajudar a Petkovic…foi um gesto muito sincero da Azarenka…vi o jogo….logo que a Petkovic caiu….a Bielorussa, saiu correndo atrás de gelo….
Uma pena pra Petko
25 Bet@ 26/04/2012 17:56
Depois dessas notícias, acho que o pessoal da CUT e da Força vão querer convidar os Fab4 para as negociações dos dissídios por aqui … rsss
Como disse Dom Ferris lá pra cima, se o pessoal for mais parcimonioso, sai todo mundo lucrando, mesmo porque tem grana pra dedéu nesse balaio. Contudo, se lutar por grana tem lá suas justificativas, aquela frescurite do saibro azul é pênalti batida na bandeirinha de corner. Diríamos então que está 1×1, juntando os dois assuntos.
Aproveitando a caixinha e mais uma vez citando o Dom, essa coisa de diferença das bolinhas faz um barulho grande mesmo. Ganhei duas latas de Babolat Roland Garros, específica para saibro, que encaixaram direitinho com meu jeito de jogar. Aí, basta mudar as bolinhas e, na mesma quadra, parece que é outro jogo …
24 Sawyer 26/04/2012 23:10
Estou satisfeito com a minha Dunlop ….mas se tivesse que jogar apenas uma vez contra outra raquete, (claro se eu tivesse todo controle pra bater nela)….seria esta
http://www.wilsontennissale.com/wilson-pro-staff-6-0-85-racquets.html
Não sei do jeito que a turma aqui é um pouco mais velha que eu…deve até ter alguém aqui que tem essa preciosidade
Sawyer 27/04/2012 9:11
Com Certeza…hehehehehehehehehe
Bet@ 27/04/2012 7:51
Cabeça 85? Vai ser um show de wood effects …
23 Marcos Pessoa 26/04/2012 23:19
Definida as semifinais do Challenger no Clube Paineiras do Morumby. Veja no Blog do pessoa endereço acima
Paulo Campos 27/04/2012 8:29
Pessoa,
.
você sabe se a final será amanhã ou domingo?
22 Marcos Pessoa 26/04/2012 23:19
definidas, Pessoa
21 Felipe 27/04/2012 8:54
Cleto,
Sinceramente, não entendo algumas coisas. A FPT, que pouco faz em termos de promoção do tênis para “não tenistas” e que vê em 2012 redução drástica no número de torneios supervisionados e inscrições, coloca na página principal um vídeo oficial da FIFA. Sim, isso mesmo, um vídeo oficial da FIFA!
Talvez, por estas e por outras que a inserção do tênis na cultura brasileira seja tão difícil e não por falta de quadras públicas, alto custo de materiais, etc.
abraço,
Felipe
Felipe 27/04/2012 14:08
são vídeos de anúncio do google, como estamos em uma pagina de federeção eles publicam vídeos esportivos: vi o da FIFA, este em baixo é de lutas.
Mesmo assim, alguém da FPT tem que ver isso!
http://tenispaulista.com.br/site/index.php?cat_id=188&pag_id=15817#topo
paulocleto 27/04/2012 10:25
Felipe – fui lá dar uma olhada mas não encontrei o tal video. Onde está?
20 gustavo dos anjos 27/04/2012 9:24
Quero ver o q vai dizer o Sawer agora. Seu menos querido jogador venceu o murray em 2×0.
.
Sim, claro, Raonic não é essas coisas. Não tem jogo para incomodar os Tops. Tem uma técnica muito limitada. Tem muito o que aprender ainda.
.
Imagina quando esse cara aprender a jogar então.
.
Pior, foi no saibro, teoricamente onde seu jogo deveria render menos.
Robson 27/04/2012 11:02
Não se esqueça que o Murray é bativel por qualquer tenista do circuito,quero ver o Raonic bater é em um dos top 3,aí o buraco é beeeeeeeemmmmmmmmmmmmm mais embaixo.
Sawyer 27/04/2012 9:49
O Cacique queimou minha lingua…. se ele queimar de novo, vencendo o Nadal, ficarei feliz….
Eu não vi nenhum jogo em Barcelona….o Saibro de lá estå rápido, Gustavo?
19 Marcão 27/04/2012 9:33
Normalmente me divirto com os personagens da Murray´s Company, mas confesso que esse novo integrante da trupe é muito sem graça. Não gosto do tipo. Cabelinho rente, barba aparada, arzinho de bom moço, bolinha insistente no meio da quadra e um passaporte sorridente ao reino dos céus. Só faltou jogar de gravata e livro santo debaixo do braço.
Sawyer 27/04/2012 13:49
hehehehehehehe
Marcão 27/04/2012 13:10
Sawyer, a trupe toda é divertida, exceto o pastor de almas que jogou contra o Raonic hoje.
Sawyer 27/04/2012 11:07
hehehehehehehe…..
Marcão
Qual é o personagem mais divertido do Murray?….
18 gustavo dos anjos 27/04/2012 9:38
Sobre o Murray, sei não. Não estou com um bom pressentimento. Essa temporada não esta nada boa para ele. Contra as expectativas, vejo ele menos afiado que em outros anos. Quando enfrentar ele era um verdadeiro problema, até para os Top3. O tão sonhado título de GS me parece mais distante. Claro, cada GS é um GS e tudo pode acontecer. Mas……
17 Lilian 27/04/2012 9:53
Ah Murray ! mas que coisa.
16 Sawyer 27/04/2012 11:05
Feliciano Lopez dando trabalho ao Ferrer…..Raonic , venceu o Murray….hum…será que vai ser a festa dos sacadores…..
Só complementando…não tenho nada contra o Raonic….acho que o Rapaz precisa melhorar alguns fundamentos…tem um grande saque, uma direita pesada….mas precisa se movimentar melhor dentro da quadra, seu Backhand, ainda precisa evoluir… Voleia bem, mas pode ser melhor…..tem potencial….mas acho que é ainda verde e superestimado pela mídia….
Mas sem dúvida alguma, vencer do Murray, é um baita avanço
Robson 27/04/2012 17:15
Ops,Sawyer….
Robson 27/04/2012 17:15
Swayer más Djokovic deu o troco logo na sequencia em Miami,outra o Murray não está bem em 2012,já foi batido por tantos outros tenistas,este ano,ou seja se em anos anteriores o britanico era bem bativel,este ano está mais bativel ainda,vc que não deve está acompanhando os jogos dele.
Marcão 27/04/2012 12:47
O Raonic realmente tem um petardo na direita, mas a sua movimentação é tão deficiente que me faz lembrar o Verdugo do espectral Telecatch Montilla.
E vencer ocasionalmente Andy Murray não diz abolutamente nada, pois, bem sabemos, há personagens ali que podem vencer ou perder de qualquer um. Respeito os seguidores de qualquer religião, mas contra aquele vendedor de Sentinela e Despertai de hoje, por exemplo, até eu me julgaria com chances.
Sawyer 27/04/2012 12:11
Normalmente ele voleia bem…..
Robson, esse mesmo Murray venceu o Djokovic em Dubai….
Agora é estranho ele ter perdido pra dois sacadores (Berdych e Raonic), em uma semana…No SAIBRO…..Mas o Murray , não pode ser descartado, assim …..
Robson 27/04/2012 11:58
Sawyer,vc disse voleia bem,pode até ser,porque eu não sou de assistir jogos do Raonic,más hoje eu assisti e foi bizarra as vezes em que ele foi pra rede,ele foi muito bem hoje no saque que é tua principal arma,e nas bolas anguladas e na linha que quebraram o britanico.
Outra coisa o Murray é bem mais bativel por qualquer um tenista do circuito do que os outros top 3,portanto não achei nenhum grande feito a vitória de Raonic hoje não.
15 Sawyer 27/04/2012 11:36
http://www.lojadotenista.com/wp-content/uploads/2010/09/Dunlop-Bio-Max-200G.jpg
Nossa essa raquete, feita em homenagem ao Big Mac é Linda…essa já é mais dócil….98 sq in Head Size
14 Sawyer 27/04/2012 12:56
Cadê o Matts?…
Tudo bem que os Participantes do Blog ,e Claro o Cleto, são todos ótimos….Mas sinto falta das frases da semana
Sawyer 27/04/2012 13:52
Pois é!
Paulo Campos 27/04/2012 13:42
na verdade não só o Matts, mas muita gente sumiu daqui, o que houve?
.
Está ocorrendo um processo de Stalinização no blog?
13 césar cambuí 27/04/2012 14:02
Quem fica rico esquece do tempo de pobreza e aí passa a tratar os pobres com desdém.
O caro Robson, torcedor do Djokovic, fala do seu ídolo como se ele tivesse “começado” em 2011.
Só como exemplo, no muito distante ano da graça do Nosso Senhor Jessus Cristo de 2010, o Djokovic, que só perde para dois tenistas, perdeu jogos para esta singela e humilde lista:
Tsonga, Youzhny, Ljubicic, Rochus, Verdasco, Krajinovic, Melzer, Malisse, Berdych, Roddick e Llodra.
Robson 27/04/2012 17:28
Meu caro e bom Baiano Cambuí,
Nestas águas passadas lá pelos arredores de dezembro de 2010 pra trás,eu só tinha olhos em se tratando de tênis para Federer,e tinha era uma certa pirraça em relação ao Novak,porque o Sérvio dava um trabalhão danado para o mestre quando tinha um confronto entre os dois.
.
Más aí veio 2011,o Novak começou a dar show,aí veio Madri e Roma e o Sérvio arrebentou com Nadal,e eu nunca fui fã do Espanhol,primeiro porque o Espanhol sempre ganhava de meu ídolo,segundo que nunca gostei do tipo do Espanhol,e Novak fazendo Nadal comer poeira no Saibro de Roma e de Madri,pronto virei fã do Sérvio,o qual sou até hoje e a cada dia que passa sou mais e mais fã do mesmo.
.
E essa turma toda que vc citou aí em cima hoje não são pareos mais para o Djokovic,enquanto que qualquer um destes aí citados por vc tem totais condições de vencer o Murray em qualquer piso de qualquer quadra do mundo e por qualquer torneio.
12 gustavo dos anjos 27/04/2012 14:27
Federer tem q voltar urgente ao circuito. Alguem tem q tirar 1 set do Nadal no saibro.
Sawyer 27/04/2012 14:31
Não era o Tipsarevic que iria fazer isso…..
11 Sawyer 27/04/2012 14:38
Olha a Barthel, perdeu novamente uma oportunidade de vencer da Azarenka….mas no final , deu a louca….2hrs e 48 min!(6/4,6/7,7/5)………mas que joguinho ruim, hein(24 duplas faltas, doze quebras de saque)…..
agora, será que a Radwanska irá aproveitar a oportunidade……Azarenka deve estar cansada