Publicidade

domingo, 29 de janeiro de 2012 Tênis Masculino | 15:47

Resultado do Bolão do Sr Cavalcanti

Compartilhe: Twitter

Conforme previamente acertado, publico abaixo o relatório do Sr Felipe “Bookmaker” Cavalcanti sobre tal Bolão.

Agradeço a disciplina do pessoal, que postou somente no Post indicado. Quem quiser comentar o resultado, por favor o faça aqui.

Os comentários da final masculina podem, e devem, permanecer no Post anterior até a publicação do meu próximo Post.

CAMPEÃO – 2000 pontos

1) Antonio José, 11.600 pontos (1800+2520+2880+2400+2000);

.

VICE-CAMPEÃO – 1200 pontos

2) Fabio Teotonio, 11.420 pontos (1620+2520+2880+2400+2000);

.

SEMIFINAIS – 720 pontos

3) Jhonny Test, 11.240 pontos (1440+2520+2880+2400+2000);

4) Jhonny, 11.060 pontos (1620+2160+2880+2400+2000);

.

QUARTAS-DE-FINAL – 360 pontos

5) Rafael Ceara, 10.520 pontos (1440+2520+2160+2400+2000);

6) Chandler Bing, 10.400 pontos (1440+2880+2880+1200+2000);

7) Fabio Peixoto, 10.220 pontos (1620+2520+2880+1200+2000);

8 ) Ignacio, 9.680 pontos (1440+2160+2880+1200+2000); [acertou 4 semifinalistas]

.

OITAVAS-DE-FINAL – 180 pontos

9) Otávio Romeo, 9.680 pontos (2160+2160+2160+1200+2000); [acertou 3 semifinalistas]

10) Matteoni, 9.420 pontos (1620+2520+2880+2400+0);

11) Robson, 8.780 pontos (1620+1800+2160+1200+2000);

12) Morgana, 8.520 pontos (1800+2160+2160+2400+0);

13) Marcos, 8.220 pontos (1620+2520+2880+1200+0);

14) Walter Carlos Weingaertner, 8.220 pontos (2340+2520+2160+1200+0);

15) Olavo, 8.040 pontos (1440+2520+2880+1200+0);

16) Alberto Santos Dumont, 8.040 pontos (1440+2520+2880+1200+0); [acertou 7 quadrifinalistas]

.

TERCEIRA RODADA – 90 pontos

17) césar cambuí, 8.040 pontos (1800+2160+2880+1200+0); [acertou 6 quadrifinalistas]

18) Rodrigo Figueiredo, 7.860 pontos (1620+2160+2880+1200+0);

19) Matheus R., 7.860 pontos (1620+2160+2880+1200+0);

20) Victor, 7.860 pontos (2340+2160+2160+1200+0);

21) Leonardo Lacerda, 7.680 pontos (1800+1800+2880+1200+0);

22) Carlos Reis, 7.320 pontos (1800+2160+2160+1200+0);

23) gustavo dos anjos, 7.200 pontos (1800+2520+2880+0+0);

24) Thiago P, 7.200 pontos (1800+2520+2880+0+0);

25) Fabio C M, 7.140 pontos (1620+2160+2160+1200+0);

26) Alexandre, 7.140 pontos (1620+2160+2160+1200+0);

27) acosta, 7.140 pontos (1980+2520+1440+1200+0);

28) Rafael Pimenta, 7.020 pontos (1620+2520+2880+0+0);

29) Sawyer, 7.020 pontos (1620+2520+2880+0+0);

30) Felipe Saturnino, 7.020 pontos (1620+2520+2880+0+0);

31) Tácito Albuquerque, 7.020 pontos (1980+2160+2880+0+0);

32) Allan Klippel, 6.960 pontos (1440+1440+2880+1200+0); [acertou 4 semifinalistas]

.

SEGUNDA RODADA – 45 pontos

33) fred magalhães, 6.960 pontos (1800+2520+1440+1200+0); [acertou 2 semifinalistas]

34) CaJuíNa, 6.840 pontos (1440+2520+2880+0+0);

35) Felipe Cavalcanti, 6.780 pontos (1620+1800+2160+1200+0);

36) Sônia, 6.600 pontos (1800+2160+1440+1200+0);

37) FritzPrunx, 6.300 pontos (1260+2160+2880+0+0);

38) Léo F., 6.300 pontos (1620+1800+2880+0+0);

39) Daniel, 6.300 pontos (1620+2520+2160+0+0);

40) Bruxo, 6.300 pontos (1620+2520+2160+0+0);

41) Ferracini, 6.120 pontos (1440+1800+2880+0+0);

42) João Maximo Iurk, 6.120 pontos (1800+2160+2160+0+0);

43) Marcão, 5.940 pontos (1620+2160+2160+0+0);

44) Denise, 5.940 pontos (1620+2160+2160+0+0);

45) Fábio S Schmitt, 5.760 pontos (1800+1800+2160+0+0);

46) Lisandro L. Silva, 5.580 pontos (1620+2520+1440+0+0);

47) Cynthia – Araçoiaba/SP, 5.040 pontos (1080+1800+2160+0+0);

48) RONALDO J J MENDONÇA!!!!, 4.860 pontos (1620+1800+1440+0+0).

Autor: paulocleto Tags:

52 comentários | Comentar

  1. 52 thiola 29/01/2012 22:02

    O esporte branco. As seis da manhã eu estava de pé , ao meu lado uma garrafa de café, que a deixei pela metade, ao fim do jogo. Me sinto com a alma lavada. O que este esporte me proporcionou nesta manhã, é algo inesquecível. O recado que Djoko, mandou para quem quer ser o primeiro do mundo: Se quiser tem que fazer mais do que ele. Uma pergunta fica no ar . Quem na atualidade pode fazer mais, do que o Nadal Fez? O que deve estar passando na cabeça do Federer, Murray, Tsonga, Berdich, Ferrer, Delpo depois deste jogo. Quanto eles tem que erguer a cabeça para enxergar estes dois monstros. E podem estar certos que esta história que foi contada hoje, se repetirá por várias vezes este ano. Podem apostar.

    Responder
    • Chandler Bing 29/01/2012 22:05

      O curioso é que eu acho que quem mexe mesmo com a cabeça do sérvio é o suíço detentor de 70 títulos no circuito. O Nadal, apesar de ter jogado barbaridades e ter levado o jogo ao quinto, não conseguiu derrotar o Nole Superman.

      Pelo menos é a minha impressão.

  2. 51 thiola 29/01/2012 22:06

    FB o melhor caminho é pelo ar.

    Responder
  3. 50 Leo Gavio 29/01/2012 22:14

    Sò faltam 11!!! Djokovic tem só 24 anos, pelo menos mais 4 anos de auge e 16 GS pra vencer 11, a partir dos 28 fica mais complicado, mas perder 5 de 16 GS, é plausivel para a média que ele vem alcançando. Nos ultimos 6 slams, 2 vices e 4 campeonatos. Nos proximos 16, 11 titulos e 5 derrotas. Acho que dá.

    Responder
    • Paulo Cesar 30/01/2012 12:50

      Quero ver os dois chegarem ao trinta anos, inteiros e batendo de frente com os futuros jogadores. Federer não só é talento puro, como tem um estilo de jogo com uma bio-mecânica de golpes, nunca vista antes em nenhum tenista, faz dele o super jogador que é!

      Federer tá muito latino, vibrando demais!

      Tem que voltar a ser o ice-man!

    • Sawyer 30/01/2012 10:13

      Acho complicado ele passar o Federer….mas acho que ele pode ultrapassar a barreira dos Dez Slams….talvez uns 13

  4. 49 Marcos Pereira 29/01/2012 22:15

    No meio do caminho tinha uma pedra
    tinha uma pedra no meio do caminho
    tinha uma pedra
    no meio do caminho tinha uma pedra.

    Nunca me esquecerei desse acontecimento
    na vida de minhas retinas tão fatigadas.
    Nunca me esquecerei que no meio do caminho
    tinha uma pedra
    tinha uma pedra no meio do caminho
    no meio do caminho tinha uma pedra

    Do Federer é o Nadal!
    Do Nadal, Djokovic!
    Quem virá a ser a pedra no caminho do Djokovic?

    ??????????????????????????????????????

    Responder
    • Deby_Djokovic 30/01/2012 1:55

      vc esqueceu que:
      a pedra do federer é o nadal
      do nadal é o djokovic e…
      do murray são os três rs

    • Deby_Djokovic 30/01/2012 1:53

      Felipe, o duro do federer ter encido o Nole no uso de 2011 seria ele entregar o troféu, de novo, para o Nadal, né? TB acho que do top 4 o FEDERER é o de fato joga em pé de igualdade com o Nole e o que pode vencê-lo em qq situação, mesmo Nole jogando fabulosamente bem como na SF de RG. Murray tb incomoda demais o Nole, mas ai já acho que é mais pelo encaixe de jogo que deixa o Novak deveras desconfortavel!

    • Thiago 29/01/2012 23:21

      Uma hora aparece.
      Não creio que seja algum dos nomes citados pelo Jhonny. Não vejo nenhum deles aglutinando todas as características que são necessárias pra ser “o cara” no tênis atual.
      Mas, como disse, uma hora aparece, pois o esporte é dinâmico e evolui mas rápido do que a gente pensa.
      Durante as férias revi alguns jogos antigos, entre eles a Final da Masters Cup 2004. Na época também achavam que era impossível encontrar alguém que fosse a pedra no sapato do Nº 1 Federer. Seis meses depois apareceu o Nadal…

    • Michel Lafer 29/01/2012 22:59

      Pode ser Andy Murray

    • Felipe Saturnino 29/01/2012 22:57

      Vai aparecer uma pedra, uma hora vai aparecer.

      O Federer é o único que derrotou o Djokovic ‘contundentemente’ neste seu período Novak ‘Chuck Norris’ Djokovic. Poderia ter ganho em Flushing Meadows, mas o Djoko mexeu com a cabeça dele e virou a partidaça. A melhor do ano, aliás.

      A questão possui uma mudança de figura espontânea, porém. Federer vai, infelizmente, se aposentar, e Nadal e Murray – como não poderia deixar de ser – vão incomodar o sérvio, naturalmente. E ele vai baixar sua intensidade. Quando?

      Sinto pelo Murray que, se brilhar e mostrar que o que ele tem é verdadeiro, vai ter que brigar com as três lendas que estão à frente. Pois eu sempre penso que se ele vencer seu primeiro Slam, ele vai se soltar para ganhar mais alguns. Não o absurdo que Federer ou Nadal fizeram, algo mais retido, mais tímido.

      O Djokovic ‘tranquiliza’ o Federer pelo Nadal não bater seu recorde – creio que com o Djoko assim, não será possível mesmo. Mas o próprio Djokovic é jovem – 24 aninhos – e pode passar o Nadal, que tem o dobro de Majors.

      No mínimo, aposto, mais um ano com o mesmo Top 4 no tour da ATP. O Federer não vai se aposentar em 2012 – creio eu.

    • Joana c 29/01/2012 22:37

      Tá difícil aparecer…

    • Jhonny 29/01/2012 22:36

      Bem o Nadal e o Federer ja foram a pedra no caminho dele de 2007 a 2010

      Agora para os proximos anos, tem varios canditatos, resta saber quais irao cacifar

      Milos Raonic
      Bernad Tomic
      Ray Harrison

  5. 48 Ignacio 29/01/2012 22:30

    parabéns ao Antônio pelo campeonato e ao Fábio pelo vice.

    fiquei nas quartas mas com muito orgulho

    abraços a todos e até o próximo bolão

    Responder
  6. 47 Deby_Djokovic 29/01/2012 22:51

    Gente, n sei se seria aqui que deveria postar esta foto, mas fica registrada a minha singela homenagem aos campeões do AO 2012! Depois volto com calma para postar mais, ainda estou em estado de abestalhamento rs
    http://imageshack.us/f/24/vikanole.png/

    Responder
  7. 46 Andy Murray 29/01/2012 23:01

    Eu vou ganhar some Grand Slams titles. Vocês vão see…!

    E eu vou ser the rock in the shoe of Djokovic. Vocês vão see…!

    Mas se o Djoko keeps going this way, we are going to see…

    Responder
  8. 45 Antonino 29/01/2012 23:47

    Passando só para me solidarizar com o Matts Leãozinho…dizer p ele q sei q está em profunda depressão…mas isso passa…beba menos meu caro…já passei muito por isso nas derrotas do FEDEX p N7D7L…quanto ao MARK7OS KKKK…meus pêsames…boa noite!!!

    Responder
  9. 44 Deby_Djokovic 30/01/2012 1:50

    eu ainda não li nada do post (anterior) do jogo, quero ler cada comentario rs
    mas gostaria de pontuar aqui que HOJE eu , PELA PRIMEIRA VEZ, fiquei muito feliz com a narração do Cleto num jogo do Novak (tirando O Marco Antonio que deve aprendera a se controlar, pq chega ser patético a narração torcedor-futebol dele ), o Cleto hoje foi como eu sempre sonhei em escutar numa narração do jogo do Nole, como li alguém dizendo no blog do Dalcim: didático, imparcial e desta forma nos brindou com analises fantasticas de ambos tenistas!!! Não senti aquele tom de ” o outro ” que o cleto insistia em usar ao tratar o Novak, nem o silêncio quase alarmante após jogadas fenomenais do mesmo. Vi uma narração de ótima qualidade, de quem conhece e entende do metiê como poucos, traçando ali o que cada um devia/podia fazer e analisando cada golpe, estratégia, tática, emoção de forma absurdamente imparcial (ainda que no seu intimo devesse estar torcendo para algum deles, naturalissimo)! Obrigada Cleto por ter compartilhado comigo, pelo menos, suas ótimas analises do JOGO do Novak (pq ficar contando contendas de tenista durante todos os jogos dele era algo que tava realmente chato rs).
    abçcs

    Responder
  10. 43 Deby_Djokovic 30/01/2012 1:59

    Sawyer
    vc saberia me dizer se federer vai jogar Dubai tb ou so rotterdã?
    abçs

    Responder
    • Sawyer 30/01/2012 12:39

      Cara, eu acho até que participa, acho que ele tem boas chances de vencer Rotterdam, já que lá , ele é o cabeça de chave número um, e Dubai pode ser ao menos Semifinalista , ou até vencer…..Agora, isso tudo é porque esse ano , ele não vai jogar Monte Carlo…..A temporada no Saibro, para o Federer , só começa em Madrid

      Aliás, Monte Carlo deve ser favas contadas para o Nadal…..Djokovic, não deve participar lá….ou seja, Monte Carlo está esvaziado

    • Thiago 30/01/2012 12:21

      É bem provável que Federer desista de algum desses torneios. Jogar Davis, Rotterdã e Dubai é um tremendo erro de planejamento, ainda mais quando se tem 30 anos.

    • Robson 30/01/2012 10:44

      Carlos Reis,más nem nos melhores momentos Federer tua vontade vai ser realizada,no momento Djoko é imbatível.

    • Sawyer 30/01/2012 10:15

      Ele joga tanto em Rotterdam , quanto em Dubai…Abçs

    • Carlos Reis 30/01/2012 10:07

      O Federer vai mostrar ao Nadal hepta-vice como se vence o sérvio queixudo…

    • Fabio Peixoto 30/01/2012 9:12

      Deby,
      .
      Os cabeças-de-chave de Dubai:
      #1 Novak Djokovic
      #2 Roger Federer
      #3 Andy Murray
      #4 Jo-Wilfried Tsonga
      #5 Tomáš Berdych
      #6 Mardy Fish
      #7 Janko Tipsarevic
      #8 Juan Martin del Potro
      .
      http://www.dubaidutyfreetennischampionships.com/Players/Player-Landing.aspx

  11. 42 Bet@ 30/01/2012 8:21

    Parabéns ao grande AJ pelo título e congratulações ao Felipe pelo belo trabalho nas apostas …

    Responder
    • Antonio José 30/01/2012 10:46

      Valeu Betão…

  12. 41 Marcos Soderling 30/01/2012 8:55

    Melhor jogo do AO desde que a TV transmite: Roddick vs Younes El Anauoi.

    Responder
  13. 40 Fabio C M 30/01/2012 9:25

    e a chave de Viña del Mar está muito fácil, cabe ao Bello fazer ao menos uma semi ali..
    .
    1r) Bye
    2r) Nicolas Massu ou QUALI
    3r) Berlocq, Gimeno-Traver, Mello ou Quali
    .
    Ai já tá na SF… tá parecendo Challenger isso ai..

    Responder
    • Sawyer 30/01/2012 10:39

      Escolheu o lugar correto, cabe ele, fazer seu dever….Bellucci, deve ganhar um ou dois 250, esse ano

    • Mr Marco 30/01/2012 9:50

      pois é. Mas para ele seria melhor se continuasse em Santiago, que a bola anda mais, em vez do nivel do Mar. Acho que SP teria as condições ideais para o Bellu, saibro Indoor.
      .
      Por falar nisso quem vai a SP? Se alguém achar legal a gente podia postar os celulares do pessoal para quem quiser se falar.

  14. 39 Mr Marco 30/01/2012 9:43

    Já pensaram que se o Djoko a partir de 2011 não tivesse entrado no modo matrix, o Nadal ja teria 13GS? E variados: 3WI, 2 USO, 2 AO, 6 RG. É incrível como ele conseguiu se adaptar a todos os pisos. Ele poderia ter 7GS fora do saibro, sendo que há poucos anos nesse pisos ele perdia para qq top 15. E estaria a 3 GS do FEdex.
    .
    Se eu fosse o Fedex esquecia a birra que tem com o Djoko, ele tá sendo o guardião dos recordes do suíço

    Responder
    • Antonio José 30/01/2012 10:41

      É exatamente isso que eu vejo… O Suiço que definitivamente não vai com a cara do Nole… No fundinho, fundinho deve estar agradecendo o aparecimento e na confiatrix que o Sérvio chegou!!

      Caso contrário, o Espanhol já estaria com 13GS e provavelmente destronaria o Suiço de seu mais valioso recorde!!

      E considerando que o Nole já tem 5 GS…. Ele está mais próximo do Touro, do que o outro do Mestre Suiço!!

      Sdç

      AJ

    • Sawyer 30/01/2012 10:38

      Poxa, eu fico irritado , quando comparam o Nadal ao Bjorn Borg……..São comportamentos completamente diferentes….um era o Gentleman do Esporte….o outro é um tremendo canastrão………

      Eu sei que poucos acreditam, mas se o BIg Mac acredita, porque eu não posso tambem….eu acho que o Federer ganha mais alguns Grand Slams ….esse ano , acredito em um ou talvez, até dois(Wimbledon e US Open)……quem sabe até mais quatro até o fim da carreira….eu acho que o Suíço joga mais uns quatro anos em alto nível….depois, ele para…ou seja , acho que ele joga até os 35…..

    • Carlos Reis 30/01/2012 10:06

      Ainda bem que existe esse tal sérvio queixudo….
      .
      10 GS é um número absurdo para o Nadal, imagina 13!?

  15. 38 Sawyer 30/01/2012 10:26

    http://www.youtube.com/watch?v=pvF6pak2vLE

    Já postei isso no post anterior…isso aqui é pra todos, alguns já viram e gostaram….

    Deby, são os Highlights da partida de ontem , em homenagem ao seu tenista favorito, Curta

    Responder
    • Adolpho 30/01/2012 11:49

      Muito bom.

  16. 37 Sawyer 30/01/2012 10:32

    Novidades do Ranking…..Bellucci sobe uma poisção (37)….Tomic(34), a jovem promessa Australiana e Delpo volta a ser Top 10…..

    Engraçado no feminino, a Stosur, caiu na primeira rodada, mesmo assim, está no Top 5, subiu uma posição…..Na Li, está na nona poisção…e a Cljsters coitada, foi para o número 30 do ranking

    Responder
    • Sawyer 30/01/2012 12:32

      Acho chato….tem muita gente falando o que não devia, sobre essa garota(Carolzinha)….estou doido , pra que ela ganhe um Grand Slam, e cale a boca de muito crítico idiota

    • Fabio C M 30/01/2012 11:35

      boa nova do feminino é a Wozniack cair para o 4º lugar!

  17. 36 Tácito Albuquerque 30/01/2012 12:14

    Parabéns ao campeão Antônio José e ao vice Fábio Teotônio. Ao Felipe Cavalcanti e aos que o auxiliam também nossa homenagem pelo organização deste Bolão.

    Responder
  18. 35 Eduardo J 30/01/2012 12:15

    Moçada, vi o jogo quase todo. Vi os 4 sets mais o 5º a partir do 4/4. Mas, antes de dizer qualquer coisa, UM GRANDE ABRAÇO À DEBY, que sempre acreditou no sérvio. Eu também, mas com mais reservas do que deveria. Minha mulher, ela sabe o quanto.
    .
    1. Sobre o famoso ” triângulo amoroso” entre os 3 do pódio, leia-se, Federer freguês de Nadal freguês do Djojko freguês do Federer, acho que dá para começar a analisar um pouco diferente. Afinal, o Federer, dos 3, é o que mais bate reto e joga para a frente. É quem mais parece sentir o piso (ao menos nos jogos entre os 3 e principalmente contra o Nadal, que vence o Federer onde tem mais tempo para armar seu movimento e perde onde não tem, como o Finals).
    .
    Vista a coisa por esse ângulo, o Federer não tem algozes no finals e só perdeu “em casa” (Basel e dura coberta) uma única vez para o Djoko. E perde do Djoko na dura lenta. Venceu-o no saibro, lembremos, com a bola mais rápida (Babolat, que começou em RG exatamente em 2011). Logo, por mais que se tenham universalizado os pisos, o Federer ainda é mais sensível a eles, precisa de um jogo mais rápido para se impor. E se assim for, nem o Nadal aguenta. E se assim não for perde do Djoko e se bobear até de outros também.
    .
    2. Já o Nadal perde do Federer no Finals (dura rapisíssima), mas entre ele e o Djoko não tem muito essa de piso não.
    .
    A causa disso é a semelhança de estilos (os dois metem giro à beça no forehand, o que dá mais segurança), mas o Djoko precisa de menos tempo e menos preparação e terminação para os golpes. Ele iguala a eficiência do Nadal, quase iguala o giro, preparando e terminando menos. Logo, aperfeiçoou o Nadal. Ele é, porque conseguiu ser, tudo o que o Nadal é, e ainda com maior ofensividade.
    .
    Até no físico, quando a bola é “indefensável”, o Djoko consegue “abrir o compasso” (leia-se, as pernas) deslizando até na quadra dura, parecendo que um dia vai acabar o tornozelo ou vai romper todas aquelas fibras longas do adutor e da virilha (Deus me livre, não quero isso). E faz ainda mais, de lá e daquele jeito consegue bater, consegue contra-atacar, consegue fazer aquela defesa de direita cortada que tanto incomoda e abaixa a bola, uma das marcas do Federer. Faz qualquer coisa, pois até dali ele arma base e joga.
    .
    Enquanto isso, o Nadal não é nem louco de tentar isso. Para ele só funciona batendo de perto do corpo. Logo, sempre vai levar desvantagem. Sempre vai correr um ou dois metros a mais POR BOLA, quando um rally entre ele e o Djoko tem que durar em média umas 15. Põe isso em 6h de jogo.
    .
    Daí, tem que analisar os 6 jogos do ano passado, no máximo um deles quase tão equilibrado quanto este (mas em melhor de 3, em Miami), e esta final de agora, o que pode ter mudado, o que o Nadal tentou para, se não ganhar, pelo menos não passar vergonha. E como o Djoko se safou para mostrar que ainda isso no máximo equilibra.
    .
    3. No 1º set, o que se viu foi um Nadal tentando ser ofensivo, jogar mais de perto e “dando as cartas”. Tentando ser o Nadal de 2010 que venceu o USO. E o que se viu foi um Djoko levando duas quebras por conta dessa ofensividade, dessa pressão, mas perdendo de 7/5. ou seja, o Nadal mesmo assim “cacifou” pouco para o nível de pressão que tentou colocar.
    .
    Mas aí vieram o 2º o 3º. A chave para inverter o domínio teve nome e chamou-se DEVOLUÇÃO. Afinal, o Djoko defendia bem quando apertado no seu game e, com a devolução, conseguia um break atrás do outro. Exatamente o que o Nadal do USO 2010 fazia contra ele, Djoko, quando o espanhol teve uns 20 BP a favor e, pela raça do Djoko, não os cacifou. Logo, USO 2010 foi o antônimo de AO2012.
    .
    No 4º e no 5º, pela necessidade, o Nadal subiu o nível. Voltou a atacar, mesmo sofrendo com devoluções e contra-ataques precisos. Quando conseguiu, cacifou menos do que quando foi dominado. Isso em jogo equilibrado é fatal. Qualquer 5% a menos ou um pouco de azar era o bastante para o Djoko quebrar.
    .
    A propósito, quantas foram as bolas do Djoko na linha? E as do Nadal (que saíram)?
    .
    4. Nada acontece por acaso. O Nadal percebeu que para ter chance precisava atacar mais. Para isso até aumentou o peso da raquete. Pela diferença de desempenho para com os 6 jogos do ano passado, até pode ter melhorado a situação. Mas, talvez pela diferença de movimentação e de alternativas (como o deslizamento do Djoko abreviando piques), o Djoko defendia melhor e contra-atacava mais, sem falar na DEVOLUÇÃO devastadora, explicando o esforço maior do Nadal nos seus games.
    .
    5. Moral da história:
    .
    a)um jogo de praticamente 6h e equilibrado, com semelhança de estilos, tem alternância de domínio;
    .
    b) os sets que o Nadal dominou mais tempo e venceu foram um 7/5 e um 7/6; ou seja, mesmo dominando, isso não se transformava em abundância de chances, entre outras coisas, por saber quem o Nadal estava enfrentando, ela assumia riscos anormais e perdia chances com os erros; nem fazer winner não dava porque o espanhol não conseguia nem quando atacava bem, o Djoko defendia e fazia mágica;
    .
    c) os sets dominados pelo Djoko, por sua vez, foram nos momentos em que o Nadal não conseguiu atacá-lo, quer por oscilação em jogo de 6h, quer pelas DEVOLUÇÕES, ou o Nadal errava;
    .
    d) a propósito, quando o Nadal foi quebrado no 5º, no 40/40, se não me engano, ele ia matar de revés cruzado, a bola foi na fita e voou para fora; pelo número de vezes que aconteceu, não foi azar, foi desespero de atacar o jogo inteiro;
    .
    e) seja como for, quando o Djoko dominou, cacifou mais rápido com mais eficiência, e isso lhe deu a vitória.
    .
    6. Me pareceu acertado o caminho traçado pelo Nadal para este ano. Mas, contra esse Djoko, o Nadal vai ter que atacar o jogo inteiro e ainda acertar mais, pois, quando atacado, não terá alternativas técnicas. Se um dia ele ganhar, vai ser tipo 7/6, 1/6 e 7/5. E quando perder (quase sempre) vai ser tipo 6/2, 6/7 e 6/3.

    Responder
    • Sawyer 30/01/2012 12:30

      Eu só acrescentaria, que com a postura mais ofensiva do Nadal, ele pode ao menos equilibrar, mas nunca estar em um nível superior ao Djokovic….é a história do Cobertor curto, puxa pra frente, falta atrás, puxa pra trás, falta na frente…..e outra, não sei até quando, Nadal, vai aguentar esse tranco todo, o Físico, cobra muito dele, acho díficil ele manter seu nível, daqui a uns dois ou três anos….a verdade, o que falta ao Nadal é tecnica suficiente pra vencer o Djokovic, porque o resto todo , o Sérvio é infinitamente superior

  19. 34 Sawyer 30/01/2012 12:19

    1. Novak Djokovic (Sérvia), 13.630 pontos
    2. Rafael Nadal (Espanha), 10.435
    3. Roger Federer (Suíça), 8.010
    4. Andy Murray (Grã-Bretanha), 6.900
    5. David Ferrer (Espanha), 4.565
    6. Jo-Wilfried Tsonga (França), 4.425
    7. Tomas Berdych (Republica Tcheca), 3.700
    8. Mardy Fish (Estados Unidos), 2.965
    9. Janko Tipsarevic (Sérvia), 2.655
    10. Del Potro (Argentina), 2.630

    Top 10…..Tsonga está 140 pontos do Ferrer…..creio que o Delpo deva subir para o oitavo lugar da lista, após os Masters americanos

    Responder
  20. 33 Felipe Cavalcanti 31/01/2012 11:40

    Ranking de entradas atualizado após o Bolão AUSTRALIAN OPEN ‘2012:
    .
    #1 Daniel, 5.275 pts; [SUBIU 1 posição]
    #2 Jhonny, 5.205 pts; [CAIU 1 posição]
    #3 Leonardo Lacerda, 4.605 pts; [SUBIU 1 posição]
    #4 ferchafon, 4.545 pts; [SUBIU 1 posição]
    #5 Denise, 4.115 pts; [CAIU 2 posições]
    #6 Matteoni, 3.540 pts; [SUBIU 1 posição]
    #7 césar cambuí, 3.305 pts; [CAIU 1 posição]
    #8 Ignacio, 3.270 pts;
    #9 Antonio José, 2.990 pts; [SUBIU 7 posições]
    #10 Alberto Santos Dumont, 2.895 pts; [CAIU 1 posição]
    #11 Fabio Teotonio, 2.775 pts;
    #12 Fabio Peixoto, 2.475 pts; [SUBIU 2 posições]
    #13 Robson, 2.380 pts; [SUBIU 2 posições] <— MELHOR ranking da carreira
    #14 Marcos, 2.310 pts; [CAIU 1 posição]
    #15 Marcão, 2.260 pts; [CAIU 5 posições]
    #16 CaJuíNa, 2.220 pts; [CAIU 4 posições]
    #17 Matheus R., 1.755 pts;
    #18 Felipe Cavalcanti, 1.755 pts;
    #19 Rodrigo P., 1.575 pts;
    #20 fred magalhães, 1.395 pts;
    #21 Sônia, 1.320 pts; [SUBIU 1 posição] <— MELHOR ranking da carreira
    #22 Rafael Pimenta, 1.275 pts; [SUBIU 1 posição]
    #23 Victor, 1.185 pts; [SUBIU 1 posição]
    #24 chris, 1.170 pts; [SUBIU 1 posição] <— MELHOR ranking da carreira
    #25 Severo, 1.035 pts; [SUBIU 2 posições] <— MELHOR ranking da carreira
    #26 Olavo, 945 pts;
    #27 Luciano Silveira, 945 pts; [CAIU 6 posições]
    #28 Léo F., 810 pts;
    #29 Jhonny Test, 720 pts; [ESTREANTE]
    #30 Rafael Ceara, 720 pts; [SUBIU 4 posições] <— MELHOR ranking da carreira
    #31 acosta, 630 pts; [SUBIU 2 posições] <— MELHOR ranking da carreira
    #32 Fabio C M, 585 pts; [CAIU 2 posições]
    #33 Martin A, 495 pts; [CAIU 2 posições]
    #34 RONALDO J J MENDONÇA!!!! , 495 pts; [SUBIU 1 posição] <— MELHOR ranking da carreira
    #35 Otávio Romeo, 495 pts; [SUBIU 3 posições]
    #36 Carlos Reis, 405 pts;
    #37 Ferracini, 405 pts; [CAIU 5 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #38 Chandler Bing, 360 pts; [ESTREANTE]
    #39 André Tschumi, 360 pts; [CAIU 10 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #40 Fábio S Schmitt, 360 pts; [CAIU 3 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #41 FritzPrunx, 315 pts; [CAIU 2 posições]
    #42 Damon Andrade, 270 pts; [CAIU 2 posições]
    #43T Morgana, 180 pts; [ESTREANTE]
    #43T Walter Carlos Weingaertner, 180 pts; [ESTREANTE]
    #45 Daniel Lira, 135 pts; [CAIU 1 posição]
    #46T Alexandre, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Allan Klippel, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Felipe Saturnino, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T gustavo dos anjos, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Rodrigo Figueiredo, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Sawyer, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Tácito Albuquerque, 90 pts; [ESTREANTE]
    #46T Thiago P, 90 pts; [ESTREANTE]
    #54 João Maximo Iurk, 90 pts; [CAIU 9 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #55T Bruxo, 45 pts; [ESTREANTE]
    #55T Cynthia – Araçoiaba/SP, 45 pts; [ESTREANTE]
    #55T Diego, 45 pts; [CAIU 12 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #55T Fabricio, 45 pts; [CAIU 8 posições] <— PIOR ranking da carreira
    #55T Lisandro L. SIlva, 45 pts; [ESTREANTE]
    #55T Michele, 45 pts; [CAIU 10 posições] <— PIOR ranking da carreira

    Responder
    • Robson 02/02/2012 11:12

      Vou está entre os cinco no próximo bolão,quem viver verás.
      Brincadeira sadia e divertida essa do bolão,meus parabéns ao inventor dessa grande brincadeira aqui no blog.

    • Matteoni 01/02/2012 22:12

      Putz…
      .
      Num esquentou nem o banco!!!
      .
      KKK Just Wait H2H

  1. Primeira
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. Última
  6. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios