Abracadabra
Já vi um numero suficientes de confrontos de Copa Davis para saber, pelo menos, duas coisas.
Primeira: muitas vezes dá para se ter uma boa ideia do resultado final antes mesmo da primeira bolinha ser batida. Com isso, após analisar as variáveis, se chega a uma conclusão que obedece a lógica, mesmo que essa não seja a do torcedor ou do sofasista.
Segunda: algumas vezes o setor emocional e imprevisível adquire, por conta do que acontece em quadra e perto dela, uma força tal que pode alterar a lógica e modificar o destino.
Na final da Davis em 2008 os argentinos tiveram el cuchillo e el quejo em las manos e deixaram a besta fugir com a donzela de prata. Chegaram espanhóis a Mar del Plata sem o Animal Nadal e sem grandes esperanças. Os ibéricos jogaram o que sabem e nem precisaram se aventurar no que não sabiam. Os hermanos, com problemas de egos e desacordos, jogaram abaixo do padrão, evidenciando que sentiram a responsa de ficar com o título inédito. Vivem com esse esqueleto no armário até hoje. Se vão conseguir lidar com ele começam a descobrir amanhã. Só que agora, os espanhóis com a faca e o queijo nas mãos.
Os argentinos só ganham se: A/alguém, ou mais do que um deles, jogar acima do que são capazes na atualidade. B/se os espanhóis resolverem retribuir a gentileza de três anos atrás. De qualquer maneira, dois cenários fora do padrão.
Duvido que o autor da proeza argentina será Monaco, o amiguinho de Nadal. A não ser que ele tenha sido totalmente “brainwashed” pelo Tito Vasquez, jogue o tênis de sua vida e o amigo de uma tremenda força.
Com isso, a responsabilidade, e bota responsabilidade nisso, será de Delpo. O primeiro jogo será o do Animal e Monaco. Deixo para vocês fazerem a avaliação.
Logo depois, e conhecendo o resultado anterior, Delpo e Ferrer, que se enfrentaram quatro vezes, com duas vitórias para cada. Detalhe – todas em quadras duras, decidem a parada. Quem joga melhor no saibro? Não vejo tanto por esse lado. Quem estará mais confortável e com uma vitória no bolso do colete? Huumm!! Isso faz um bela diferença.
Quem tem mais coração? Talvez o espanhol.
Quem tem mais bola para ir para a ignorância de o momento exigir? O argentino.
Os dois sabem que podem se matar porque nenhum dos dois joga as duplas no dia seguinte. Jogam a la muerte.
De qualquer maneira, olhando agora, olhando de fora, essa segunda partida define o confronto. Ou pelo menos se haverá um confronto.
Com 2xo após o primeiro dia a Espanha só perde se Evita levantar da sua tumba e fizer um abracadabra.
Com 1 x1 após o primeiro dia, a dupla se sábado passa a ser o melhor programa do fim de semana, mesmo, ou junto, com Corinthians x Palmeiras no Domingão. Êta trem bão!!
Notas relacionadas:
68 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- 4
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
68 Matteoni 02/12/2011 20:07
Querubim,
.
Vc num leu o maluco não?
.
Dia desses veio com essa por aqui…
.
E como assim começou a beber?
.
Não teve solução de continuidade não!!!
.
Êta Bahia boa!!!
.
Próxima meta será Recife…
gustavo dos anjos 02/12/2011 21:48
Achei q esta na cerveja. Eu ja estou.
67 Mr Marco 02/12/2011 20:16
Galera, hj várias coisas fiucaram claras nesse atual circuito.
A principal é o problema do bel boy. A gente já tinha percebido isso faz tempo: o cara é uma iminência nessa leva de novos tenistas, mas o físico dele não aguenta a temporada toda. Por isso fez um ótimo 1o semestre e o 2o não. Ele hj morreu no 5o set e tava se preparando há meses para o jogo??? Não dá pro cara querer se meter entre os tops sem conseguir fazer um jogo sequer de 5 sets.
Ah e para vencer a espanha só numa quadra dura e com sorte.
66 joana c 02/12/2011 20:17
Acompanhei os jogos pelo Live Score no trabalho (ou seja, eu não acompanhei o jogo!) mas cheguei em casa a tempo de assistir o último set.
Morri de pena do Delpo…Mas ninguém pode negar que o “pedreiro” tem muito coração.
Acho que mais de uma pessoa já disse isso aqui. O físico matou o argentino. Bom para a Espanha que tem ganhar 1 em 3 e pior para a Argentina que tem que ganhar tudo. Impossível: em tese não pois lembrei do confronto Brasil x Índia na Davis.
O problema para os hermanos é que a Argentina pode até dar o coração feito os indianos mas a Espanha não é o Brasil…
joana c 02/12/2011 20:20
“Impossivel?”
65 Thiago 02/12/2011 20:26
O operário derrubou a Torre de Tandil pra finalizar a construção da vitória espanhola. Já pode pegar o diploma de engenheiro, né?
Marcão 03/12/2011 9:16
O dia em que Ferrer conseguir o diploma de engenheiro, seu jogo acaba. Ali, em meio a projetos, pranchetas e programas , ele não se sentirá à vontade. Ferrer é pedreiro nato, oreia seca desde o berço, cujo prazer é revolver a massa, empilhar tijolos, dar forma ao suor. Não precisa nem de EPI.
Sawyer 02/12/2011 21:37
Sim é verdade, mas nem por isso , ele sempre esteve ali , onde está , entre os dez primeiros(já faz 3 ou 4 anos como top 10)….pela regularidade, sim, eu acho que ele merecia ter ganho um Slam….Guga por exemplo, ganhou seu primeiro titulo de Simples em Roland Garros….sim o Ferrer , não é o Guga…Mas ele sempre jogou bem,nunca fez papel de ridiculo, mas tambem nunca foi um fora-de-série…Um exemplo disso era o Saque-e -Voleio Tim Henman, jogador muito bom, mas nunca ganhou um Slam,e nem titulo de torneio na grama, mas uma quadra do Complexo de Wimbledon, recebeu seu nome…..
Aliás, isso me fez, lembrar, porque a temporada na grama, sempre foi curta?
césar cambuí 02/12/2011 21:19
Calma Sawyer,
Se o Engenheiro não tem um Master 1000, por que iria merecer um GS.
No dia que ele ganhar uma partida para o Federer, talvez ele passe a merecer um 1000.
Abs
Sawyer 02/12/2011 20:51
Mas a verdade é que Daivd Ferrer, merecia ter ganho um Grand Slam na sua história, valente ele sempre foi!
Agora mesmo, acabei de ver na globo.com. os pontos decisivos da partida, e o Dácio manda uma dessa:
-”O Ferrer deu uma Barrigada!”
isso no final do terceiro set…..que figura o Dácio, é o Galvão do Tênis!
Thiago Prada 02/12/2011 20:38
Ótima essa xará!
Sawyer 02/12/2011 20:35
Ainda não….precisa conquistar um Slam pra virar engenheiro!
64 Sawyer 02/12/2011 20:39
Queria ter visto este jogo….mesmo no Saibro, teve ter sido um jogão, 4hr e 43 min, 3×2 pro Valente Ferrer……já era pra Argentina….o Consolo pro Delpo é que ele é jovem , e poderá se tornar um cachorrão
Sawyer 02/12/2011 20:39
Deve ter sido um Jogão, melhor dizendo
63 Marcelo dos Santos 02/12/2011 20:50
Caro Cleto,abriram ás portas Nadal,realmente vai vir com tudo.Ferrer outro que vai dar muito trabalho.o fisico é mais importante do que muitos pensam!Foi um verdadeiro show,tanto é que á partida foi transmitida para 90 paises tanto o do Nadal,e do Ferrer,e tem gente Cleto,que só porque não tem muitos pontos á conquistar no Ranking,falam que á Davis é um torneio ridculo,como pode alguém que goste de Tênis falar isto!Vida que segue!
Sawyer 02/12/2011 23:08
Não a Davis, sempre foi tratada como a Copa do Mundo no Tênis….é que muitos preferem assistir as partidas de simples…só isso
62 Sergio 02/12/2011 20:57
Nossa !!??? . Estou muito contente, pois sem ler o comentário do Cleto, tinha pensado isso no meu carro, hoje de manhã, portanto antes do confronto. Pensei exatamente assim: nadal faz 1×0 na 1ª partida. Na 2ª partida a responsabilidade e o peso de um elefante nas costas de DELPO. Se ele não segurasse a onda, ADEUS hermanos…..
Martin A 02/12/2011 22:26
Sergio:
Não foi por não assegurar a pressão que ele perdeu e sim por falta de estado físico para jogar com um tenista como Ferrer.
61 Gustavo L 02/12/2011 21:11
O Del Potro comecou a sua temporada 2011 em novembro de2010, treinando forte para comecar firme no AO; lembrem que em 2010 quase nem jogou, e recuperar ritmo é muito dificil, mas nesse nivel.
Era evidente que ele ia ter um bom comeco de 2011 e uma segunda parte mais devagar, com varias “paradas”, mas mesmo assim não daria para chegar em dezembro fisicamente forte.
Agora se comparamos com Nadal ou Ferrer, não da para nem comparar; a sensacao que dava era que se o jogo tivesse mais 4 horas o Ferrer continuava novinho em folha. O proprio Albert Costa comentava que não da para acreditar no preparo físico do David.
Mas espero um 2012 com Del Potro no top 5 ou 6, se não se machucar.
60 Gustavo L 02/12/2011 21:18
Te gente comentando sem ter nocão do que fala. Se está na final Argentina é porque ganhou da Servia em Belgrado do segundo melhor time do mundo (depois da Espanha). E isso não é fácil, posso garantir. Mas um ex-jogador como falam alguns ganhou do Troicki, naquele momento top 15 em 4 sets e DelPotro do Tipsarevic, top 10, em 3 sets. Ninguem chega de casualidade na final da Davis 3 vezes em 6 anos.
59 gustavo dos anjos 02/12/2011 21:49
Não sei, quanto ao del potro, acho q o tempo esta passando para ele. Claramente ele ainda não voltou a ser o cachorrão q foi em 2009. E, não sei se voltará a ser. Perdeu pq não teve físico. Ferrer sobrou no físico.
Mr Marco 02/12/2011 22:12
Claro, mas acho que o cara pode dar a volta por cima. Ele tem todas os golpes do ponto de vista técnico. Falei faz 1 ano: o Potro tinha que investir numa reviravolta na sua programação física. O cara ainda é novo; se o tenis é físico, mental e tecnica, para ele só falta o primeiro. Definitivamente. Tem caras que conseguiram dar uma guinada na preparação física, como o fish. O cara era um bom top 60 e este ano se firmou na regularidade ao longo do ano, como um top8. O próprio Djoko deu esse pulo em 2011.
58 André 02/12/2011 22:13
Se for 3sets Delpo se dará muito bem, mas 5 sets no saibro, falta muito…..
ANDRE 02/12/2011 23:34
Corrigindo : Em jogo melhor de 5 sets flata muito para o Delpo
gustavo dos anjos 02/12/2011 22:38
Da forma como ele acabou o jogo hoje, tenho sérias duvidas se ele é capaz de jogar outra partida nos próximos dias.
57 ANDRE 02/12/2011 23:44
Estatistica….
Ferrer: 12 jogos invictos, jogando simples na Davis…
56 Matteoni 02/12/2011 23:47
Eu acho que ainda dá pra Argentina.
Mr Marco 03/12/2011 11:12
vai dar o que?
55 Renato RT 03/12/2011 9:23
Nossa,precisava o Nadal se resguardar tanto pra DAVIS ,sacrificando o atp finals,como alguns defensores fervorosos aqui do blog disseram?
Tudo pra que? Já acabou, espanha está com o título.
E ficaria com o título com ou sem Nadal.
Tanto resguardo pra enfrentar o amigo da ….unda………..rsrsrsr
Tem uns caras aqui que usam as justificativas mais estúpidas para justificar as derrotas do Zé cueca,tal como seu idolo.
Mr Marco 03/12/2011 11:15
Não acho que o Nadal se resguardou. simplesmente em quadra rápida in door (M1000 de paris e finals) ele é um jogador top 10 ou 20. Assim como O FEdex num saibro se for lento, ao nivel do mar.
O Nadal foi lá e fez o que deu para fazer.
Karo 03/12/2011 9:54
Delpo perdeu esse jogo mas também poderia ter ganho.
.
Assim como hoje, a dupla espanhola pode perder (talvez não perca porque mentalmente os argentinos já devem estar na Argentina), o que faria o confronto começar amanhã com 2 a 1 pra Argentina.
.
Levando-se em conta que Nadal vencesse, amanhã, o confronto seria decidido numa partida Ferrer x Nalbandian, então os argentinos pensaram certo assim como os espanhóis. O X desse confronto foi a partida entre Ferrer e Delpo, onde o espanhol venceu. Se tivesse perdido, o que seria um resultado plausível, não seria essa moleza toda.
54 RONALDO J J MENDONÇA!!!! 03/12/2011 10:18
Bom Dia Senhoras e Senhores!!!!
.
.
Essa final da Davis está sem graça, é melhor curtir esse vídeo, pelo menos ele tem algo em comum com o poster.
.
http://www.youtube.com/watch?v=4KGHywiLiqE
.
Nem só de palavras poderá viver um homem!!!!
.
Mais também de atitudes, coragem, cultura e humildade!!!!
.
.
Abraço a todos!!!!
.
.
Salvaremos então o THE WHO e o AC/DC!!!!
.
.
53 Matteoni 03/12/2011 11:17
Vai dar Tango.
.
Alguma sugestão pro Caminito…?
52 Giuliano 03/12/2011 11:34
Matte,
)
Perdeu foi?
Perder é para os pangas!!!
KKK!
51 Matteoni 03/12/2011 13:02
Ué, mas eu sou panga!!!
.
E a arbitragem do Canibal foi decisiva…
50 Damon Andrade 03/12/2011 14:09
Federer eh top 10 ou 20 no saibro lento ?!? Mil perdões mas soou uma heresia dantesca! Rs Federer só n ganhou mais alguns (atente para o plural) RG’s, masters mil e 500 no saibro porque temos o mostrinho do Nadal. A meu ver ele é o melhor jogador no saibro. Nadal não conta, é outra categoria!
49 Martin A 04/12/2011 13:42
Vamos Delpo !!!!