Faltou pouco
Faltou pouco para o paulista João “Feijão” Souza entrar no seleto clube dos finalistas do ATP Tour. O rapaz, após o excelente dia de ontem, quando venceu duas partidas, foi eliminado na semifinal do Torneio Kitzbuhel, na Áustria, pelo holandês Robin Haase por 6/1 6/7 6/4.
Feijão deve ter começado nervoso, pelo score, entrou no jogo e conseguiu vencer o segundo set na bacia das almas. Infelizmente caiu em uma das armadilhas mentais mais conhecidas, assim mesmo de grande frequencia entre todos os tenistas, de ter o seu serviço quebrado logo no início do set, após vencer o anterior. O holandês, que é sacador, aproveitou a vantagem e a altitude e fechou a porta para o tenista brasileiro, que na semana que vem já será top 100.
Notas relacionadas:
74 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- 4
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
74 JHONNY.DJOKOVIC 06/08/2011 11:53
Palpites do Master 1000 de Montreal 2011
Oitavas de Finais
Novak Djokovic x Juan Martin Del Potro
Viktor Troik x Gael Monfils
Roger Federer x Jo Wilfred Tsonga
Thomas Bellucci x Nicolas Almagro
Mardy Fisch x Ernest Gulbis
David Nalbandian x Andy Murray
Tomas Berdych x Gilles SImon
Fernando Verdasco x Rafael Nadal
Quartas de Finais
Novak Djokovic x Viktor Troik
Roger Federer x Thomas Bellucci
Ernest Gulbis x Andy Murray
Gilles Simon x Rafael Nadal
Semi Finais
Novak Djokovic x Roger Federer
Andy Murray x Rafael Nadal
Final
Novak Djokovic x Andy Murray
Campeão
Novak Djokovick
JHONNY.DJOKOVIC 06/08/2011 13:05
Caro Marcos Krabe ja mandei uma reclamaçao a ig, sobre você, vai trabalhar perdedor, ou entao vai perder seu empreguinho ai da ig.
NadaVice vai levar fumo babaca.
Marcos K 06/08/2011 12:29
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Dessa vez não seu Jhênnio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73 Rodrigo P. 06/08/2011 12:08
Montreal 2011
OITAVAS
Djokovic X DelPotro
Troicki X Monfils
Federer X Tsonga
Bellucci X Kohlschreiber
Lopez X Youznhy
Nalbandian X Murray
Dolgopolov X Karlovic
Tipsarevic X Nadal
QUARTAS
DelPotro X Troicki
Federer X Bellucci
Lopez X Murray
Karlovic X Nadal
SEMIS
DelPotro X Federer
Murray X Nadal
FINAL
DelPotro X Murray
CAMPEÃO
DelPotro
Martin A 06/08/2011 14:31
Obrigado Rodrigo P por não deixar me sozinho.
Cuidado con Gulbis !!!!
72 Leonardo Lacerda 06/08/2011 15:52
Bolão Montreal
OITAVAS
Djokovic x Del Potro
Isner x Monfils
Federer x Tsonga
Gasquet x Almagro
Fish x Gulbis
Wawrinka x Murray
Berdych x Simon
Tipsarevic x Nadal
QUARTAS
Djokovic x Isner
Federer x Gasquet
Fish x Murray
Berdych x Nadal
SEMI-FINAIS
Djokovic x Federer
Murray x Nadal
FINAL
Federer x Murray
CAMPEÃO
Roger Federer
71 Felipe B 06/08/2011 15:58
Melo Soares tiveram 4 mp!!! Q pena…
Paralaxx 06/08/2011 17:03
Os manos Bryan devem estar arrancando as calças pela cabeça….rsrsrs
70 Marcos Vieira 06/08/2011 17:17
Alá ….
O pato Donald, que nunca ganhou nada, e que deu uma surra (2×0) no rechonchudo e quase aposentado Baghdatis, vai tomando uma pisa fácil do Stepanek, que também não têm sido uma Brastemp neste passado recente.
E aí que dói mais saber que o Sid perdeu para o cipriota, que já entrou com pedido de aposentadoria pela ATP, mas permanece por lá cumprindo tempo de serviço, e ganhando uns dólares facilmente em cima de alguns jogadores meia-boca …
Mas agora parei !!!!!
Bola prá frente, ninguém mais se importa com o Sid mesmo, nem fica ofendido quando a gente sacaneia, já perdeu a graça !!!!
Ele só ainda não perdeu o tal arsenal técnico melhor ou igual ao do ex-número 1 (talvez o melhor número 2 da história, talvez o melhor jogador de saibro da história, ganhador de 10 GS e uns 40 títulos pela ATP). Este “título” ele ainda mantém …. Por enquanto, continua ainda conseguindo enganar uns poucos.
69 Marcos Vieira 06/08/2011 17:31
A última ….
Nadal deve estar preocupado com a chave de Montreal. Definitivamente, deu muito azar….
Sua chance de título, caso chegasse à final, seria enfrentar o mestre, para o qual ele têm a receitinha de vitória. E ele contava com o mestre ganhando na semi do Djokovic. Era a única esperança.
O problema é que o mestre está com um problemão na sua chave …
Nas quartas ele vai pode enfrentar o Sid …. E se o mestre já têm problemas de sobra quando enfrenta o Nadal, muito mais terá com aquele que têm um arsenal técnico no mínimo igual ao espanhol. É morte e fim de torneio anunciado para o suíço !!!!!
Assim, Nadal já pode pensar no próximo, porque neste, sem o suíço na semi para livrá-lo do carrasco sérvio, o vice será o máximo que ele poderá conseguir.
68 Marcos Vieira 06/08/2011 17:42
E esta canhotinha Bia, 15 aninhos, 1,84 m …
Que coisa de louco, “tenisticamente” falando !!!!
Quase fatura um torneio profissional, só não levou porque deu bobeira e pensou na hora de fechar o segundo set, sacando em 5×2.
Pena ….
Mas está no caminho certo, e deste jeito, vai revolucionar o tênis feminino no país.
Bom, tomara !!!!!
http://tenisbrasil.uol.com.br/noticias/7465/Nanda-usa-experiencia-vira-contra-Bia-e-leva-ITF/
67 Felipe Cavalcanti 06/08/2011 18:22
ATENÇÃO AOS BOLONISTAS — NOVO CRITÉRIO DE DESEMPATE
.
Galera,
.
Lembram daquela minha proposta no início do ano de conferir uma bonificação para os acertos solitários no Bolão? Pois é. Refleti bastante sobre ela desde então, e tomei a decisão de retirá-la, em acatamento à argumentação do grande Matteoni no post “Diploma”:
.
.
.
.
.
“Matteoni 30/01/2011 19:34
[...]
Aproveitando, gostaria de manifestar minha discordância em relação a sugestão do Cavalcanti em atribuir uma “pontuação extra” para o tal do palpite solitário.
Acredito que se a mudança de pontuação do nosso bolão em relação ao do ano passado foi para se assemelhar à contagem da ATP, isso já seria um contrasenso.”
.
.
.
.
.
Em outras palavras, o que Matteoni argumentou foi o seguinte: se o sistema de pontuação do Bolão foi modificado em 2011 para melhor adequar-se à ATP, e se essa ATP, atualmente, não confere bônus por vitória a um Top 10, por exemplo, então o Bolão não pode premiar um acerto mais do que outro, ainda que tenha sido solitário.
.
Perfeita a argumentação. Por uma questão de coerência com a proposta que deu origem ao vigente sistema de pontuação do Bolão, um acerto deve ter sempre o mesmo valor que outro acerto.
.
Dito isso, pensei em incluir o fator “acerto solitário” como critério de desempate, face à insuficiência dos dois critérios atuais.
.
O primeiro critério, todos sabem, é o número de acertos em fases mais avançadas. Assim, por exemplo, no Bolão WIMBLEDON ‘2011, tanto Rafael Ceará como acosta terminaram com 5.400 pontos, mas aquele ficou à frente por ter acertado TRÊS semifinalistas, contra DOIS deste último.
.
O segundo critério, objeto de críticas recorrentes, é a ordem de envio dos palpites. É uma espécie de critério residual, aplicável apenas quando os demais não servirem.
.
Pois bem. a partir do Bolão MONTRÉAL ‘2011, os critérios de desempate serão os seguintes:
1) Maior número de acertos nas fases mais avançadas do torneio;
2) NÚMERO DE ACERTOS SOLITÁRIOS EM FASES MAIS AVANÇADAS DO TORNEIO (Campeão, Final, Semifinais, Quartas-de-Final e Oitavas-de-Final, nessa ordem);
3) Ordem cronológica de envio dos palpites.
.
Essa parece ser a ordem mais justa, porque o maior número de acerto nas fases mais avançadas do torneio deve sempre ser mais prestigiado que um acerto em fase menos avançada, ainda que solitário.
.
Me encarregarei de, a cada parcial da contagem de pontos, informar se houve ou não acerto solitário naquela etapa, para controle dos participantes.
.
Abraços em todos
Felipe Cavalcanti 06/08/2011 20:59
Caríssimo Martin A:
.
Não deixo de concordar com você. Quem já viu o funcionamento de uma casa de apostas deve saber que o azarão sempre paga melhor que o favorito.
.
Realmente, sob a sistemática atual, a tendência ainda é a de que, nos Bolões, as apostas recaiam sobre os mais cotados.
.
Mas você, que frequenta a brincadeira desde sua introdução, em 2009, deverá reconhecer os avanços conquistados desde aquela época.
.
Até o ano passado, bastava que um apostador fosse conservador e ficasse sempre em posição intermediária nos torneios para que — desde que fosse assíduo — pudesse dispvtar o topo do ranking. Em outras palavras, a diferença de pontuação entre o Campeão e, digamos, o Nono colocado em um dado evento era bem pequena, incentivando o palpiteiro a não errar, ao invés de arriscar.
.
Hoje, se esse mesmo apostador conservador continuar frequentando a faixa intermediária de cada Bolão vai ficar sempre ali, entre a pontuação das Quartas ou das Oitavas, e mesmo que participe assiduamente de cada evento será facilmente ultrapassado por um Alberto Santos Dumont, que no seu terceiro torneio já tascou o então desacreditado Roger Federer na Final de ROLAND GARROS ‘2011 e colheu os frutos de sua ousadia, vencendo aquele Bolão e passando na frente da maioria da galera que já vinha batendo ponto em cada torneio desde o início da temporada, eu incluído.
.
A partir deste Bolão MONTRÉAL ‘2011, com o critério de desempate por acerto solitário, foi dado mais um passo para premiar aqueles que vão contra a maré, sem que isso comprometa o caráter lógico da pontuação, que hoje é de fácil compreensão por todos (afinal, é idêntica à da ATP) e que, não nos esqueçamos, passou a vigorar há alguns meses, portanto ainda carece de consolidação.
.
Sempre admirei o fato de você fazer fé nos tenistas portenhos como Campeões. Esse é um risco cuja recompensa poderá ser enorme, já que, se Del Potro faturar esse Masters 1000, por exemplo, é quase certo que você conquiste, no mínimo, o Vice-Campeonato.
.
Abraço a você e aos demais.
Martin A 06/08/2011 19:44
Não concordo: Deveria premiarse a quem palpita nos resultados mais imprevissiveis. De outro jeito a tendença de todo o mundo vai ser palpitar sempre nos favoritos e o bolão vai perder graça. Uma bõa forma é seguir o sistema de apostas que premia sempre mais aos que apostan nos não favoritos.
66 andré guerato 06/08/2011 19:36
Cleto.
Peço que comente a carreira do Rogerinho, campeão de Campos, um garoto muito esforçado, que busca os resultados, dentro dos seus limites, na base de muito treino e esforço. Lembro-me dele, a pouco tempo, capengando nos futures. Até onde ele pode chegar?
65 Marcos K 06/08/2011 20:05
E a suspeita de todos que já se comunicavam por e-mail tornou-se real:
O FaKKKe que também se traveste de Evandro só podia mesmo ser o Edson filósofo ctrl c e ctrl v.
Um cara que escreve “paupite” assim com “u” só pode ser um analfabeto de pai e mãe.
E quem é o supremo ser primeiro e único analfabeto do blog?????
Ele, o “Lindo”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Fábio S Schmitt 08/08/2011 9:32
Cala a Boca …
64 chris 06/08/2011 20:35
Bem não sei se meus palpites vão entrar no prazo, mas vamos lá
OITAVAS
Djokovic x Del Potro
Troicki x Monfils
Federer x Tomic
Almagro x Bellucci
Fish x Gulbis
Murray x Wawrinka
Dolgopolov x Simon
Nadal x Tipsarevic
Quartas
Djokovic x Monfils
Federer x Bellucci
Murray x Gulbis
Nadal x Dolgopolov
SEMI
Djokovic x Federer
Nadal x Murray
Final
Djokovic x Nadal
Campeão
NADAL
Paralaxx 07/08/2011 0:49
Como assim, não vai dar tempo ??? Vai sim !!! Eu garanto !!!
Atenção Sr. Organizador Felipe Cavalcanti, não pode deixar o palpite da Chris de fora não heim !!! Onde é que nós estamos ????
Minha flor fique tranquila !!!
63 chris 06/08/2011 20:36
Interessante vai ser se realmente o Nadal pegar o /tipsarevic. Lembram da foto que ele postou no facebook? Aquela polêmica?
62 Matteoni 06/08/2011 20:51
Faltou pouco.
.
Para Melo/Soares chegarem a final do ATP de Washington.
.
Tiveram 4 match points e não cacifaram.
.
Pena.
.
.
Cavalcanti,
.
Concordo plenamente.
.
A disp*ta aqui é por pontos, não por dinheiro.
.
.
Cadê o Glads!?
.
Abçs
61 Matteoni 06/08/2011 20:58
Canibal,
.
Isso, de vcs, é notabilíssimo.
.
O Lula, assim diria:
.
Nunca antes na história deste mundo, houve duas pessoas assim!
.
Incrível!
.
Abcs
60 Felipe Cavalcanti 06/08/2011 21:20
Para refrescar a memória dos bolonistas, alguns lembretes úteis:
.
1 — SOBRE “QUALIFIERS” E DESISTÊNCIAS
(Adaptado do post “quo vadis?”, de 09 de maio de 2011, comentário de Felipe Cavalcanti no dia 10/05/2011 às 13:23):
.
Palpites do tipo “Qualifier”, ou “Qualifier que joga com Monfils”, ou “Qualifier terceiro melhor ranqueado no momento do início do torneio”, são INVÁLIDOS.
.
Se a chave principal do torneio começar antes mesmo de a chave do quali ser finalizada, e o bolonista quiser fazer fé em alguém oriundo desta última, resta tentar a sorte e dar nome aos bois. Exemplo: se o grande tenista formosino Lu Yen-Hsun estiver vivo no quali à hora do envio do palpite, é franqueado ao bolonista inseri-lo em um espaço da chave onde potencialmente apareça um qualifier. Simples assim.
.
Pelos mesmos motivos, se alguém palpita em um tenista escalado para a chave principal e este sequer entra em quadra (como aconteceu com Janko Tipsarević em PARIS ‘2010), azar. Faz parte do risco do negócio. Nessa situação concreta, supondo que Pete Sampras recebesse um convite da organização e entrasse no lugar do sérvio na chave como WC, conseguindo chegar às Quartas, digamos, ninguém somaria pontos por isso, pela singela razão de que ninguém palpitou em Pete Sampras chegando às Quartas, e sim em Janko Tipsarević.
.
Resumindo, galera: bolão não é cheque. Não vale palpite em branco e muito menos ao portador.
Felipe Cavalcanti 06/08/2011 21:36
Pequena correção: o texto na verdade foi adaptado de meu comentário às 15/06/2011 às 17:38 no post “Lindo!”, de 12 de maio de 2011.
59 Felipe Cavalcanti 06/08/2011 21:32
2 — DA ORDEM CORRETA DO PALPITE
.
No post “quo vadis?”, 09 de maio de 2011, às vésperas de assumir a organização do Bolão na minha ausência, o grande Fabio Peixoto comentou o seguinte (10/05/2011 às 14:10):
.
.
.
.
.
“Felipe,
Beleza… eu já desconsiderava os ‘Quali’ em minhas projeções de resultados, mas agora fico mais tranquilo em saber que é oficial.
E CONCORDO 100% COM A OBRIGATORIEDADE EM COLOCAR A ORDEM CERTA. SE OLHA A CHAVE PARA DAR O PALPITE, QUE OLHE (E ESCREVA) DIREITO A ORDEM. A INVERSÃO AUMENTA O TRABALHO DE QUEM ORGANIZA E TORNA A CONTAGEM MAIS SUSCETÍVEL A ERROS.
Nem vou falar dos erros (crônicos) de grafia…”
.
.
.
.
.
Acrescentei o destaque em maiúsculas.
.
Inspirado na sugestão do grande Fish, escrevi o seguinte no post “Cidadão Jornalista”, de 15 de junho de 2011, em comentário de 16/06/2011 às 13:06:
.
.
.
.
.
”
COMUNICADO IMPORTANTE (aos interessados no Bolão):
[...]
Trata-se da obrigatoriedade de fazer constar, no palpite, a posição correta de cada tenista em cada fase do torneio.
O princípio é o seguinte: se em WIMBLEDON ‘2011 é certo que [1] Rafael Nadal figurará na metade de cima da chave e [2] Novak Đoković na de baixo, então caso a decisão do torneio seja entre esses dois tenistas o bolonista que colocar “Đoković x Nadal” na Final ganhará zero ponto, eis que a sequência correta é o inverso. Aplique-se esse raciocínio a todas as fases precedentes.
Para efeito de uniformização, os participantes deverão sempre utilizar a chave divulgada no sítio da ATP (http://www.atpworldtour.com/), cujo link me comprometerei a divulgar no blogue, a cada torneio.
Além de simples e razoável, esse ajuste, por consagrar uma norma objetiva, previne confusões futuras cada vez mais prováveis de ocorrer, referentes à interpretação dos palpites pela organização. Assim, ninguém poderá ser acusado de beneficiar/ser beneficiado (por) quem quer que seja
[...]“
58 Felipe Cavalcanti 06/08/2011 21:41
3 — DO NOVO CRITÉRIO DE DESEMPATE
.
(Vide meu comentário neste “post”, às 18:22)
57 Felipe Cavalcanti 06/08/2011 21:45
Por último, informo o link oficial da chave principal de simples masculino de MONTRÉAL ‘2011:
.
http://www.atpworldtour.com/posting/2011/421/mds.pdf
.
FAÇO UM ALERTA AOS COMPETIDORES: JÁ IDENTIFIQUEI MAIS DE UM PALPITE COM ORDEM INCORRETA PARA ESTE BOLÃO MONTRÉAL ‘2011. PEÇO AOS INTERESSADOS QUE VERIFIQUEM-NOS E, SENDO O CASO, FAÇAM AS ADEQUAÇÕES NECESSÁRIAS, ou serão penalizados com o não-cômpvto da pontuação.
CaJuíNa 07/08/2011 17:20
Teria sido por acaso o meu???
Abs!!!
56 Antonio José 06/08/2011 21:53
Montreal 2011.
OITAVAS
Djokovic X Del Potro
Isner X Monfils
Federer X Tsonga
Belucci X KOHLSCHREIBER
Lopez X Gulbis
D. Nalbandian X A. Murray
Berdych X Simon
TIPSAREVIC X Nadal
QUARTAS
Djokovic X Isner
Federer X Belucci
Gulbis X A. Murray
Berdych X Nadal
SEMI
Djokovic X Federer
Murray X Nadal
FINAL
Federer X Murray
CAMPEÃO
Federer
55 Sônia 06/08/2011 22:04
Corrigindo: (se der tempo – rsssss)
Palpites Montreal 2011
Oitavas de Final
Novak Djokovic vs Juan Martin Del Potro
John Isner vs Gael Monfils
Roger Federer vs Jo-Wilfried Tsonga
Richard Gasquet vs Nicolas Almagro
Feliciano Lopez vs Mikhail Youzhny
Stanislas Wawrinka vs Andy Murray
Tomas Berdych vs Gilles Simon
Fernando Verdasco vs Rafael Nadal
Quartas de Final
Novak Djokovic vs Gael Monfils
Roger Federer vs Richard Gasquet
Mikhail Youzhny vs Andy Murray
Gilles Simon vs Rafael Nadal
Semifinais
Novak Djokovic vs Roger Federer
Andy Murray vs Rafael Nadal
Final
Roger Federer vs Andy Murray
Campeão
Roger Federer