Experiência
Experiência ganha jogo, assim como a falta desta pode trazer a derrota. Maria Sharapova derrotou a alemã Sabine Lisicki em dois sets rápidos porque há sete anos descobriu o caminho das pedras enquanto Sabine ainda não o achou.
Aalemã saiu na frente, abrindo 3×0, como se não fosse tomar conhecimento da russa, distribuindo pancadas enquanto Sharapova acumulava erros e duplas faltas. Ledo engano. Maria agüentou o rojão sabendo que sempre há um amanhã e que uma oponente pode sempre começar a pensar o que não deve.
Bastou igualar a partida, o que não foi difícil, para a Lisicki desmoronar emocionalmente como um castelo de cartas, expondo suas ainda existente deficiências técnicas. A partir desse momento, Maria soube enfiar a mão na bola, acuando e inibindo a adversária, apesar do martírio das duplas faltas, um total de 13 delas.
Maria e Petra fazem a final no Sábado. Uma final feminina, onde a devolução, e não o serviço, será o diferencial técnico. Mas o que determinará o título será, como muitas vezes acontece em finais, o fator emocional. Se Petra segurar a peruca leva, por ser mais completa; se vacilar leva Maria, mais experiente.
Maria – experiência, arrojo e uma bela direita.
Notas relacionadas:
335 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
275 Ferracini 01/07/2011 16:01
Fiquei penalizado com o rosto do Murray ao final do jogo já sentado na cadeira. Imagino os demônios, a frustração e a tristeza por mais uma vez não conseguir.
Quanto ao jgo venceu o melhor.
O conceito de merecimento, no caso agora de ser número 1 do mundo, é um tanto quanto
antagônico, acho que não é essa a palavra, mas deixa pra lá. O que quero dizer é que se por um lado é muito merecido o Nole ser número, também seria muito merecido o Nadal ter mantido. Ou alguém acha que ele defendeu mal os seus pontos até agora. É o ônus de ter vencido demais.
Para a final alguém se arrisca a indicar favorito?
Fábio S Schmitt 01/07/2011 17:25
Nadal continua muito bem, mas o Djokovic mesmo assim consegue ser ainda melhor, por isso vai assumir o n.1.
Fabio Peixoto 01/07/2011 16:10
“Ou alguém acha que ele defendeu mal os seus pontos até agora. É o ônus de ter vencido demais.”
.
Perfeito, Dom Ferris! Perfeito!
274 Olavo 01/07/2011 16:03
Matteoni, solta essa Cristal e volta para a a azuzinha.
Esse negócio de Cristal é muito poodle.
Encontrei umas de 1 litro no supermercado que estão me intoxicando.
.
Eu me conformo com a de 1 litro. Mas para você, que gosta de beber muito, é melhor esperar sair o novo lançamento da Quimes, o litraço de quatro.
Olavo 01/07/2011 16:10
KKkkkkkkkkk, Just Wait H2H.
Matteoni 01/07/2011 16:04
Estou abstêmio como o Betão.
.
Assim, Litraço de Coca.
273 Matteoni 01/07/2011 16:07
QUIZ do Blog:
.
Quem sente a maior dor:
.
1- Os torcedores anti-Nadal;
.
ou,
.
2- Os sofredores pró-Murray?
Marcão 01/07/2011 16:32
Acho que os sofredores anti-Nadal.
Olavo 01/07/2011 16:12
Voto na 3, nos pró-tenis-lindo-plástico-poodle-gentleman.
Gustavo dos Anjos 01/07/2011 16:10
Maior dor eu não sei, mas pela quantidade com certeza os anti-nadal.
272 JHONNY.DJOKOVIC 01/07/2011 16:07
E Domingo tenho dito que o vencedor sera o nº 1 do mundo, podem me cobrar depois.
271 Gustavo dos Anjos 01/07/2011 16:09
Em qualquer situação normal da história do tenis, qualquer jogador q esta jogando como o Djokovic esse ano, já teria assumido o primeiro posto a muito tempo. Acontece q não estava numa situação normal. É a tal da era fraca.
.
Mesmo o Nadal jogando o q ta jogando, vai ser o no 2.
.
Para o Nadal ter superado o Federer e assumido finalmente a primeira colocação foram longos e duros anos de muita espera e batalha. O padrão de jogo q esses dois levaram para o tênis não tem precedente.
.
É a tal da era fraca.
270 JHONNY.DJOKOVIC 01/07/2011 16:10
Agora um pedido encarecido a turma Federer e o Pe frio Toledo, a torcida do Djokoshow dispensa a presença de vocês domingo, o turminha pra ficar chorando pelos cantos isto traz é azar.
Sinceramente esta final eu queria ter visto em Roland Garros, acho que o Federer pisou na bola la e aqui, afinal se era para tirar o servio, que fosse na grama inglesa, ai sim ele teria chances de faturar seu 17º GS.
Fábio S Schmitt 01/07/2011 18:48
Quem tu pensa que é para dispensar ou deixar de dispensar alguém ou alguma coisa? tu é só um malinha que enche o saco, nada mais.
edson 01/07/2011 16:35
JHONNY BOY,
Falou muiiiito bem. O Federer acabou dando um presente ao Nadal. E quem fica se lamentando por causa das derrotas do suíço é porque não se lembra de sua gloriosa história!!!! Esse é o momento decisivo para o Djok, porque ele, se ganhar do Nadal numa final de Slams, confirmará que é um número um por ser, de fato e de direito, o melhor jogador e tenista da atualidade. Aguardemos.
Gustavo dos Anjos 01/07/2011 16:11
Concordo.
269 Daniel Toledo 01/07/2011 16:10
Tinha encomendado uma garrafa de Blue Label, mas vou abortar.
Não conheço nenhum prato sérvio, se alguém tiver alguma dica.
E torcedor anti-Nadal sofre, posso dizer com todas as letras, o mal que esse cara faz pro tênis não tem precedentes.
Vcs ainda não entenderam que os jovens se espelham nesse cara, aí o ganhar passando por cima de qualquer princípio, o privilegiar o físico, a musculação, ao talento e habilidade, isso passará a predominar.
Olavo 01/07/2011 16:20
Não aborte não.
Com essa garrafinha ai dá para esquecer qualquer derrota, qualquer pé na jaca, pode me chamar que eu vou torcer por quem você quiser, e ainda levo bastante tira-gosto, sweet, mulher, posta de cavala, isca de peixe, snack, e um prato principal, paella.
268 JHONNY.DJOKOVIC 01/07/2011 16:12
Agora amanha e torcer que a Beatriz surprenda e faça a final de Duplas Juvenis, seria um otimo cartão de visistas.
267 Felipe A. 01/07/2011 16:15
Eu acho que Djoko leva.Ele continua respeitando muito tanto Federer quanto Nadal,mas não tem mais medo de nenhum dos dois.É o número 1.
A favor de Nadal pesa a experiência em finais de Wimbledon,e a vontade louca de se vingar das 4 derrotas sofridas.
Mas mesmo assim eu penso que Djoko não vai amarelar de jeito nenhum.Se der Nadal vai ser o espanhol que arrancou das mãos do sérvio e não o sérvio que amarelou.
266 Daniel Toledo 01/07/2011 16:15
JHONNY.DJOKOVIC, assisti integralmente as 4 vitórias em finais de Djoko sobre Nadal.
Vou assistir domingo, mas se o caldo começar a entornar, prometo que desligo a tv na hora.
Tudo pro marrentinho perder….sempre.
Pena que não tenho poder nenhum, mas como esse ser passa por cima de qualquer coisa pra vencer (os fins justificam os meios, por piores que sejam é seu lema), se eu fosse diretor de um desses GS ia dar uma de Nadal, ser anti ético, moldar a tabela, horários, bolinhas, tudo contra ele, ia agir como ele age pra ver se ele acharia legal.
Fábio S Schmitt 01/07/2011 18:46
Cala a boca rapah, até parece que mudaram as bolas por causa do Nadal, essas Nadalzetes sem acham mesmo, outra coisa, só ganhou RG porque NÃO JOGOU COM O SÉRVIO.
Robert 01/07/2011 16:30
já fizeram em roland garros mudando as bolas, ele ganhou igual ahahahah
265 JHONNY.DJOKOVIC 01/07/2011 16:15
Ferracini para vc ter uma ideia, o Nadal so perdeu 300 pontos, referentes ao ano passado ate agora, ja que ganhou Monte Carlo, Barcelona e Roland Garros e foi vice de Madri e Roma, e como disse assim que o Djokovic ganhou o Master 1000 de Indian Wells, o servio assumir a ponta era questão de tempo e matematica, mesmo com o Nadal fazendo o seu papel, e olhe que previ a queda so depois do USOPEN, agora resta saber como o Nole vai lidar com a defesa dos pontos no ano que vem, Nadal e Federer fizerem isto durante 7 anos com perfeiçao.
Ferracini 01/07/2011 16:44
Será a vez do Nole mostrar ainda mais força do que tem demonstrado. Mas a corrida ainda
não terminou meu caro Jhonny. Como se diz aqui no norte do meu querido Paraná – “Cavalo bom corre no fim” rsrsrsrsrsrs..Abração.
264 Olavo 01/07/2011 16:22
Parabéns ao novo número 1 depois de 285 semanas de Federer e 102 de Nadal, num total de 387 semanas de monopólio.
Mas foi um número 1 suado, o Nadal só largou no último momento.
Agora temos:
.
1 – Ilie Nastase;
2 – John Newcombe
3 – Jimmy Connors;
4 – Bjorn Borg;
5 – John McEnroe;
6 – Ivan Lendl (record de semanas);
7 – Mats Wilander;
8 – Stefan Edberg;
9 – Boris Becker;
10 – Jim Courier;
11 – Pete Sampras;
12 – Andre Agassi;
13 – Thomas Muster;
14 – Marcelo Riós;
15 – Carlos Moyá;
16 – Yevgeny Kafelnikov;
17 – Patrick Rafter;
18 – Marat Safin;
19 – Gustavo Kuerten ( o melhor de todos os tempo);
20 – Lleyton Hewitt;
21 – Juan Carlos Ferrero;
22 – Andy Roddick;
23 – Roger Federer – 2004;
24 – Rafael Nadal;
25 – Novak Djokovic;
26 – Thomaz Bellucci (a confirmar).
Fábio S Schmitt 01/07/2011 17:33
O recorde é do Sampras com 286, 285 para Federer e 270 para Lendl. O de semanas consecutivas é do Federer, com 237, em segundo Connors com 160.
Fábio S Schmitt 01/07/2011 17:31
Nadal nem 50% do Federer, mesmo assim o suiço é um “perdedor” e amarelão.
Marcão 01/07/2011 16:38
Mais de 7 anos de Federer e Nadal. É muito tempo.
Ferracini 01/07/2011 16:35
Olavo, “a confirmar” foi a melhor da semana. KKKKKKKKKKKKKKK
Abração garoto!
Felipe Araújo de Queiroga 01/07/2011 16:28
O Novak mesmo falou: “…se é preciso perder apenas uma vez em 7 meses para ser líder nessa era, sem problema.”
Olavo 01/07/2011 16:24
Só um erro no record de semanas que não é dele não.
263 edson 01/07/2011 16:22
DANIEL TOLEDO,
Caso perguntássemos para um Paulo Freire o que ele preferiria para o esporte, sem dúvida que ele responderia a favor do perfil do Federer, pois os aspectos lúdico, estético, ético, moral do jogo do suíço agradariam a qualquer educador que não visse no tênis apenas um esporte para “macho”, mas contemplasse sua função social e pedagógica. Aliás, parabéns, essa dimensão passou batida para muitos aqui, que acham que o esporte tênis resume-se somente a cumprir uma função de competição. Esse esporte é tão diferenciado que, pelas exigências que faz ao tenista, o considero o mais capaz de promover uma modelação do caráter para o bem.
262 edson 01/07/2011 16:24
DANIEL TOLEDO,
Discordo de você num único ponto: “Marcos K, vc começou a ver tênis ontem”. Não foi o tênis que a Esther viu só ontem. O que a Xuxa do cobrassol (alô Fábio S, essa é para vc que é de Santa Catarina e já deve ter ido a floripa) viu somente ontem, foi o TOURO. Ela gamou no cara, de cara. IT WAS LOVE AT FIRST SIGHT. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
261 JHONNY.DJOKOVIC 01/07/2011 16:27
O bom que agora ja sabemos quem vai ser o vice do Djokovic.
260 Olavo 01/07/2011 16:32
Eu sinceramente não acredito que o novo post do Cleto não vá ser sobre o novo número 1.
Porque sobre esses jogos da semi apenas aconteceu a lógica, não tem o que falar.
259 Daniel Toledo 01/07/2011 16:34
Edson, tênis é competição claro, um quer comer o fígado do outro.
Mas tênis é um esporte, não uma guerra de vida ou morte. Acho que o tenista, seja jovem ou profissional, top 10, pode e deve treinar, se preparar ao máximo, suar sangue pra ganhar, mas respeitar princípios éticos. Não concordo com o lema de vida do Nadal dos fins justificam os meios por piores que eles sejam.
Alonso e Nelsinho Piquet por ex, naquela palhaçada em Cingapura…..Schumacher jogando o carro em cima do rival, e muitos outros exemplos. Nadal é um desses, simula lesões, não reconhece derrotas, faz de tudo pra ganhar, mesmo que seja algo desonesto.
Acho que os jovens esportistas tem que ser competidores, mas o esporte também estimula a amizade, o viver em grupo, a coletividade, o respeito aos demais, etc….tudo que falta ao Nadal.
Ele devia ser aquele moleque marrento, brigão, que num jogo sem juíz cantava fora uma bola boa, que mandava alguém sacanear o garoto seu rival, etc…
Reconheço seu talento mesmo não apreciando em nada seu jogo, mas seu caráter vai contra todos meus princípios, por isso é o único tenista que tenho nojo.
Lembro daquela patinadora que mandou um cara machucar sua oponente, um caso famoso, isso é atitude que Nadal faria, pra ele vale tudo pra vencer, por pior que seja o método.
258 Gustavo dos Anjos 01/07/2011 16:35
Em pensar q o Guga foi primeiro do mundo com apenas 4.500 pontos. O q daria hoje 9 mil pontos, mais ou menos.
Hoje temos:
1 Nadal, Rafael - 12,070
2 Djokovic, Novak - 12,005
3 Federer, Roger - 9,230
Gustavo dos Anjos 01/07/2011 19:16
E a tal da era fraca.
Fábio S Schmitt 01/07/2011 17:35
Federer já 8370 quando GS valia 1000 e o Masters valiam 500 …
257 Daniel Toledo 01/07/2011 16:36
Acho mais provável o post ser sobre a amarelada do Murray e os super poderes do Animal que sobre Djoko ser o novo N.1. façam suas apostas!!!!
256 Olavo 01/07/2011 16:43
E como era esperado, o nosso número 1 recebeu apenas uma advertência.
.
Através de comunicado oficial enviado à imprensa, alegou ter havido “uma contaminação cruzada”.
“Durante a manipulação de um suplemento, excepcionalmente, isso pode ocorrer, mesmo que observadas normas e protocolos de manipulação sob orientação da Vigilância Sanitária”.
.
“Sempre fiz uso desse suplemento e nunca um controle feito anteriormente apresentou problema. Pela segurança que tenho na utilização desse suplemento, creio que este resultado tenha sido um fato isolado. Por causa dessa mesma confiança, outros atletas também fizeram uso do suplemento”.
.
E a CBDA disse: “considerar o histórico dos atletas e o regulamento da Federação Internacional de Natação para punir o quarteto apenas com uma advertência.”, E também perderam os resultados, prêmios, certificados e medalhas alcançados na competição.
.
E nem será necessário fazer uma contraprova.
.
Isso é que é ter moral de número 1. E depois falam que o Federer e o Nadal têm moral por jogar ou não dois jogos seguidos.