As bolas
Ouvi a entrevista de Roger Federer e parece que algumas pessoas se confundiram com o que o suíço disse a respeito das bolas. As bolas foram pela Federação Francesa para este Roland Garros, deixando o jogo mais rápido.
Um jornalista lhe perguntou se as bolas rápidas ajudariam aqueles que colocam mais top spin nos golpes como Rafa Nadal.
Em resposta á pergunta, Federer embaçou um bocado, dizendo que não importa que bolas se usa contra o espanhol na terra – ele é sempre bom. Disse tambem que talvez para outros tenistas faça mais diferenças, sem entrar em detalhes de quem e como, acrescentando que o clima também é um fator a se considerar (no calor o jogo fica mais rápido e no frio o inverso).
Aí ele disse que o mais decepcionante no assunto foi o fato das bolas em Roland Garros terem sido trocadas enquanto todos os torneios anteriores foram jogados com as antigas bolas de Roland Garros. Ele deixa claro que a responsabilidade, e a culpa, do assunto estão sobre os franceses que fizeram a mudança deixando os torneios e os tenistas a ver navios. Isso, porque há uma saudável preocupação para que todos usem a mesma bola pelas razões óbvias. Alguns se confundiram com a tradução – como se o decepcionante fossem as bolas, quando insisto, o que ele diz é que a maneira como o assunto foi conduzido é que foi frustrante.
No meu modo de ver, a mudança foi benéfica, até para Federer. Há muito tempo eu não via os tenistas no saibro de Paris sacando/voleando, e mesmo indo á rede, com certa insistência, como nos dois primeiros dias deste torneio. Ainda nos resta a ver como o top spin lto de Nadal irá incomodar em Paris, mas suspeito que os agressores e voleadores gostaram da novidade. Em nenhum momento Federer reclama das bolas, mas não se pode esquecer que ele, como presidente da ATP, tem que defender as vozes de todos os tenistas, que devem ter-lhe alugados os ouvidos, como fez Murray pela imprensa, pela falta de sintonia entre os torneios da ATP sobre o saibro europeu e o Grand Slam dessa mesma temporada.
As estrelas do evento.
88 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
88 Chris 24/05/2011 17:15
Já que o jogo do Bellucci amanhã é na 6, espero que não haja baixaria na televisão né?
87 Matteoni 24/05/2011 17:16
Mr. Marco,
.
Legal que vc tenha adotado o N4D4L.
.
Mandei para a Nike, mas eles não me responderam ainda.
.
Mas vou insistir e citar nosso blog como exemplo que a alcunha está pegando.
.
Vamos massificar.
.
Tenho outras idéias, depois te passo, nos momentos oportunos.
.
Por exemplo:
.
O F3D3R3R pode perder a 4ª seguida pro Djoko também, aí temos que pensar em algo, o que vc acha?
.
Abçs
Matteoni 24/05/2011 21:24
Pode ser…
.
Já são duas – Miami e Madrid – e contando!
.
Abçs
Rodrigo P. 24/05/2011 20:07
Credo…
Mas então essas aí não valeram…
Só vale a partir de agora, pode ser? rsrsrsrs
abraço!
Matteoni 24/05/2011 19:12
Pezão,
.
O pior é que perde!
.
Não só de 4 como também 5 vezes seguidas, e por duas vezes!
.
E incluindo 3 finais seguidas de 3 GS diferentes: RG, Wim, AO.
.
Olha só:
.
http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=N409&oId=F324
.
Isso é que é perder com variação!
.
Eu hein…
.
Abçs
Rodrigo P. 24/05/2011 17:45
Nã na ni na não… o que “pode” acontecer não existe. Só existe o que já aconteceu!
E quatro seguidas o mestre não perde pra ninguém… nem pro Nadal!
Mr MArco 24/05/2011 17:30
Não, essa do mestre eu não gostei não!!! kkkkk
que 3 é esse? ele venceu o queixudo no ATP finals. Depois perdeu no AO na semi, na final de ATP 500 em fevereiro. E depois na semi de IW. Só tem direito a numerozinho se for em finais. Tipo vasco atual que é hexa vice do urubu…
86 João Luís Prada e Silva 24/05/2011 17:34
E, se não me engano, foram logo nas 2 primeiras rodadas. Uma contra o Robin Haase, acho. A outra não lembro.
85 Felipe A. 24/05/2011 17:49
Discordo dos que pensam que foi mais uma virada normal de Nadal.
Não vi o jogo,só dei uma olhada no placar pela internet,mas uma coisa foram as viradas do Nadal em Wimbledon,ano passado.Outra coisa foi ceder doi sets pro Isner,que melhorou muito mas não tem tênis para ganhar set do Touro no saibro.
Pra mim,Nadal tá sentindo a pressão,porque pela primeira vez perdeu duas finais seguidas no seu piso predileto e vê do outro lado um cara jogar mais no saibro do que ele.Pq o suiço,o mais habilidoso de todos,nunca foi rival pra ele em RG.Agora ele tem um de verdade.O Soderling foi mais uma coisa esporádica,foi um jogo monstruoso,estava jogando feito um demônio,fora os joelhos do Nadal.
Claro que Nadal pode ganhar RG(e pra mim continua sendo o favorito,menos do que nos outros anos),mas que o Djoko mexeu com a cabeça dele,isso ele mexeu.
Fabio Peixoto 24/05/2011 18:14
Some aí:
.
Mudança de bola + falta de ritmo da estreia + gigante sacador do outro lado + (mais uma) defesa de título + perda de liderança no ranking virtualmente confirmada e, como se não bastasse + um novo bicho papão no circuito que “perdeu completamente o respeito” e que sabe-se lá se e quando vai parar.
.
Poder ganhar, pode. É o Nadal, que já fez outras coisas que julgavam impossíveis. Mas nunca esteve tão improvável.
84 Marcelo S. 24/05/2011 18:34
O Nadal também teve muita dificuldade para ganhar do Karlovic, que depois não ganhou de ninguém – não sei, parece que o Nadal está com dificuldade na devolução, embora ele sempre tenha sido um dos melhores nessse quesito.
Outra coisa que acho é o seguinte: a falta de confiança afeta muito os jogos onde o Nadal tem um adversário agressivo, que faz com que ele seja obrigado a dar passadas milimétricas, anguladas, etc.
Quando o adversário não pressiona tanto, o Nadal pode ficar mais defensivo e acaba ganhando nas trocas longas.
Quando o adversário ataca, parece que ele perdeu aquela confiança de ir com tudo na bola. Me lembro dele conseguir passadas incríveis, de todas as formas, e agora isso está bem raro…
O ideal para ele era pegar jogos difíceis mesmo (tipo um Davidenko inspirado), que o levassem ao limite e o obrigassem a ter que jogar agressivo. Numa dessas ele pode ganhar a confiança de novo.
Ou seja, é um paradoxo: o que faz o Nadal ganhar vários jogos, pode estar impedindo ele de ganhar os jogos que realmente importam.
Adolpho 24/05/2011 20:47
Num confia muito nisso não…pelo retrospecto contra o Davy, se calhar de se encontrarem periga o Smeagol mandar o Mogli mais cedo pra casa.
Abraço
Rafael Pimenta 24/05/2011 18:51
Marcelo,
.
Desta vez tenho que discordar, pois acho que o Nadal vem tendo um ano fantástico. Chegou a final de todos os M1000 e só vem perdendo para um único cara, cara esse que vem jogando melhor que todos…
.
Abs.
83 Marcos Vieira 24/05/2011 18:45
Então quer dizer que o Nadal quase foi junto com o Almagro mais cedo para casa …
Se Nadal não melhorar, muito, e do último torneio para este até parece que a coisa piorou, não vamos nem precisar chegar no dia 5 para sabermos quem fica com o primeiro posto do ranking.
O Djokovic parece que está começando o ano … Não parece sentir nada das maratonas que lhe foram impostas, chegando à final, e ganhando, todos os torneios em que participou. Se antes Nadal e Federer destoavam do resto, Djoko agora é que está num outro universo.
O Nadal, coitado, está com cara de quem envelheceu 6 anos em 6 meses …
Os únicos que fizeram uma cosquinha no Djoko este ano foram o Sid e o Murray. Um têm “encontro marcado” com o Djoko ainda nesta semana. E o outro está pendurado lá na chave do espanhol. O Sid têm condições de ir até às oitavas, e se passar daí, é lucro total !!!!
Ótimas combinações nas chaves à vista. Em particular, gostaria de ver os confrontos Nadal x Davydenko, Wawrinka x Tsonga, Gasquet x Bellucci e Del Potro x Djoko. Na sequência, oitavas, já torço para acompanhar os jogos Nadal x Verdasco, Murray x Dolgopolov, Tsonga, e a torcida x Federer e Bellucci x Djoko.
Aliás, a chave do Berdych, que caiu, ficou “sem ninguém”. Quem bater o Djoko nas oitavas, já pode até dar as quartas como ganha …
Claro que só peru que morre de véspera, mas realmente, ficou sem um nome na chave que era do Berdych.
Na semi de baixo, gostaria de ver Federer x Djokovic. Lá em cima, torceria pro Nadal só se fosse o Federer que passasse. Já está na hora do Federer ganhar um RG em cima de quem é considerado um dos reis de lá. Se for o Djoko, é melhor que o Nadal fique pelo caminho, nas mãos de alguém que possa dar trabalho ao Djoko, pois o joguinho manjado do Nadal não é páreo para o sérvio.
Quem têm condições de ganhar do Djoko é alguém com habilidade, preparo físico e bolas, para quebrar o ritmo alucinante do sérvio improvisando, variando, surpreendendo. O Nadal é péssimo para isto e falo a verdade, já estou até com dó dele quando entra em quadra contra o Djoko.
Mr Marco 24/05/2011 21:25
Legal. Mas vcs não estão considerando um número nessa equação: o POTRO. Já estão analisando as semis e o Potro, se não estiver mal fisicamente acho q fara, com o Djoko um jogo do tipo semi-final. Acho que ele teria um conjunto para incomodar o sérvio: saque pesado e winners, considerando essa jaboulani.
.
O daydenko com o N4D4L tb quero ver …. embate perigoso. O Nadal vai ter que jogar mais do que hj pq o jogo do russo encaixa com o dele.
Severo 24/05/2011 20:45
Por isso eu digo, o Murray é o cara que pode encrecar a vida do Djokovic.
Se fosse em melhor de 3, um jogador agressivo que nao da ritmo poderia aprontar, mas numa melhor de 5, precisa ter um cardapio maior e um fisico excelente.
82 Gustavo dos Anjos 24/05/2011 18:58
Vcs ainda pedem tempo falando do Nadal?? O rei morreu. Não vale mais um tostão furado.
81 Marcos K. 24/05/2011 19:58
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O finado e desamparado por sua covarde torcida Ricardão Fregueser já foi entubado 5x sem tirar de dentro pelo NADAL ETERNO em duas oportunidades!!!!!!!!
Isso sim era saudoso FREGUÊS de verdade, um legítimo FR3GAY53R!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Fico imaginando o presunto defumado suiço chorando rios de lágrimas abandonado por sua torcidinha fajuta e covarde que migrou toda pro Djokovice!!!!!!!!!!
Pelo menos ele é um jogador vivo ainda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chora Fábio 24 Porcelana Schmitt Toda Quebradinha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TUSSAM Fedorentos, TUSSAM muito e depois fiquem FRUSTADOS como o finado Filósofo ctrl c e ctrl v do blog, o edson Pelé da letras!!!!!!!!!!!!!!!
COFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOFCOF
Nadal Eterno
Rumo a 20 GS e a 40 Master 1000
Just Watch
And Cry
And COF
Faltou 1 semaninha só…………………………………………………………………………………………………………………
Fábio S Schmitt 25/05/2011 9:10
Larga do meu pé desgraçado filho de uma “santa”, porra!!!.
.
Nadal em 2011 chegou ao TRI-VICE de MIAMI (três adversários diferentes), tbm chegou a incrível marca de TETRA-VICE do Djokovice, e o H2H vai reverter, chora c*rno … do car@lho …
.
O Nadal só ganhou torneio que o Djokovice não jogou …
.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Felipe A. 25/05/2011 1:04
Fala a verdade hein kkk:ta morrendo de medo do Djoko.Aposto que ta torcendo pro Fregueser derrubar ele.
Marcos K. 24/05/2011 22:19
M15T3R M4RC0 você é um cara legal!
A maioria aqui não entende nada de tênis, age de forma totalmente amadora e passional!!!!!!!!!!!!!
Analisar a coisa de maneira correta e imparcial só o Sr. Paulo Cleto e Eu!!!
O FR3GAY53R morreu!!!
Junte-se a nós!!!
Mr Marco 24/05/2011 21:28
Apareceu o kkkk. Fala a verdade cara: hj vc sofreu hein? seu N4D4L esteve nas cordas.
Matteoni 24/05/2011 21:22
KKK Just Wait H2H
Rodrigo P. 24/05/2011 20:09
Não fala assim Markkkos… maldade. rsrsrs
Aquelas lá não estavam valendo… O suiço foi pego desprevenido.
80 Cris 24/05/2011 20:02
“Se eu não acreditasse que pudesse vencer, não teria entrado em quadra”, disse o americano. “A forma que ele jogou no quarto e no quinto set – nunca tinha visto tênis daquela forma. Por isso que ele é o número um do mundo e um dos melhores da história.”
“Ele estava me mexendo muito. Minhas pernas estavam mortas. Quase tive um colapso”, disse. “Eu estava vencendo pontos indo pra rede. Quando eu não controlava os pontos, ia mal.” (John Isner)
Nadal não foi massacrado. Teve mais dificuldade que o normal por Isner sacar muito bem.
O jogador não se mantem 100% todo dia. Acho uma bobeira quando o Nadal perde um set e fazem festa por aqui.
Fabio Peixoto 24/05/2011 20:19
Cris,
A igrejinha não perde uma oportunidade de comemorar qualquer possibilidade de derrota do Nadal, seja pelas mãos de quem for, porque pelas mãos do Ídolo, todos sabemos, é bem mais difícil…
79 Sônia 24/05/2011 20:12
O Nadal me lembra uma maquininha que literalmente devolve bolinhas com extrema precisão mas infelizmente esta maquininha não está acostumada a trabalhar sob pressão e quando isto ocorre percebe-se um grande vazamento, ou seja, creio que o Nadal irá ter que utilizar muito papel higiênico para controlar este vazamento (rs).
césar cambuí 25/05/2011 7:25
????
Bet@ 24/05/2011 22:11
Peguei o colete salva vidas também … boiando …
Mr Marco 24/05/2011 21:30
??? hein
78 Adolpho 24/05/2011 20:42
Sei não…acho que o Nadal subiu no telhado.
Tomar canseira do Isner que tem a mobilidade de um hipopótamo é péssimo presságio.
Se pegar o Federer com essa bola andando um tanto mais, nem sequer terá a chance de revanche contra o Djoko.
Podem encomendar caixão e vela.
Abraço
Matteoni 24/05/2011 21:20
O Federer está no lado da chave do Djoko.
77 Matteoni 24/05/2011 21:21
As Bolas
.
Em um comunicado oficial, a Dunlop declarou que se esforçou para manter a consistência no circuito e ofereceu a Federação Francesa de Tênis (FFT) a melhor oferta para permanecer como patrocinadora oficial. Apesar disso, a FFT escolheu as bolas francesas para serem usadas em Roland Garros em 2011.
.
Je hein…
76 Damon Andrade 24/05/2011 21:22
Federer será o terceiro colocado do torneio (se chegar até a semi). Perderá para o Djoko e o Djoko vencerá X na final! ^^ (sendo X qualquer tenista do outro lado da chave ^^) .
Mr Marco 24/05/2011 21:40
Q isso? respeita o mestre plebe ignara kkkkk.
O Federer foi indicado pela revista Forbes o cara mais influente do tenis seguido pelo n4d4l, pela chatapova e pelas arroganwilliams. O Fedex, que tava insatisfeito com as quadras lentas, mandou mudar as bolas para criar mais emoção; foi isso. vejam a moral do cara. A proxima providência será transformar o ATP de Basel em Grand Slam.
.
fora de brincadeira, ano passado fiz uma viagem de carro pela europa e da Alemanha para Zurich passa pela basiléia (cidade do FEdex) – até tirei uma foto da placa na estrada. Quando chegamos na fronteira, fomos recebidos por um guarda suiço; a recepção foi “parecida” com a que recebemos de um guarda brasileiro: ele perguntou: vcs falam alemão? a gente disse não; depois ele perguntou: vcs falam francês? – não; e foi perguntando até a 5a tentativa que era inglês; aí ele deu todas as informações como se fosse um agente de viagens, só que impecavelmente vestido e super simpático – é como diz um amigo meu: 1o mundo é outra coisa, e o 1o do 1o mundo, mais ainda.
Matteoni 24/05/2011 21:35
Mãe Damon,
.
“(se chegar até a semi)” + “(sendo X qualquer tenista do outro lado da chave ^^)”
.
Isso equivale ipsi literis as previsões de Mãe Dinah:
.
- “Este ano morrerá um político importante.”
.
O Congresso e o Senado Federal têm a maior concentração de mortos vivos do Planeta!
.
- “Uma catástrofe matará muita gente em algum país estrangeiro.”
.
Hummm…
.
Eu Hein!
75 Damon Andrade 24/05/2011 21:44
ahahahahahhaha! A brincadeira foi nesse contexto mesmo! Apesar de achar que o sérvio vencerá. E espero por uma final épica entre Djoko e Nadal (com vitória de Djoko). Ou Djoko e Murray com o ESCOCÊS vencendo para se vingar do AO! \o/!!!
Isso é algo que tange a racionalidade (a minha)! A utopia seria Federer vencendo Djoko e conquistando o caneco sobre Nadal numa final de 5 sets!!!! *-*
p.s: Vejo um monte de gente sacaneando o Federer quando ele se complica em jogos aparentemente simples tb! Os grandes são, sempre, os alvos prediletos! ^^
acosta 25/05/2011 8:58
KKKKKK Flávio Le Baron, kkkkkkk, final BelluSid x Murray???? Vc tem um humor privilegiado, pude constatar pessoalmente no Ropan Garros, kkkkk, essa foi demais, kkkkkkk.
Bet@ 24/05/2011 22:17
A final de RG será entre Bellucci e Murray, vocês não entendem nada de tênis …
Aliás, por falar no grande ídolo da Torcida Uniformizada Raça Escocesa, já aprendi a jogar de forma modorrenta como ele e, no ATPanga do sábado passado, aprendi a praguejar como ele.
Felizmente, minha mãe odeia fazer imitações …
74 Sônia 24/05/2011 22:05
http://globoesporte.globo.com/platb/saqueevoleio/2011/05/24/caro-presidente/
73 Damon Andrade 24/05/2011 23:09
Tirando os 7676767 “presidente” dessa carta, achei interessante!
72 osvjor 24/05/2011 23:19
acho que, ao contrário do que afirmam alguns comentaristas, o Nadal passou por maus bocados hoje com o Isner, sim, e correu um sério risco de perder na primeira rodada. que isso é normal, é. que já aconteceu com o Federer, já. mas eu sinceramente não esperava que acontecesse com Nadal num jogo contra o Isner…
71 Adolpho 25/05/2011 0:35
Sinceramente não vi o jogo e estou curioso pra saber como o Isner sustentava as trocas com o Nadal.
Todos os jogos que vi dele os pontos eram curtos. Ou ele matava no saque ou na segunda bola (errando ou acertando).
Alguma variável no jogo dele?
Abraço
Felipe Araújo de Queiroga 25/05/2011 9:37
Como o Cleto disse na transmissão, se ele desse alguns balões para deixar o jogo mais lento ele teria mais chances de, em uma dessas bolas, atacar o Nadal. Talvez se ele fizesse mais disso poderia complicar ainda mais.
70 Notato 25/05/2011 16:21
Olá, Paulo Cleto.
Claro que se essas bolas andam mais. O prejudicado, se é que ele é prejudicado em algum aspecto, só pode ser o Nadal. Ele chega em todas, mas se a bola andar mais rapido no saibro, fica mais dificil para ele. Vimos isso claramente na estreia de Nadal e olha que ele só ganhou por que de uma hora para outra, o Isner mudou sua tatica de jogo, se não a vaca tinha ido pro brejo ali mesmo. Mas vejo também que Nadal está perigando em suas ultimas partidas justamente pelo fato de seus oponentes, ao verem o que o Djoko tem feito com ele, passam automaticamente a diminuir o respeito e, consequentemente, já não estão entrando em quadra ” derrotados” Basta observar como tem sido os ultimos jogos. Isso também aconteceu com Federer, em 2008, com Nadal o derrotando na grama de Wimbledon, onde ele reinava assim como Nadal no saibro. A partir do momento que nadal começou a papar aquelas finais do suiço, acabou o respeito. Só que o reinado de Federer durou muito mais. Federer passou pelo menos 04 anos com a maioria absolutua de seus adversarios entrando em quadra enxergando um monstro insuperavel do outro lado. Esse aspecto psicologico facilidade demais a vida do tenista. Só que quando ele sai da cabeça dos oponentes do campeão, aí, meu amigo, as coisas complicam sobremaneira. Se Nadal perder Rolang Garros pera Federer o baque pode ser menor por que é uma derrota para um cara que daqui a pouco se aposenta. Agora se perder para o Djokovic, que é um ano mais novo, aí a sua confiança, que é sua grande arma, vai lá para baixo e ainda pior, a do Djokovic vai para as nuvens, o que vai fazer com ele venha babando para a grama de Wimbledon e para o U S OPen e não fiquem espantados se ele fechar o Grand Slam. Sei lá, do jeito que o cara vai, tudo para ele é possivel. Parece que é de aço. Tenho dito. Super democratico, esse Blog, cara. Mas cá entre nós, esse Marcos K do comentario 77 falar que só voce Paulo Cleto e ele entendem de tenis aqui, é brincadeira meu. Ainda mais lendo tudo que ele escreve. Mas acima de tudo isso o tenis está muito bom de assistir e discutir e o melhor de tudo isso é que tem um brasuca na parada. VAMOS BELLUCI!!!
O Guga de Rolang Garros em 1997 e o Nadal de 2010. Você apostaria em quem? eu apostaria no Guga, mas sei que seria um jogo de sair faísca. O que você acha?
69 Sérgio Antunes 05/06/2011 12:12
Fui tenista amador até a 4ª classe no Rio de Janeiro. Gosto do esporte porque ele exige inteligência, acima de tudo, aliado à técnica. Entretanto desisti agora, são 12:10 de ver a final, porque não aguento ver tanta burrice do Federer. Técnica todos nós sabemos que ele e o Nadal têm, mas é muito burrice para umk tenista do nível dele e que torna o jogo chato, pois não existe variação de jogadas. Com esse jogo ele se daria mal na minha época.