A dinamarquesa
As mulheres estão dominando o Blog. A notícia da semana é que a dinamarquesa Caroline Wozniacki, sempre comendo pelas bordas, chega, na próxima segunda-feira, ao topo do ranking mundial da WTA, desbancando a ausente Serena Williams.
Apesar de ser a primeira dinamarquesa a conquistar tal feito, Caroline é mais uma tenista a atingir o topo sem nunca ter conquistado um Grand Slam – seu melhor resultado é uma única final, no US Open 2009. O fato fala mais alto sobre o ranking da WTA do que sobre a moça.
Em 2010, a dinamarquesa conquistou cinco dos seus onze títulos, liderando as mulheres. A tenista fala grosso no circuito da WTA, mas afina nos GS. O fato deixa claro o que o ranking da WTA prioriza.
Caroline “Cruzadinha” tem um tênis disciplinado e quadradinho. Joga sempre, óbvio, cruzado, se aventura pouca nas incisivas e decisivas paralelas ou mesmo junto à rede. Como é forte de pernas, chega bem nas bolas e obriga a adversária jogar mais uma bola, o que é sempre um incomodo. Este ano perdeu peso, substituindo gordura por musculatura e afinando em geral, o que ajuda barbaridades na movimentação. Não posso deixar de mencionar que para suas conquistas mostrou ter também um foco enorme na carreira, disciplina espartana e dedicação ao trabalho, qualidades sempre muito bem vindas no domínio do tênis. Isso sem contar que é uma tenista que agrada aos olhos e ao senso estético, um privilégio do tênis feminino.
O peso parece ser uma eterna questão no tênis feminino, tanto é que muitas são claramente acima do peso ideal, algo sobre o qual o site da WTA mente que nem sente. O estresse do circuito é mais agressivo aos corações e mentes femininos do que aos homens, por motivos quase óbvios e que já mencionei por aqui. E, sob estresse, muitos descontam na comida.
A moça, aos 20 anos e três meses, – uma menina na verdade – não é nem a mais jovem nem a mais velha a conquistar tal feito. São 20 tenistas desde 1975, quando a WTA se organizou.
A mais nova segue sendo a rainha do tênis intuitivo Martina Hingis, aos 16 anos e seis meses, e a mais coroa, para minha surpresa, Jennifer Capriati, aos 26 anos e seis meses, já que aos 16 a americana venceu as Olimpíadas de Barcelona. Só por curiosidade, a tenista que ficou mais tempo no topo nesse período foi Steffi Graf, com 337 semanas e a que ficou menos foi a talentosa e habilidosa Evonne Goolagong, duas semanas em 1976.
Como Caroline é jovem e tem um pai (técnico) presente e com experiência em esportes, podemos assumir que seu tênis irá progredir, como já progrediu. Se a moça conseguir manter o foco debaixo da força das lentes fotográficas, algo que já ruiu mais de uma carreira em tempos recentes, pode vir a ser uma tenista ainda mais interessante. A conferir.
Caroline – algo puro no Reino da Dinamarca.
16 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
16 Matteoni 07/10/2010 13:12
E como eu adiantei…
.
A vida resolveu mesmo pegar no PÉ da Serena:
.
Primeiro ela ficou um bom tempo ganhando GS a torto e a direito, e aturando a Virgem Russa – Safina no #1;
.
Aí teve aquele episódio da juizinha de linha Japosesa no US Open 2009;
.
Quando finalmente ela, após dezenas de GS, assume o #1 da WTA, está a comemorar numa mesa de bar, quando cai um “copo” de vidro em seu pé, e ela perde 6 meses da temporada;
.
E pra completar, outra virgem, agora dinamarquesa, bem bonitinha é verdade (para seu maior desespero) e entregadora de jogos, tendo apenas 1 vice no US Open 2009.
.
É a vida, e acho que a trilha sonora que mais se encaixa nesse atual momento sereno, não pode ser outra, se não essa:
.
http://www.youtube.com/watch?v=OHIHmZAmotk&feature=related
.
E pode chamar o Canibal Serena!!!
.
Abçs
Matteoni 07/10/2010 23:18
Espero mesmo que o Serra limpe tudo.
Rogerio Diniz 07/10/2010 20:19
cesar,
Serra limpa????
césar cambuí 07/10/2010 17:34
concordo com tudo, inclusive com os comentários sobre a bonitinha entregadora.
O trabalho termina às 22, depois disto vou afogar minhas mágoas em uma mineirinha quente.
15 HC 07/10/2010 13:47
O que importa é q ela é gatinha e eu ia, se ela fosse.
Arthur - João Pessoa/PB 08/10/2010 19:32
Houve um leitor do blog (infelizmente não lembro do nome) que afirmou acertadamente que, se Wozniacki não fosse tão bonitinha seria tão criticada quanto a Safina.
14 Carlos Engelender 07/10/2010 13:56
Devemos valorizar em primeiro lugar nossos atletas brasileiros, que lutam por um lugar, por patrocínio e por apoio, o que sabemos que é muito difícil.
Temos uma excelente atleta, jogadora de tênis que recentemente subiu ao 1° lugar no ranking feminino no Brasil, seu nome é Ana Clara Duarte, acaba de vencer um campeonato na Austrália e com boas colocações em outros. Ana Clara Duarte se quer teve um comentário em nossa mídia, podemos dizer que é uma campeã solitária.
Parabéns Ana Clara!!!!
Paulo Campos 07/10/2010 15:07
Carlos,
o UOL vem falando bastante sobre o desempenho da Ana Clara na Austrália. Ela está tentando pontos para disputar o Qualy do Australian Open. Parece que ganhou um torneio e fez final em outro. Está no momento em 249 no Ranking e parece que se ficar abaixo dos 200 disputa o Qualy.
Abs,
PC do B
13 Arthur - João Pessoa/PB 07/10/2010 14:24
Depois da virgem de Belgrado (essa é do Cleto!) e da virgem de Moscou chegamos a 3ª virgem, desta vez de Copenhague.
Há muito tempo esse ranking da WTA é uma piada, serve apenas para orientar o sorteio da chave dos torneios.
Há 2 anos ATP e WTA modificaram a pontuação do ranking.
Nos GS a ATP tinha para campeão e vice 1000 e 700 pontos (70 %) e passou para 2000 e 1200 (60 %) dificultando a ocorrência de distorções. A WTA simplesmente multiplicou os indices por 2. passando para 2000 & 1400.Continuou na mesma. Esta metodologia dA ATP e WTA aplicou-se à pontuação dos demais torneios.
Serena Williams continua a nº 1 de “FATO”.
De direito é a “cruzadinha”.
Aliás não é só nos GS que ela afina. Na semifinal de Doha ano passado “arrepiou carreira” na semifinal contra a Serena.
Matteoni 07/10/2010 16:19
PC,
.
Quanta injustiça com a Safina essa comparação!
.
Perdendo como o BebelluSid foi demais…
.
Ela já foi #1 do mundo!
.
Abçs
Paulo Campos 07/10/2010 15:10
Matts,
a Safina continua ladeira abaixo.. nunca vi mudança tão brusca. A russa já é #50 no ranking e anda perdendo na 1ª rodada tanto quanto o Bellucci.
Abs,
PC
Matteoni 07/10/2010 14:42
Apenas 2 complementos:
.
A “cruzadinha” é de direita, mas também de esquerda!
.
E quem afina mesmo é a Safina. Aliás, ela deSafina sempre na hora H!
12 Fábio S Schmitt 07/10/2010 16:22
WTA: uma fake n.º 1
.
ATP: um fake n.º 1
.
É, o número 1 já esteve em mãos melhores …
Marcos Vieira 07/10/2010 17:57
o tennis elbow atacava novamente …
Mas torcedor é assim mesmo, não importa quanto o “time” adversário esteja melhor, e o quanto o seu “time” esteja ruim, na mesa de bar, o seu é maior que o dos outros !!!!
Ainda bem que existe um ranking para mostrar o quanto um tenista está sendo eficiente na temporada e merecedor da primeira posição.
Mas acho que deviam montar um ranking dos preferidos, tipo concurso de beleza, ou escola de samba, onde fossem pontuadas categorias e não resultados em torneios.
Aí poderíamos ter Federer, Nalbandian, Gulbis, Murray e outros “talentosos” nas primeiras posições, e poderiam jogar o espanhol lá prá baixo dos 100 …
Tipo prêmio de consolação, ou melhor, como no futebol, a “raquete de ouro” da finesse na arte de bater na peludinha !!!!
Iza 07/10/2010 16:51
Como sempre, o único que “merece” o posto de número 1 é Roger Federer.
O Rafael não joga nada e nem merece ser número 1.
Vá jogar igual a ele e depois conversamos.
Paulo Roberto 07/10/2010 16:48
Quando a imbecilidade foi criada ela encontrou no Fabio Schimitt sua maior referência. E trouxe junto a inutilidade. Não há nada de mais imbecil e inútil aqui do que seus esdrúxulos comentários. Eu teria era vergonha de dizer tanta besteira.
Rogerio Diniz 07/10/2010 16:38
Verdade Fabio,
O cara ganha três GS numa única temporada não merece está em primeiro não, acho que deveria ser top 200.
valeu camarada.
martelete 07/10/2010 16:34
não tem de fake , o ranking e feito de numeros , dois mais dois igual a quatro e ponto final…..indiscutivel a posição deles , discutivel a maneira com que contam os pontos ou outra forma….abçs….
11 Eduardo J 07/10/2010 16:36
Até onde eu sei, o ranking masculino aceita 18 resultados por ano (52 semanas), sendo, para efeito de nº 1, 4 GS (8000 pontos), 9 MS (9000), 1 MC (1500), sobrando 4 resultados ATP (na verdade 5, pois Monte Carlo não é mais obrigatoriamente computado e Federer não jogou lá).
Assim, no cenário mais ATPzudo, pomam-se até 2500 pontos, contra 17500 dos maiores e obrigatórios. Ou seja, 12,5% dos pontos masculinos, se a opção for por desprezar Monte Carlo e jogar 5 ATP (2500/20.000) ou 9,75%, se a opção for por 4 ATP (2000/20500), E ISSO SE OS ATPS FOREM SEMPRE 500.
O que equivale a dizer, é muito difícil, salvo extrema divisão de títulos (cada campeão ter uma maré seca inversamente proporcional ao(s) título(s)), alguém subir ao topo sem GS, ou no mínimo metade dos M1000.
E o feminino? Prioriza mesmo os WTA? Quem é que sabe? É interessante essa comparação ser feita em números, como esses.
10 Eduardo J 07/10/2010 16:38
Até onde eu sei, o ranking masculino aceita 18 resultados por ano (52 semanas), sendo, para efeito de nº 1, 4 GS (8000 pontos), 9 MS (9000), 1 MC (1500), sobrando 4 resultados ATP (na verdade 5, pois Monte Carlo não é mais obrigatoriamente comput@do e Federer não jogou lá).
Assim, no cenário mais ATPzudo, somam-se até 2500 pontos, contra 17500 dos maiores e obrigatórios. Ou seja, 12,5% dos pontos masculinos, se a opção for por desprezar Monte Carlo e jogar 5 ATP (2500/20.000) ou 9,75%, se a opção for por 4 ATP (2000/20500), E ISSO SE OS ATPS FOREM SEMPRE 500.
O que equivale a dizer, é muito difícil, salvo extrema divisão de títulos (cada campeão ter uma maré seca inversamente proporcional ao(s) título(s)), alguém subir ao topo sem GS, ou no mínimo metade dos M1000.
E o feminino? Prioriza mesmo os WTA? Quem é que sabe? É interessante essa comparação ser feita em números, como esses.
9 cicero 07/10/2010 18:36
Paulo Cleto sempre com essa conversa de Grand slam sendo que no masculino melhor de 5 set pode fazer diferença, no feminino discordo.
Artur Modolo 08/10/2010 1:04
Tradução: O GS feminino é disputado em melhor de 3, então não teria diferença para as garotas, ao contrário do masculino que é em 5.
ps: Discordo quase que totalmente de você, Cicero. Embora possa aceitar que para os rapazes faça ainda mais diferença do que para as moças.
paulocleto 07/10/2010 19:29
Cicero – esse seu comentário é para alguem entender?! Vc discorda do que? E qual é a conversa??
Rodrigo P. 07/10/2010 19:14
Eu acredito que a questão dos três ou cinco sets está mais relacionada a dinâmica do jogo em si do que propriamente a sua dificuldade.
Eu colocaria a dificuldade existente no Grand Slam sobre três pilares:
- Primeiro, o tamanho da chave, obrigando aos competidores a ganhar, pelo menos, sete jogos seguidos em um único torneio;
- Segundo, a duração do torneio, de duas semanas, onde as brechas para descansar, muitas vezes e principalmente no feminino, podem e ocasionalmente são usadas como distração, tirando o foco das competidoras.
- E terceiro e mais determinante que as duas anteriores, é a simbologia por detrás de um título desse porte, que historicamente determina quem entrará pras páginas dos livros.
Marcos Pereira 07/10/2010 18:45
Claro que faz diferença!
Se a regra é a disp*ta em melhor de três sets, não muda o coeficiente emocional e a importância do título?
Claro que muda!
Ou você acaha que disp*tar uma final em Wimbledon só por ser em melhor de três sets, concorrer ao prêmio de mais de $ 1 milhão, tem o mesmo peso de uma final de Cincinatti por exemplo.
Desculpe, más é evidente que Grand Slam seja ele disp*tado em quantos sets for, não se compara a nenhum outro torneio.
8 Antonio Jose 07/10/2010 19:10
A dinamarquesa vem mostrando melhoras no quesito agressividade, vi isso na última final em que ela venceu a Dementieva batendo firme na bola e não simplesmente esperando o erro da outra… O problema é que muitas vezes fica a imagem congelada na visão de alguns, impedindo de ver estes avanços.
Realmente ainda falta o GS para a moça… Se ela não se deixar levar pela sindrome do Murray, acho que ela consegue em breve.
sds
AJ
osvjor 07/10/2010 22:58
Concordo, a Wosniaki vem melhorando no quesito agressividade e teve um ano muito bom. Embora ainda seja apenas uma menina, já tá com moral de campeã na quadra e teve uma temporada consistente. Até a deusa Dementieva tremeu diante dela. Pra onde quer que a gente olhasse, via a dinamarquesa disputando uma final ou semifinal. Mereceu o primeiro lugar. Só não sei se aquele pai dela não vai se tornar uma pedra no sapato da garota. Às vezes ela tá com dificuldades na quadra e ele fica fazendo caras e bocas na arquibancada. Mas de repente é coisa de momento, eles têm uma boa relação e eu tô sendo enganado pelas aparências…
7 Marcos 07/10/2010 19:25
Foi o Guga que falou:
“Pretendo jogar com Roger Federer, Pete Sampras, Jim Courier e Björn Borg”
Sobre o Rafael Nadal, Guga mostrou mais cautela. “Deixa ele dar uma cansadinha mais, dar uma desgastada no quadril, aí fica mais justo”.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mas um pouquinho………………………………………………………………..
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É impressão minha ou até o Guga já considera o Ricardão Impostor Fedorento um ex-jogador em atividade e já quer tirar sua própria casquinha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Essa do Guga foi sacanagem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sofrei Fedorentos, chorai, gritai, esperneai tal qual o Fabio Porcelana Schimitt, mas o sofrimento, vai continuar………. eternamente!!!!!!!!!!!!!
H2H Nadal 14 x 7 Fregueser
Em GS Nadal 6 x 2 Fregueser
Nadal Eterno
O Céu é o Limite
Rumo a 20GS
Just Watch
And Cry
Faltou 1 semaninha só!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marcos Vieira 08/10/2010 4:51
É porque o Guga quer jogar só com os caras bons do circuito ….
Com o mau, nem a p@u !!!!
Vai que o Nadal manda ele de volta para a mesa de cirurgia …. O manezinho têm muitos projetos extra-quadra, e precisa estar inteiro para tocá-los.
osvjor 07/10/2010 22:53
Essa do Guga realmente me surpreendeu. Como é que ele coloca o Maior de Todos os Tempos no rol desses aposentados aí??!! Só posso achar que o Guga combinou essa pra levantar a bola pro infame Markkkkkos!!
6 cicero 07/10/2010 21:59
Paulo Cleto não vai comparar o desempenho masculino com o feminino em se tratando de esporte!? Elas nunca ficarão envergonhadas porque erram demais o saque, ou tremem demais na hora de fechar. Ou que chegaram ao topo e nunca ganharam um Grand Slam. Isso está na cabeça dos homens. Elas sabem que no mundo feminino tênis é isso. É como dirigir automóvel, são mais compenetradas, e eficientes, apesar de péssimas na hora da fazer uma baliza. Elas se conformam com isso e não se preocupam. No masculino ser numero 1 e não ganhou ainda um Grand Slam é vergonhoso (acho que não tem nenhum exemplo). No feminino não! Elas disputam Grand Slam em melhor de três sets igual a todos os outros que disputam. Só há mais prestigio porque o premio é maior e dura duas semanas, o que é bom porque dá tempo para fazer compras e um tour pela região. Mesmo assim prefiro o tênis feminino.
ignacio 07/10/2010 23:49
Rios, se não me engano, foi número 1 e não ganhou nenhum GS…
5 João P. Sembrasso 07/10/2010 22:03
… Achei-a mais “gostosinha” do que boa jogadora… Os anos dirão!
4 Gustavo Pinheiro Machado 08/10/2010 9:15
É oficialmente o ano do balão no tênis mundial. Tanto no feminino quanto no masculino.
Nenhuma dúvida mesmo… com as quadras lentas desse jeito…
3 wiliam leal 10/10/2010 19:40
Siceramente é lamentável as críticas sem fundamento ao fato da Caroline Wozniacki assumir a liderança do ranking, pois obviamente é premiado no ranking a regularidade dos tenistas então não cabe o argumento dela nunca ter vencido um grand slam, ela foi de longe a mais regular no circuito esse ano vencendo cinco torneios em 2010 ( montreal, ponte vedra, copenhagen, tokyo e new heaven) sendo que em montreal devido as chuvas ela jogou a semi final e a final no mesmo dia e venceu ambas e está perto do seu décimo segundo título na carreira pois jogará a final de pequim amanhã. O tenis dela evoluiu bastante do ano passado para cá pois agora ela sabe ser agressiva nos momentos certos e com sua agilidade sempre obriga as adversárias a bater mais uma bola muitas vezes forçando erros. Portanto acho que a dinamarquesa merece mais respeito de algumas pessoas, ninguém é obrigado a gostar dela, mas acho absolutamente ridículo desmerecerem a Coroline que já aos 20 anos venceu doze toreneios. VOLTO A DIZER VENCER GRAND SLAM NÃO É CRITÉRIO PARA O RANKEAMENTO DOS TENISTAS E SI A REGULARIDADE TRADUZIDA PELO NÚMERO DE PONTOS TOTAL CONSEGUIDOS.
2 wiliam leal 11/10/2010 11:36
WOZNIACKI CAMPEÃ EM PEQUIM, SEXTO TÍTULO DELA NO ANO…DÉCIMO SEGUNDO NA CARREIRA. É MAIS QUE MERECIDA A PRIMEIRA POSIÇÃO DO RANKING PARA ELA!
1 Ciro Martins 18/10/2010 14:33
Cleto,
gostei bastante da definição do estilo da Hingis como “tênis intuitivo”… Você poderia falar mais sobre…
Que tal um post somente com uma espécie de glossário de conceitos tenísticos…
Abraços!
paulocleto 18/10/2010 15:53
Ciro – boa idéia, agora é correr atrás. abs
paulocleto 08/10/2010 9:58
Ignacio – correto. E, se nao me engano, foi o único na história.