As semifinais.
Só quero ver como vai ser amanhã. Refiro-me tanto às partidas como o televisionamento delas aqui no Brasil. Thomas Berdich entram em quadra às 9hs e, pelo o que entendi da programação, a SporTV 2 mostra as duas semifinais na integra – o que é ótimo.
O Brasil entra em campo, contra os Oranges, às 11h. Imagino que vá estar no meio da partida acima. Aí, sinto muito, vou torcer para o time do Dunga, porque amanhã é jogo de mexer com o coração e nos deixar totalmente ignorantes.
Imagino também que a partida entre Rafael Nadal e Andy Murray esteja ainda no início quando acabar o Jogão. Sendo que ainda pode ter prorrogação – êta palavrinha nojenta – e pênaltis.
Berdich e Djoko eu vou acompanhar no computador, que vai estar ao meu lado, enquanto o Jogão estiver acontecendo. Nas horas da onça beber água dou uma zapeada. Como o pessoal que vai estar presente aqui em casa tambem é tenista, talvez não me jogem pela janela. Talvez.
Já o jogo entre Nadal e Murray considero imperdível – e por isso vou torcer para não termos prorrogação – nojenta! – e menos ainda pênaltis.
Alguns dados sobre as semifinais:
Os quatro jogadores têm entre 23 e 24 anos, o que é um bom sinal para o futuro do tênis. Djoko é o mais novo, Berdich o mais velho. Parece que estão por aí há mais tempo.
Dos quatro, só Djoko não tem um título na grama.
Só Berdich não foi a uma final de GS. Pelo menos um novo finalista em Wimbledon haverá: Djoko ou Berdich. Murray também é virgem em Wimbledon.
Nadal é o tenista com o melhor recorde em 2010; 45 x 5. Berdich o terceiro; 35 x 11.
Nadal venceu sete dos 10 confrontos com Murray. Só que, nos últimos cinco, desde U.S. Open 2008, está 3 x 2 para o escocês. Em Wimbledon 2008, Nadal venceu em três sets.
O espanhol está tentando a vencer seu oitavo GS. Djoko o 2º e os outros o 1º.
Djoko venceu os dois confrontos com Berdich.
Tim Henman chegou a quatro semifinais em Wimbledon e perdeu todas. Esta é a segunda semis de Murray. O último britânico a vencer Wimbledon foi Fred Perry em 1936! Pressão!!
Se tudo for como eu espero, e isso eu não garanto, o confronto entre o espanhol e o escocês será a partida do torneio. Só não diria uma final antecipada, porque se o Berdich não amarelar ele bate o Djoko e se continuar jogando o que sabe encara qualquer um.
Quero ouvir como se comportará a torcida, reprimida há 74 anos, durante a segunda semifinal.
Quanto a Nadal x Murray, eu só tenho uma consideração a fazer. Tênis para vencer o Murray tem, de sobra. Só não sei se tem, no seu âmago, o que é necessário para bater Nadal. Porque, entendamos uma coisa. O Nadal não perde para ninguém. Quem quiser, e muuuuito, que o vença; se puder.
ATENÇÃO. HOJE, SEXTA-FEIRA, DAS 19H ÀS 20H, ESTAREI, AO VIVO, NA RADIO CBN AM E FM, NO PROGRAMA “FIM DE EXPEDIENTE”, CONVERSANDO COM O ATOR DAN STULBACH, O ESCRITOR JOSÉ GODOY E O ECONOMISTA LUIZ GUSTAVO MEDINA. SUPOSTAMENTE NO PROGRAMA SE CONVERSA SOBRE TUDO UM POUCO E, LÓGICO, AMANHÃ, SOBRE TÊNIS.
Notas relacionadas:
48 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
48 Giuliano 02/07/2010 12:55
Matts,
Eu havi apostado com você alguns posts lá tras, acho que vc não viu ou ignorou…
Uma Quillmes que o Brasil caía fora agora contra Holanda…
Duas que a Alemanha vai ser campeão…
paralaxx 02/07/2010 13:22
Como diria o grande e sumido Ítalo Big Field, pô Giuliano, manera !!! Colocar a masculinidade do rapaz em jogo numa situação dessas ? rsrs pô manera !!! Se a masculinidade dele depender desse jogo, acho que o garoto hoje vai ter que sair do armário…rsrsrsrsss
Giuliano 02/07/2010 13:09
Quero ver se o Murray é macho de tirar o Nadal!
Matteoni 02/07/2010 13:03
Pago com gosto.
.
E que tomemos juntos!
.
E olha o Nadal aí!!!!
47 Giuliano 02/07/2010 13:12
Se fosse para colocar meu dinheiro, aposto em Serena e Nadal…
Se for para colocar o coração, aposto em Murray e Zvonareva…
João Luís T. Prada e Silva 02/07/2010 15:12
Nem ouse! Aquela Vera é minha! Estou só esperando o título para comemorarmos juntos em algum McDonald’s de Londres…
Matteoni 02/07/2010 13:33
Se fosse pra eu colocar alguma coisa minha só a Zvonareva!
46 paralaxx 02/07/2010 13:17
Há alguns posts atrás, o Cleto comentou sobre aquele momento especial dentro de um jogo de tenis que eventualmente determina os rumos do próprio. Deu muito pano prá manga.
Pois fazendo uma analogia com o jogo de hoje, qual teria sido o ponto de inflexão ? Certamente a pixotada da defesa no gol de empate. Um jogo confortável, o adversário impotente, sem nada de produtivo até aquele momento, a partir dali percebe a fresta na janela, ganha confiança, o Brasil perde o controle do jogo, perde a cabeça e….babau !!!
Agora, como dizia Sandro Moreira, para quem foi à Copa, são 12 parcelas no cartão prá pagar…
Fabio Peixoto 02/07/2010 21:36
O ponto de inflexão foi a escolha do Dunga como técnico pelo Ricardo Hitlerxeira.
paulocleto 02/07/2010 14:22
Paralaxx – bem observado.
Matteoni 02/07/2010 13:50
O ponto de inlfexão foi a convocação do Dunga, em maio.
45 Marcos Marc 02/07/2010 13:19
Já sei de quem foi a culpa:
Jaabuula-a-a-niiii !!!
http://www.youtube.com/watch?v=0iBQDHw8b4g
44 Ricardo-SP 02/07/2010 13:21
Esqueçam esse esporte medíocre!
Dirigido por um monte de velhos caquéticos, antiquados e rígidos iguais um pedaço de ferro. Kd a modernização? KD a tecnologia? Eles pensam com no século XIX, mas se esquecem que estamos no século XXI.
Esse é o esporte em que o juiz decide o jogo. Em que a catimba, a roubalheira manda e desmanda.
Torcer por quê?
Eu fiz bem que acompanhava o tênis e às vezes olhava essa seleção de cabeças de áreas cabeças de bagre. Felipe Melo, Gilberto Silva? Deus me livre!
Como podem esses caras ser titulares do Brasil?
Vamos para o tênis!
43 M. Linke 02/07/2010 13:28
Só uma coisa:
O Brasil tremeu na hora de a onça beber água!
Só isso…
42 Marcos Marc 02/07/2010 13:43
Esse Nadal é um casca de ferida.
41 Maria 02/07/2010 13:46
NADAL 2 x 0 no MURRAY!!! Esta dando a lógica!!!
40 Victor 02/07/2010 14:20
Vitórias sobre adversários mediocres encubriram a fraqueza dessa seleção, hoje no primeiro teste, pecamos.
O pior é que muitos apoiaram o Dunga, dizendo que a convocação foi boa, que ele é o cherifão, que é coerênte, etc… Como se coerência fosse uma virtude. Porque ele não colocou os “craques” Kleberson e Grafite Hoje? ronaldinho e Gnaos não ajudariam no jogo de hoje? Está ai a coerência do Dunga, não teve opções no banco na hora que precisou. Bem feito para ele!!
.
39 Rafael Coelho 02/07/2010 14:35
Cleto!!! Sei que você ta aí, são 14:20 e você comentou. Quem vai ganhar domingo!!!
38 Marcos Oliveira 02/07/2010 14:54
coitado do dunga, pagou todos os pecados nesse jogo. F.mello e M.bastos (que jamais poderiam vestir a amarelinha) foram bancados pelo treinador e falharam completamente. E na hora de mexer mostrou toda a inexperiencia. cade o banco? Gilberto? tirar o L.fabiano justamente quando o time precisava de gols?
aquele que dizem ser o melhor goleiro do mundo falhou, aquela que dizem ser a melhor zaga falhou e o Brasil foi eliminado. M.jagger mostrou que é o maior pé-frio dos ultimos tempos.
Será que o presidente vai chamar a seleção pra tirar fotos? ou ele so quer aparecer nos bons momentos?
sobre tenis: Nadal tem tudo pra faturar mais um GS, so espero que o Berdych faça pelo menos um jogo equilibrado. To cansado de ver um tenista “surpresa” chegar em uma final e sumir diante de um adversário mais gabaritado.
37 Marcos Marc 02/07/2010 15:06
Apostava num triplo 6/4 para Nadal, errei o segundo set.
36 Guilherme 02/07/2010 15:45
Já, que o Brasil perdeu, agora só estou ligado no tennis mesmo, VAI NADAL!
Ah, e o Djokovic iria ser bem mais complicado que o Berdich pro Nadal, devido ao estilo do jogo do Novak.
“Todas as seleções têm volante… nós temos para-choque.”
35 Felipe Queiroga 02/07/2010 15:50
Estava claro que se o Brasil ganhasse a Copa não seria por causa do banco de reservas. Eu nunca vi um time de suplentes tão ruim quanto esse que o Dunga montou. O time que nós tínhamos era muito bom, mas se precisasse de um jogador do banco para mudar a cara do jogo, como precisamos hoje, estaríamos perdidos. Por que não colocou Julio Baptista, Josué, Klebérson, Grafitee cia? Acho que é porque ele não confiava neles. Então o que o Dunga fez foi apenas queimar substituições. Será que Ronaldinho Gaúcho mesmo em má fase não faria melhor? E o Ganso então? Não vou colocar toda a culpa nas costas do nosso ilustre treinador, pois o jogo foi decidido nos detalhes, mas acredito que teríamos muito mais chances com jogadores minimamente mais talentosos que os nossos volantes (aliás se dependesse do Dunga ele colocava voltante até no ataque!). Agora esperemos mais 4 anos pelo nosso Hexa. Dessa vez vamos ver se a CBF aprendeu a colocar um treinador de verdade no comando.
Felipe Queiroga 02/07/2010 16:11
Se o futebol da nossa seleção era de resultado sobrou o que?
Felipe Queiroga 02/07/2010 15:51
Correção: quando coloco substituições quero dizer convocações.
34 Raul Arruda 02/07/2010 15:55
NEEEEEEEDDDDDDEEEEEERRRRRRLLLLLLAAAAAAAANNNNNNDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
33 adriano 02/07/2010 17:10
O Nadal não perde para ninguém. Quem quiser, e muuuuito, que o vença; se puder.
Legal Cleto, este comentário foi demais, parabens!
32 Victor 02/07/2010 17:27
Eu aposto no Berdych contra o Nadal!!
31 Hélbio Dias Leite 02/07/2010 18:34
Caro Paulo Cleto,
Você não erra nunca, heim? Como pode prever com tanta precisão os resultados dos jogos das semi-finais? E domingo, na final, o que acha que dará? Acredito que Nadal sairá vencedor, se estiver em um dia normal, porque pesno que atualmente Nadal só tem dois aversários: ele próprio e o seu joelho. O que você acha?
Abraço,
Hélbio
30 james 02/07/2010 19:10
Que fase é essa do Nadal!!!!!!!!! O Murray teve nem pra onde ir, Nadal o deixou na defensiva o que foi fatality.
29 ferchafon 03/07/2010 0:23
“Quanto a Nadal x Murray, eu só tenho uma consideração a fazer. Tênis para vencer o Murray tem, de sobra. Só não sei se tem, no seu âmago, o que é necessário para bater Nadal. Porque, entendamos uma coisa. O Nadal não perde para ninguém. Quem quiser, e muuuuito, que o vença; se puder.”
.
É por isso que, de todos os tenistas em atividade, o que eu mais admiro é o Nadal.