A bola
Todo jogo tem seus momentos decisivos. Os tenistas e seus técnicos conseguem relembrar, sem maiores esforços, os pontos que fizeram com que saíssem de quadra como vencedores ou perdedores. A aí, durma-se com um barulho desse.
Durante alguns dias, quiçá semanas, meses e mesmo anos, Andy Roddick vai sonhar com o voleio de esquerda alto que errou no set-point do segundo set, após já ter vencido o primeiro set. A bola de Federer foi meio esquisita, meio pifada – uma passada de direita alta que Andy não conseguiu controlar. Ali o jogo virou. Ali o jogo poderia ter sido ganho pelo americano. Ali Federer nasceu de novo.
Abaixo, ainda em inglês, a resposta de Roddick sobre a bola:
ANDY RODDICK:” Well, there was a pretty significant wind behind him at that side. It was gusting pretty good at that time. When he first hit it, I thought I wasn’t gonna play it. Last minute, it looked like it started dropping. I couldn’t get my racquet around on it. I don’t know if it would have dropped or not.”
Abaixo o comentário do Federer
ROGER FEDERER: “Yeah, I mean, I thought the second set was obviously key to what came after. Maybe being down two sets to love, the way Andy was serving, would have always been a very difficult situation to be in, you know. Even then down two sets to love it’s still possible, but it definitely increased my chances of winning.”
———————
O fotografo Julian Finney captou o momento que para sempre aterrorizará os sonhos de Andy Roddick.
Roddick – o voleio de esquerda que vai lhe trazer pesadelos por um bom tempo.
Outra moderação?
Tá cansando
Eduardo J.,
Tudo tranquilo? Interessante o seu post. Deve ter sido escrito, realmente, após muita reflexão. Só não entendi uma coisa: quem é, afinal, o diretor desse “Filme de Tarzan featuring Roger Federer and Andy Roddick”??? Quem distribui os papéis??? Quem é o responsável pelo script???
No tópico número 2, você disse que “o saque do Federer sempre foi bom, só caindo um pouco quando teve dor nas costas no fim do ano passado. Mas daí a fazer o dobro dos aces do Roddick…”.
As reticências estão, evidentemente, denunciando uma ligeira insinuação. Em que sentido seria???
Abraço.
Peace!!!!!
Como fã incondicional do Roger, estou exultante.
Parabéns ao Roddick. Deu tudo de si. Deu o sangue.
Deve ser muito duro depois de mais de 4 horas de jogo, sair perdedor. Deve passar um monte de coisas pela cabeça do cara. Os lances que ele errou de bobeira, as oportunidades perdidas.
Me deu dó do estado emocional dele no final do jogo.
Mesmo porque fica aquele trauma: quando deixarei de ser freguês do Roger? Pois os números não mentem.
Roddick, um dia ,depois que o Roger se aposentar, você está liberado para ganhar WB.
Brilhou mais uma vez a estrela do rei.
Stevie,
O diretor seria o Severino, o eterno guardião da Sala de Justiça!?
Abçs
Caro Stevie, muito prazer.
Primeiro, grato ao Cleto por não me segurar na moderação tempo demais.
Quem distribui os papéis não sou eu, nem sou responsável pelo script. São os “deuses do esporte”. São mãos invisíveis. Forças ocultas. E você vê que o filme foi muito bem escrito quando ele, Federer, na 1ª rodada, leva um tombo que, numa situação idêntica, encerrou torneio na grama para outro jogador (Ivan Ljubicic), que prendeu o pé (foi por um triz que não aconteceu isso com o Federer). Antes disso, o sorteio. Pequenos detalhes ocorridos nas oitavas. Tudo encaminhando para o que aconteceu hoje. Então o filme era de tarzan e o mocinho lá sempre ganha.
Não insinuei nada mesmo sobre o saque do Federer, que é muito bom há vários anos. Me surpreendi com o dobro dos aces do Roddick, porque isso não é normal.
Grande abraço
hehehe, tem umas brigas engraçadas aqui… até a bronca do Cleto — “Chega, isso aqui não é lavanderia da Geni” – foi engraçadíssima….
Vejam isto!!!!!!!!!! Veja quem opina…
Federer is Arrogant !
——————————————————————————–
He had ‘15′ already printed on his fairy jacket! That’s disrespectful o his opponent!
I’ll be glad when Nadal is back on the scene. Then, after another final loss to him, Federer will be back to crying on his ole lady shoulder.
__________________
“Good and evil are present in this world, and between the two there can be no compromise.” . . . President George W. Bush
I desagree of Bush.
O Cleto sempre nos surpreende com seus post, de imensa qualidade e humildade, enquanto o debate “come solto” nos comentários. Comentário esses, que sempre possuem um tom de choradeira por parte de alguns, e eu não preciso dizer de quem vem o chororô. A gente precisa aprender a conviver com as vitórias e derrotas de nossos ídolos e também dos desafetos (se é que existem). Não dá pra ficar procurando desculpas em todos os lugares do universo para justificar a vitória de alguém. Principalmente em se tratando de Federer. Tantos outros jogadores piores que ele já ganharam títulos (até Slams). Mas fiquem tranquilos, Nadal está voltando e daí vocês vão poder concentrar as forças em falar bem dele, e não mal do outro, tentando desmerecer algo tão justo, que são os títulos de Federer.
Se o “mas”, o “se”, o “talvez”, o “quem sabe”, a “sorte”, o “azar”, dentre outros, ganhassem jogos, até o Severino (by Matteoni) tinha um título de Grand Slam (ou mais)
Abraços.
SOU FÃ INCONDICIONAL DO FEDERER. ACHO-O INCOMPARÁVEL E MAGNIFICO, MAIS PELA PRIMEIRA VEZ NA MINHA VIDA, TORCI CONTRA ELE. ACHO QUE PELO MENOS DESSA VEZ, RODDICK PODIA TER GANHO. FIQUEI SENTI COM SEU CHORO APOS O FINAL DO JOGO. NUNCA VI O AMERICANO JOGAR COM TAMANHA PRECISÃO, EFICIÊNCIA E TRANQUILIDADE. E DIGO MAIS, SE ELE JOGASSE DAQUELA FORMA OUTRAS VEZES, PODERIA PERFEITAMENTE GANHAR DO FEDERER, SEJA EM WIMBLEDON OU NO US OPEN. E É MUITO BOM, VER A NITIDA EVOLUÇÃO DO RODDICK NO ASPECTO EMOCIONAL E TAMBEM NA FIRMEZA E EFICIÊNCIA DOS SEUS GOLPES DO FUNDO DA QUADRA. NO MAIS, DIZER Q FOI UM DOS MELHORES JOGOS QUE ASSITI NA MINHA VIDA E DIGNO DE UMA FINAL DO MAIOR TORNEIO QUE EXISTE NO MUNDO TO TENIS. E POR ULTIMO, QUERIA DIZER QUE MESMO AORANDO O FEDERER, VOU TORCER POR ANDY NO US OPEN.
CLETO, VC ACHA QUE SE MANTIVER ESSE NIVEL DE TENIS, O RODDICK AMEAÇA OS LUGARES DO MURRAY E DO DJOKOVIC NO RANKING DA ATP?
Acho que, finalmente, o americano deu um passo a frente na carreira, o que o torna mais perigoso.
cleto, por favor, não esquece do post sobre técnicos e jogo tático e a ausência de um técnico nesse momento da carreira de roger federer. acho fundamental. bjssss
Quando vi o Federer entrar todo pronto com roupa especial o dia e o Roddick apenas com a roupa de jogar tenis, pensei ” rapaz o Federer vai passar novamente vergonha se não ganhar este jogo, no final terminou ganhando por muito pouco. Esta para mim poderia ser a segunda gafe do dia.
Belo jogo e o Roddick vem forte no USA Open.
Talvez não, Juan. Lembra do Verdasco, que jogou tanto no AO? Logo machucou e caiu de nível. Pode até voltar a jogar aquilo, mas quem sabe?
Cleto, essa bola que ele errou só se tornou (segundo seu post) a bola decisiva pq houve outra no 1o set. Federer com vantagem no saque de Andy, errou numa bola curta do Andy, que o juiz de linha nao marcou e o americano pediu o desafio. Se a bola tivesse biliscado a linha, ele sacaria com 6 a 5 e aí tchau para Andy, nao acha?
Abraço
Creio que esses também estão habilitados a comentar sobre sobre Federer.
http://pt.wikiquote.org/wiki/Roger_Federer