Andys
Andy, o Roddick, jogou acima do que vem jogando, utilizando a maior extensão de suas capacidades. Andy, o Murray, sentiu a pressão, como esperado, e jogou um tanto abaixo de suas capacidades. O resultado colocou o americano na final, para alegria de seus fãs e do outro finalista, que vem abrindo um champagne atrás da outra há mais de um mês.
Apesar do número de aces, Murray sacou abaixo do que devia, oscilando demais. Uma hora ace, outra empurradinho. Aliás, a oscilação é que o impediu de estar na final de Wimbledon. Nas horas importantes o escocês não sacou, a não ser um determinado momento do segundo set. Pior ainda é sua insistência em dar slices em pontos importantes e não usar aquela esquerdona top spin, que faz estragos tanto na paralela como na cruzada. Da mesma maneira, a insistência em devolver saques slices de direita, deixando a bola no meio da quadra, mesmo quando não há necessidade. O escocês ainda tem que aprender como usar todo seu arsenal em todos os momentos da partida.
Roddick é exatamente o outro lado da moeda. Um tenista com um ótimo técnico, que lhe vem ensinando utilizar seu arsenal da melhor maneira em todas as horas. Com ele Roddick aprendeu pouco tecnicamente e muito taticamente. Saca bem, e todo mundo sabe, mas não tem mais a ansiedade de fugir da direita como o diabo da cruz, e sabe o que fazer, mesmo que não seja demais, com sua esquerda quando forçado a batê-la. Tem também mais confiança em ir à rede e não inventar quando chega lá. Na grama, junto à rede, tudo que se precisa é um ângulo e uma caricia. Acima de tudo aprendeu, até pela idade, que um tenista com seu saque não precisa se desesperar tão facilmente.
A presença de Murray garantiria a emoção da final, pela carência de 74 anos dos britânicos e pelo seu retrospecto positivo com Federer. Como o inverso é a verdade no confronto Roddick x Federer – pode-se até chamar de freguesia – a emoção pode ficar restrita a Federer e seus recordes. Mas ninguém morre na véspera, e precisamos ver tanto como vai estar o suíço no dia que pode vir a ser o mais importante de sua carreira, como Roddick no melhor momento emocional de sua carreira.
Andy, o Roddick, final merecida.
Autor: paulocleto - Categoria(s): Grand Slam, Tênis Masculino Tags: andy murray, andy roddick
Foi você Sergay!!!
Oi Marquinhos
Não acredito. Mas que coincidência. Toda vez que eu entro aqui te encontro na procura. Arruma logo esse namorado e sossega. Já paquerou o Daniel, não deu certo. Já arrastou asa pra mim que sai correndo (sai fora assombração) e agora descaradamente dando em cima do Serjão. Arruma logo o bofe, biba, para torcer agarradinho com ele pelo musculoso, que promete voltar loguinho, logo ou logão.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Beijinho
Wanderlei,
Muito bem dito, meu amigo. Aliás, sabe onde rolou, hoje, a Parada Gay? Sim, Madri!!!!!!!! Capital da Espanha, terra do Touro Sentado, futuro campeão mundial de Bocha e Pelota Basca.
Sergio Gonçalves:
KKKKKKKKK! Muito engraçado e, claro, oportuno!
Para todos:
Desculpem a ignorância mas alguém poderia explicar o que é H2H e por que haveria celeuma em torno desse -pelo menos para mim- enigmático símbolo?
Ana Luísa
H2H (head to head) é a medida do confronto direto entre dois tenistas.
O mais famoso, para o bem ou para o mal, é Nadal 13 x 7 Federer.
Abs.
Obrigada, Hércules!
Isso aí Wanderlei, dá um “se toca” nesse Marcos KKK H2H, ô cara chato. Chato e torcedor do “boizinho espanhol”, vá ter defeitos assim lá na China.
H2H Nadal X Federer
Saibro 9-2
Sintético 3-3
Grama 1-2
Total 13-7
É inexplicável, mas é verdade.
Abs!
Engraçado que esse Marcos já me chamou de gay, acho que foi pra disfarçar mesmo hahahahaha
Valeu Rafaela,
Mas se o Super Muray Brother se tornar #1 do mundo, podem parar o mundo que eu quero descer!!!
Abçs
Não sei quem aí ta achando que eu sou fake do Marcos?
Olha o fanatismo/loucura onde chega to rindo muito aqui hahaha
Nada de fanatismo Carol/Marcos. Fanatismo vem do outro lado (ou saudosismo?!). E olha que Nadal só está parado a um tempinho e está voltando logo. Imagino se fosse algo mais grave… ia ter gente “suicidando” por aqui. O blá, blá, blá é enorme, e citei a dupla personalidade pelo fato de muitas “coisas” que vocês falam serem bem parecidas (até o modo de rir -KKKKKKKKKKKKKKKKKK). Não sei de quem vocês andam rindo – Nadal – o idolatrado, no estaleiro, Federer e Roddick na final. Lembrando que essa é a terceira final entre eles. Na minha opinião merecem estar lá. Mas graças a Deus que Nadal voltará em breve, para curar e satisfazer o “ego” e vocês.
Desculpa a brincadeira.
E voltando às brincadeiras: no Velho Testamento, teve um período em que o povo, sentindo ausência de um Deus, e sendo que Moisés estava ausente (”batendo um papo com o próprio Deus”), resolveram esculpir um ídolo para eles, que, salvo engano, era um bezerro de ouro. A estória parece se repetir por aqui. Tem gente idolatrando o “bezerro de ouro”!
Abraços.
Saudações.
haha
nao vai ter graça
3×0 bem light haha
Roddick é gente boa, mas é metido durante as partidas haha
jogo equilibrado até o momento
5×4 Rod, saque Fed
Yan cadê o placar?
Roddick 7 x 5.
Acorda cara.
Tá caminhando pra dar zebra…
Roddick já levou o primeiro, tá liderando o segundo…
Federer ainda não acordou. Mas, por sorte dele ou azar do americano, a melhor é de cinco sets.
Se o americano levar este set, aí vai ficar emocionante mesmo…
Daniel Lira,
sem dúvida a reportagem é interessante. Realmente, não creio que este seja o principal problema do Tomaz. Parece haver algo errado com o seu emocional. Se bem que, como Paulo Cleto já destacou em algum post, às vezes um problema físico é capaz de abalar o psicológico do tenista, em especial, a sua confiança.
Espero que Bellucci encontre uma solução para o seu jogo e nos brinde com novas alegrias.
7×5 e 7×6… sei não hein…
Que jogo vc ta vendo teotonho?