Andys
Andy, o Roddick, jogou acima do que vem jogando, utilizando a maior extensão de suas capacidades. Andy, o Murray, sentiu a pressão, como esperado, e jogou um tanto abaixo de suas capacidades. O resultado colocou o americano na final, para alegria de seus fãs e do outro finalista, que vem abrindo um champagne atrás da outra há mais de um mês.
Apesar do número de aces, Murray sacou abaixo do que devia, oscilando demais. Uma hora ace, outra empurradinho. Aliás, a oscilação é que o impediu de estar na final de Wimbledon. Nas horas importantes o escocês não sacou, a não ser um determinado momento do segundo set. Pior ainda é sua insistência em dar slices em pontos importantes e não usar aquela esquerdona top spin, que faz estragos tanto na paralela como na cruzada. Da mesma maneira, a insistência em devolver saques slices de direita, deixando a bola no meio da quadra, mesmo quando não há necessidade. O escocês ainda tem que aprender como usar todo seu arsenal em todos os momentos da partida.
Roddick é exatamente o outro lado da moeda. Um tenista com um ótimo técnico, que lhe vem ensinando utilizar seu arsenal da melhor maneira em todas as horas. Com ele Roddick aprendeu pouco tecnicamente e muito taticamente. Saca bem, e todo mundo sabe, mas não tem mais a ansiedade de fugir da direita como o diabo da cruz, e sabe o que fazer, mesmo que não seja demais, com sua esquerda quando forçado a batê-la. Tem também mais confiança em ir à rede e não inventar quando chega lá. Na grama, junto à rede, tudo que se precisa é um ângulo e uma caricia. Acima de tudo aprendeu, até pela idade, que um tenista com seu saque não precisa se desesperar tão facilmente.
A presença de Murray garantiria a emoção da final, pela carência de 74 anos dos britânicos e pelo seu retrospecto positivo com Federer. Como o inverso é a verdade no confronto Roddick x Federer – pode-se até chamar de freguesia – a emoção pode ficar restrita a Federer e seus recordes. Mas ninguém morre na véspera, e precisamos ver tanto como vai estar o suíço no dia que pode vir a ser o mais importante de sua carreira, como Roddick no melhor momento emocional de sua carreira.
Andy, o Roddick, final merecida.
Autor: paulocleto - Categoria(s): Grand Slam, Tênis Masculino Tags: andy murray, andy roddick
Grande final de duplas…
Bem, pessoal, parece que “the old king is back”. Pelas minhas contas, com a eliminação de Murray e a passagem de Federer à final, no dia 27 de julho ele aparece como número 1 mesmo que Nadal, o único que teria chance de o ultrapassar, decidisse jogar (e vencesse) Hamburgo.
Com o vice, em 27/07 (desconto dos pontos de Toronto) o ranking da ATP apareceria assim:
RF – 10.270
RN – 9.285
AM – 8.250
ND – 7.200
E não seria apenas por uma semana, e sim ao menos até o fim do torneio de Cincinnati, mesmo que Federer decidisse não jogar nem lá nem em Montreal. Isso pq. nas semanas até 08/08 caem ainda os pontos de Cinci 08 e Olimpíadas.
De todo modo, minha torcida é para que Federer volte a um do mundo na quadra, amanhã, ganhando esse título, e não por conta de rolos do calendário da ATP por conta das Olimpíadas.
Acho que estamos com problema de dupla personalidade aqui no Blog. Marcos = Carol!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKK (tá parecendo muito). Deve ser que a personalidade de um desviou depois de ver seu ídolo afastado das quadras (mesmo que temporariamente). Eu não duvido do retorno do Nadal às quadras para conseguir outros feitos. Ele merece, é merecedor de seus feitos. O que não vale é “continuar com esse chororô! Até onde vai essa choradeira? E vocês criticando o Federer de ter chorado em 3 oportunidades distintas… ele levantou a cabeça e seguiu em frente (E COMO!!!!). Agora vocês deviam fazer o mesmo… e não ficar durante meses (desde Madri) chorando e se lamentando. Deviam fazer tal como o Federer que tanto criticam. Chorar num dia, levantar, sacodir a poeira e dar a volta por cima… Ah, aproveitem e troquem a fralda também….
Algumas observações:
- Por causa das Olimpíadas, foi atrasada em duas semanas a chegada de Nadal ao número 1. Agora, se Federer não vencer amanhã (pq. se ele vencer não faz diferença), a mesma confusão olímpica pode tirar 4 semanas do espanhol no topo. Eita ATP confusa.
- Em Montreal, Murray terá nova chance de brigar pelo número 2. Com todos os descontos (Toronto, Cinci e Olimpíadas), Nadal aparecerá com 8.485 e Murray com 8.250. Isso em 08/08, quando entram na conta também os pontos a ser conquistados em Montreal. Ou seja, pelo jeito, quem for melhor nesse torneio sai do Canadá como 2 do mundo, a não ser que ambos caiam muito no começo.
- Djokovic se afasta de vez dos três melhores e pode ser ameaçado por Del Potro em breve. Após todos os descontos (sem os pontos que conquistará em Montreal), aparecerá com 6.790 pontos no dia 08/08. As campanhas fracas em Grand Slams neste ano lhe custaram caro.
Meu companheiro Matteoni,
você realmente acredita que a tendinite do Nadal estará CURADA? Acho isso pouco provável pra não dizer impossível. Curar sua tendinite seria abandonar a carreira de tenista… Ainda mais com o quadro que ele tem de edema ósseo e tudo mais. A declaração foi dada para amenizar a situação. Voltar Nadal volta, e bem. Agora ficar livre da tendinite ele não fica não. Improvável se ele quiser voltar ás glórias. A gente sempre vai pensar que ele está melhor, principalmente por que vai voltar a ganhar títulos (e como vai…). Isso é certeza. Mas mais cedo ou mais tarde vai ter que dar outra parada para um tratamento de choque em sua lesão. Lembra que o Eduardo J. falou que o problema vem dos tornozelos, e não é especificamente no joelho? Então cura está fora de cogitação.
Abraços.
Ps.: Estamos aguardando a sala de justiça amanhã… quer Federer ganhando ou perdendo… ela é imprescindível nesse espaço.
Matteoni, após os números que coloquei ali em cima, respondendo à sua pergunta, acho que agora a briga pelo número 1 do mundo ficará completamente emocionante. Federer abre uma boa vantagem, mas só por um mês e meio, já que sua pior parte do ano passado foi nos 3 torneios entre Olimpíadas e USO. Mas nesse período ele será pai e acredito que acabará, por isso, ficando fora de ao menos um dos Masters norte-americanos, e portanto não deverá ampliar tanto a vantagem (talvez esta até se reduza). Daí, entra para defender 2 mil no USO.
Vamos esperar que Rafa volte bem em Montreal. E Murray, embora tenha perdido do Roddick, está de vez na briga pelo número 1. Roddick já sai de WB com saldo positivo, mesmo que perca, o que pode aumentar sua confiança. Na briga pelo número 1 ele não entra, mas pode ser um fiel da balança, um elemento surpresa contra um dos três. Quanto ao Nole, acho que ele está fora da briga, pois vai ficando para trás no ranking a cada torneio. Del Potro pode definir coisa ou outra aí também, e acho que Tsonga pode complicar na temporada indoors.
No fim das contas, vai ser mesmo Roger x Rafa x Murray. Aquela disputa acirrada pelo topo, que tanto esperamos desde o início do ano (e não veio), agora deve mesmo ocorrer, para dar ainda mais emoção ao tênis. Sinais de bons tempos no esporte. Eu não arrisco palpites, Matteoni.
Abraços
Matteoni, eu respondi à sua pergunta: quem terminará o ano como número 1. A resposta, infelizmente, ficou em demoderação. Mas depois (bemmmmmmmmmmm mais tarde, penso eu), dê uma olhada….. queria saber sua opinião tbem. O post é das 15h09.
Abraços
04/07/2009 – 15:49
Enviado por: Rafaela
Algumas observações:
- Por causa das Olimpíadas, foi atrasada em duas semanas a chegada de Nadal ao número 1. Agora, se Federer não vencer amanhã (pq. se ele vencer não faz diferença), a mesma confusão olímpica pode tirar 4 semanas do espanhol no topo. Eita ATP confusa.
EU EU DIGO: EITA FEDERER SORTUDO!
MAS DE QUEM É A MEDALHA DE OURO?
Carol:
Respondendo sobre Nalbandian: Ele acaba de declarar que ainda não está pronto nem para jogar tenis com seu sobrino de 5 anos.
Rafaela: O de Djokovic era previsivel, eu tinha falado que ao fim de ano estaria # 5 ou menos. Del Potro e Roddick estão perto e ele tem ainda que defender muitos pontos, incluindo a Master Cup.
As Williams acabam de ganhar também o título de duplas, são raçudas mesmo.
Elas são papa-títulos.
Me respondam: o que é que as Williams têm que as outras não têm?
“Nada com um Grand Slam para separar os homens dos meninos”.
Essa frase do nosso campeão Leonardo Lacerda me deixou curioso para saber como ficaria o ranking da ATP se fossem computados apenas os pontos ganhos em torneios do Grand Slam. Eis o resultado, utilizando já o sistema de pontuação atual (ao final, em parênteses, o ranking real da ATP):
1) Federer, 6400 pontos; (2)
Verdasco, 1170 pontos; (8)
2) Nadal, 4900 pontos; (1)
3) Murray, 2100 pontos; (3)
4) del Potro, 1485 pontos; (5)
5) Roddick, 1305 pontos; (6)
6) Söderling, 1300 pontos; (12)
7) Ðoković, 1215 pontos; (4)
9) González, 1125 pontos; (10)
10) Safin, 900 pontos (24)
Notem que Ðoković, mesmo tendo disputado todos os últimos GS’s, fica apenas em sétimo na lista, ao mesmo tempo em que tenistas “Top Ten” como Simon e Tsonga sequer aparecem entre os primeiros (na verdade empatariam na posição 14).
Abraços!
Respondendo ao amigo Correa
1 – Elas vão para quadra JOGAR TÊNIS e não exibir o ultimo vestido da Versace;
2 – Elas tem consciência técnica e tática para cada situação;
3 – Elas treinam enquanto as outras desfilam na Vogue;
4 – Elas estão no panteão das grandes campeãs de TODOS OS TEMPOS, enquanto outras marketeiras aproveitam agora, e quando estiverem na sua velhice (onde a sua beleza não será tão bem avaliada pela a maioria) colecionaram capas da Vogue ao invés de títulos.
Só pra turma perceber como H2H realmente não demonstra soberania ou quem é melhor doque quem…
Vejam o Nalbandiam, citado em alguns posts… O jogo dele sempre encaixou muito bem com o do Nadal. Até melhor que com o Federer… Porém, o cara com todo aquele talento, é ridículo com relação a títulos conquistados… Quantos GS ganhou? “ZEROOOO”
Ou seja, tudo é uma questão de encaixe de jogo… Todos sabem que o Jogo do Nadal encaixa perfeitamente para vencer o Federer… E nem por isso o Suiço vai deixar de ser ” O melhor e mais vencedor tenista de todos os tempos”
Espero ter acabado com esta seleuma de H2H…
Adorei o SPORTV ter mostrado as finais de duplas… Espero que a ESPN faça o mesmo no USOPEN!!!!
Vida longa ao rei “FEDERER”….
SDS
AJ
Correa,
com certeza uma lista enorme: técnica, talento, vontade, etc.
Ainda bem, para o tênis feminino, que elas existem.
Li uma notícia com críticas ao sistema de pontuação. Sei que o sistema de ranking foi elaborado por pessoas que acompanham tênis mas tenho que concordar com a Serena que é estranho uma tenista ser a número 1 sem ganhar Slam.
O irônico é (me corrijam se estiver errada) que o sistema é similar ao masculino mas a gente não vê essa aberração por lá. O Nadal só alcançou o número depois de ter 5 títulos no currículo, dois em sequência. E vai perder o posto para Federer que vem de resultados expressivos (e que vai ganhar 2 Slams seguidos). Ou seja, se acontecer um desastre e o Federer perder ele não volta ao topo. O ranking no masculino tem lógica mas no feminino é uma loucura.
Isso me faz concluir que isso só ocorre pala falta de regularidade das jogadoras e mudar o sistema de pontuação não adianta nada.
Olha Antonio Jose
“Espero ter acabado com esta seleuma de H2H…”
Não sabia que vossa alteza era a última opinião em Celeumas.
Muito obrigado ao ‘Esporte Social’ e à Joana C pelos esclarecimentos.
Querida Joana, eu também acho que a Serena devia ser #1, pois completou 3 GS nos últimos 12 meses. Realmente, muito estranho esse ranking da WTA.
Grande abraço.
Exclusivamente para manter os amigos atualizados sobre os acontecimentos em Londres.
Hoje, mais uma vez, o troféu de Wimbledon driblou a seguranca e escapuliu pelas ruas de Londres. Foi encontrado diante do hotel do Supremo Craque cantando com aquela vozinha metálica: Roger, cadê você? Eu vim aqui só pra te ver!
Isso que o Sérgio falou é a mais absoluta verdade, não há como ninguém negar.
Além do mais há foto da multidão que seguiu o troféu pelas ruas de Londres, numa justa homenagem denominada Pride London Parade.
http://a.abcnews.com/images/International/ap_gay_pride_london_090531_ssh.jpg
Parabéns aos craques.
Marcos, obrigado pela postagem providencial da foto direto de Londres. Você saiu muito bem na foto, segurando a bandeira rosa. Quem fotografou? Um amigo?
Caro Marcos..
Primeiramente… alteza é o Sr Federer… Rei dos Slams!!!
A intenção foi mostrar ao pessoal que não basta o touro maratonista superar o suiço em H2H… Isso até o Murray faz…
Eu quero ver é ele chegar aos Slams/recordes do Suiço… Isso sim é o que vale!
Grato pela correção de “celeuma” e não “seleuma” como escrevi… Mostra que vc entende bem de “PORTUGUÊS”…!
[]s
AJ