Comentários sobre: Chega.

Por: marcosm

marcosm — Sun, 05 Jul 2009 18:06:20 +0000

Porque não é nem cogitado um exame antidoping da Serena????A moça tá maior que a Rebeca Gusmao.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Por: Naiara Neves

Naiara Neves — Fri, 03 Jul 2009 18:47:25 +0000

A família Willians é um furação…..
saiu destruindo as adérsárias sem dó nem piedade.

Por: Matteoni

Matteoni — Fri, 03 Jul 2009 03:59:34 +0000

Stevie, ei cara, é verdade. Esta igualdade é injusta.

Filosoficamente fico com com Aristóteles, na “Ética a Nicômaco”:

“O eqüitativo, embora seja melhor que uma simples espécie de justiça, é em si mesmo justo, e não é por ser especificamente diferente da justiça que ele é melhor do que o justo. A justiça e a eqüidade são portanto a mesma coisa, embora a eqüidade seja melhor.”

E juridicamente com o grande mestre Ruy Barbosa:

“Não há maior injustiça do que querer tratar igualmente os desiguais”!

Abçs

Por: Fernando Garcia

Fernando Garcia — Fri, 03 Jul 2009 03:47:03 +0000

Cleto , considero que a Dementieva perdeu uma grande chance , o cavalo não passa arreado duas vezes…Jogo por jogo , as irmãs estão mesmo bastante à frente das atuais concorrentes , mas tem dias que…Observei que nas chaves femininas , de simples e duplas, as semifinalistas foram as cabeças 1,2,3 e 4.Quer dizer , o feminino este ano em Wimbledon foi chatíssimo…Já o masculino teve jogaços , como os do Hewitt e Roddick , entre outros.Espero que em 2010 seja bem melhor…Abraço.

Por: Renato RT

Renato RT — Fri, 03 Jul 2009 02:42:13 +0000

007…….concordo com vc,se eu fosse profissional,iria ficar muito P… com esse hawk eye,tb nao acredito que daria pra ter essa precisao com toda aquela grama……………E vc sabe,as vezes uma bola muda o jogo……O proprio Paulo leto sempre diz isso……….. abracos

PROFESSOR PAULO CLETO ,NAO EH SOH EU,TEM MAIS GENTE QUE ACHA IMPRECISO ESSE APARELHO NA GRAMA,PQ ESTA DESGASTA E APAGA A MARCACAO DE LINHAS TODOS OS DIAS……..QUE VC ACHA?

O fato da grama apagar nao tem nada a ver como tira-teima. Mas que o acho meio suspeito, acho.

Por: 007 em Wimbledon

007 em Wimbledon — Fri, 03 Jul 2009 00:26:32 +0000

Ao contrário que alguns dizem a Elena não tremeu, quem disse certamente não viu o jogo, quem tremeu hoje foi a Safina, a Elena jogou um bolão, perdeu por dois motivos, escolheu mal a jogada no Match point, que ainda poderia ter dado certo uma vez que o voleio de Serena ainda pegou a rede.

E graças ao Hawk-eye que andou vendo o que o PROGRAMADOR bem quis, pois revi os lances quadro a quadro em DVD e posso garantir, a bola dentro que “virou” o jogo da Serena, na verdade foi fora. E a bola da quebra do serviço da Elena que foi marcada para fora, na verdade beliscou a linha. Vergonha pior foi que na simulação da viagem da bola o “programador” ESQUECEU que a bola tocou na rede e mudou de direção.

Acho que os mesmos “organizadores” que não queriam ver a Elena na quadra central, também queriam uma final entre as irmãs. Lamentável para o tênis que uma fraude como o Hawk-eye decida jogos. Porque não usam o recurso da câmera lenta quadro a quadro ? Na época digital o Hawk-eye cheira mal. E hoje fedeu.

Concordo com o primeiro paragrafo e discordo do segundo.

Por: almir carlos neppi

almir carlos neppi — Thu, 02 Jul 2009 23:37:01 +0000

A Graff jogou muito tenis , mas era difícil ganhar da Navratilova na grama, Nesta final se houver jogo como no ano passado , não há favorita pois ambas jogam muito na grama, mas nunca se sabe

Por: osvjor

osvjor — Thu, 02 Jul 2009 23:22:06 +0000

Cesar

acho q vc tá vivendo no passado. o saque da Demienteva melhorou bastante já tem algum tempo…

É verdade – hoje ela sacou bem.

Por: Carol

Carol — Thu, 02 Jul 2009 22:17:13 +0000

A Safina depois dessa deveria deixar o posto, porque pelamor…

Por: Carol

Carol — Thu, 02 Jul 2009 22:16:23 +0000

eu nem falei nada hahaha
ta brabinho.