Chega.
O melhor mesmo é eu me afastar desse negócio de previsão, independente dos comentários dos meus leitores. Esse negócio de acertar tudo fica desagradável e causa uma expectativa futura que não é o perfil do blog nem a minha intenção. Além do que eu começo a mexer com os “odds” das apostas.
De qualquer maneira, um pesado manto de luto cai sobre o blog com a derrota de Eleninha, que jogou como nunca, e é verdade, e perdeu como sempre, nessas horas. E para não tirar o mérito de quem merece, perdeu naquela bola no set abaixo, 3×4, 30×40 e a Serena enfiou uma bola que, mostrou o tira-teima, caiu na pontinha da linha da forquilha. Vai ter coragem e acuidade assim lá longe. Até alí só dava Eleninha, que iria, então sacar para fechar 7/6 6/3. Venceu Serena, que é uma verdadeira vencedora.
A segunda partida – vitória de Venus sobre Dinara, eu não vou sequer comentar. Só sei que a família Williams vai ver um sabadão muito feliz. Venus já tem cinco títulos de simples em Londres. Serena tem dois. As duas tem três títulos de duplas e estão nas semifinais deste ano. Festa total.
Serena e Venus – vencedoras.
Autor: paulocleto - Categoria(s): Grand Slam, Tênis Feminino Tags: serena williams, venus williams
SAFINA? QUEM ?
O que não se pode negar é a regularidade da Safina ao longo dos torneios, e também a sua visível melhoria nesse ano no geral.
Mas falta pegada para ela nos momentos decisivos, talvez o tempo ajude em relação a isso.
Abçs
Não tem jeito: Serena é a melhor do mundo… mas pode perder para a Venus, o que não seria nenhuma surpresa. As Williams são simples quase imbatíveis: têm garra, têm jogo, têm inteligência e o que é melhor, são personalistas e isto é muito bom!!!!
Matteoni,
Concordo contigo, as remunerações não deveriam ser iguais, mesmo pq o jogo não é igual. No entanto, não acho que deveria haver proporcionalidade por duração (que também influi no espetaculo), mas simplesmente no valor que a TV / espectador estaria disposto a pagar pela transmissão do jogo. Ou seja, meramente no apelo do jogo feminino e masculino.
Dito isto, ainda com a disputa da melhores do ranking feminino, o jogo masculino é muito mais interessante e cheio de opções. Consigo me ver pagando algumas vezes mais pelas semis de amanha do que pelas de hoje, do que pela final feminina do que por um jogo da Graf ou Hingis, quem dirá das Williams.
Na medida que negociam tudo junto e tentam impor a “igualdade”, eles acabam provocando um subsídio cruzado, super valorizando o feminino e sub-valorizando o masculino.
O análogo seria se a Fifa realizasse simultaneamente uma Copa da confederações feminina e desse a mesma atenção, premiação, etc… assim como se fizesse o mesmo com a Copa do Mundo, com o campeonato espanhol, etc…
Só no tenis acham que é igual e não é, por longa escala!
Abs
Diogo
Safina, nos últimos 04 GS foi finalista em dois e semifinalista nos outros dois. Então o problema dela é mental.
Quando ela sabe que a adversária é pior que ela no momento, ela joga pra vencer, mesmo que não esteja numa boa jornada, tenta até conseguir.
Por outro lado, quando tem dúvidas se pode vencer, ela simplesmente desaba. Nem tenta. Hoje foi um vexame.
Sinceramente, o tênis feminino é uma piada!! Já parei de assistir a algum tempo. E a cada dia que passa chego a conclusão que minha decisão é a mais acertada. Fico imaginando eu na frente da tv pra assistir uma memorável SEMIFINAL de WIMBLEDON envolvendo a N1 do mundo, e acontece o que aconteceu hoje! Eu ia ficar p da vida. Volta Henin!!!!!
O PIOR CARO CLETO É QUE O PAIZÃO DAS DUAS, DECLAROU QUE VAI PEGAR O AVIÃO PARA NÃO ASSISTIR, QUE AS DUAS NA FINAL “É MUITO INJUSTO”……
ATÉ DÁ PRA ENTENDER POR UM LADO, POIS ASSISTIR JOGO DE FILHO CONTRA OUTRO SEI QUE É DIFÍCIL, CONTRA OUTRA FILHO, DEVE SER MAIS DOLORIDO AINDA, MAS FALAR QUE A SITUAÇÃO É INJUSTA….
SÓ SE FOR INJUSTA COM OS PAIS DAS OUTRAS TENISTAS.
DAQUI A POUCO WIMBLEDON VAI FAZER COMO NA LIBERTADORES, QUE COLOCAM OS BRASILEIROS NO MESMO LADO DA CHAVE, NO CASO VÃO COLOCAR AS DUAS, PARA NÃO DECIDIREM….
AÍ SIM O PAIZÃO PODERIA FALAR EM INJUSTIÇA
CLETO,
FALANDO EM INJUSTIÇA, FALA AÍ QUANTOS DÓLARES AS DUAS LEVARÃO JUNTAS PRA CASA, SERÁ QUE TEM RACHID????
hehehe
O problema da Dementieva se chama saque. Inacreditável uma tenista deste nível ter um saque tão medíocre, ainda mais uma tenista que tem um tenis tão bonito com golpes com movimentos muito limpos, com uma mecânica muito correta além de uma boa altura. Parece que só o movimento do saque que ela não aprendeu.
Acredito que muito de sua fragilidade emocional decorra desse saque inofensivo, afinal cansei de ve-la perder seus serviços afinal ningúem respeita seu saque e fica extremamente dificil jogar sabendo que a adversãria vai devolver pancada no seu saque. Afinal nos momentos de adversidade ela não conta com o saque que é extremamente importante, então não há cabeça que aguente.
A Marata safina entrou em colapso
Sei la,dizer o que…….talvez grama não seja a dela tb
Fato é que as williams pastam melhor……..
Paulo, também torci muito para a Lena, o serviço dela melhorou muito mesmo, também piorar não dava. Mesmo tendo vencido o primeiro set “no detalhe” ainda faltava muito para vencer o jogo, na verdade ali, um set abaixo, Serena continuava favorita, e não deu outra. Não acho que Dementieva tenha amarelado, não. Já a Dinara…
Abração.
Será que eu to errado?
De novo a grama mudou o resultado de uma partida,Dessa vez a vítima foi Elena.Vou mandar minha sujestão à direção do torneio de Ruimbledom de pintar a parte gasta da quadra de verde………………hahaha,pelo menos pela tv fica mais bonito……E ficaria mais fácil saber o que é dentro e fora!!!
Parece aquelas soluções que carecas usam ,um tipo de spray preto para cobrir falhas……..
Na quadra de saibro é aquele cuidado todo pra quadra ficar lisinha,as linhas, regada e tal,manter o padrão……..
Jogador escolhe bolinhas melhores entre as novas na hora de sacar ai vem um torneio besta desse,com esse tira teima digital em cima de uma linha branca,(hipotéticamente simétrica) e nao vejo como…….. influenciar no resultado de uma partida de novo!!!!
A bola que virou pro lado da Serena foi decidida dessa maneira…………..E pode ter sido ela que tirou minha gata do torneio……………Da pra gostar desse piso ????
Só um pequeno pitaco nesse assunto da remuneração das mulheres, sobre a felicíssica colocação: quanto se está disposto pagar para vê-las? Porque é por aí mesmo. E tiro isso por mim. Fui a Miami, vi a semi masculina na sexta e a final domingo. e fiz questão de não ver a final feminina. Tô fora. Parece que a última vez que jogo feminino interessou foi quando tinha a Henin, a Clijsters, a Sharapova e outras russas, todas em momento bom ou razoável. Tão cedo isso não melhora.
Embora não seja o post apropriado, vou falar das semi masculinas aqui. É que no post adequado já não se comenta mais nada.
Bem, o caneco não tem dono. Haas pode ganahr de Federer. Ficou a pouco disso em RG e agora joga na grama, onde joga melhor. Tem um arsenal inteiro e vem numa boa fase. Federer terá de jogar bem, o que sabe, para ganhar do alemão.
A diferença está na cabeça (se bem que, se o suíço estiver jogando TUDO que sabe, não há como pará-lo). E, na cabeça, Haas ainda pode dar uma pifada.
SE superar o Haas, Federer terá que vencer uma final tensa, provavelmente contra o Murray, que tem um jogo que incomoda o suíço e terá uma torcida inteira pra o empurrar.
Logo, SE Federer vencer o torneio, será com muito mérito.
Como torcedor do suíço, é claro que quero vê-lo isolado na liderança do total de GS disputados, mas….sinceramente, bem que o Haas merece levar um caneco desses.
Não sei se ficaria exatamente triste com uma vitória do alemão…
Serena tem a mesma raça e sede de vencer do Rafa.
As últimas números 1 do mundo têm sido uma decepção total, casos de Ivanovic e Safina principalmente. São surradas em alguns jogos, não têm preparo emocional, perdem pra adversárias inexpressivas, etc….a Sharapova pra mim nunca foi grande coisa também.
Quem vcs acham que foi a última número 1 que era verdadeiramente uma grande jogadora e jogava como número 1?…pra mim foi a Henin
E alongando a discussão, quem pra vcs foi a maior de todas?…fico entre Graff e Navratilova…….abraços
Não vejo ‘injustiça’ nenhuma nesta final feminina. As duas melhores no torneio chegaram à decisão. Casou de serem irmãs, casou de já terem feito isto outras vezes, casou de já estarem com o bolso cheio de tantas conquistas, inclusive jogando duplas.
Merecida decisão para ambas.
As duas só não estão no primeiro e segundo lugar do ranking porque não jogam todos os torneios …
O único problema é que é uma decisão ‘doméstica’, e aí, pode ser que as duas resolvam ‘combinar’ alguma coisa: ‘tudo bem, eu deixo você levar aqui mas aquele outro é meu’.
No ciclismo, dentro das equipes, temos muito disto, sem nenhuma dor no coração.
Acho que as derrotas bizonhas que às vezes as Williams sofrem é até por falta de ritmo em dado momento do ano, porque o tênis que elas vêm apresentando é muito superior à simples passação de bolas que a maioria das mulheres fazem.
Poucas batem com tanta vontade na bolinha quanto as duas.
De qualquer forma, minha torcida é pela Vênus. Acho ela mais ’serena’.
Pobre Elena. Perdeu, mas de pé, ao contrário de outras vezes. Perdeu para uma baita jogadora. Go Elena. Chegaremos lá.
É, realmente o saque da Dementieva até que melhorou, mas …
O tênis feminino, depois que a Kim e a Henin pararam, virou uma lástima.
Resta mesmo as irmãs que também não são nenhuma maravilha. Serena tem pouca mobilidade (tb com aquele peso todo!) e as duas cometem muitos erros não forçados. Elas só estão onde estão porque estamos à mingua de boas jogadoras. Tem muitas ‘musas emperequetadas’ como disse o Fininho, mas jogadora mesmo, cadê???
Pra Safina ser n. 1 é porque a coisa tá prá lá de feia.
Agora más jogadoras, jogando so 3 sets ganhar o mesmo que os homens jogando 5 setes é brincadeira de mau gosto. Fala sério!
Matteoni,
A igualdade da premiação entre homens e mulheres no tênis é uma das maiores “pérolas” do politicamente correto. E deixa eu me abaixar aqui, por que lá vem pedrada da patrulha feminista…rs…