Chega.
O melhor mesmo é eu me afastar desse negócio de previsão, independente dos comentários dos meus leitores. Esse negócio de acertar tudo fica desagradável e causa uma expectativa futura que não é o perfil do blog nem a minha intenção. Além do que eu começo a mexer com os “odds” das apostas.
De qualquer maneira, um pesado manto de luto cai sobre o blog com a derrota de Eleninha, que jogou como nunca, e é verdade, e perdeu como sempre, nessas horas. E para não tirar o mérito de quem merece, perdeu naquela bola no set abaixo, 3×4, 30×40 e a Serena enfiou uma bola que, mostrou o tira-teima, caiu na pontinha da linha da forquilha. Vai ter coragem e acuidade assim lá longe. Até alí só dava Eleninha, que iria, então sacar para fechar 7/6 6/3. Venceu Serena, que é uma verdadeira vencedora.
A segunda partida – vitória de Venus sobre Dinara, eu não vou sequer comentar. Só sei que a família Williams vai ver um sabadão muito feliz. Venus já tem cinco títulos de simples em Londres. Serena tem dois. As duas tem três títulos de duplas e estão nas semifinais deste ano. Festa total.
Serena e Venus – vencedoras.
Autor: paulocleto - Categoria(s): Grand Slam, Tênis Feminino Tags: serena williams, venus williams
Literalmente então um sabadão:
Williambledon!!!
Volta Justine Henin!!!!!!!!
Cleto, entao pq nao faz um comentario sobre as senhoras namoradas dos tenistas …. uma mais gata do que a outra, eu hein !!!!
Também estava torcendo junto com o Clepto para Dementieva chegar a final. Mais uma vez ela treme nos momentos decisivos.
Mas pior foi a Safina. Além do saque horroroso, ela não teve agressividade. No 2º saque de Venus ela permanecia mais de 1 m atrás da linha de base.
Safina ainda tem outro problema: a língua solta. Em Roland Garros, depois de uma vitória por goleada, durante uma entrevista a reporter comentou que ela jogou muito bem. Ela respondeu soberbamente que podia jogar “ainda melhor”.
Em Wimbledon, ao saber que a semifinal seria contra a Venus ela declarou que sabia como jogar para vencer a americana.
Como se dizia no tempo de estudante, ao levar zero na prova:
DEU BRANCO NA SAFINA.
Alguém ainda tem coragem de defender a Safina como nº 1 do mundo ?????
É impressinante a força das Williams. Venus já declarou que vai jogar pelo menos até 2012. Ela quer jogar as Olimpíadas, que serão jogadas em Wimbledon.
Não duvide que ela estará na final.
Paulo, eu como fã do tenis feminino vou torcer muito pra Venus encarar a Serena de cabeça erguida. Acho muito difícil uma decisão nos bastidores, pois a Venus quer o hexa e a Serena o Tri. Seu eu fosse a Venus ( Seria muito rica rsrsrsrs) Jogaria com a Serena sem olhar nos olhos de lembrar que ela é minha irmã. Mas sim uma adversária em meu caminho para a glória!
GO Venus!!!!!
Pô. É a quarta final entre as irmãs só em Wimbledon.
Haja saco. Quero novidades:
Lisicki, Wozniacki, Jankovic, Ivanovic, Dokic, etc
Pena que a cabeça da Elena entorte. A Serena jogava abaixo da russa, mas fez com o índio, ficou na espera. Quando a Elena piscou, a estadunidense meteu a flecha. Enfim…
Ah! Esqueci a Azarenka.
Não esta na hora de mudar o viés das análises?
Pô, a coisa mais chata que existe no atual tênis feminino, são os argumentos para justificar as derrotas das adversárias das irmãs.
Não é mais fácil admitir : ELAS SÃO MUITO MELHORES!!!
Com todo o respeito, o contrário é querer ser mais realista que o rei. Ou ser original.
É impressionanete como uma número 1 do mundo não deu “nem pra sair”. A Safina decepcionou.
Eu estava achando a Venus tão arrogante, dizendo que estava se sentindo imbativel… mas comprovou que só estava dizendo a pura verdade…
Dessa vez não acho que a Dementieva amarelou, ela jogou muito e de igual pra igual.
Acho que qq uma poderia vencer ali.
Acontece que do outro lado da quadra tinha uma jogadora vencedora.
Parabéns Elena e GO Miss Vee.
Tambem acho.
Bom o Cleto falou tudo, nada a acrescentar!
Amigos do blog me tirem uma pequena dúvida: Pq Wimbledon nunca é transmitido pelos canais Espn aqui no Brasil?
Ver o Cleto comentando as 15 duplas faltas da Dinara ia ser hilário!!
abs
Arthur:
Eu tambem quero novidades mas acho que este ano não vai dar um Wimprevisto. Vamos ver os homes….
Tristeza: Hoje cedo de manhã olhava pela janela as duas quadras de saibro que ficam no final da Faria Lima, quando se junta com a Helio Pellegrino. Um grupo de funcionários de uma empresa “construtora” estava desmanchando as mesmas: as redes os teçidos de arame e quando estava saindo de casa já atacavam os muros do fundo das quadras com seus marteletes e marretas.
Que pena, ficavam a um quarterão da minha casa e eram relativamente baratas….
Será que São Paulo estará irremediavelmente condenado ao aproveitamento selvagem dos ultimos m2 livres ?.
Ou algum visionário prefeito decidirá valorizar criteriosamente os mesmos com espaços verdes ou esportivos?
Cleto,
Como torci para sua previsão dar errado!!No almoço estava quase tendo uma congestão vendo as pernas da Dementieva e minha mulher me fuzilando e eu mentindo estou torcendo para a Serena rsrsrsrs.
abraços
Zép
O E-Cletico não comentou o jogo da Vênus x Safina, porque simplesmente ele não existiu.
A Safina foi a quadra apenas para…. aliás deixa pra lá, na realidade ela nem foi a quadra.
Não se pode chamar um 6 x 1 e 6 x 0 de jogo. Nem de treino. E isso foi uma semi final de GS.
Aliás, sem querer cutucar as “onças” com vara curta, acho que o princípio da Isonomia utilizado pelos torneios, garantindo a igualdade de premiação entre homens e mulheres é injusta.
Que todos são iguais não se tem dúvida, mas o princípio da Equidade, adaptando a regra a cada caso específico, a deixaria mais justa.
E não estou falando em qualidade de jogo, dado deveras qualitativo, onde inclusive, a beleza de várias tenistas (a quadra central que o diga) poderia compensar o prêmio.
Mas falo em tempo trabalhado, ou seja, em sets jogados.
Se no torneio masculino os jogos são decididos em melhor de 5 sets, e no feminino em melhor de 3 sets, fazendo-se uma Proporção por regra de 3 simples, acha-se que as damas podem jogam apenas 60% do que podem os cavalheiros.
Então, ou o feminino passa a jogos de 3 sets (uma tortura em alguns casos) ou a renda (premiação) tem que ser mais justamente distribuída.
Afinal, quem dirige um Ford Fusion, fez por merecer!!!
Abçs
Errata….
…ou o feminino passa a jogos de 5 sets…
Um saque meia boca e Freud renascido fariam de Dementieva a melhor tenista do circuito.
Ah…esqueci da terceira condição: o rompimento com a mamãe Dementieva.
Nem acreditei! No início do segundo set do jogo da Venus com a “SeAfina”, fui me aprontar para a jornada vespertina de trabalho: escovei meus dentes e fui ajudar a preparar a água do banho do meu filhote de 5 meses! Quando voltei pra ver como estava o placar do jogo, já tinha acabado!
Não sei se estou errado, mas observando o comportamento da Safina, achei que ela nem conseguiu se irritar com a performance tão ruim. Parecia que estava desanimada, como se reconhecesse que não tinha a menor chance. Chegou a tentar demonstrar uma irritação, mas era um sentimanto meio forçado…. sei lá.
Momento complicado pra Safina hein Cleto. Acho que o problema é 90% mental. Você concorda?
Abraço!
Marcelo Dias
As derrotas nas finais sim, hoje, na grama, ela é bem menos tenista do que Venus – além do mental.
Awright geeezzaa!
Those bacon people wiv da tilt bugle are michael owen the William’s skin and blister again!
Essa só traduz quem já deu uns “rolês” pelo East End…
SAFINA? QUEM ?
O que não se pode negar é a regularidade da Safina ao longo dos torneios, e também a sua visível melhoria nesse ano no geral.
Mas falta pegada para ela nos momentos decisivos, talvez o tempo ajude em relação a isso.
Abçs
Não tem jeito: Serena é a melhor do mundo… mas pode perder para a Venus, o que não seria nenhuma surpresa. As Williams são simples quase imbatíveis: têm garra, têm jogo, têm inteligência e o que é melhor, são personalistas e isto é muito bom!!!!
Matteoni,
Concordo contigo, as remunerações não deveriam ser iguais, mesmo pq o jogo não é igual. No entanto, não acho que deveria haver proporcionalidade por duração (que também influi no espetaculo), mas simplesmente no valor que a TV / espectador estaria disposto a pagar pela transmissão do jogo. Ou seja, meramente no apelo do jogo feminino e masculino.
Dito isto, ainda com a disputa da melhores do ranking feminino, o jogo masculino é muito mais interessante e cheio de opções. Consigo me ver pagando algumas vezes mais pelas semis de amanha do que pelas de hoje, do que pela final feminina do que por um jogo da Graf ou Hingis, quem dirá das Williams.
Na medida que negociam tudo junto e tentam impor a “igualdade”, eles acabam provocando um subsídio cruzado, super valorizando o feminino e sub-valorizando o masculino.
O análogo seria se a Fifa realizasse simultaneamente uma Copa da confederações feminina e desse a mesma atenção, premiação, etc… assim como se fizesse o mesmo com a Copa do Mundo, com o campeonato espanhol, etc…
Só no tenis acham que é igual e não é, por longa escala!
Abs
Diogo
Safina, nos últimos 04 GS foi finalista em dois e semifinalista nos outros dois. Então o problema dela é mental.
Quando ela sabe que a adversária é pior que ela no momento, ela joga pra vencer, mesmo que não esteja numa boa jornada, tenta até conseguir.
Por outro lado, quando tem dúvidas se pode vencer, ela simplesmente desaba. Nem tenta. Hoje foi um vexame.
Sinceramente, o tênis feminino é uma piada!! Já parei de assistir a algum tempo. E a cada dia que passa chego a conclusão que minha decisão é a mais acertada. Fico imaginando eu na frente da tv pra assistir uma memorável SEMIFINAL de WIMBLEDON envolvendo a N1 do mundo, e acontece o que aconteceu hoje! Eu ia ficar p da vida. Volta Henin!!!!!
O PIOR CARO CLETO É QUE O PAIZÃO DAS DUAS, DECLAROU QUE VAI PEGAR O AVIÃO PARA NÃO ASSISTIR, QUE AS DUAS NA FINAL “É MUITO INJUSTO”……
ATÉ DÁ PRA ENTENDER POR UM LADO, POIS ASSISTIR JOGO DE FILHO CONTRA OUTRO SEI QUE É DIFÍCIL, CONTRA OUTRA FILHO, DEVE SER MAIS DOLORIDO AINDA, MAS FALAR QUE A SITUAÇÃO É INJUSTA….
SÓ SE FOR INJUSTA COM OS PAIS DAS OUTRAS TENISTAS.
DAQUI A POUCO WIMBLEDON VAI FAZER COMO NA LIBERTADORES, QUE COLOCAM OS BRASILEIROS NO MESMO LADO DA CHAVE, NO CASO VÃO COLOCAR AS DUAS, PARA NÃO DECIDIREM….
AÍ SIM O PAIZÃO PODERIA FALAR EM INJUSTIÇA
CLETO,
FALANDO EM INJUSTIÇA, FALA AÍ QUANTOS DÓLARES AS DUAS LEVARÃO JUNTAS PRA CASA, SERÁ QUE TEM RACHID????
hehehe
O problema da Dementieva se chama saque. Inacreditável uma tenista deste nível ter um saque tão medíocre, ainda mais uma tenista que tem um tenis tão bonito com golpes com movimentos muito limpos, com uma mecânica muito correta além de uma boa altura. Parece que só o movimento do saque que ela não aprendeu.
Acredito que muito de sua fragilidade emocional decorra desse saque inofensivo, afinal cansei de ve-la perder seus serviços afinal ningúem respeita seu saque e fica extremamente dificil jogar sabendo que a adversãria vai devolver pancada no seu saque. Afinal nos momentos de adversidade ela não conta com o saque que é extremamente importante, então não há cabeça que aguente.
A Marata safina entrou em colapso
Sei la,dizer o que…….talvez grama não seja a dela tb
Fato é que as williams pastam melhor……..
Paulo, também torci muito para a Lena, o serviço dela melhorou muito mesmo, também piorar não dava. Mesmo tendo vencido o primeiro set “no detalhe” ainda faltava muito para vencer o jogo, na verdade ali, um set abaixo, Serena continuava favorita, e não deu outra. Não acho que Dementieva tenha amarelado, não. Já a Dinara…
Abração.
Será que eu to errado?
De novo a grama mudou o resultado de uma partida,Dessa vez a vítima foi Elena.Vou mandar minha sujestão à direção do torneio de Ruimbledom de pintar a parte gasta da quadra de verde………………hahaha,pelo menos pela tv fica mais bonito……E ficaria mais fácil saber o que é dentro e fora!!!
Parece aquelas soluções que carecas usam ,um tipo de spray preto para cobrir falhas……..
Na quadra de saibro é aquele cuidado todo pra quadra ficar lisinha,as linhas, regada e tal,manter o padrão……..
Jogador escolhe bolinhas melhores entre as novas na hora de sacar ai vem um torneio besta desse,com esse tira teima digital em cima de uma linha branca,(hipotéticamente simétrica) e nao vejo como…….. influenciar no resultado de uma partida de novo!!!!
A bola que virou pro lado da Serena foi decidida dessa maneira…………..E pode ter sido ela que tirou minha gata do torneio……………Da pra gostar desse piso ????
Só um pequeno pitaco nesse assunto da remuneração das mulheres, sobre a felicíssica colocação: quanto se está disposto pagar para vê-las? Porque é por aí mesmo. E tiro isso por mim. Fui a Miami, vi a semi masculina na sexta e a final domingo. e fiz questão de não ver a final feminina. Tô fora. Parece que a última vez que jogo feminino interessou foi quando tinha a Henin, a Clijsters, a Sharapova e outras russas, todas em momento bom ou razoável. Tão cedo isso não melhora.
Embora não seja o post apropriado, vou falar das semi masculinas aqui. É que no post adequado já não se comenta mais nada.
Bem, o caneco não tem dono. Haas pode ganahr de Federer. Ficou a pouco disso em RG e agora joga na grama, onde joga melhor. Tem um arsenal inteiro e vem numa boa fase. Federer terá de jogar bem, o que sabe, para ganhar do alemão.
A diferença está na cabeça (se bem que, se o suíço estiver jogando TUDO que sabe, não há como pará-lo). E, na cabeça, Haas ainda pode dar uma pifada.
SE superar o Haas, Federer terá que vencer uma final tensa, provavelmente contra o Murray, que tem um jogo que incomoda o suíço e terá uma torcida inteira pra o empurrar.
Logo, SE Federer vencer o torneio, será com muito mérito.
Como torcedor do suíço, é claro que quero vê-lo isolado na liderança do total de GS disputados, mas….sinceramente, bem que o Haas merece levar um caneco desses.
Não sei se ficaria exatamente triste com uma vitória do alemão…
Serena tem a mesma raça e sede de vencer do Rafa.
As últimas números 1 do mundo têm sido uma decepção total, casos de Ivanovic e Safina principalmente. São surradas em alguns jogos, não têm preparo emocional, perdem pra adversárias inexpressivas, etc….a Sharapova pra mim nunca foi grande coisa também.
Quem vcs acham que foi a última número 1 que era verdadeiramente uma grande jogadora e jogava como número 1?…pra mim foi a Henin
E alongando a discussão, quem pra vcs foi a maior de todas?…fico entre Graff e Navratilova…….abraços
Não vejo ‘injustiça’ nenhuma nesta final feminina. As duas melhores no torneio chegaram à decisão. Casou de serem irmãs, casou de já terem feito isto outras vezes, casou de já estarem com o bolso cheio de tantas conquistas, inclusive jogando duplas.
Merecida decisão para ambas.
As duas só não estão no primeiro e segundo lugar do ranking porque não jogam todos os torneios …
O único problema é que é uma decisão ‘doméstica’, e aí, pode ser que as duas resolvam ‘combinar’ alguma coisa: ‘tudo bem, eu deixo você levar aqui mas aquele outro é meu’.
No ciclismo, dentro das equipes, temos muito disto, sem nenhuma dor no coração.
Acho que as derrotas bizonhas que às vezes as Williams sofrem é até por falta de ritmo em dado momento do ano, porque o tênis que elas vêm apresentando é muito superior à simples passação de bolas que a maioria das mulheres fazem.
Poucas batem com tanta vontade na bolinha quanto as duas.
De qualquer forma, minha torcida é pela Vênus. Acho ela mais ’serena’.
Pobre Elena. Perdeu, mas de pé, ao contrário de outras vezes. Perdeu para uma baita jogadora. Go Elena. Chegaremos lá.
É, realmente o saque da Dementieva até que melhorou, mas …
O tênis feminino, depois que a Kim e a Henin pararam, virou uma lástima.
Resta mesmo as irmãs que também não são nenhuma maravilha. Serena tem pouca mobilidade (tb com aquele peso todo!) e as duas cometem muitos erros não forçados. Elas só estão onde estão porque estamos à mingua de boas jogadoras. Tem muitas ‘musas emperequetadas’ como disse o Fininho, mas jogadora mesmo, cadê???
Pra Safina ser n. 1 é porque a coisa tá prá lá de feia.
Agora más jogadoras, jogando so 3 sets ganhar o mesmo que os homens jogando 5 setes é brincadeira de mau gosto. Fala sério!
Matteoni,
A igualdade da premiação entre homens e mulheres no tênis é uma das maiores “pérolas” do politicamente correto. E deixa eu me abaixar aqui, por que lá vem pedrada da patrulha feminista…rs…
Carol sua mala sem alça, esquece o a bibona espanhola, o cueca tá fora. perdeu, se lasco se lenhor. vá te catar garota chorona…
As Williams são vencedoras, não há dúvida!
Acho também que a Serena seria provavelmente a n. 1 caso se dedicasse mais ao circuito!
Agora, não me parecem que, no aspecto técnico, tenham toda essa superioridade. Na grama, a Venus, parece-me, é a melhor há alguns anos, mas, nos outros pisos, são jogadoras top normais.
Aliás, no saibro, estão um pouco abaixo da média das top. Parece-me apenas que, na ausência de Henin e Sharapova (que, até o agravamento da sua lesão, era quem estava jogando melhor após a saída da Henin), foram as que lidaram melhor com a possibilidade de ganharem os GS.
O trono estava vago e elas eram as melhores preparadas mentalmente para ocuparem o espaço. Penso, aliás, que a retirada da Henin foi um fator motivacional para elas, que viram a oportunidade de voltarem a brilhar mais fortemente e, talvez, tenham até voltado a treinar um pouco mais (a Serena se apresentou algumas vezes bem acima do peso razoável para uma tenista top).
Abs,
Rodrigo Fraga.
eu nem falei nada hahaha
ta brabinho.
A Safina depois dessa deveria deixar o posto, porque pelamor…
Cesar
acho q vc tá vivendo no passado. o saque da Demienteva melhorou bastante já tem algum tempo…
É verdade – hoje ela sacou bem.
A Graff jogou muito tenis , mas era difícil ganhar da Navratilova na grama, Nesta final se houver jogo como no ano passado , não há favorita pois ambas jogam muito na grama, mas nunca se sabe
Ao contrário que alguns dizem a Elena não tremeu, quem disse certamente não viu o jogo, quem tremeu hoje foi a Safina, a Elena jogou um bolão, perdeu por dois motivos, escolheu mal a jogada no Match point, que ainda poderia ter dado certo uma vez que o voleio de Serena ainda pegou a rede.
E graças ao Hawk-eye que andou vendo o que o PROGRAMADOR bem quis, pois revi os lances quadro a quadro em DVD e posso garantir, a bola dentro que “virou” o jogo da Serena, na verdade foi fora. E a bola da quebra do serviço da Elena que foi marcada para fora, na verdade beliscou a linha. Vergonha pior foi que na simulação da viagem da bola o “programador” ESQUECEU que a bola tocou na rede e mudou de direção.
Acho que os mesmos “organizadores” que não queriam ver a Elena na quadra central, também queriam uma final entre as irmãs. Lamentável para o tênis que uma fraude como o Hawk-eye decida jogos. Porque não usam o recurso da câmera lenta quadro a quadro ? Na época digital o Hawk-eye cheira mal. E hoje fedeu.
Concordo com o primeiro paragrafo e discordo do segundo.
007…….concordo com vc,se eu fosse profissional,iria ficar muito P… com esse hawk eye,tb nao acredito que daria pra ter essa precisao com toda aquela grama……………E vc sabe,as vezes uma bola muda o jogo……O proprio Paulo leto sempre diz isso……….. abracos
PROFESSOR PAULO CLETO ,NAO EH SOH EU,TEM MAIS GENTE QUE ACHA IMPRECISO ESSE APARELHO NA GRAMA,PQ ESTA DESGASTA E APAGA A MARCACAO DE LINHAS TODOS OS DIAS……..QUE VC ACHA?
O fato da grama apagar nao tem nada a ver como tira-teima. Mas que o acho meio suspeito, acho.
Cleto , considero que a Dementieva perdeu uma grande chance , o cavalo não passa arreado duas vezes…Jogo por jogo , as irmãs estão mesmo bastante à frente das atuais concorrentes , mas tem dias que…Observei que nas chaves femininas , de simples e duplas, as semifinalistas foram as cabeças 1,2,3 e 4.Quer dizer , o feminino este ano em Wimbledon foi chatíssimo…Já o masculino teve jogaços , como os do Hewitt e Roddick , entre outros.Espero que em 2010 seja bem melhor…Abraço.
Stevie, ei cara, é verdade. Esta igualdade é injusta.
Filosoficamente fico com com Aristóteles, na “Ética a Nicômaco”:
“O eqüitativo, embora seja melhor que uma simples espécie de justiça, é em si mesmo justo, e não é por ser especificamente diferente da justiça que ele é melhor do que o justo. A justiça e a eqüidade são portanto a mesma coisa, embora a eqüidade seja melhor.”
E juridicamente com o grande mestre Ruy Barbosa:
“Não há maior injustiça do que querer tratar igualmente os desiguais”!
Abçs
A família Willians é um furação…..
saiu destruindo as adérsárias sem dó nem piedade.
Porque não é nem cogitado um exame antidoping da Serena????A moça tá maior que a Rebeca Gusmao.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk