Chega.
O melhor mesmo é eu me afastar desse negócio de previsão, independente dos comentários dos meus leitores. Esse negócio de acertar tudo fica desagradável e causa uma expectativa futura que não é o perfil do blog nem a minha intenção. Além do que eu começo a mexer com os “odds” das apostas.
De qualquer maneira, um pesado manto de luto cai sobre o blog com a derrota de Eleninha, que jogou como nunca, e é verdade, e perdeu como sempre, nessas horas. E para não tirar o mérito de quem merece, perdeu naquela bola no set abaixo, 3×4, 30×40 e a Serena enfiou uma bola que, mostrou o tira-teima, caiu na pontinha da linha da forquilha. Vai ter coragem e acuidade assim lá longe. Até alí só dava Eleninha, que iria, então sacar para fechar 7/6 6/3. Venceu Serena, que é uma verdadeira vencedora.
A segunda partida – vitória de Venus sobre Dinara, eu não vou sequer comentar. Só sei que a família Williams vai ver um sabadão muito feliz. Venus já tem cinco títulos de simples em Londres. Serena tem dois. As duas tem três títulos de duplas e estão nas semifinais deste ano. Festa total.
Serena e Venus – vencedoras.
Autor: paulocleto - Categoria(s): Grand Slam, Tênis Feminino Tags: serena williams, venus williams
Carol sua mala sem alça, esquece o a bibona espanhola, o cueca tá fora. perdeu, se lasco se lenhor. vá te catar garota chorona…
As Williams são vencedoras, não há dúvida!
Acho também que a Serena seria provavelmente a n. 1 caso se dedicasse mais ao circuito!
Agora, não me parecem que, no aspecto técnico, tenham toda essa superioridade. Na grama, a Venus, parece-me, é a melhor há alguns anos, mas, nos outros pisos, são jogadoras top normais.
Aliás, no saibro, estão um pouco abaixo da média das top. Parece-me apenas que, na ausência de Henin e Sharapova (que, até o agravamento da sua lesão, era quem estava jogando melhor após a saída da Henin), foram as que lidaram melhor com a possibilidade de ganharem os GS.
O trono estava vago e elas eram as melhores preparadas mentalmente para ocuparem o espaço. Penso, aliás, que a retirada da Henin foi um fator motivacional para elas, que viram a oportunidade de voltarem a brilhar mais fortemente e, talvez, tenham até voltado a treinar um pouco mais (a Serena se apresentou algumas vezes bem acima do peso razoável para uma tenista top).
Abs,
Rodrigo Fraga.
eu nem falei nada hahaha
ta brabinho.
A Safina depois dessa deveria deixar o posto, porque pelamor…
Cesar
acho q vc tá vivendo no passado. o saque da Demienteva melhorou bastante já tem algum tempo…
É verdade – hoje ela sacou bem.
A Graff jogou muito tenis , mas era difícil ganhar da Navratilova na grama, Nesta final se houver jogo como no ano passado , não há favorita pois ambas jogam muito na grama, mas nunca se sabe
Ao contrário que alguns dizem a Elena não tremeu, quem disse certamente não viu o jogo, quem tremeu hoje foi a Safina, a Elena jogou um bolão, perdeu por dois motivos, escolheu mal a jogada no Match point, que ainda poderia ter dado certo uma vez que o voleio de Serena ainda pegou a rede.
E graças ao Hawk-eye que andou vendo o que o PROGRAMADOR bem quis, pois revi os lances quadro a quadro em DVD e posso garantir, a bola dentro que “virou” o jogo da Serena, na verdade foi fora. E a bola da quebra do serviço da Elena que foi marcada para fora, na verdade beliscou a linha. Vergonha pior foi que na simulação da viagem da bola o “programador” ESQUECEU que a bola tocou na rede e mudou de direção.
Acho que os mesmos “organizadores” que não queriam ver a Elena na quadra central, também queriam uma final entre as irmãs. Lamentável para o tênis que uma fraude como o Hawk-eye decida jogos. Porque não usam o recurso da câmera lenta quadro a quadro ? Na época digital o Hawk-eye cheira mal. E hoje fedeu.
Concordo com o primeiro paragrafo e discordo do segundo.
007…….concordo com vc,se eu fosse profissional,iria ficar muito P… com esse hawk eye,tb nao acredito que daria pra ter essa precisao com toda aquela grama……………E vc sabe,as vezes uma bola muda o jogo……O proprio Paulo leto sempre diz isso……….. abracos
PROFESSOR PAULO CLETO ,NAO EH SOH EU,TEM MAIS GENTE QUE ACHA IMPRECISO ESSE APARELHO NA GRAMA,PQ ESTA DESGASTA E APAGA A MARCACAO DE LINHAS TODOS OS DIAS……..QUE VC ACHA?
O fato da grama apagar nao tem nada a ver como tira-teima. Mas que o acho meio suspeito, acho.
Cleto , considero que a Dementieva perdeu uma grande chance , o cavalo não passa arreado duas vezes…Jogo por jogo , as irmãs estão mesmo bastante à frente das atuais concorrentes , mas tem dias que…Observei que nas chaves femininas , de simples e duplas, as semifinalistas foram as cabeças 1,2,3 e 4.Quer dizer , o feminino este ano em Wimbledon foi chatíssimo…Já o masculino teve jogaços , como os do Hewitt e Roddick , entre outros.Espero que em 2010 seja bem melhor…Abraço.
Stevie, ei cara, é verdade. Esta igualdade é injusta.
Filosoficamente fico com com Aristóteles, na “Ética a Nicômaco”:
“O eqüitativo, embora seja melhor que uma simples espécie de justiça, é em si mesmo justo, e não é por ser especificamente diferente da justiça que ele é melhor do que o justo. A justiça e a eqüidade são portanto a mesma coisa, embora a eqüidade seja melhor.”
E juridicamente com o grande mestre Ruy Barbosa:
“Não há maior injustiça do que querer tratar igualmente os desiguais”!
Abçs
A família Willians é um furação…..
saiu destruindo as adérsárias sem dó nem piedade.
Porque não é nem cogitado um exame antidoping da Serena????A moça tá maior que a Rebeca Gusmao.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk