Continuo no computador sem os acentos da lingua portuguesa. Assim, voces podem ler e imaginar como seria nossa lingua sem os acentos. De qualquer forma, me desculpem, amanha ja devo ter acertado o problema.

Comeca a segunda semana, o que separa os bons tenistas do resto da chave nos GS. Pelo menos os que sobreviveram. A tensao e’ outra, as expectativas tambem, assim como, teoricamente, a qualidade. Vale lembrar que os jogos ficam mais emocionais com a proximidade das finais, o que pode alterar a qualidade tecnica. Com certeza, a tensao fica maior, o que, para os verdadeiros amantes do tenis, e’ sempre um sinal de um melhor espetaculo. E’ a hora da onca beber agua.

A Chave Masculina

Lleyton Hewitt volta a quadra que o consagrou, na expectativa de reviver seus melhores momentos. Para tal, tera que descobrir uma maneira de incomodar Roger Federer. So’ pode faze-lo se o suico ajudar, e muito. Do contrario, sera a 12ª derrota consecutiva para o atual campeao.

Mario Ancic tem mais jogo para a grama do que Verdasco.
Especialmente o saque. O espanhol tem um bom saque canhoto e um slice venenoso, mas nao deve ser o bastante.

O jogo para assistir sera entre o talentoso, confiante e embalado Wawrinka e o mega talentoso, imprevisivel e sempre interessante Safin. Com o russo em quadra, e na grama, podemos esperar qualquer coisa.

Baghdatis tenta lembrar como e’ passar para as quartas de um GS. Feliciano Lopez, com seu otimo saque – tanto o reto como o slice – sempre incomoda na grama.

Tipsarevic e Schuetler??, esta oitava-de-final deve ter quebrado as casas de apostas de Londres.

Marin Cilic x Arnaud Clement – o maior conflito de estilos da rodada. Um saca bem, o outro responde bem. Um e’ alto, o outro baixo. Um e’ lento, o outro rapido. Um vai para a agressao, o outro para o contra ataque.

O jogo da rodada. Richard Gasquet, atual semi-finalista e enfant terrible frances, enfrenta Andy Murray, o bad boy escoces, que esta quinzena e’ mais britanico do que nunca, e a unica esperanca dos ingleses, que tem uma relacao de amor/ odio com o rapaz – que nao esta nem ai. Dois tenistas talentosos, jovens e complicados emocionalmente. Aquele que administar melhor esse quesito leva. De qualquer maneira, interessante de ver.

O soldado Youzhny adquiriu o direito de enfrentar Rafael Nadal ao bater o voleador Stepanek. No ano passado, o russo venceu os dois primeiros sets e ai perdeu os tres seguintes. Mas o russo sabe como vencer o espanhol – ja o fez em quatro ocasioes. Deve ser um jogo muito brigado e interessante, pelo lado competitivo, de assistir.

As Mulheres

A chave feminina abriu como um melao. As irmas Williams estao em chaves distintas e sao as favoritas. Pelo menos conhecem o caminho das pedras. Precisamos ver se ainda sao mais famintas do que as europeias do leste. Sao seis russas, uma checa, uma hungara, uma servia e uma polonesa. Mais uma israelense, uma tailandesa, uma chinesa e tres americanas.

Eu diria que a chave esta aberta e qualquer uma das sobreviventes pode surpreender. Por enquanto nenhuma se mostrou superior as outras. Mas as irmas tem, entre elas, seis titulos em Wimbledon. As outras juntas nao tem nenhum.

Continuo no computador sem os acentos da lingua portuguesa. Assim, voces podem ler e imaginar como seria nossa lingua sem os acentos. De qualquer forma, me desculpem, amanha ja devo ter acertado o problema.

Comeca a segunda semana, o que separa os bons tenistas do resto da chave nos GS. Pelo menos os que sobreviveram. A tensao e’ outra, as expectativas tambem, assim como, teoricamente, a qualidade. Vale lembrar que os jogos ficam mais emocionais com a proximidade das finais, o que pode alterar a qualidade tecnica. Com certeza, a tensao fica maior, o que, para os verdadeiros amantes do tenis, e’ sempre um sinal de um melhor espetaculo. E’ a hora da onca beber agua.

A Chave Masculina

Lleyton Hewitt volta a quadra que o consagrou, na expectativa de reviver seus melhores momentos. Para tal, tera que descobrir uma maneira de incomodar Roger Federer. So’ pode faze-lo se o suico ajudar, e muito. Do contrario, sera a 12ª derrota consecutiva para o atual campeao.

Mario Ancic tem mais jogo para a grama do que Verdasco.

Especialmente o saque. O espanhol tem um bom saque canhoto e um slice venenoso, mas nao deve ser o bastante.

O jogo para assistir sera entre o talentoso, confiante e embalado Wawrinka e o mega talentoso, imprevisivel e sempre interessante Safin. Com o russo em quadra, e na grama, podemos esperar qualquer coisa.

Baghdatis tenta lembrar como e’ passar para as quartas de um GS. Feliciano Lopez, com seu otimo saque – tanto o reto como o slice – sempre incomoda na grama.

Tipsarevic e Schuetler??, esta oitava-de-final deve ter quebrado as casas de apostas de Londres.

Marin Cilic x Arnaud Clement – o maior conflito de estilos da rodada. Um saca bem, o outro responde bem. Um e’ alto, o outro baixo. Um e’ lento, o outro rapido. Um vai para a agressao, o outro para o contra ataque.

O jogo da rodada. Richard Gasquet, atual semi-finalista e enfant terrible frances, enfrenta Andy Murray, o bad boy escoces, que esta quinzena e’ mais britanico do que nunca, e a unica esperanca dos ingleses, que tem uma relacao de amor/ odio com o rapaz – que nao esta nem ai. Dois tenistas talentosos, jovens e complicados emocionalmente. Aquele que administar melhor esse quesito leva. De qualquer maneira, interessante de ver.

O soldado Youzhny adquiriu o direito de enfrentar Rafael Nadal ao bater o voleador Stepanek. No ano passado, o russo venceu os dois primeiros sets e ai perdeu os tres seguintes. Mas o russo sabe como vencer o espanhol – ja o fez em quatro ocasioes. Deve ser um jogo muito brigado e interessante, pelo lado competitivo, de assistir.

As Mulheres

A chave feminina abriu como um melao. As irmas Williams estao em chaves distintas e sao as favoritas. Pelo menos conhecem o caminho das pedras. Precisamos ver se ainda sao mais famintas do que as europeias do leste. Sao seis russas, uma checa, uma hungara, uma servia e uma polonesa. Mais uma israelense, uma tailandesa, uma chinesa e tres americanas.

Eu diria que a chave esta aberta e qualquer uma das sobreviventes pode surpreender. Por enquanto nenhuma se mostrou superior as outras. Mas as irmas tem, entre elas, seis titulos em Wimbledon. As outras juntas nao tem nenhum.

Ja aviso que escrevo de um computador sem os acentos da nossa lingua. Assim, coloquem, imaginariamente, a grafia correta e me perdoem de antemao – porque esta uma dificuldade. Divirtam-se!

Eu sei la de onde veio essa ideia dos ingleses nao jogarem no primeiro Domingo – que eles chamam de “Domingo do meio”. Nem eles sabem. E nao pode ser por algum motivo religioso, pois a final masculina e jogada no Domingo. E so uma daquelas coisas de ingles. “Nao tem jogo porque nao tem jogo – e fim” Os caras sao piores do que mulas teimosas. E o mundo inteiro – tenistas, publico e imprensa, pedindo, e eles insistindo que nao. E como todo o resto das reinvidicacoes – Wimbledon e sempre o ultimo torneio a ceder, mudar e tratar os outros com respeito.

So emtres ocasioes eles abriram uma excecao – em 1991, 97 e 2004. Em varias ocasioes os jogos da primeira semana estavam atrasadissimos, os tenistas berravam, a imprensa pressionava e o publico pedia – assim mesmo eles nao cederam.
Eu estava presente nas tres ocasioes. Choveu praticamente todos os dias e as chaves estavam totalmente atrasadas colocando o evento em perigo. Na ultima hora, decidiram aceitar o pedido dos tenistas e da imprensa. Foi sempre uma festa. Os ingressos, impressos durante a noite, vendidos nas bilheterias. Nos outros dias, menos de 5% dos ingressos sao vendidos nas bilheterias – tudo e vendido antecipado.

O publico era totalmente diferente. Sem os engravatados, os pedantes e o pessoal corporativo. Nas arquibancadas o pessoal que enfrentou a fila, a bilheteria e que viam ali uma oportunidade unica. E souberam deixar os tenistas saberem o quanto estavam contentes de estar presentes. Nada daquela frescura do dia a dia de Wimbledon. Os pontos muito apaludidos, o pessoal torcendo como latinos e batendo palmas de satisfacao. Esses Domingos se tornaram conhecidos como “O Domingo do Povo”.

Nas tres ocasioes os jornais e as TVs fizeram a maior festa em cima do acontecimento e da reacao do publico – que se tornou historico -, exigindo que o All England Club revisse a decisao de nao ter jogos no Domingo do Meio. Seriam mais pessoas que teriam acesso ao evento, mais bilheteria, os tenistas adorando, a TV tambem – ou seja, todo mundo feliz.

O clube torceu o nariz e afirmou ser impossivel, sem entrar em detalhes. No fundo, e so ma vontade, especialmente com o fato do torneio se tornar popular. Vale lembrar que boa parte dos ingressos do evento vai para os socios do All England, que e dono do torneio junto com a Federacao Inglesa meio a meio. E os ingressos disponibilizados para seus socios e convidados sao bem cobrados.

A imprensa cai de pau todos os anos, exigindo mais ingressos nas bilheterias e para o publico em geral. Os organizadores nem dao bola. Nem sequer divulgam quantos ingressos sao disponibilizados. Os bons restaurantes do local exigem paleto e gravata. O povao tem que se contentar com cachoroo quente, fish and chips, morangos e Pinns. Os ingleses do All England deixam bem claro para todos – de tenistas, ao publico. O Club e nosso, o torneio tambem, colocamos que quisermos e o resto a gente atura.

Ja aviso que escrevo de um computador sem os acentos da nossa lingua. Assim, coloquem, imaginariamente, a grafia correta e me perdoem de antemao – porque esta uma dificuldade. Divirtam-se!

Eu sei la de onde veio essa ideia dos ingleses nao jogarem no primeiro Domingo – que eles chamam de “Domingo do meio”. Nem eles sabem. E nao pode ser por algum motivo religioso, pois a final masculina e jogada no Domingo. E so uma daquelas coisas de ingles. “Nao tem jogo porque nao tem jogo – e fim” Os caras sao piores do que mulas teimosas. E o mundo inteiro – tenistas, publico e imprensa, pedindo, e eles insistindo que nao. E como todo o resto das reinvidicacoes – Wimbledon e sempre o ultimo torneio a ceder, mudar e tratar os outros com respeito.

So emtres ocasioes eles abriram uma excecao – em 1991, 97 e 2004. Em varias ocasioes os jogos da primeira semana estavam atrasadissimos, os tenistas berravam, a imprensa pressionava e o publico pedia – assim mesmo eles nao cederam.

Eu estava presente nas tres ocasioes. Choveu praticamente todos os dias e as chaves estavam totalmente atrasadas colocando o evento em perigo. Na ultima hora, decidiram aceitar o pedido dos tenistas e da imprensa. Foi sempre uma festa. Os ingressos, impressos durante a noite, vendidos nas bilheterias. Nos outros dias, menos de 5% dos ingressos sao vendidos nas bilheterias – tudo e vendido antecipado.

O publico era totalmente diferente. Sem os engravatados, os pedantes e o pessoal corporativo. Nas arquibancadas o pessoal que enfrentou a fila, a bilheteria e que viam ali uma oportunidade unica. E souberam deixar os tenistas saberem o quanto estavam contentes de estar presentes. Nada daquela frescura do dia a dia de Wimbledon. Os pontos muito apaludidos, o pessoal torcendo como latinos e batendo palmas de satisfacao. Esses Domingos se tornaram conhecidos como “O Domingo do Povo”.

Nas tres ocasioes os jornais e as TVs fizeram a maior festa em cima do acontecimento e da reacao do publico – que se tornou historico -, exigindo que o All England Club revisse a decisao de nao ter jogos no Domingo do Meio. Seriam mais pessoas que teriam acesso ao evento, mais bilheteria, os tenistas adorando, a TV tambem – ou seja, todo mundo feliz.

O clube torceu o nariz e afirmou ser impossivel, sem entrar em detalhes. No fundo, e so ma vontade, especialmente com o fato do torneio se tornar popular. Vale lembrar que boa parte dos ingressos do evento vai para os socios do All England, que e dono do torneio junto com a Federacao Inglesa meio a meio. E os ingressos disponibilizados para seus socios e convidados sao bem cobrados.

A imprensa cai de pau todos os anos, exigindo mais ingressos nas bilheterias e para o publico em geral. Os organizadores nem dao bola. Nem sequer divulgam quantos ingressos sao disponibilizados. Os bons restaurantes do local exigem paleto e gravata. O povao tem que se contentar com cachoroo quente, fish and chips, morangos e Pinns. Os ingleses do All England deixam bem claro para todos – de tenistas, ao publico. O Club e nosso, o torneio tambem, colocamos que quisermos e o resto a gente atura.

Apesar de ser a 1ª do ranking mundial, a minha, nossa, favorita, Aninha Ivanovic ainda tem muito para aprender em uma quadra de tênis, especialmente no lado emocional. A moça definitivamente ainda não tem a força interior de uma Williams ou uma Sharapova. Já sei, posso até ouvir, os apaixonados rugindo sobre sua condição 1ª no ranking. O talento da moça fala alto. Mas ainda está bem abaixo – EMOCIONALMENTE – de outras campeãs. Agora, imaginem quando a moça se tornar uma mulher.

Mais um passeio do Federer. O rapaz não se complica na grama. Cuidado para não morder a língua. Federer vs Hewitt, houve um dia que poderíamos esperar um grande confronto. Hoje, só se o Federer deixar. Mas o australiano cortaria uma orelha por essa vitória.

Safin forever. Que venha o Wawrinka.

Baghdatis na 3ª rodada!!

O jogo que eu quero ver é Nadal x Stepanek, se acontecer. Querem ver um jogão? Hass x Murray.

O Gasquet, quietinho, defende semifinal.

Daqui para frente, as irmãs Williams são as favoritas. Se vão confirmar, veremos. A chave está lotada de meninas com as piores intenções. Pelo andar da carruagem, esqueçam o favoritismo. Leva a que tiver mais controle deste quesito.

Serena só teve que lutar no 1º set contra sua freguesa. Após o tie-breaker Mauresmo recolheu-se.

Querem ver um jogão? Vaidisova x Chakvetadze.

Em consideração a número 1 do mundo e aos seus fãs, coloco mais de uma foto da moça. Não me parece demais.

tristes olhos

perdeu a raquete e o jogo

foi

Apesar de ser a 1ª do ranking mundial, a minha, nossa, favorita, Aninha Ivanovic ainda tem muito para aprender em uma quadra de tênis, especialmente no lado emocional. A moça definitivamente ainda não tem a força interior de uma Williams ou uma Sharapova. Já sei, posso até ouvir, os apaixonados rugindo sobre sua condição 1ª no ranking. O talento da moça fala alto. Mas ainda está bem abaixo – EMOCIONALMENTE – de outras campeãs. Agora, imaginem quando a moça se tornar uma mulher.

Mais um passeio do Federer. O rapaz não se complica na grama. Cuidado para não morder a língua. Federer vs Hewitt, houve um dia que poderíamos esperar um grande confronto. Hoje, só se o Federer deixar. Mas o australiano cortaria uma orelha por essa vitória.

Safin forever. Que venha o Wawrinka.

Baghdatis na 3ª rodada!!

O jogo que eu quero ver é Nadal x Stepanek, se acontecer. Querem ver um jogão? Hass x Murray.

O Gasquet, quietinho, defende semifinal.

Daqui para frente, as irmãs Williams são as favoritas. Se vão confirmar, veremos. A chave está lotada de meninas com as piores intenções. Pelo andar da carruagem, esqueçam o favoritismo. Leva a que tiver mais controle deste quesito.

Serena só teve que lutar no 1º set contra sua freguesa. Após o tie-breaker Mauresmo recolheu-se.

Querem ver um jogão? Vaidisova x Chakvetadze.

Em consideração a número 1 do mundo e aos seus fãs, coloco mais de uma foto da moça. Não me parece demais.

tristes olhos

perdeu a raquete e o jogo

foi

Em uma daquelas viagens que pode ser considerada, por certos específicos aspectos, uma gelada, em Julho de 2004 acompanhei o Torneio de Gramado a convite dos amigos organizadores. A final foi entre Ricardo Mello e o sérvio Tipsarevic. Na época o brasileiro tinha 24 anos e tinha o melhor ano de sua carreira, e o adversário, aos 20, começava a sua. Os dois haviam sido os tenistas de maior sucesso no mini circuito de Challengers realizado no Brasil. Jogaram a final em Belo Horizonte, com vitória de Tipsarevic, e agora jogavam a final em Gramado.

Apesar do sucesso do turismo a cidade é úmida e fria, uma mistura que não casa com meu corpo. A final entre os dois foi jogada a uma temperatura que se não estava no zero bem que parecia. Eu sei lá como aqueles dois conseguiram se aquecer. Apesar das condições, a partida foi brigada do começo ao fim. Enquanto que as minhas atenções na época estavam voltadas ao brasileiro Mello, que começava a aparecer com força, não me passou despercebido o adversário que acabou sendo derrotado.

Tipsarevic é um tenista que, com 1.80m, parece ser mais baixo do que é. Seus golpes estão mais para um tenista esforçado e sem muito talento natural para mostrar. O movimento de seu saque transparece toda a dificuldade que tem para jogar. Não tão estranhamente, sua figura me lembra muito Gatuso, o jogador de futebol do Milan. O estilo também.

Se fosse considerar somente a final que acompanhei, e tivesse que apostar no futuro dos finalistas de Gramado, provavelmente teria colocado minhas fichas no brasileiro. Mas como já estou no esporte há muito tempo, para entender que decisões e definições feitas com o coração e pela paixão geralmente só nos cegam, fiquei mesmo foi a imaginar onde os dois poderiam chegar com o que tinham para apresentar. E, pensando no sérvio então, só via um caminho para o rapaz. O da luta, da determinação, da garra, da vontade inquebrantável de vencer na profissão escolhida que não parecia ser a mais natural.
E foi essa estratégia abraçada sem amarras pelo esforçado e bravo guerreiro sérvio que possibilitou seu enorme sorriso na Quadra Central após bater Roddick, enquanto não sei dizer em que quadra e em que canto do mundo Mello jogou seu tênis hoje. De uma coisa estou certa. O tênis é bem mais do que um esporte para virtuosos e talentosos. Algo mais tem que bombar dentro do peito do tenista. Acho que Roddick, que continua um gentleman após as derrotas e um tenista sem rumo em boa parte do tempo, descobriu, mais uma vez.

Ah, não vou escrever sobre a derrota da Sharapova. Precisa?

Janko – com ele é na garra

Em uma daquelas viagens que pode ser considerada, por certos específicos aspectos, uma gelada, em Julho de 2004 acompanhei o Torneio de Gramado a convite dos amigos organizadores. A final foi entre Ricardo Mello e o sérvio Tipsarevic. Na época o brasileiro tinha 24 anos e tinha o melhor ano de sua carreira, e o adversário, aos 20, começava a sua. Os dois haviam sido os tenistas de maior sucesso no mini circuito de Challengers realizado no Brasil. Jogaram a final em Belo Horizonte, com vitória de Tipsarevic, e agora jogavam a final em Gramado.

Apesar do sucesso do turismo a cidade é úmida e fria, uma mistura que não casa com meu corpo. A final entre os dois foi jogada a uma temperatura que se não estava no zero bem que parecia. Eu sei lá como aqueles dois conseguiram se aquecer. Apesar das condições, a partida foi brigada do começo ao fim. Enquanto que as minhas atenções na época estavam voltadas ao brasileiro Mello, que começava a aparecer com força, não me passou despercebido o adversário que acabou sendo derrotado.

Tipsarevic é um tenista que, com 1.80m, parece ser mais baixo do que é. Seus golpes estão mais para um tenista esforçado e sem muito talento natural para mostrar. O movimento de seu saque transparece toda a dificuldade que tem para jogar. Não tão estranhamente, sua figura me lembra muito Gatuso, o jogador de futebol do Milan. O estilo também.

Se fosse considerar somente a final que acompanhei, e tivesse que apostar no futuro dos finalistas de Gramado, provavelmente teria colocado minhas fichas no brasileiro. Mas como já estou no esporte há muito tempo, para entender que decisões e definições feitas com o coração e pela paixão geralmente só nos cegam, fiquei mesmo foi a imaginar onde os dois poderiam chegar com o que tinham para apresentar. E, pensando no sérvio então, só via um caminho para o rapaz. O da luta, da determinação, da garra, da vontade inquebrantável de vencer na profissão escolhida que não parecia ser a mais natural.

E foi essa estratégia abraçada sem amarras pelo esforçado e bravo guerreiro sérvio que possibilitou seu enorme sorriso na Quadra Central após bater Roddick, enquanto não sei dizer em que quadra e em que canto do mundo Mello jogou seu tênis hoje. De uma coisa estou certa. O tênis é bem mais do que um esporte para virtuosos e talentosos. Algo mais tem que bombar dentro do peito do tenista. Acho que Roddick, que continua um gentleman após as derrotas e um tenista sem rumo em boa parte do tempo, descobriu, mais uma vez.

Ah, não vou escrever sobre a derrota da Sharapova. Precisa?

Janko – com ele é na garra

Não vi, mas também ninguém viu. Pelo menos por aqui. E quem quis ver, teve que se contentar em ver a Aninha Ivanovic se complicar toda para vencer a balzaqueana Dechy. Ainda hoje, após vencer Roland Garros e se tornar a 1ª do ranking mundial, a sérvia continua sendo importunada pela insegurança emocional. Um dia desses ela vai bucar o toss do serviço no colo do juiz da linha de base. Talvez seja algo que desapareça com o tempo e as conquistas, talvez seja algo que a impeça de vencer tudo que seu incrível talento promete.

E falando de promessas de talento não cumpridas, ninguém melhor do que Marat Safin. O russo segue sendo um dos favoritos das arquibancadas mundo afora. Poucos tenistas têm seu carisma e sua capacidade de encantar. Tanto na quadra, pelas habilidades e o gênio instável, e fora da quadra, principalmente pela transparência crônica que o público agradece, ainda mais em em tempos de tantos marqueteiros sem nenhuma vergonha.

Até hoje Safin nunca escondeu que odeia jogar na grama. Algumas de suas declarações sobre o piso são impublicáveis. Alem disso, seu último ano foi de um fracasso impar, se considerarmos tanto suas capacidades como suas contusões. Mas talvez o sucesso da irmã em Paris o tenha inspirado. E vale lembrar que Dinara disse na época das semifinais que o irmão estava em Londres – logicamente treinando na grama.

Do jogo só vi o pouco que o site de Wimbledon disponibiliza. Ali vemos um Djokovic de cabeça baixa, sem brilho e titubeante. Nas estatísticas descobrimos que o sérvio cometeu 10 duplas falta, contra somente 4 aces, só venceu 35% dos pontos em seu segundo serviço e 27% dos pontos em que recebeu, e teve um único break point na partida. São números de quem sentiu os nervos e não jogou com confiança. Pouco para quem sonhava alto.
O lado bom da coisa, e quase sempre há um, é que Marat Safin continua no torneio. E confiante.

E Federer passeou na Quadra Central contra o sueco Soderling, que saca muito e não é nenhuma flor que se cheire. E assim vai se colocando os pontos nos Is.

safin – ele venceu

novak-ele perdeu

Não vi, mas também ninguém viu. Pelo menos por aqui. E quem quis ver, teve que se contentar em ver a Aninha Ivanovic se complicar toda para vencer a balzaqueana Dechy. Ainda hoje, após vencer Roland Garros e se tornar a 1ª do ranking mundial, a sérvia continua sendo importunada pela insegurança emocional. Um dia desses ela vai bucar o toss do serviço no colo do juiz da linha de base. Talvez seja algo que desapareça com o tempo e as conquistas, talvez seja algo que a impeça de vencer tudo que seu incrível talento promete.

E falando de promessas de talento não cumpridas, ninguém melhor do que Marat Safin. O russo segue sendo um dos favoritos das arquibancadas mundo afora. Poucos tenistas têm seu carisma e sua capacidade de encantar. Tanto na quadra, pelas habilidades e o gênio instável, e fora da quadra, principalmente pela transparência crônica que o público agradece, ainda mais em em tempos de tantos marqueteiros sem nenhuma vergonha.

Até hoje Safin nunca escondeu que odeia jogar na grama. Algumas de suas declarações sobre o piso são impublicáveis. Alem disso, seu último ano foi de um fracasso impar, se considerarmos tanto suas capacidades como suas contusões. Mas talvez o sucesso da irmã em Paris o tenha inspirado. E vale lembrar que Dinara disse na época das semifinais que o irmão estava em Londres – logicamente treinando na grama.

Do jogo só vi o pouco que o site de Wimbledon disponibiliza. Ali vemos um Djokovic de cabeça baixa, sem brilho e titubeante. Nas estatísticas descobrimos que o sérvio cometeu 10 duplas falta, contra somente 4 aces, só venceu 35% dos pontos em seu segundo serviço e 27% dos pontos em que recebeu, e teve um único break point na partida. São números de quem sentiu os nervos e não jogou com confiança. Pouco para quem sonhava alto.

O lado bom da coisa, e quase sempre há um, é que Marat Safin continua no torneio. E confiante.

E Federer passeou na Quadra Central contra o sueco Soderling, que saca muito e não é nenhuma flor que se cheire. E assim vai se colocando os pontos nos Is.

safin – ele venceu

novak-ele perdeu