CAGED veio bom? Eu acho que não.
Os dados divulgados agora a pouco do CAGED (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) dão conta da criação de 106 mil novos empregos.
Devemos comemorar? Eu acho que não. Historicamente o mês de abril é o que registra a maior alta da série e esta centena de milhar de empregos ainda não superam o tamanho do tombo que vimos nos últimos meses. E pior: ainda representa uma queda em relação ao comportamento sazonal.
A série do CAGED é extremamente sazonal e deve ser filtrada para termos a real dimensão do seu número. O gráfico abaixo mostra a evolução e a série dessazonalizada. O método empregado foi o X-12 Census Aditivo.
Na verdade não criamos 106 mil vagas, mas perdemos 38 mil, uma vez que abril é o mês de maior contartação no país.
O governo vai comemorar, mas não devemos nos iludir neste momento. De forma alguma. A questão não é ser arauto do apocalipse, mas quem simplesmente acha que o pior já passou e por aí vai, pode induzir ao erro muita gente. O número veio, e não é bonito.
Autor: André Perfeito - Categoria(s): Sem categoria Tags: caged, crise? que crise?, emprego
Sempre aparece um urubu querendo desqualificar o governo.
O mundo inteiro está demitindo e nós admitindo.
O desespero tucano está cada vez mais explícito, apelativo e ridículo.
Marcelo
O intuito deste post é evitar erros grosseiros de análise. No limite meu argumento não é tucano, mas talvez “desenvolvimentista”, já que traz implicitamente um apelo para o corte nos juros.
Abs
Sem comentários!!! Como grande parte da imprensa marrom existente neste país, você faz o mesmo jogo com este comentário.
É claro que desejaríamos um número melhor, afinal oferta de emprego, quanto mais melhor, ainda mais que estamos em momento de crise mundial, no entanto, nunca tivemos níveis de desemprego próximo dos países mais desenvolvidos, e, enquanto a maioria dos países mundo afora continua demitindo, nós já começamos a recontratar, e pelo terceiro mês consecutivo. E é isto o que vale, o resto dos argumentos que voces usam para desmerecer os bons resultados alcançados pelo país nas mais diversas áreas, é como está definida a sua categoria logo acima, isto é, sem categoria!!!
Lamento que existam brasileiros que só torcem e trabalham pelo pior, Mas felizmente, voces cada vez mais, fazem parte de uma minoria, ou seja, sem categoria e em extinção!!!
Caro André,
Li sua coluna pela primeira e, acredito, útlima vez… por favor, tente explicar-me no economês mais claro possível o por que não devemos comemorar?… eu estou enganado – e posso estar pois não tenho os dados agora – mas final do ano também não se cria muitos empregos temporários?… que depois parte deles resultam em demissão no início do ano, outros são efetivamente contratados, mas tivemos aquele baque dos 600 mil empregos perdidos entre admitidos e desligados… só que como o número era muito ruim, nenhuma análise desse tipo foi feita, agora, no meio do furacão da crise, quando criamos 9 mil, depois 30 mil e agora 100 mil – percebeu que é o triplo do triplo? – algum especialista dotado de uma capacidade extraordinária de análise, provavelmente iluminado do SABER TUCANO – disse que concordava com Marcelo – vem dizer que não é motivo para comemorar?… Deveríamos comemorar se o saldo fosse negativo?… Por favor, em economês claro, me explique… pelo menos você me terá como leitor mais uma vez…
Ridícula a sua análise.
Torta e manipulada como se a serviço de interesses não bastante claros mas indicativos de um compromisso em menosprezar o governo e servir de alento à oposição.
Lamentável.
esse marcelo é um verdadeiro clone de seu presidente que nao sabe de nada nao viu nem ouviu nada e cambada do pt (partido dos trapalhões ) continua metendo a mão no dinheiro público, marcelo cego é o que nao quer ver
Bem, estou com o Marcelo, nós podemos até ter contratado menos que Abril do ano passado, mas estamos indo bem em relação ao mundo capitalizado
O governo na falta de noti’cias positivas faz uma festa para qualquer noti’cia desta natureza. Se uma pessoa somar os nu’meros que seguem deve chegar a mesma conclusao que voce chegou. Por favor some: 3+4-8+1-7+2-5+3= ? . A resposta sera’ um nu’mero negativo ! Mas e’ claro que tem gente que nao quer enxergar. Tem gente que se recusa a enxergar…..
Cuidado Andre’ se voce continuar dando este tipo de noti’cia vai acabar tendo problemas como aqueles que muitos tiveram. O Boris entre outros… Este e’ o Brasil que caminha para o controle de imprensa e a ditadura de governo como na Venezuela….
Caro André
Creio que pela crise que estamos passando, o resultado é para comemorar, sim! Fevereiro foi 9 mil e março 34 mil. Estes 106 mil veio após, 2 meses de leve alta. Vou com o Marcelo sai pra lá pessimista.
Quem foi que lhe disse que abril é o mês de maiores contratações? De onde o senhor tirou essa pérola de “chute”?
Quer dar uma olhada nos anos anteriores, por favor?
“Desqualificar o Governo” é boa!
Um dos poucos blogs baseados em números, e não somente opiniões.
Achei muito interessante, e a análise serve para orientar quem toma decisões – não se iludir para não quebrar a cara!
Pelo que entendi da série dessazonalisada, o último trimestre de 2008 chegou ao déficit de 200 mil empregos; estava havendo recuperação no primeiro trimestre de 2009 (mesmo havendo ainda saldo de demissões no CAGED).
Agora, volta a haver tendência de queda, que não havia desde 2003 (descontando o último tri/2008).
“Tucano” não quer desemprego, afinal não tem bocas no Governo. É de se preocupar sim!
Xô, crise!
Xô, abutres da oposição e da mídia!
O colunista é um perfeito boboca (se preferir, pode trocar os “os” por dois “as” q dá no mesmo). P/ ele, não se deve comemorar os três meses seguidos de crescimento do emprego revelados pelo CAGED. Nove mil em março, 30 mil no mês seguinte e agora em abril 106 mil postos. Um claro sinal de q as coisas estão melhorando, de q as ações do governo vêem surtindo efeito.
Mas o colunista está certo. Afinal, por que haveriam os tucademos de comemorar? P/ essa turma, entre os quais se encaixa o Perfeito, abrir o champanhe só quando os números desqualificam o governo Lula. O colunista deve ser o porta-bandeira da torcida do quanto-pior-melhor!
Além disso, Perfeito, como creio ser vc um dos q ridicularizam o presidente Lula por seus tropeços gramaticais, vê se não comete um erro grosseiro como o q se percebe logo no 1º parágrafo do seu comentário: “Os dados divulgados agora a pouco do CAGED…” É duro confundir o artigo “a” c/ o verbo haver. Da mesma forma q é duro vê-lo torcer os fatos c/ tamanha cara de pau!
Sr. Marcos
Muito a dizer à vc, mas me deu uma preguiça… falta de modos cansa uma barbaridade. Se quiser leia o post acima.
Peço desculpas se o colunista se sentiu ofendido. É possível q eu tenha me excedido além do q gostaria.
A meu favor, entretanto, posso dizer q fui movido pela emoção, em face de sua tentativa de desqualificar o governo Lula mesmo quando isto implica ir de encontro aos fatos.
Mas, tirando a brincadeira c/ o termo “boboca”, da qual me penitencio, não vejo motivo p/ retificar o perfil q lhe atribuo. Pelo texto q vc produziu, vejo-o como um opositor sistemático do presidente Lula, do tipo “si es gobierno, soy contra”.
Perdoe-me o colunista, mas fazer este juízo a seu respeito não é falta de modos, como vc coloca. Trata-se de uma constatação.
Reconheço ser do jogo democrático se opor a este ou àquele governo. Só não compactuo c/ os q não conseguem agir c/ o discernimento dos justos, ou seja, criticar quando essa postura se impõe, elogiar quando for o caso.
Quem assim age, ganha em credibilidade. Ganha tb o meu respeito.
Torço p/ q o jovem economista venha a queimar a minha língua, amanhã ou depois. Terá chegado, então, o momento de de aplaudi-lo.
Marco
relax doc. É pra descer a lenha mesmo se você discordar.
Pra isso qu existe liberdade de expressão.
Abs,