iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
12/11/2009 - 12:02

Photoshop fail na Playboy da Fernanda Young?

Sem dúvida, a mais recente Playboy também foi a mais polêmica dos últimos tempos. A escritora Fernanda Young não é, digamos, o padrão de beleza habitualmente escolhido pelas grandes revistas masculinas, talvez, por este motivo, tenha provocado tanta discussão.

Bom, modelo e polêmica à parte, sempre que alguma beldade sai nua em alguma revista, logo imagina-se os questionamentos a respeito do uso do Photoshop. Embora Young tenha afirmado ter dispensado a edição eletrônica, uma das fotos deixa dúvidas sobre o uso da ferramenta. Clique na imagem acima e dê sua opinião.

Via Não Salvo e @luide

Autor: ONEberto - Categoria(s): Fotos, fail Tags: , , , ,

38 comentários para “Photoshop fail na Playboy da Fernanda Young?”

  1. Bia disse:

    Além d nao ter curva nenhuma ali, ainda em uma foto está de pernas “cruzadas” e na outra uma perna na frente da outra.
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

  2. gusta' disse:

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    realmente extrapolaram no photoshop!
    Essa curva precisa nem comentar …
    e essa perna cruzada?
    Pelo q pude ver ela está apenas com uma perna a frente da outra e não cruzada!!

  3. Jambo Joe disse:

    É tudo ilusão da vossa ótica, senhores. Não há, pelo menos nesses pontos discutidos, uso de photoshop nessa foto. Se resolverem duvidar do que estou dizendo, serei obrigado a mostrar umas linhas retas pra vocês, e perguntar qual é a maior para provar meu ponto. Bjin procês! Divirtam-se.

  4. carol disse:

    é o fresqué?

    são tudo viado né?
    a mulé lah pr alah de 40 anos, e vcs ae, q photoshop o q..

    po pareceu até a revista capricho comentando oassuno

    “PO EH ÓALAH TEM PHOTOSHOOO OHHHH”
    “ÉÉ ELA USOOOOOU”

  5. Hector disse:

    Fernanda nunca disse que “dispensou o uso”. Ela apenas disse que pediu para ser usado o mínimo possível.

  6. Apertado da hora disse:

    Não tem photoshop que dê jeito para chatice, né?

  7. Alexandre disse:

    doce ilusão acreditar que não existe tratamento de imagem… PRESTEM BEM ATENÇÃO!!!!!!

    T-O-D-A-S revistas de hoje em dia que se preze TEM SIM tratamento de imagem, até porque a qualidade e as cores da impressão ficam mais visiveis e mais bonitas. independente dela ter falado que despensa o uso do retoque ou não, isso é indiferente para os designers, o que ela quer com isso fazer o marketing pessoal dela.

  8. Nando disse:

    doce ilusão acreditar que não existe tratamento de imagem… PRESTEM BEM ATENÇÃO!!!!!!

    T-O-D-A-S revistas de hoje em dia que se preze TEM SIM tratamento de imagem, até porque a qualidade e as cores da impressão ficam mais visiveis e mais bonitas. independente dela ter falado que despensa o uso do retoque ou não, isso é indiferente para os designers, o que ela quer com isso fazer o marketing pessoal dela. [2]

    Flw tdo, qm trabalha com marketing, design grafico, fotografia, editoraçao, bla bla bla, sbe mtu bem disso

  9. Zezão disse:

    Não é porque todo mundo usa tratamento de imagem em revista que isto deixa de ser anti-ético.

  10. Só não sei qual é a dúvida.. ahuhuahauha

    tanto a grande diferença de proporção no espelho e ela mesma de costas, ainda tem um pequeno detalhe de “disfarce”. Colocaram um brilho a mais ali no fundo para disfarçar a deformidade da imagem após edição. :P

  11. ps.: e isso também pode ser daqueles espelhos que emagrecem e engordam, bla bla bla. -__-”

    ps.:² eu não acho que seria necessario editar as fotos dela, mas tudo bem.

  12. [...] Entre na Comunidade do Nadave.net no Orkut [...]

  13. chari disse:

    É, parece que ninguem aqui nunca estudou perspectiva.

  14. Motumbo disse:

    Eu como ela de conforça, mas puxa vida, depila essa xereca cacete!!!!!!!! Xereca peluda não dá né…..

  15. Andressa disse:

    Meu voces viram as outras fotos dela??

    QUE CHANA CABELUDA NOJENTA É AQUELA?????

    Por favor!!!! Baixei todas as fotos na net e me dexcepcionei! O que que ela queria assustar a galera?? Quem encara colocar a boca no meio daquela MATA ATLÂNTICA??? Será que ela quis parecer a perereca da VEra Fisher????

    RIDICULA!

  16. Bia disse:

    De cara achei q era ilusão de ótica, mas depois q olhei bem deu pra ver a correção… não tem jeito, essas fotos de revista hoje em dia tudo vem com photoshop. Existem sim muitas mulheres magras, mas pq vcs acham q algumas a gnt ve mais “cheinha” na televisão e magérrima na revista? Até a Jéssica Alba q não precisa disso já foi corrigida em photoshop (descaradamente).

  17. Achei ótimo o comentário sobre a posição das pernas, não tinha reparado!

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo