As histórias reais por trás de fotos modificadas e históricas
Sabe aquela foto que você já viu várias vezes na mídia e te deixou chocado? Ela pode ser resultado de uma grande montagem e pouca gente sabe disso. A seguir, listamos algumas dessas imagens e as histórias por trás de cada uma delas.
A famosa fotografia de Robert Capa, tirada em 1936, retrata o que supostamente seria um soldado na Guerra Civil Espanhola, no exato momento da sua morte, ainda com a espingarda na mão. Eu disse “supostamente”, porque no livro “Shadows of Photograph”, um investigador espanhol chamado José Manuel Susperregui sugere que a foto é falsa. Segundo ele, a foto não foi tirada na cidade de Cerro Muranio, como foi originalmente pensado, mas fora da cidade de Espejo, a cerca de 35 km de distância. Pode ser uma pequena diferença, mas de acordo com Susperregui, essa é a prova de que a fotografia foi encenada, semelhante ao que ocorreu com uma outra série de fotos. (Link 1 | Link 2)
Esta brincadeira surgiu na internet algumas semanas depois do 11 de setembro. Embora a avaliação racional da imagem revele rapidamente as suas falhas (como o turista não poderia ouvir o avião? Como a câmera sobreviveria?), muita gente ainda confia que ela seja real. Dentre outras provas, o foto mostra o lado norte, mas o WTC foi atingido na parte sul. O horror do acontecimento, deu a imagem um enorme impacto emocional.
Numa mesma época, duas revistas fizeram versões diferentes de uma mesma foto. A capa da Time colocou o rosto de OJ Simpson mais escuro, embaçado e barba por fazer. Matt Mahurin, ilustrador da revista, disse que “queria torná-lo mais astuto e convincente”. (Link)
A capa da revista TV Guide, em agosto de 1989, apresentou uma foto da apresentadora Oprah Winfrey. A imagem foi modificada, colocando a cabeça de Oprah no corpo da atriz Ann-Margret, retirada de um anúncio publicitário de 1979. A montagem foi criada sem a permissão das duas, e só foi detectada por uma designer de moda, que reconheceu o vestido. (Link)
A famosa foto de George W. Bush segurando um livro de imagens de forma errada ajudou a promover a imagem de bobão. Mas a foto real, revelou que Bush estava segurando o livro corretamente. (Link)
Esta foto foi publicada pela primeira vez pela Reuters como sendo a imagem de uma mulher “morta sendo levada pelos soldados georgianos da cidade de Gori”. Curiosamente, a mulher “morta”, incrivelmente segura o braço da enfermeira. Mais tarde, o mesmo homem deitado ao lado dela, foi visto em posições diferentes. (Link 1 | Link 2)
Um exemplo claro de alteração e falsificação de fotografia vem dos comunistas russos. Pessoas indesejadas, os chamados “inimigos do povo”, não foram apenas mortos, mas também removidos das fotografias onde sua presença era indesejável. As fotografias foram alteradas com a intenção de mudar o passado. Trotski era um amigo próximo de Lenin, e compartilhou suas ideias sobre o estado comunista. Nestas fotos, ele pode ser visto junto com Lenin e depois foi eliminado.
A razão histórica para essa alteração é que, eventualmente, Stalin começou a ver Trotsky como uma ameaça e acabou sendo rotulado como “inimigo do povo”. Depois que ele foi deportado da União Soviética, em 1929, começou a criticar a liderança de Stalin, afirmando que a ditadura era exercida com base nos próprios interesses de Stalin, e não os do povo. Isso contribuiu substancialmente para a remoção de Trotsky de várias fotos históricas. (Link)
Em 2001, a foto começou a circular pela internet. Este falso flagrante foi criado pela fusão de duas imagens – uma de um helicóptero da Força Aérea em um exercício de treinamento em San Francisco e outra de um grande tubarão branco pulando para fora d’água na costa da África do Sul. (Link)
Já acessou o iG Jovem hoje?
Notas relacionadas:
É assim que a mídia engana os trouxas, eu acho que o mundo é uma grande mentira, me parece que as pessoas só são felizes enganadas.
Já percebi até sonoplastia do choro de uma criança na Globo.
TREINAMENTO DE CORRIDA DE RUA AOS SÁBADOS NA USP EM SÃO PAULO.
8705-0871
a propósito as fotos são demais..muito bem feitas..principalmente a do 11 de setembro.
Ótimo Olimpio…Como vc disse só troxa mesmo pra ficar excitado com mulher de revista…Os homens não valorizam as que tem em casa e acreditam nessas imagens , totalmente modificadas, qualquer uma obtem ótimos resultados. Acontece o mesmo com quem não pensa em supostas montagens como as que acabamos de ver.
eu vou enrrabar todos aqui
pênis no ânus do Segundo..Também…..!
8===============D o@o
a tradução em relação ao O.J. Simpson está completamente errada, querido editor da matéria….Segundo vocês “Matt Mahurin, ilustrador da revista, disse que “queria torná-lo mais astuto e convincente””
ERRADO. Na matéria original, de onde vocês copiaram esta matéria, estão escritos os adjetivos “darker” e “menacing”, que significam “mais escuro” e “ameaçador”, respectivamente. O que dá sentido a afirmação, inclusive….atenção!! muita gente lê essas coisas e depois sai repetindo por ai… Fazer isso é mais ou menos como fazer montagem nas fotos, só que com o texto das matérias.
[...] Texto: As histórias reais por trás de fotos modificadas e históricas [...]
essa do aviao se fosse real seria a mais punk………da hora demais. tem outra coisa tb………como essa nmaquina fotografica sairia ilesa dos escombros do predio ne.
Legal o site com informações importantes.
http://www.sosdireitoshumanos.org.br
oddee?
[...] a noção do quanto estas podem ter sido editadas e modificadas a fim de gerar discussão. Confira neste link do buteco uma série de comprovações das diversas lendas criadas em cima dessas imagens. Veja mais:Os [...]
[...] As histórias reais por trás de fotos modificadas e históricas [...]
[...] e outra de um grande tubarão branco pulando para fora d’água na costa da África do Sul.Fonte: obutecodanetOque você achou desta matéria?(Não avaliado) Loading … Recomendar [...]
Ah muito bom, só um comentário sobre a foto do ‘WTC’ li faz tempo que o avião da foto não é o mesmo que se chocou com as Torres, parece ser um modelo mais antigo.
Depois dê uma pesquisada sobre o assunto.
Abração!
realmente a tradução da matéria ta errada para o caso do OJ, até pq “sombrio” e “ameaçador” fazem mais sentido q astuto e convicente
e agora eu entendi a piada do filme Bruno qndo ele fala que vai colocar um nome tipicamente negro no seu filho (OJ) e a platéia sai dando porrada.
lol
Muito interessante, mas eu fiquei curiosa pra saber como eles faziam antigamente, longe da era digital e do photoshop, pra alterar as fotos e tirar pessoas sem que ninguem percebesse…
Post muito bom!
Essa gente ainda tem tempo pra fazer toda essas palhaçadas com as fotos. gostei muito daqui, abraços!
Humberto, essa foto do Stalin no palanque já foi comprovada que não é montagem e sim tirada em segudos distintos, perceba a movimentação em volta e a posição dele, são parecidas, porém diferentes. Mas a similaridade das fotos acontece por que a camera deveria estar fixa. Ou seja, Trotski provavelmente desceu do palanque no momento da segunda foto.
parabéns pelo blog e grande abraço.
Rick, por favor, se puder me mandar a fonte, agradeço. Obrigado!