Empresa britânica coloca funcionários para trabalhar sem roupa
Esqueça qualquer palestra ou curso de motivação de equipes que você já assistiu. Se você realmente quer motivar um grupo de trabalhadores, basta deixá-los nus. Pelo menos é assim que pensa o dono de uma empresa de marketing e design em Newcastle, Inglaterra.
Parece brincadeira, mas imagine se a empresa em que você trabalha resolvesse pedir para que todos fossem trabalhar sem nenhuma peça de roupa. O escritório decidiu quebrar as tradicionais regras do bem-vestir, orientada pelo psicólogo David Taylor e encorajada pelo chefe. O objetivo é alcançar melhores resultados e impulsionar o espírito de equipe.
O evento, batizado de Naked Friday (sexta-feira nua, em português), foi considerado um grande sucesso. A diretora, Sam Jackson, que tem apenas 23 anos, disse ao jornal britânico Daily Mail que “foi fantástico”.
“Agora que nos vimos nus, não existem mais barreiras. Não fomos pressionados. Se quiséssemos vir vestidos ou apenas com a peça íntima, não teria problemas. Mas eu adoro meu corpo e não fiquei envergonhada“, concluiu ela.
Naturalmente, não foi fácil. Durante a semana que antecedeu o acontecimento, os funcionários foram encorajados a levar fotos de partes de seus corpos para torná-los mais confiantes. Um modelo nu também foi levado ao escritório para que eles pudessem interagir e acabassem de vez com a timidez.
Sam acrescentou: “Levou uma semana para que pudéssemos criar coragem. Foi um momento de grande tensão, mas descobrimos que éramos capazes de falar mais honestamente uns com os outros. A empresa melhorou de forma maciça.”
Resta saber se alguma empresa brasileira se interessa pelo método.
>> Já acessou o iG Jovem hoje?
Autor: ONEberto - Categoria(s): Curiosidade, Inusitadas Tags: empresa, impressionante, Incrivel, inusitado, nus, pelados, sem roupa
concordo que a intimidade so deve ser mostrada a seu parceiro. mas quem já foi a praia de nudismo sabe que depois de um tempo fica normal.
quando fui para trancoso, se vc fica excitado chove mulher pra uma rapidinha. mas qto mais tempo vc passa na praia, mais normal fica.
depois dessa experiencia, acreditem, a mulher tem muito mais vontade q nós.
Maxmillium,
Se seu deus fosse tão bom como diz a igreja não teria matado na fogueira milhares de pessoas afirmando ser herege por nao acreditar que deus mandou seu filho entre nos para nos salvar.
E salvar de quem, dos assasinos da igreja isso é Historia fato ocorrido e nao faz muito tempo como vc vem dizer que alguem pode vangloriar um deus desses isso é mais um demonio destruidor de pessoas que nao sao cegados pela igreja.
Se tiver interrese leia um pouco da historia isso é como um iceberge so a ponta aparecendo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ordem_dos_Templ%C3%A1rios
Maxmillium,
Já que você provavelmente retirou este argumento da internet, eu refutarei seu argumento com respostas completas retiradas da internet. A biblia não serve como prova da existência de deus ( ser imaginário ) , pois seria como tentar provar a existência do super-homem usando os quadrinhos, como argumentos a favor de sua existência.
Resposta ao
Argumento ontologico: Não se dá para provar uma coisa só por sua definição.
Um contemporâneo de Anselmo de Aosta, o monge Gaunilo de Marmoutiers, elaborou uma refutação do argumento de Anselmo por meio de uma reductio ad absurdum do mesmo. A reductio de Gaunilo tem o seguinte aspecto:
1. Perdida é a ilha paradisíaca mais perfeita e agradável que qualquer outra.
2. A ideia de ilha paradisíaca mais perfeita e agradável que qualquer outra existe na nossa consciência.
3. Se a ilha real a que esta ideia corresponde não existisse, teria que faltar um predicado à ideia, a saber, o predicado da existência, pelo que então essa ideia já não seria a ideia da ilha paradisíaca mais perfeita e agradável que qualquer outra, uma vez que seria possível pensar-se numa outra ilha que tivesse exactamente as mesmas propriedades de Perdida e ainda a propriedade da existência.
4. Logo, se a ideia de ilha paradisíaca mais perfeita e agradável que qualquer outra existe, então o objecto que lhe corresponde tem também que existir pois, se esse não for o caso, a ideia em causa deixa de ser a ideia que é, o que constitui uma contradição
2º argumento teólogico:
Este argumento limita-se a pressupor que é verdade aquilo que quer provar. Qualquer tentativa de “explicar” algo requer um contexto mais amplo dentro do qual a explicação pode ser compreendida. Pedir uma explicação do “universo natural” é simplesmente pedir um “universo mais amplo”.
O universo é “tudo que existe”. Não é uma coisa. Um deus certamente seria uma parte de “tudo que existe”, e se o universo requer uma explicação, então deus requer um [outro] deus, ad infinitum.
A mente de um deus seria pelo menos tão complexa e ordenada quanto o resto da natureza e estaria sujeita à mesma pergunta: Quem fez deus? Se um deus pode ser encarado como eterno, então o universo também pode ser encarado como eterno.
Há design no universo, mas falar de design do universo é apenas semântica teísta. O design que observamos na natureza não é necessariamente inteligente. A vida é o resultado do “design” não-consciente da seleção natural. A ordem no cosmos vem do “design” da regularidade natural. Não há qualquer necessidade de uma explicação mais ampla.
O argumento do design baseia-se na ignorância, não em fatos. O fracasso em solucionar um enigma natural não significa que não há resposta. Durante milênios os humanos têm criado respostas míticas para “mistérios” como o trovão e a fertilidade. Mas quanto mais aprendemos, menos precisamos de deuses. A crença em deus é apenas responder a um mistério com outro mistério e, conseqüentemente, não responde a nada.
3º argumento cosmológico:
A premissa maior deste argumento, “tudo teve uma causa”, é contrariada pela conclusão de que “Deus não teve uma causa”. As duas afirmações não podem ser simultaneamente verdadeiras. Se tudo teve uma causa, então não pode ter havido uma primeira causa. Se é possível pensar num deus sem causa, então é possível pensar o mesmo do universo.
Alguns teístas, vendo que todos os “efeitos” precisam de uma causa, afirmam que deus é uma causa, mas não é um efeito. Mas ninguém jamais observou uma causa não-causada, e inventar simplesmente uma causa não-causada apenas pressupõe o que o argumento quer provar
4° argumento da moral:
Aqui está outro argumento baseado na ignorância. Os sistemas éticos baseiam-se no valor que os humanos atribuíram à vida: “bem” é aquilo que melhora a vida, e “mal” é aquilo que a ameaça. Não precisamos de uma divindade para nos dizer que é errado matar, mentir ou roubar. Os humanos sempre tiveram o potencial para usar as suas mentes para determinar o que é bondoso e razoável.
Não existe um “apelo moral universal” e nem todos os sistemas éticos concordam entre si. Poligamia, sacrifícios humanos, canibalismo (eucaristia), espancamento da esposa, auto-mutilação, guerra, circuncisão, castração e incesto são ações perfeitamente “morais” em algumas culturas. Será que deus está confuso?
É contraditório chamar a deus “ser não-físico”. Um ser tem de existir como alguma forma de massa no espaço e no tempo. Os valores residem no interior dos cérebros físicos, portanto se a moralidade aponta para “deus”, então nós somos deus: o conceito de deus é simplesmente uma projeção de ideais humanos.
OBS: Me desculpem, por não responder aos argumentos deles, mas quando vi que ele pegou os argumentos provavelmente da internet, peguei as refutações dos argumentos na própria internet, e sei que ficou grande, mas são refutações completas.
Maxmillium,
Sou eu que respondo estes pseudos argumentos,
Só para terminar.
Experiências pessoais não provam a existência deste ser imaginário. As coisas não sua vida podem ter diversas explicações, mas deus(ser imaginário) não é uma destas explicações.
Fé é algo inutil e em alta quantidade cega a pessoa para a realidade, seria como se fosse uma droga, mas que destroi a mente e não o corpo.
Cara q falta de vergonha! onde eh q a nudez tem a ver com a produtividade, isso é um bando de doentes sexuais, as pessoas hoje em dia não tem mais oq inventar, qndo penso q jah vi de tudo me surpreendo com isso ai, meu Deus onde eh q eu vamos parar com isso.
Isso aqui virou disputa de quem consegue postar coment maior?táparei.
Achei…interessante.
Resposta a BRUTE:
hahahahahahahahahahah – como vc é ingênuo.
A igreja de que vc esta se referindo, é a Católica Apostólica Romana.
Acredito que vc seja dela.
Outra coisa, eu e o Sorriso, não estamos discutindo PLACA DE IGREJA e sim a existencia de DEUS.
hahahahahahahahahhahahahahahahah, releia o texto do começo.
Em quê vc acredita???
Sorriso:
É……… perguntas complexas, respostas complexas……
Olha só, uma vez, em um momento difício da minha vida.
Fui convidado a participar de uma oração na casa de um rapaz, cujo o nome é Sidney, Ele é crente e serve a DEUS na CCB. E la tinha um senhor de uns 42 anos cujo o nome é Joel, que não me conhecia.
Ajoelhamos para orar, quem levantou a voz em oração foi o Joel, foi muito bonito, ele agradeceu a DEUS por todas as coisas, quando nós levantamos da oração, ele (Joel) pegou um violão e começou a cantar hinos, em certo momento, ele parou de cantar, olhou pra mim e disse TUDO, ele falou detalhes da minha vida coisas que só eu sabia, mais ninguem. Ele falou tudo o que tinha acontecido comigo, e falou de todas as portas que se abril pra mim.
Agora pensa comigo, como meus pensamentos foram parar na boca desse senhor?????
Quem disse pra ele meus pensamentos?????
Não tem outra explicação se não DEUS, foi DEUS que disse pro Joel as coisas que só eu sabia.
Foi espantoso pra mim, ver aquele homem falar minha vida, como se estivesse escrito em um papel e ele estivesse lendo.
é como eu disse, é a fé que nos faz ver que DEUS existe.
Não critico e nem discrimino quem não cre em DEUS,
e vc não é o 1° e nem o ultimo que eu vou discutir sobre DEUS.
Eu gosto de intender a cabeça das pessoas.
e vc é uma pessoa inteligente, sabe colocar as palavras.
Eu era como vc, não acreditava, mais depois daquele dia, tudo mudou.
Maxmillium,
Perguntas confusas, repostas corretas.
Cara, como posso saber que o que você disse é verdade? E se foi um sonho seu, e agora você acha que é realidade? E vai que o cara te vigiou e te segue e sabe detalhes da sua vida ? E tem pessoas que só observando a pessoa, seu jeito, suas roupas, conseguem fazer analise da vida da pessoa, parecendo que tal pessoa advinhou tudo.
Experiências pessoais, não provam a existência de deus(ser imaginário), então desista, de utilizar experiências pessoais para provar a existencia deste ser imaginário
Fé é somente algo inutil, não serve para nada.
Fé em alta quantidade = drogas que destroi a mente
Já tenho razão e lógica, não preciso de fé, obrigado pelo elogio.
Você e eu somos diferentes e nunca fomos iguais, sou um ateu convicto, se você foi ateu algum dia, não era convicto e tinha ainda um pouco de fé, mas eu não tenho fé ( GRAÇAS A ZEUS).
Pode continuar discutindo, é interessante saber como os religiosos pensam ou não.
em floripa tem uma empresa de telemarketing q tem muita bixa trabalhando c elas ficarem todas nuas vai virar uma roma antiga kkkkkkkk
Se minha mulher trabalhasse nessa empresa ela iria ficar desempregada hoje mesmo…….acho isso uma vagabundagem!!!!
Whesley – Designer
Se fosse aqui no trabalho eu iria viver armando a barraca. E comeria todas elas.
Vou chamar o Pinóquio. Pera aih.
Se isso acontecesse aqui na empresa, seria um show de horrores. Porque só tem gente feia aqui. Imagina aquelas gordonas ou as magronas do karatê. Que susto!! Meu pinto nem sobe.