iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
26/12/2008 - 01:20

Retoques digitais: veja o antes e depois

Se você já ouviu falar nos famosos “retoques” no Photoshop, mas nunca teve oportunidade de ver as diferenças, o site do artista Glenn Feron, um especialista da área, mostra como funciona esse mundo maravilhoso do retoque digital. Para ver as diferenças, basta escolher uma das fotos pequenas e quando ela for carregada na tela você passa o mouse sobre ela.

Clicando aqui, você vê alguns exemplos.

Clicando aqui, você vê mais fotos retocadas digitalmente.

Autor: ONEberto - Categoria(s): Curiosidade, Fotos, Photoshop Tags: , , ,

53 comentários para “Retoques digitais: veja o antes e depois”

  1. Lúh disse:

    e o cara da flecha, num precisa d photoshop coisa nenhuuuma! (6)

    UAISHOAUISHASIUHSAUISHS

    gato!

  2. juliana disse:

    pode-se dizer que a foto fica chique…..muda..+ daah pra ve que eh artificial …..principalmente o olho que parece pintura no paint …..rsrsrs

  3. mariana disse:

    feeioooooooooooooooooooooooooooo

    principalmente …………….tudoo!

  4. luma disse:

    ameei ficooooooo lindooo parabéns!

    e esses que flaram que fico feeio são um bando de burrosss!!!

  5. Livia disse:

    acho isso bobeira, mas ta liiindo, mas o rosto do cara laa, com a foto deitada, fico igual boneco, aquele fico RIDICULO. mas os outros ficou maneiro

  6. Thais* disse:

    Acho um máximo fotoshop!!!
    As modelos parecem perfeitas nas fotos…
    O cara é muito bom meeesmo…tem que entender um pouco de cada coisa…desde maquiagem, à iluminação!!!

    só que eu acho que fotoshop é um recurso mais artístico…serve mais para esses tipos de trabalhos!!!
    para fotos nossas do dia a dia não podemos abusar muito…e se não entender de fotoshop, a foto fica realmente muito falsa!!!

  7. Larovisk" disse:

    que idioticee!!

  8. Fernando Ferreira disse:

    O cara é fodão no Photoshop, mas não é um fotógrafo de verdade. Isso é coisa de ilustrador.
    As únicas fotos que gostei do site dele, são a do casal de noivos. São as mais naturais. Onde ele se preocupou de equalizar a iluminação e tirar as sombras que os fios de cabelo da noiva e os óculos do noivo causavam nos seus rostos.
    O Resto é uma exercício infeliz de como tornar artificiais fotos razoáveis.
    Se as modelos fossem clicadas com iluminação adequada não seriam necessárias intervenções tão drásticas.

  9. ana victória disse:

    eeu acho que agente poode usar o photoshoop mais maneraando néah, porque senão fica com cara da propaganda da barbie, uma coisa totalmente artificial, e de que adianta porque depois voce ve a pessoa ‘ao vivo” e ve que ela não era nada daquilo –’
    ée tolisse, ¬¬
    clarear um pouco a foto, ou tirar uma espinha é uma coisa aceitavel, agooora se mudar inteiro é um coisa muuito falsificaada, fica horrivel

  10. Alessandra disse:

    a pessoa muda muito chega a ser ridículo,usar PHOTOSHOP
    para dar uma retocada na foto,ou efeito bonito,ou clarear,enfim
    coisas simples tudo bem mais mudar completamente ai já é demais né! e já o cara da flecha é bonito com ou sem ps

    e pessoal ai de baixo escrevam photoshop certo ¬¬

  11. - 'Ana disse:

    no caso da 1menina alem de aumenta o queixo e deixa ela com cara de boneca falça o olho dele, tipo quem conhece ela vai vê de cara e exageraram muito no photoshop. Ridiculo, o único que se salva é o cara das flexas que já é cat sem o photoshop ;)

  12. Jam disse:

    eu axei bonito,agora vale lembrar q SÓ EM PROPAGANDAS ou em algo parecido,jah q fica mto artificial ;D

  13. Ariane disse:

    realmentee, u cara da flechaa ficaa lindoo com ou sem photoshop! *_*’ uuiuui³

  14. Kiko disse:

    Tem um bando de idiotas criticando mas sequer sabem escrever direito…axei, falça, tolisse, fotu, fika…analfabetos…
    É um exercício artístico, assim como os pintores usam o pincel…

  15. Juliet disse:

    Ow a menina ficou uma bosta, coitada dela, o olho dela de cor diferente… meu deus…

  16. disse:

    a primeira menina ficou com cara
    de pláááásticoo ! *—–*

    hahaha’

  17. disse:

    concordo com o kiko ..um bando de ignorante POBRE

  18. lôrah disse:

    mtooooo legal… quero aprender p fazer nas minhas rsrsrs

    ah! e o cara da flecha NAO precisa de photoshop.. ele eh liiiiiiindoooooo d qquer jeitoooo!!!!!!!!!!!

    bjuuuu galera!!!

  19. Loráh disse:

    ñ vii quase nenhumaa diferençaa na ftoo doo gatoo da flechaa.!.
    Ele eh taum liindo q neem preciisa de fotoxop ¬¬’ skaokspoas
    ;D

  20. Julia Rezende disse:

    Ondee posso achar esse photoshop?

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo