Retoques digitais: veja o antes e depois

Se você já ouviu falar nos famosos “retoques” no Photoshop, mas nunca teve oportunidade de ver as diferenças, o site do artista Glenn Feron, um especialista da área, mostra como funciona esse mundo maravilhoso do retoque digital. Para ver as diferenças, basta escolher uma das fotos pequenas e quando ela for carregada na tela você passa o mouse sobre ela.
Clicando aqui, você vê alguns exemplos.

Clicando aqui, você vê mais fotos retocadas digitalmente.

























e o cara da flecha, num precisa d photoshop coisa nenhuuuma! (6)
UAISHOAUISHASIUHSAUISHS
gato!
pode-se dizer que a foto fica chique…..muda..+ daah pra ve que eh artificial …..principalmente o olho que parece pintura no paint …..rsrsrs
feeioooooooooooooooooooooooooooo
principalmente …………….tudoo!
ameei ficooooooo lindooo parabéns!
e esses que flaram que fico feeio são um bando de burrosss!!!
acho isso bobeira, mas ta liiindo, mas o rosto do cara laa, com a foto deitada, fico igual boneco, aquele fico RIDICULO. mas os outros ficou maneiro
Acho um máximo fotoshop!!!
As modelos parecem perfeitas nas fotos…
O cara é muito bom meeesmo…tem que entender um pouco de cada coisa…desde maquiagem, à iluminação!!!
só que eu acho que fotoshop é um recurso mais artístico…serve mais para esses tipos de trabalhos!!!
para fotos nossas do dia a dia não podemos abusar muito…e se não entender de fotoshop, a foto fica realmente muito falsa!!!
que idioticee!!
O cara é fodão no Photoshop, mas não é um fotógrafo de verdade. Isso é coisa de ilustrador.
As únicas fotos que gostei do site dele, são a do casal de noivos. São as mais naturais. Onde ele se preocupou de equalizar a iluminação e tirar as sombras que os fios de cabelo da noiva e os óculos do noivo causavam nos seus rostos.
O Resto é uma exercício infeliz de como tornar artificiais fotos razoáveis.
Se as modelos fossem clicadas com iluminação adequada não seriam necessárias intervenções tão drásticas.
eeu acho que agente poode usar o photoshoop mais maneraando néah, porque senão fica com cara da propaganda da barbie, uma coisa totalmente artificial, e de que adianta porque depois voce ve a pessoa ‘ao vivo” e ve que ela não era nada daquilo –’
ée tolisse, ¬¬
clarear um pouco a foto, ou tirar uma espinha é uma coisa aceitavel, agooora se mudar inteiro é um coisa muuito falsificaada, fica horrivel
a pessoa muda muito chega a ser ridículo,usar PHOTOSHOP
para dar uma retocada na foto,ou efeito bonito,ou clarear,enfim
coisas simples tudo bem mais mudar completamente ai já é demais né! e já o cara da flecha é bonito com ou sem ps
e pessoal ai de baixo escrevam photoshop certo ¬¬
no caso da 1menina alem de aumenta o queixo e deixa ela com cara de boneca falça o olho dele, tipo quem conhece ela vai vê de cara e exageraram muito no photoshop. Ridiculo, o único que se salva é o cara das flexas que já é cat sem o photoshop
eu axei bonito,agora vale lembrar q SÓ EM PROPAGANDAS ou em algo parecido,jah q fica mto artificial ;D
realmentee, u cara da flechaa ficaa lindoo com ou sem photoshop! *_*’ uuiuui³
Tem um bando de idiotas criticando mas sequer sabem escrever direito…axei, falça, tolisse, fotu, fika…analfabetos…
É um exercício artístico, assim como os pintores usam o pincel…
Ow a menina ficou uma bosta, coitada dela, o olho dela de cor diferente… meu deus…
a primeira menina ficou com cara
de pláááásticoo ! *—–*
hahaha’
concordo com o kiko ..um bando de ignorante POBRE
mtooooo legal… quero aprender p fazer nas minhas rsrsrs
ah! e o cara da flecha NAO precisa de photoshop.. ele eh liiiiiiindoooooo d qquer jeitoooo!!!!!!!!!!!
bjuuuu galera!!!
ñ vii quase nenhumaa diferençaa na ftoo doo gatoo da flechaa.!.
Ele eh taum liindo q neem preciisa de fotoxop ¬¬’ skaokspoas
;D
Ondee posso achar esse photoshop?