SBT veta novo beijo gay em ‘Amor e Revolução’
Luciana Vendramini e Gisele Tigre deram o primeiro beijo
Depois de exibir um beijo entre duas mulheres na novela “Amor e Revolução”, o SBT voltou atrás na decisão de mostrar também esse tipo de carícia entre dois homens. Prevista para ir ao ar em julho, a cena que envolveria os personagens de Lui Mendes e Carlos Thiré foi cortada da trama. Tudo porque, embora tenha chamado atenção quando aconteceu da primeira vez, a sequência não atraiu novos anunciantes para o folhetim, que ainda não emplacou na audiência e tem oscilado entre 3 e 5 pontos em alguns capítulos.
Nos bastidores do SBT comenta-se também que a ala evangélica de executivos da emissora teria pressionado para que o beijo entre rapazes não fosse ao ar. Quando tomou-se a decisão de exibir uma nova cena, o único pedido do canal foi para que houvesse um aviso antes do capítulo. Agora nem isso irá acontecer.
Leia também:
Assista ao beijo gay de “Amor e Revolução”
“Jornal Nacional” ignora veto da Globo e exibe dois beijos gays em reportagem
Minissérie da TV Brasil terá beijo entre rapazes
Beijo gay já foi ao ar na TV Manchete nos anos 90
E me siga no Twitter
Notas relacionadas:
11 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
11 thereza 03/10/2011 22:55
Não vejo nada demais beijo de pessoas do mesmo sexo,creio que são pessoas que sabem o que estão fazendo.pois toda forma de amor é valida.
10 Fernanda 01/07/2011 19:18
http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N11948 DIVULGUEM!!!
9 Luiz Antonio 29/06/2011 19:02
Para aumentar o ibope, é só botar sexo explicito com um HOMEM E uma MULHER, hahahahahahahahahahahahahahahahahahaah.
8 Nelson 29/06/2011 18:16
Com beijo ou sem beijo gay, a novela tem o selo de qualidade do SBT: BOSTA.
7 Charaba 29/06/2011 12:46
Para se ter audiência não há necessidade de apelação. Sejam as cenas de que tipo for. Um bom enredo e artistas eficientes é o que garante os telespectadores e os anunciantes.
6 carla 29/06/2011 12:02
E pq veta? Se permitiu o bjo das mulheres pq não permiti o dos homens? Bem antes Q digam Q eu possivelmente possa ser Homo ou BI por isso estou defendendo já vou avisando Q sou HETERO mesmo. Em pleno séc 21 fechar os olhos e fingir Q nada disso existe já é demais. E vai depender da emissora como passar isso na TV. Maldade está na cabeça dos preconceituosos. Colocar homem e mulher fazendo sena de sexo Q muitas da vzs parece tal real não é vulgar não é apelativo mas um simples bjo de pessoas do mesmo sexo é tudo de ruim né? Depois dizem Q não deixa de ser um tipo de preconceito… AFF!!!
5 Vigor 29/06/2011 11:49
Ai está hipocrisia da midia brasileira. Quando se fala em direitos iguais vê-se que o conduz é o interesse financeiro ou das minorias barulhentas. Reina no Brasil hoje a “moralfobia”. Tudo que é moral torna-se desinteressante e alvo de críticas.
Acho ridículo esse incentivo descarado à prática do homosexualismo hoje em dia, mas não parabenizo a emissora, que, além de tudo, deixa no ár (conforme o articulista) uma acusação de que foram os evangéicos da emissora que pressionaram. Ridículo!
Ps.: Será que meu comentário vai ser postado dessa vez? Talvez o fato de nao ter feito nehuma argumentação mais filosófica e que cause o pensar, talvez o seja. Vamos ver. kkkk
4 helenice 29/06/2011 11:28
Será que as pessoas querem mesmo ver esse tipo de coisa na TV?
leandro 30/06/2011 14:34
não sei, so sei que Glee com isso foi uma das maiores audiência da 2º temporada na tv aberta americana .
3 roberto 29/06/2011 9:10
beijo gay
2 membro 29/06/2011 8:32
na verdade a televisão brasileira neste momento passa por uma crise de falta de criatividade, as apelações são de todos e tudo quanto é lado, não esta existindo criterio, tudo que é bizarro poe-se na tela, fala-se tanto em homofobia, porem a propria tv que defende os direito de cada um, ela mesma torna em modos bizarros como por EX: as seguintes frases que são normais na tv, TO PASSADA, AAAIIIIIIIIII entre essas e outras frases que da a entender que é algo engraçado, como quem diz, tirando um sarro, o publico pensa assim, se a tv pode tirar um sarro, porque não podemos? Não é meu desejo condenar ninguem, é meu comentario, sou evangelico, entendo que o comportamento homosexual é uma fraqueza da carne, temos que ter respeito pelas pessoas, agora compactuar com o erro delas jamais, postei um cometario no site do deputado joão campos, o que segue abaixo coloco-me ao seu lado Dr Jeronymo, tambem sou contra a qualquer decisão que va ao contrario da nossa constituição, nada contra os magistrados do STF, porem uma decisão de tanta relevancia para a familia, não pede ser decidida por 11 pessoas. Este debate sobre homofobia, a igreja é contra, e quando se fala igreja, se fala de DEUS, porque o dono da igreja, é DEUS com seus padrões, os homens mudam, porem DEUS não muda, ELE é o mesmo de ontem, hoje, e será sempre o mesmo, nada se passa nesta terra que os olhos de DEUS não vejam, ELE é o dono da terra, foi ELE quem a fez, agora, hoje em dia a igreja tem muitos patrões, a muitas fugiram dos padrões, porque, o patrão da igreja é DEUS. Ela pertece a ELE e não aos homens
Paulo 29/06/2011 11:44
Va te catar troglodita