‘Cidade Alerta’ e ‘Brasil Urgente’: dois programas jornalísticos que, somados, valem por um
Datena mostrou mais de 10 vezes a mesma cena
Muito se falou da repentina saída de José Luiz Datena da Band e de sua meteórica estreia na Record com o novo “Cidade Alerta”. Se iludiu quem achou que a troca de emissora traria alguma novidade no formato do programa que ele apresentaria. Da mesma maneira, Luciano Faccioli, chamado às pressas para substitui-lo no “Brasil Urgente”, não alterou em nada a atração. Exibidos ao mesmo tempo, os dois jornalísticos pouco diferem um do outro.
A pauta da última segunda-feira, por exemplo, era praticamente a mesma, salvo por reprises de reportagens de programas respectivos como o “Polícia 24 Horas” e o “Repórter Record”. Abuso sexual numa boate de luxo – esta matéria reprisada por duas vezes no “Cidade Alerta” -, cobertura de uma operação da Rota – o helicóptero da Band chegou minutos antes – e abusos dos mais diversos a crianças. Tudo, claro, acabava num questionamento ao governo. Roteiro seguido a risca por ambos. Concorrência tão acirrada que a Record não arriscou intervalo comercial – pelo menos na primeira hora da atração.
A impressão que fica é que não importa em que canal esteja, se verá as mesmas notícias com um âncora esbravejando para a câmera. Nesse caso, claro, contam carisma e experiência. Ao chamar um coronel para um link ao vivo, Datena ouviu dele um desejo de boa sorte no novo programa. Não bastando, o policial ainda afirmou que não revelaria o objetivo de uma operação porque o “Cidade Alerta” tinha muita audiência e a informação se espalharia. Perguntar não ofende: não deveria a polícia estar neste momento cuidando de sua operação “secreta” ao invés de alardeá-la na TV ainda que sem contar seu propósito? Parece marketing ingênuo e desnecessário de ambas as partes. Indo além, ao ver um carro capotado – e levantar várias vezes a hipótese de que o acidente poderia ser fruto de uma perseguição -, Datena pediu ao vivo para um oficial checar a informação. Então tá, a polícia está a serviço da TV entre as 17h e 19h. Podem me condenar por dizer isso, mas acho, no mínimo, esquisito.
Faccioli: novo apresentador usa velha fórmula
A briga pela audiência, que, no primeiro dia, foi vencida com folga pela Record, também despertou momentos de ansiedade. Faccioli começou o programa agradecendo a Deus pela “sorte” e soltou farpas: “Não me peçam fru-fru. Não sou ator, não. Sou jornalista”, disse. Datena, em determinado momento, anunciou – erradamente – que sua atração estava em primeiro lugar em Porto Alegre. A informação foi devidamente negada minutos depois. Da mesma maneira, vale um aviso: é importante checar o português antes de colocar alguma frase no gerador de caracteres. A produção de Datena teve de retirar às pressas do ar uma legenda em que se lia errado a grafia da palavra “fuzil” depois do erro ter virado trending topic no Twitter. Veja:
Na fórmula, tanto “Brasil Urgente” quanto “Cidade Alerta” não diferem. Cara de um, focinho de outro. Há quem goste desse tipo de jornalismo, mas não se pode negar que ele suscita diversos questionamentos. De que adianta, por exemplo, exibir por mais de 10 vezes – depois disso a coluna perdeu a conta – a imagem de um bandido fugindo de tiros desferidos por um helicóptero no Rio de Janeiro como fez o programa da Record se em nenhuma dessas reexibições havia uma informação nova ou relevante? De que adianta resumir reportagens sobre tragédias cotidianas se tudo termina em reclamação sem discussão aprofundada? Esta análise, claro, se atém apenas ao material exibido na última segunda-feira (20), mas algo me diz que os outros dias não serão tão diferentes. Mais do mesmo, seja na Band ou na Record.
Leia também:
Na estreia, Datena dá quatro vezes mais audiência que a Band
Estreia de Datena tira Reinaldo Gottino e “Todo Mundo Odeia o Chris” do ar
Record pagará multa de rescisão de Datena
Me siga no Twitter
Notas relacionadas:
74 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
44 José Roberto 22/06/2011 14:46
Tem razão quem comentou, que assim a Globo vai se manter muitos anos no primeiro lugar. Este Datena é brabo de se ver,e o tal de Luciano Faccioli é a criatura mais RIDÍCULA da TV Brasileira. Outra coisa que a Globo não tem é Aqueles Merchan Horríveis como as Tekpix da vida, Deus que me perdoe. Agora chamar o Datena e o Luciano Faccioli de jornalistas façam-me o favor, então o jornalismo Brasileiro esta em decadência.
43 André 21/06/2011 22:45
Pô, até os apresentadores são parecidos. A televisão está a algum tempo em decadência e programas como esses, levam ainda mais para o fundo do poço. Lamentavel!
42 Alfeu Matera 21/06/2011 20:38
O título do post bem poderia ser: “dois programas jornalísticos que, somados, não valem NADA.
Mas sei que quem escreve tem sempre que ser comedido.
41 Ado Udder 21/06/2011 18:45
Agora só falta a RECORD contratar o NETO com o seu português impecável e a grande educação que recebeu quando era criança (aprendeu a cuspir na cara do juiz) e o craque EDMUNDO que matou 3 pessoas e até agora não passou nenhum dia na cadeia.
40 Nelson 21/06/2011 18:40
Dois programas que não valem uma bosta.
39 Antonio Averaldo Reina 21/06/2011 18:08
É lamentável sob todos os aspectos este tipo de programação.
O caso do jornalista Datena é puramente vergonhoso. Ele verdadeiramente
é um mercenário. Quando saiu da Record, falou o diabo da emissora, porem
agora a grana fala mais alto.
E quanto ao jornalista que ficou com seu programa na Band, deveria buscar
um estilo diferente, menos drástico.
Nossa televisão aberta esta carente de programações, que possam criar e
desenvolver uma cultura mais elevada.
Estes tipos de programação deveriam passar em canais por assinatura,
inclusive todas estas programações de perfil religioso, de fanaticos, de
pessoas irresponsáveis, que visam exclusivamente dinheiro.
38 nelsinho 21/06/2011 18:03
….Esta provado que noticias ruins da muito dinheiro. Coitado dos brasileiros ! Nao teria coisas mais importante para mostrar!?
37 Edivelton Tadeu Mendes 21/06/2011 17:58
NÃO VALEM POR UM PROGRAMA MAS POR 1/4 DE PROGRAMA, POIS FALAM A MESMA MERDA DE SEMPRE, ALIÁS QUE ( DES ) GOVERNO – FEDERLA, ESTUDAL E MUNICIPAL FINGEM NÃO EXISTIR; CONGRESSO – SOMENTE ATUA EM FAVOR DO BOLSODOS PARALAMENTERES E NADA MAIS E MINISTÉRIO DA JUSTIÇA QUE FLA E NA FAZ!ALIÁS O EX.PRES.LULA TEM CULPA NO CARTÓRIO, POR DEFENDER AQULES QUE ROUBAM O DINHEIRO DA VIUVA – NOSSO!,
36 wluiz 21/06/2011 17:55
Todo mundo fala dos caras, sinal que assistem e estão se mordendo de inveja, o gente a arma dos fracos e imcopentes é criticar os vencedores.
35 newton 21/06/2011 17:51
Qual o beneficio que estes programas trazem para as pessoas, para falar mal do sistema não é preciso ser ator, jornalista, ou ter qq outra profissão.
As informaçoes são tão claras que qq do povo pode fazer seu discurso. O que vemos é que para se falar mal ou bem, o que prevalece é dimdim que ees ganham.