<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mauricio Stycer &#187; Horacio Elizondo</title>
	<atom:link href="http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/tag/horacio-elizondo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer</link>
	<description>iG, o mundo é de quem faz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 01:06:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Uso de vídeo em partidas deveria ser aceito?</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/2009/06/16/uso-de-video-em-partidas-deveria-ser-aceito/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/2009/06/16/uso-de-video-em-partidas-deveria-ser-aceito/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:39:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mauricio Stycer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Esporte]]></category>
		<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[Egito]]></category>
		<category><![CDATA[Fifa]]></category>
		<category><![CDATA[Horacio Elizondo]]></category>
		<category><![CDATA[Howard Webb]]></category>
		<category><![CDATA[Joseph Blatter]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Medina Cantalejo]]></category>
		<category><![CDATA[Materazzi]]></category>
		<category><![CDATA[Matthew Breeze]]></category>
		<category><![CDATA[pênalti]]></category>
		<category><![CDATA[uso de vídeo]]></category>
		<category><![CDATA[Zidane]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/?p=4460]]></guid>
		<description><![CDATA[A Fifa promete divulgar ainda nesta terça-feira um comunicado em resposta ao protesto do Egito relativo à marcação do pênalti que decidiu a partida contra o Brasil, na primeira rodada da Copa das Confederações.
Como se sabe, o lance ocorreu no finalzinho da partida. Daniel Alves cobrou falta pelo alto, a bola sobrou para Lúcio, que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A Fifa promete divulgar ainda nesta terça-feira um comunicado em resposta ao protesto do Egito relativo à marcação do pênalti que decidiu a partida contra o Brasil, na primeira rodada da Copa das Confederações.</p>
<p><a href="http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/files/2009/06/juiz-egito.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4461" src="http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/files/2009/06/juiz-egito-300x194.jpg" alt="" width="300" height="194" /></a>Como se sabe, o lance ocorreu no finalzinho da partida. Daniel Alves cobrou falta pelo alto, a bola sobrou para Lúcio, que chutou em direção ao gol. A bola provavelmente ia para o fundo das redes, mas foi desviada pelo braço direito de Ahmed Al Muhamadi, saindo pela linha de fundo. O árbitro inglês Howard Webb, imediatamente, apontou escanteio a favor do Brasil – marcação idêntica à do auxiliar. Os jogadores do Brasil cercaram Webb, pedindo o pênalti. As imagens da TV mostram que, num primeiro momento, o árbitro rechaçou a reclamação, mas em seguida voltou atrás de sua decisão e, então marcou pênalti e expulsou Ahmed Al Muhamadi. Foi, então, a vez de os egípcios cercarem o árbitro em protesto (foto).</p>
<p>O que se passou entre a marcação inicial e a seguinte é o xis da questão. Tudo indica que Webb foi alertado pelo quarto árbitro, o australiano Matthew Breeze. Não terá ocorrido problema algum se Breeze apenas viu que foi pênalti e advertiu Webb do erro que ele estava cometendo. O que se suspeita, porém, é que Breeze teria visto a repetição do lance num monitor de tevê – que não deixa dúvidas sobre o pênalti.</p>
<p>O uso de imagens de vídeo para esclarecer dúvidas no meio de uma partida de futebol é uma idéia colocada em discussão já há muito tempo. Utilizado nas ligas de basquete e futebol americano, o recurso é vetado pela Fifa. O presidente da entidade, Joseph Blatter, já se manifestou mais de uma vez contrário a esta possibilidade. O uso de imagens gravadas é hoje aceito apenas em tribunais esportivos, para auxiliar na punição de agressões ocorridas em campo, mas não relatadas na súmula dos árbitros.</p>
<p>Na final da Copa do Mundo de 2006, o árbitro Horacio Elizondo não viu a cabeçada de Zidane em Materazzi, mas foi advertido a respeito pelo quarto árbitro, o espanhol Luis Medina Cantalejo. O técnico da França, na ocasião, acusou Cantelejo de ter recorrido a um vídeo para ver a agressão, o que obrigou a Fifa a divulgar um comunicado negando que isso tenha ocorrido. Aposto que este será o tom do comunicado que a entidade divulgará hoje sobre a polêmica marcação do pênalti contra o Egito. (<strong>atualizado às 13h54</strong>: a Fifa rejeitou o protesto dos egípcios, afirmando que Webb <a href="http://esporte.ig.com.br/futebol/2009/06/16/fifa+rejeita+protesto+de+egipcios+sobre+lance+de+penalti+6760946.html" target="_blank">não recebeu</a> apoio da tevê)</p>
<p>Qual é a opinião do leitor: a Fifa deveria aceitar o uso de imagens de vídeo durante uma partida para esclarecer dúvidas?</p>
<p><strong>Crédito da foto</strong>: AP</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/mauriciostycer/2009/06/16/uso-de-video-em-partidas-deveria-ser-aceito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>54</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
